Messages de LeBonJarret

Le 17 janvier 2021 à 16:03:08 LaMereDeAlka a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 16:02:35 Daducash1988 a écrit :
Un fumeur fumant 1 paquet par jour, paye 8 euros d'impot pas jour!
En moyenne un fumeur a une espérance de vie aux environs de 65 ans!! Donc pas que retraite pour l'état !!
C est la meilleure affaire pour le gouvernement

et les soins pour le cancer du poumon sont gratuit :)

Le cancer n'est qu'une partie des morts par le tabagisme. Beaucoup crèvent d'infarctus aussi.
Là ça va plus vite en engage moins de frais.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png

Le 17 janvier 2021 à 16:01:25 ceciltaylor a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:52:09 LeBonJarret a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:45:24 CarteTabou14 a écrit :

[15:39:34] <Tract_opel0>
Non, si on interdit il y aura un marché noir qui ne rapportera rien en taxe et coutera cher en répression et soin des maladies liéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580372966-cigarettes.png

Si tu interdis le tabac dans 3 semaines 99% des fumeurs seront sevrés de la nicotine et dans 1 an le tabac sera un lointain souvenir pour tous les Français.
Plus aucun mégot de cigarette dans la rue.
73000 morts du tabac évités chaque année.
Ça fait rêver n'est-ce pas ?

OSEF des 1% d'accros qui iront se fournir sur le marché noir, la sélection naturelle s'occupera d'eux.

Oui pour le tabac cela a bien plus de sens.

Vu qu'il n'y a pas d'effet psychotrope notable, pas grand monde va s'emmerder à s'en procurer sous le manteau une fois l'habitude et l'addiction passée.
Et ne va pas non plus forcement se reporter sur un autre produit, pour la même raison.

ca m'étonnerait un peu que ce soit difficile de s'en procurer sous le manteau, honnêtement, vu les quantités déjà en circulation et la demande que ça risque de créer
a moins de dépenser encore plus en police qu'en santé pour juguler tout ça
et même avec un budget maximal je vois pas comment ce serait pensable de rassembler assez d'effectifs pour tout arrêter et tout saisir

Non mais biensûr qu'il y aurait contrebande et que cela ne passerait pas aussi vite et simplement que suggéré par CarteTabou14.
Mais le fait qu'il n'y ai pas d'effet psychotrope notable rendrait bien plus facile une déshabituation et un désintérêt liées aux contraintes, avec le temps, que pour toute autre drogue.

Le 17 janvier 2021 à 15:53:05 Fisspuedetu11 a écrit :
https://i.4cdn.org/gif/1610831928659.webm

Les heures sombres...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493358864-1480081450-ris42.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/3/1556123877-risichtofen.png

Le 17 janvier 2021 à 15:45:24 CarteTabou14 a écrit :

[15:39:34] <Tract_opel0>
Non, si on interdit il y aura un marché noir qui ne rapportera rien en taxe et coutera cher en répression et soin des maladies liéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/4/1580372966-cigarettes.png

Si tu interdis le tabac dans 3 semaines 99% des fumeurs seront sevrés de la nicotine et dans 1 an le tabac sera un lointain souvenir pour tous les Français.
Plus aucun mégot de cigarette dans la rue.
73000 morts du tabac évités chaque année.
Ça fait rêver n'est-ce pas ?

OSEF des 1% d'accros qui iront se fournir sur le marché noir, la sélection naturelle s'occupera d'eux.

Oui pour le tabac cela a bien plus de sens.

Vu qu'il n'y a pas d'effet psychotrope notable, pas grand monde va s'emmerder à s'en procurer sous le manteau une fois l'habitude et l'addiction passée.
Et ne va pas non plus forcement se reporter sur un autre produit, pour la même raison.

Le 17 janvier 2021 à 15:40:20 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:38:12 LeBonJarret a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:36:54 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:34:36 LaMereDeAlka a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:33:40 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:31:53 LaMereDeAlka a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:31:35 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:30:20 LaMereDeAlka a écrit :
Cette pensée hyperhygiéniste totalement nauséabonde, a la limite du fascisme :malade:
Ce type de société qui arrive a justifier la destruction totale du pays pour sauver 3 boomers d'un rhume coriace :malade:
Mais oui interdisons tous les plaisirs, pour vivre 6 mois de plus mais tous dépressifs :)

Et pour info, tu aurai sans doute plus de morts de l'alcool et du tabac précisément en interdisant l'alcool et le tabac :)

L'alcool n'est pas un plaisir je trouve

J'aime pas la peinture, interdisons la peinture :)

C'est pas une question d'envie personnel, si les dégats n'étaient pas aussi important j'aurais pas poser de question

sauf que tu t'attaques pas a la source du problème :)
un vrai alcoolique, s'il peut pas se shooter a l'alcool, il se shootera a la pisse de chat ou que sait je

Quel est la source du problème si ce n'est pas les consommateurs ?

Le problème n'est pas ce qu'ils consomment, mais pourquoi ils consomment.

Pour le tabac souvent ca commence très tôt dès le lycée pour faire cool, et l'alcool c'est pareil les 1ere bouteille que les gens boivent c'est a l'adolescence

Oui sauf qu'autant le tabac est vite addictif et "parait" plus anodin car il ne défonce pas, autant l'alcool, t'as beau picoler tes premières fois ados, y'a un long chemin bien spécifique pour finir ivrogne.
La grande majorité des buveurs d'alcool ne sont pas alcooliques.
Par contre la grande majorité des fumeurs sont accros oui.

Le 17 janvier 2021 à 15:37:36 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:36:50 LeBonJarret a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:33:40 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:31:53 LaMereDeAlka a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:31:35 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:30:20 LaMereDeAlka a écrit :
Cette pensée hyperhygiéniste totalement nauséabonde, a la limite du fascisme :malade:
Ce type de société qui arrive a justifier la destruction totale du pays pour sauver 3 boomers d'un rhume coriace :malade:
Mais oui interdisons tous les plaisirs, pour vivre 6 mois de plus mais tous dépressifs :)

Et pour info, tu aurai sans doute plus de morts de l'alcool et du tabac précisément en interdisant l'alcool et le tabac :)

L'alcool n'est pas un plaisir je trouve

J'aime pas la peinture, interdisons la peinture :)

C'est pas une question d'envie personnel, si les dégats n'étaient pas aussi important j'aurais pas poser de question

Mais tu sais, y'aurais pas d'alcool, les gens se défonceraient avec autre chose, probablement pire.

Ils trouverons toujours quelques chose.
Et on ne peut pas interdire tout ce qui peut être utilisé pour se défoncer, car la plupart sont des produits détournés.

J'ai pas parlé d'interdire d'un coup, mais de progressivement baisser la consommation de tout le monde jusqu'a l'interdire définitivement

Oui, et ducoup d'autres produits seront utilisés pour se défoncer.

Et rien que les "drogues illégales" tournent déjà largement, sans compter les produits détourné (le tristement à la mode protoxyde d'azote par exemple).
Y'aurait certes clairement moins de gens qui boivent de l'alcool dans l'absolu, mais tous les buveurs ne sont pas problématiques. Et les consommateurs potentiellement les plus problématiques, sont justement ceux que les interdits ne dissuadent pas.

Et si on ajoute à ça les conséquence de la contrebande et du marché noir, etc...

Le 17 janvier 2021 à 15:36:54 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:34:36 LaMereDeAlka a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:33:40 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:31:53 LaMereDeAlka a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:31:35 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:30:20 LaMereDeAlka a écrit :
Cette pensée hyperhygiéniste totalement nauséabonde, a la limite du fascisme :malade:
Ce type de société qui arrive a justifier la destruction totale du pays pour sauver 3 boomers d'un rhume coriace :malade:
Mais oui interdisons tous les plaisirs, pour vivre 6 mois de plus mais tous dépressifs :)

Et pour info, tu aurai sans doute plus de morts de l'alcool et du tabac précisément en interdisant l'alcool et le tabac :)

L'alcool n'est pas un plaisir je trouve

J'aime pas la peinture, interdisons la peinture :)

C'est pas une question d'envie personnel, si les dégats n'étaient pas aussi important j'aurais pas poser de question

sauf que tu t'attaques pas a la source du problème :)
un vrai alcoolique, s'il peut pas se shooter a l'alcool, il se shootera a la pisse de chat ou que sait je

Quel est la source du problème si ce n'est pas les consommateurs ?

Le problème n'est pas ce qu'ils consomment, mais pourquoi ils consomment.

Le 17 janvier 2021 à 15:33:40 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:31:53 LaMereDeAlka a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:31:35 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:30:20 LaMereDeAlka a écrit :
Cette pensée hyperhygiéniste totalement nauséabonde, a la limite du fascisme :malade:
Ce type de société qui arrive a justifier la destruction totale du pays pour sauver 3 boomers d'un rhume coriace :malade:
Mais oui interdisons tous les plaisirs, pour vivre 6 mois de plus mais tous dépressifs :)

Et pour info, tu aurai sans doute plus de morts de l'alcool et du tabac précisément en interdisant l'alcool et le tabac :)

L'alcool n'est pas un plaisir je trouve

J'aime pas la peinture, interdisons la peinture :)

C'est pas une question d'envie personnel, si les dégats n'étaient pas aussi important j'aurais pas poser de question

Mais tu sais, y'aurais pas d'alcool, les gens se défonceraient avec autre chose, probablement pire.

Ils trouverons toujours quelques chose.
Et on ne peut pas interdire tout ce qui peut être utilisé pour se défoncer, car la plupart sont des produits détournés.

Le 17 janvier 2021 à 15:32:17 JeSuisAra410ed a écrit :
Non (je bois de l'alcool et fume la pipe), le tabac et l'alcool sont trop implantés dans notre culture. Les interdire n'aurait comme seul effet de détruire une économie et d'ouvrir des marchés parallèles vecteurs de crimes et violences en tout genrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/5/1587134625-zappa-sheik-yerbouti-fume.jpg.

Tiens, un collègue fumeur de pipe, c'est pas courant.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/4/1512053756-jesus-smoking-pipe.png

Le 17 janvier 2021 à 15:31:35 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:30:20 LaMereDeAlka a écrit :
Cette pensée hyperhygiéniste totalement nauséabonde, a la limite du fascisme :malade:
Ce type de société qui arrive a justifier la destruction totale du pays pour sauver 3 boomers d'un rhume coriace :malade:
Mais oui interdisons tous les plaisirs, pour vivre 6 mois de plus mais tous dépressifs :)

Et pour info, tu aurai sans doute plus de morts de l'alcool et du tabac précisément en interdisant l'alcool et le tabac :)

L'alcool n'est pas un plaisir je trouve

Ah ben si TU trouves, c'est que cela ne peut l'être pour personne, bien entendu.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png

Le 17 janvier 2021 à 15:23:21 RatelNauseabond a écrit :

[15:21:21] <LeBonJarret>

Le 17 janvier 2021 à 15:20:08 RatelNauseabond a écrit :

[15:17:18] <EtoileyPlanet>

Le 17 janvier 2021 à 15:14:02 -dj-onche a écrit :
Je ne pense pas qu'il faut interdire l'un ou l'autre, n'empêche que si les gens arrêtaient de fumer ça m'arrangerait.
Autant savoir que des gens boivent de l'alcool je m'en fous (sauf dans les cas où je rencontre un mec totalement ivre dans la rue et qu'en plus il décide de venir me casser les couilles, mais c'est exceptionnellement rare...)
Autant les gens qui fument tu dois supporter l'odeur, la fumée, et en plus quand tu fais des soirées si t'es entouré de fumeurs (qu'il s'agisse de tes potes, ou de personnes des tables avoisinantes si t'es en terrasse de bar) tu te retrouves avec des vêtements imprégnés de l'odeur donc même le lendemain de la soirée t'as encore ta veste qui pue, par exemple.

Le tabagisme passif tue plusieurs miliers de personne chaque année en plus, comme l'alcool qui cause des décès a cause des victimes colleterale des accidents de la route par exemple

Du coup défends un tabagisme vert ,avec beaucoup moins d'effet sur les poumons vu que le tabac NATUREL /weed est loin d'être nocif pour la santé :content: Contrairement a la pollution passive de tout les véhicules motorisés.. :)

Toute combustion engendre des goudrons, ce qui est la (très largement) principale nocivité du tabac, et de la weed.

Le goudron est directement foutu dans la clope.
https://www.google.com/amp/s/theconversation.com/amp/bienfaits-et-risques-du-cannabis-ce-que-dit-la-science-71184

Oopsi :)

Ton article ne parle pas de goudrons, et même pas de la nocivité de la fumée en général.

Et les tabacs sans additifs ça existe aussi, et la combustion crée pourtant aussi des goudrons, comme pour le cannabis.

Le cannabis n'est pas nocif en soit physiquement, sauf si tu le fumes, justement.

Le 17 janvier 2021 à 15:21:47 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:20:14 LeBonJarret a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:17:18 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:14:02 -dj-onche a écrit :
Je ne pense pas qu'il faut interdire l'un ou l'autre, n'empêche que si les gens arrêtaient de fumer ça m'arrangerait.
Autant savoir que des gens boivent de l'alcool je m'en fous (sauf dans les cas où je rencontre un mec totalement ivre dans la rue et qu'en plus il décide de venir me casser les couilles, mais c'est exceptionnellement rare...)
Autant les gens qui fument tu dois supporter l'odeur, la fumée, et en plus quand tu fais des soirées si t'es entouré de fumeurs (qu'il s'agisse de tes potes, ou de personnes des tables avoisinantes si t'es en terrasse de bar) tu te retrouves avec des vêtements imprégnés de l'odeur donc même le lendemain de la soirée t'as encore ta veste qui pue, par exemple.

Le tabagisme passif tue plusieurs miliers de personne chaque année en plus, comme l'alcool qui cause des décès a cause des victimes colleterale des accidents de la route par exemple

Alors le tabagisme passif, depuis que la fumée est interdite dans tous les lieux clos publique, ça ne doit vraiment plus toucher grand monde. A part vivre avec un gros fumeur qui s'en fout en ne l'étant pas soi-même...
Cet argument n'a plus de poids de nos jours.

Dans les logements ca tue beaucoup encore, entre 3 et 5 000https://solidarites-sante.gouv.fr/prevention-en-sante/addictions/article/tabagisme-passif-et-risques-pour-la-sante

Sauf que le tabagisme passif ne tue pas en deux ans... Ces morts il y a 5 ans ont sans doute été déjà exposés avant les interdictions européennes sur la fumée.
Dans 10-15 ans on pourra mieux juger de l'impacte restant du tabagisme passif en cercle privé.

Et encore, les morts par tabagisme passif sont très difficile à démontrer, c'est généralement des estimations.

Le 17 janvier 2021 à 15:20:08 RatelNauseabond a écrit :

[15:17:18] <EtoileyPlanet>

Le 17 janvier 2021 à 15:14:02 -dj-onche a écrit :
Je ne pense pas qu'il faut interdire l'un ou l'autre, n'empêche que si les gens arrêtaient de fumer ça m'arrangerait.
Autant savoir que des gens boivent de l'alcool je m'en fous (sauf dans les cas où je rencontre un mec totalement ivre dans la rue et qu'en plus il décide de venir me casser les couilles, mais c'est exceptionnellement rare...)
Autant les gens qui fument tu dois supporter l'odeur, la fumée, et en plus quand tu fais des soirées si t'es entouré de fumeurs (qu'il s'agisse de tes potes, ou de personnes des tables avoisinantes si t'es en terrasse de bar) tu te retrouves avec des vêtements imprégnés de l'odeur donc même le lendemain de la soirée t'as encore ta veste qui pue, par exemple.

Le tabagisme passif tue plusieurs miliers de personne chaque année en plus, comme l'alcool qui cause des décès a cause des victimes colleterale des accidents de la route par exemple

Du coup défends un tabagisme vert ,avec beaucoup moins d'effet sur les poumons vu que le tabac NATUREL /weed est loin d'être nocif pour la santé :content: Contrairement a la pollution passive de tout les véhicules motorisés.. :)

Toute combustion engendre des goudrons, ce qui est la (très largement) principale nocivité du tabac, et de la weed.

Le 17 janvier 2021 à 15:17:18 EtoileyPlanet a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:14:02 -dj-onche a écrit :
Je ne pense pas qu'il faut interdire l'un ou l'autre, n'empêche que si les gens arrêtaient de fumer ça m'arrangerait.
Autant savoir que des gens boivent de l'alcool je m'en fous (sauf dans les cas où je rencontre un mec totalement ivre dans la rue et qu'en plus il décide de venir me casser les couilles, mais c'est exceptionnellement rare...)
Autant les gens qui fument tu dois supporter l'odeur, la fumée, et en plus quand tu fais des soirées si t'es entouré de fumeurs (qu'il s'agisse de tes potes, ou de personnes des tables avoisinantes si t'es en terrasse de bar) tu te retrouves avec des vêtements imprégnés de l'odeur donc même le lendemain de la soirée t'as encore ta veste qui pue, par exemple.

Le tabagisme passif tue plusieurs miliers de personne chaque année en plus, comme l'alcool qui cause des décès a cause des victimes colleterale des accidents de la route par exemple

Alors le tabagisme passif, depuis que la fumée est interdite dans tous les lieux clos publique, ça ne doit vraiment plus toucher grand monde. A part vivre avec un gros fumeur qui s'en fout en ne l'étant pas soi-même...
Cet argument n'a plus de poids de nos jours.

Le 17 janvier 2021 à 15:14:34 DechetRecycle a écrit :
Oui même chose pour l'obésité.

On garde les taxes et les impôts khey. Ça dissuadera les gens de commencer.

Faut vraiment qu'ils assument leurs actes.

Ce serait juste encore plus hypocrite.
A ce compte tu peux aussi autoriser toutes les drogues, mais en les taxant à 1000000000%.

"C'est en vente libre monsieur. Oui personne n'a les moyen d'en acheter, mais c'est autorisé en soit, nous croyons en la liberté individuelle vous comprenez!"

Le 17 janvier 2021 à 15:12:24 Lamouche98 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 15:11:44 DechetRecycle a écrit :
Non par contre il faut mettre les consommateurs devant leurs responsabilités.

Un fumeur devra payer plein pot les maladies liées à la clope.

Un alcoolique devra payer plein pot les maladies liées à l'alcool.

Plus de mutuelle.

On fait la même pour les obese

Ya pas que les obèses qui mettent leur vie en danger en mangeant de la merde. Ce ne sont que les plus visibles.

Le 17 janvier 2021 à 15:11:44 DechetRecycle a écrit :
Non par contre il faut mettre les consommateurs devant leurs responsabilités.

Un fumeur devra payer plein pot les maladies liées à la clope.

Un alcoolique devra payer plein pot les maladies liées à l'alcool.

Plus de mutuelle.

Ok, mais on retire alors toutes les taxes sur l'alcool et les clopes pour être logique.

A voir ce qui est le plus rentable au final...

La terre des gars du ch'nord.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/2/1552401159-135-3.png

Le 17 janvier 2021 à 15:02:01 antiglados91 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:59:02 LeBonJarret a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:51:40 antiglados91 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:48:52 LeBonJarret a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:45:41 antiglados91 a écrit :
Sinon faites vous des salades de fruits le matin

Ouais mais bon, les salades de fruit en hiver c'est vite limité si tu veux pas bouffer des fruits hors saison ou qui ont fait 2000kmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Bananes, ananas, kiwi, pommes je te conseille :ok: après tu peux essayer avec de la mangue ou des raisins aussi

Et si vous êtes un peu gourmand, mettez un petit trait de miel ça passe encore mieux :o))

"si tu veux pas bouffer des fruits hors saison ou qui ont fait 2000km"

Du coup pas de bananes, pas d'ananas, pas de mangue, et le raisin ça va jusqu'à la fin de l'automne.

Il nous reste donc les pommes (et encore, à partir de janvier ça fait un bon moment qu'elles dorment dans des frigos, elles commencent à être vraiment pas terribles), les poires (qui supportent un peu mieux la conservation je trouve), les clémentines, et potentiellement les kiwi...

De temps en temps c'est sympa, mais j'en mangerais pas tous les jours de ce mélange limité.

Pourquoi ça vous dérange que les fruits viennent de Colombie ou du Venezuela ? Ça change quelque chose qu’ils soient exportés ?

Je trouve personnellement absurde de bouffer des fruits qui ont traversé la moitié de la planète.
D'ailleurs je ne suis vraiment pas friand de fruits exotiques (je les trouve presque tous trop sucrés), et le fait qu'ils soient récoltés prématurément pour supporter le voyage en chambre froide n'aide pas à leur saveur.

Le 17 janvier 2021 à 14:51:40 antiglados91 a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:48:52 LeBonJarret a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 14:45:41 antiglados91 a écrit :
Sinon faites vous des salades de fruits le matin

Ouais mais bon, les salades de fruit en hiver c'est vite limité si tu veux pas bouffer des fruits hors saison ou qui ont fait 2000kmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Bananes, ananas, kiwi, pommes je te conseille :ok: après tu peux essayer avec de la mangue ou des raisins aussi

Et si vous êtes un peu gourmand, mettez un petit trait de miel ça passe encore mieux :o))

"si tu veux pas bouffer des fruits hors saison ou qui ont fait 2000km"

Du coup pas de bananes, pas d'ananas, pas de mangue, et le raisin ça va jusqu'à la fin de l'automne.

Il nous reste donc les pommes (et encore, à partir de janvier ça fait un bon moment qu'elles dorment dans des frigos, elles commencent à être vraiment pas terribles), les poires (qui supportent un peu mieux la conservation je trouve), les clémentines, et potentiellement les kiwi...

De temps en temps c'est sympa, mais j'en mangerais pas tous les jours de ce mélange limité.