Messages de JeanHasard
Le 17 mai 2021 à 14:43:51 :
Le 17 mai 2021 à 14:42:59 :
Le 17 mai 2021 à 14:41:36 :
Le 17 mai 2021 à 14:38:44 :
Le 17 mai 2021 à 14:35:53 :
Le 17 mai 2021 à 14:33:55 :
Le 17 mai 2021 à 14:26:57 :
ce qui m enerve un peu c est que la science n est quasiement pas percue comme de la culture general dans la societe.donc un scientifique pour exister en societe doit egalement s interesser aux matieres literraires alors que l inverse est pas vrai du tout.
on excusera sans probleme un litterraire qui ne comprend RIEN a RIEN dans nimporte quelle domaine sciencitifique (techno, science de la vie ou de la terre, physique...) par contre on prendra pour ignar et inculte un scientifique qui ne connait rien a la litterature ou au theatre.
Pas du tout. Cela dépend des gens que tu côtois. Personnellement, j'en ai rien à faire de quelqu'un qui a lu Victor Hugo ou Zola. En revanche, je vais prendre au sérieux quelqu'un qui a lu un livre de Von Neumann comme "l'ordinateur et le cerveau" par exemple. Ce livre est bien plus important que tous les grands classiques de la littérature qui n'apportent rien.
moi c'est l'inverse le clanpin qui sait que parler de ses livres de sciences et qui osef de la littérature je le prends juste pour un autiste
quelqu'un de cultivé parle de science ET de littérature en fait mais dans votre cerveau étriqué c'est soit l'un soit l'autre
Il faut être pragmatique dans la vie ce qui est le problème de beaucoup de gens. Essayer de tout étudier, c'est le meilleur moyen pour n'étudier les choses que partiellement. Quand tu veux étudier un domaine en profondeur, tu ne t'attardes pas sur le superflue.
Oui oui "j'étudies les sciences pas la littérature" montre simplement une certaine limitation de l'esprit. Les plus gros types déter dans ces domaines s'intéressent à ce qu'il se passe ailleur pour découvrir/adopter une nouvelle vision et ainsi impacter leur propre domaine de prédilection
Le fameux " oui faut tout concentrer dans un domaine et ignorer les autres sinon tu sais rien faire" c'est démontrer que t'as jamais rien étudié de ta vie
Après tout le monde n'a pas la prétention de vouloir impacter son domaine et y'a aucune honte à ça.
Tout le monde n'est pas destiné à une carrière de recherche.C'est même une extrême minorité qui impacte son domaine hein
En attendant rien que pour soi même et ce qu'on aimùe s'intéresser à ce qu'il se passe ailleurs est toujours efficace
découvrir d'autres domaines ca permet d'améliorer sa créativité et améliore la résolution de problèmes mais ca les scientifiques bornés ne le comprennent pas 
un vrai intelligent s'intéresse à tout
Le 17 mai 2021 à 14:40:35 :
Le droit ou la philosophie c'est respectable, à la limite. Mais le reste c'est de la branlette vu que ça ne demande aucun effort sur le plan intellectuel.
va écrire au même niveau que balzac alors si c'est si simple 
on t'attend
Le 17 mai 2021 à 14:39:18 :
Le 17 mai 2021 à 14:33:12 :
Le 17 mai 2021 à 14:31:43 :
Je n'ai jamais compris l'intérêt des études littéraires en vrai.Autant se cultiver de son côté, surtout à l'époque d'aujourd'hui. Au pire tu suis des MOOC et c'est bon, t'as un bon niveau littéraire. La seule différence c'est que tu sauras moins bien faire des dissertations (dont tout le monde se contrefiche)
Alors qu'en sciences ça te permet de comprendre ton environnement, c'est bien plus utile
le fameux résoudre l'intégrale de x/x^2+1 qui te fait comprendre ton environnement
Oui parce que la physique ne te fait pas DU TOUT comprendre le monde qui t'entoure maintenant, au contraire de la litote de ronsard
un livre de science qui te fait comprendre mieux que dostoievsky la société russe de son époque ?
oups ...
facile de partir sur des arguments extrêmes comme ca
Le 17 mai 2021 à 14:38:44 :
Le 17 mai 2021 à 14:35:53 :
Le 17 mai 2021 à 14:33:55 :
Le 17 mai 2021 à 14:26:57 :
ce qui m enerve un peu c est que la science n est quasiement pas percue comme de la culture general dans la societe.donc un scientifique pour exister en societe doit egalement s interesser aux matieres literraires alors que l inverse est pas vrai du tout.
on excusera sans probleme un litterraire qui ne comprend RIEN a RIEN dans nimporte quelle domaine sciencitifique (techno, science de la vie ou de la terre, physique...) par contre on prendra pour ignar et inculte un scientifique qui ne connait rien a la litterature ou au theatre.
Pas du tout. Cela dépend des gens que tu côtois. Personnellement, j'en ai rien à faire de quelqu'un qui a lu Victor Hugo ou Zola. En revanche, je vais prendre au sérieux quelqu'un qui a lu un livre de Von Neumann comme "l'ordinateur et le cerveau" par exemple. Ce livre est bien plus important que tous les grands classiques de la littérature qui n'apportent rien.
moi c'est l'inverse le clanpin qui sait que parler de ses livres de sciences et qui osef de la littérature je le prends juste pour un autiste
quelqu'un de cultivé parle de science ET de littérature en fait mais dans votre cerveau étriqué c'est soit l'un soit l'autre
Il faut être pragmatique dans la vie ce qui est le problème de beaucoup de gens. Essayer de tout étudier, c'est le meilleur moyen pour n'étudier les choses que partiellement. Quand tu veux étudier un domaine en profondeur, tu ne t'attardes pas sur le superflue.
Ben se renseigner sur tout c'est une preuve de curiosité intellectuelle et donc d'intelligence en fait 
tu peuxte spécialiser mais quand même avoir une culture générale de base
c'est tout aussi important d'avoir lu hugo que de connaitre les apports de gauss ou poincaré
mais bon ca c'est si t'as envie de te connecter aux autres et pas rester dans ton coin
Le 17 mai 2021 à 14:34:40 :
Le 17 mai 2021 à 14:33:12 :
Le 17 mai 2021 à 14:31:43 :
Je n'ai jamais compris l'intérêt des études littéraires en vrai.Autant se cultiver de son côté, surtout à l'époque d'aujourd'hui. Au pire tu suis des MOOC et c'est bon, t'as un bon niveau littéraire. La seule différence c'est que tu sauras moins bien faire des dissertations (dont tout le monde se contrefiche)
Alors qu'en sciences ça te permet de comprendre ton environnement, c'est bien plus utile
le fameux résoudre l'intégrale de x/x^2+1 qui te fait comprendre ton environnement
Tu sais que les sciences ne se limitent pas aux maths et que les maths permettent de décrire ton environnement ?
c'est bien plus important d'avoir des bons skills sociaux que de savoir que l'univers est en perpetuelle expansion hein
Le 17 mai 2021 à 14:33:55 :
Le 17 mai 2021 à 14:26:57 :
ce qui m enerve un peu c est que la science n est quasiement pas percue comme de la culture general dans la societe.donc un scientifique pour exister en societe doit egalement s interesser aux matieres literraires alors que l inverse est pas vrai du tout.
on excusera sans probleme un litterraire qui ne comprend RIEN a RIEN dans nimporte quelle domaine sciencitifique (techno, science de la vie ou de la terre, physique...) par contre on prendra pour ignar et inculte un scientifique qui ne connait rien a la litterature ou au theatre.
Pas du tout. Cela dépend des gens que tu côtois. Personnellement, j'en ai rien à faire de quelqu'un qui a lu Victor Hugo ou Zola. En revanche, je vais prendre au sérieux quelqu'un qui a lu un livre de Von Neumann comme "l'ordinateur et le cerveau" par exemple. Ce livre est bien plus important que tous les grands classiques de la littérature qui n'apportent rien.
moi c'est l'inverse le clanpin qui sait que parler de ses livres de sciences et qui osef de la littérature je le prends juste pour un autiste
quelqu'un de cultivé parle de science ET de littérature en fait mais dans votre cerveau étriqué c'est soit l'un soit l'autre
Le 17 mai 2021 à 14:31:43 :
Je n'ai jamais compris l'intérêt des études littéraires en vrai.Autant se cultiver de son côté, surtout à l'époque d'aujourd'hui. Au pire tu suis des MOOC et c'est bon, t'as un bon niveau littéraire. La seule différence c'est que tu sauras moins bien faire des dissertations (dont tout le monde se contrefiche)
Alors qu'en sciences ça te permet de comprendre ton environnement, c'est bien plus utile
le fameux résoudre l'intégrale de x/x^2+1 qui te fait comprendre ton environnement
Le 17 mai 2021 à 14:28:23 :
Le 17 mai 2021 à 14:27:09 :
Le 17 mai 2021 à 14:04:39 :
Les gens les plus intéressant humainement c'est les littérairesY a un taux incroyable de pnj dans les sciences
tu sais pas de quoi tu parles visiblement. dans les scientifiques tu as une diversité d'opinion bien plus importante que dans les filières littéraire
la diversité d'opinion qui se résume entre qui est le plus fort entre maitre Yi et un autre perso perdu de naruto
j'a iété en fac de maths c'était la misère social si tu jouais pas aux jvs
Le 17 mai 2021 à 14:27:09 :
Le 17 mai 2021 à 14:04:39 :
Les gens les plus intéressant humainement c'est les littérairesY a un taux incroyable de pnj dans les sciences
tu sais pas de quoi tu parles visiblement. dans les scientifiques tu as une diversité d'opinion bien plus importante que dans les filières littéraire
la diversité d'opinion qui se résume entre qui est le plus fort entre maitre Yi et un autre perso perdu de naruto
j'a iété en fac de maths c'était la misère social si tu jouais pas aux jvs
Le 17 mai 2021 à 13:24:58 :
Le 17 mai 2021 à 13:23:17 :
Le 17 mai 2021 à 13:21:14 :
Le 17 mai 2021 à 13:19:08 JeanHasard a écrit :
Je suis autiste et j'ai une copine qui est neurotypique et tout se passe très bienaprès je suis egalement hypersensible ce qui fait que je suis assez doué avec les femmes, je les comprends très bien, surtout celles qui aiment les gars sensibles justement (oui ca existe)
par contre avec les autres ca a toujours été une grosse galère. Même maintenant que je suis dans la rue, dès que quelqu'un me frôle je m'enèrve parce qu'il s'est pas écarté pour me laisser passer alors que je fais un mouvement d'épaule considérable. J'ai horreur que les inconnus me touchent du coup dans le métro je reste collé dans un coin
Chaque fois que je sors c'est assez difficile émoitionnellement et je suis très sensible à l'impolitesse
Aiguise ton hypersensibilité et fait en une force, ne la voit plus comme un fardeau mais comme un don.
ouais mais franchement ca pose tellement de soucis avec les autres que c'est difficile
Je prends tout très à coeur, je suis ultra susceptible ce qui fait que je brise souvent les relations pour des petites choses
J'étais sorti avec une meuf 9/10 pendant 2 ans et elle m'a avoué qu'elle était HPI (j'me demandais pourquoi je sentais quelque chose chez elle que je voyais pas chez les autres, qui se ressemble s'assemble on dirait
exactement, voilà pourquoi je suis avec une fille normale qui est très terre à terre, elle me ramène sur terre , m'évite de partir dans les nuages et m'apprends à prendre les choses moins à coeur avec les gens.
J'ai testé comme toi une fille hypersensible et plus jamais ahi la dépendance émotionnelle qu'on avait tous les deux occultait complètement notre vie à côté, chaque embrouille on avait l'impression d'une séparation c'etait horrible, je pouvais pas passer une seconde seul sans recevoir ses notifs messenger ...
Le truc que je déteste le plus c'est les gens qui se disent hypersensibles à tout va alors que ca se voit à des kilomètres qu'ils en font trop et qu'ils sont des gros neurotypiques
les gars j'ai envie de leur dire, si seulement vous étiez un jour dans ma vie, croyez moi vous seriez bien content dêtre normaux
c'est à la mode en 2021 de se déclarer hypersensible pour tout et rien
Le 17 mai 2021 à 13:21:14 :
Le 17 mai 2021 à 13:19:08 JeanHasard a écrit :
Je suis autiste et j'ai une copine qui est neurotypique et tout se passe très bienaprès je suis egalement hypersensible ce qui fait que je suis assez doué avec les femmes, je les comprends très bien, surtout celles qui aiment les gars sensibles justement (oui ca existe)
par contre avec les autres ca a toujours été une grosse galère. Même maintenant que je suis dans la rue, dès que quelqu'un me frôle je m'enèrve parce qu'il s'est pas écarté pour me laisser passer alors que je fais un mouvement d'épaule considérable. J'ai horreur que les inconnus me touchent du coup dans le métro je reste collé dans un coin
Chaque fois que je sors c'est assez difficile émoitionnellement et je suis très sensible à l'impolitesse
Aiguise ton hypersensibilité et fait en une force, ne la voit plus comme un fardeau mais comme un don.
ouais mais franchement ca pose tellement de soucis avec les autres que c'est difficile
Je prends tout très à coeur, je suis ultra susceptible ce qui fait que je brise souvent les relations pour des petites choses
Je suis autiste et j'ai une copine qui est neurotypique et tout se passe très bien
après je suis egalement hypersensible ce qui fait que je suis assez doué avec les femmes, je les comprends très bien, surtout celles qui aiment les gars sensibles justement (oui ca existe) 
par contre avec les autres ca a toujours été une grosse galère. Même maintenant que je suis dans la rue, dès que quelqu'un me frôle je m'enèrve parce qu'il s'est pas écarté pour me laisser passer alors que je fais un mouvement d'épaule considérable. J'ai horreur que les inconnus me touchent du coup dans le métro je reste collé dans un coin 
Chaque fois que je sors c'est assez difficile émoitionnellement et je suis très sensible à l'impolitesse
Le 16 mai 2021 à 17:35:51 :
Le 16 mai 2021 à 17:31:51 :
Le 16 mai 2021 à 17:27:29 :
En gros tu cherches un intervalle ou tu as 95% de chances que ta moyenne si trouves,Pour le construire en général tu utilises une fonction pivotale que tu as souvent grâce au théorème centrale limite et ensuite tu encadres ta fonction pivotales par les quantiles
Genre si on a Xi variable qui suivent une loi de poisson tu sais grace au tcl que tu peux les faire approximer par une normale centrée réduite et ensuite tu construis l'intervalle où tu vas trouver leur moyenne/variance et les quartiles tu les trouves dans la table ?
Mais comment ses intervalles sont construits justement ? Comment on les a trouvés
ton TCL te dis que Y := ( sum (Xi)/n - esperance )/(racine(variance/n)) est une loi normale centrée réduite
tu veux à 95% -> Y appartient à [-1.96;1.96]
-> sum (Xi)/n - esperance appartient à [-1.96*racine(variance/n);+1.96*racine(variance/n)]
-> etc
c'est parfaitement clair merci beaucoup ! j'ai tout compris 
désolé j'ai pas été clair dans ce que je demandais
Le 16 mai 2021 à 17:33:03 :
"On appelle « les quartiles » les 3 valeurs de la variable qui partagent l’effectif , rangé par ordre croissant , en quatre sous ensemble égaux.Les 3 quartiles sont identifiés par les lettres abrégées : Q 1 ; Q2 ; Q 3 .
Par définition ,
Q2 est l’expression de la médiane .
Q1 est la valeur de la variable :
- Telle que l’effectif des valeurs qui lui sont inférieures représente au plus 25 % de l’effectif total ;
- Telle que l’effectif des valeurs qui lui sont supérieures représente au plus 75% de l’effectif total .
Q3 est la valeur de la variable :
- Telle que l’effectif des valeurs qui lui sont inférieures représente au plus 75 % de l’effectif total ;
- Telle que l’effectif des valeurs qui lui sont supérieures représente au plus 25% de l’effectif total ."
C'est ça qui te pose problème?
non ca c'est bon mais merci quand même
Le 16 mai 2021 à 17:35:21 :
Le 16 mai 2021 à 17:31:51 :
Le 16 mai 2021 à 17:27:29 :
En gros tu cherches un intervalle ou tu as 95% de chances que ta moyenne si trouves,Pour le construire en général tu utilises une fonction pivotale que tu as souvent grâce au théorème centrale limite et ensuite tu encadres ta fonction pivotales par les quantiles
Genre si on a Xi variable qui suivent une loi de poisson tu sais grace au tcl que tu peux les faire approximer par une normale centrée réduite et ensuite tu construis l'intervalle où tu vas trouver leur moyenne/variance et les quartiles tu les trouves dans la table ?
Mais comment ses intervalles sont construits justement ? Comment on les a trouvés ?
avec le tcl tu sais que sqrt(N)(moyenne empirique - esperance(x)) / sqrt(variance(x)) tend vers une loi normale centrée réduite,
donc en prenant les quartiles de la loi centrée réduite via une table tu encadres ta fonction pivotale et de là tu extraits un intervalle sur le paramètre,
Ta question c'est comment on a trouvé les quartiles ? C'est juste la fonction de répartition ça, le quartile 0,95 correspond à la valeur pour laquelle F(x) = 0,95
D'ailleurs je dis quartile depuis tout à l'heure mais c'est quantile que je veux dire quartile c'est autre chose
oui en fait c'est la première partie du post qui répond à la question je pense. Merci beaucoup khey je connais bien les quartiles
Le 16 mai 2021 à 17:31:51 :
Le 16 mai 2021 à 17:23:42 :
J'ai rien compris, en gros on peut construire un invetervalle où on est sur à 95% qu'on va trouver le paramètre recherché ?Je comprends pas d'où sortent les intervalles tous faits pour trouver la moyenne quand variance connu & co..
oui c'est ça, ya différentes façons de les construire mais généralement on utilise le théorème central limite qui te dit que tu peux ramener ta moyenne empirique à une loi normale centrée réduite
de là on construit l'intervalle suivant le degré de certitude de notre intervalle
je pense que tu réponds à ma question khey
dans mon cours y'a ca et je comprends pas comment on obtenait directement l'intervalle en question car y'a rien de détaillé