Messages de EtudiantDeParis

Le 18 novembre 2021 à 17:53:19 :
Les mecs qui inventent des expressions complètement WTF bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/6/1623449437-adobe-20210612-001001.png

t'des juste immatûre

Jean Luc, ce bohémien de 38 ans, sa retraite semble un peu trop hative
Ancien ingénieur en géni civil, il a acheté sa petite maison en banlieu de Kiev en Ukraine et vit tout seul.

"J'ai gagné au loto et j'ai eu 300,000 euros. C'est tout petit pour fonder ma famille, mais à tout seul, ça ne pose aucun souci jusqu'à la fin de ma vie."

Le 18 novembre 2021 à 12:12:00 :
oui

po ?

Il n'y a pas vraiment de bonne réponse à cette question.

Bon déjà faut savoir qu'au cinéma, on pourrait considérer que la totalité (ou presque) des acteurs sont de bons acteurs. Enfin ils savent au minimum jouer, quoi.
Etre casté dans un film ça se fait pas comme ça. Tu es sélectionné parmi des centaines de candidats. Il y a plusieurs processus de sélections.
Bref, une erreur de casting reste possible mais jamais vraiment pour le cas d'un mec qui ne sait pas jouer.

Quand on entend des gens rabaisser un acteur qu'ils considèrent moyen voire mauvais, bah en général c'est complètement exagéré. Ce genre d'acteurs de premiers plans savent très bien jouer.

Et là je parle au sens le plus simple du jeu. C'est à dire savoir retranscrire des émotions diverses et réciter des dialogues de manières naturelles.
En fait le mieux c'est de comparer avec des acteurs amateurs. Dont par exemple The Room de Tommy Wiseau est le plus bel exemple. Ca c'est un mec qui ne sait pas jouer.

Cela étant dit, personnellement j'ai toujours considéré deux types de comédiens. Enfin plutôt deux extrêmes distincts. Et la plupart des acteurs se trouvent quelque part entre les deux :
1. Les acteurs "caméléons" qui ont la faculté de s'effacer presque complètement derrière un personnage. Ceux qui jouent des rôles de composition, assez éloigné de ce qu'il sont. Un des plus bel exemple est Daniel Day-Lewis.
2. Les acteurs "personnalités" qui sont souvent casté pour jouer une version de leur propre rôle, de leur propre personnalité. Ex : Jim Carrey, Samuel L Jackson.

Ca ne veut pas dire que ces acteurs sont coincés dans un des deux archétypes non plus. Jim Carrey peut très bien jouer des rôles de composition (et l'a déjà fait).
Certains acteurs sont aussi reconnus pour être capables du meilleur dans les deux catégories. Je pense à Robert de Niro qui est un adepte de la méthode et qui s'est effacé derrière certains de ces personnages. Notamment dans Raging Bull ou dans The King of Comedy. Mais il est aussi très connu pour ses rôles "à la de Niro". le mafieux qui fait sa moue, etc.

Bref. Je dirai qu'un bon acteur c'est comme un bon coup au lit. Finalement ça ne dépend pas tellement de la personne en tant que telle mais davantage d'une osmose. Ici, entre son jeu et son rôle. Un bon acteur c'est un acteur qui a été parfaitement casté pour un rôle. Qui en devient indissociable.
Le bon comédien est donc comme quelqu'un l'a dit, celui qui fait peut être les meilleurs choix de carrière.

C'est ma vision des choses.

Le 18 novembre 2021 à 11:08:31 :

Le 18 novembre 2021 à 10:27:01 :

Le 18 novembre 2021 à 10:25:27 :
J'aimerais bien mais à la fac on me prend mon énergie pour faire un solveur dpll en ocaml

???

et ça se dit devhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590235360-ronaldo-jpp.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485816002-la-blague-douteuse-de-jean-marie-le-pen2.jpg

oui ?