L'art est-il supérieur à la philosophie ?
Jacky-Jackard
2021-11-18 17:34:48
L'art est-il supérieur à la philosophie ?
BalkanskiVuk
2021-11-18 17:35:46
Deux sciences molles pour eunuqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/2/1634656650-unknown-5-removebg-preview.png
Jacky-Jackard
2021-11-18 17:36:01
Le 18 novembre 2021 à 17:35:46 :
Deux sciences molles pour eunuqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/2/1634656650-unknown-5-removebg-preview.png
L'art n'est pas une science.
HeureViolette
2021-11-18 17:36:18
Deux moyens d'atteindre la vérité, l'une par la matière l'autre par le concept.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png
Ptirodactyl
2021-11-18 17:36:41
Mais la philosophie est un art mon cherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581545207-marloulunettes2.png
Jacky-Jackard
2021-11-18 17:36:43
Le 18 novembre 2021 à 17:36:18 :
Deux moyens d'atteindre la vérité, l'une par la matière l'autre par le concept.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png
Non.
Fiondelunivers
2021-11-18 17:36:50
C'est du même niveau mais l'art est plus complexe vu qu'en comparaison à la philosophie, ce dernier ne s'exprime qu'à travers des des mots
BoucleIRL
2021-11-18 17:37:35
Le 18 novembre 2021 à 17:36:50 :
C'est du même niveau mais l'art est plus complexe vu qu'en comparaison à la philosophie, ce dernier ne s'exprime qu'à travers des des mots
faux
Jacky-Jackard
2021-11-18 17:37:46
Le 18 novembre 2021 à 17:36:50 :
C'est du même niveau mais l'art est plus complexe vu qu'en comparaison à la philosophie, ce dernier ne s'exprime qu'à travers des des mots
Bah oui. Savoir jouer du piano ou dessiner c'est plus valorisant que de maîtriser des oeuvres de philosophie.
HeureViolette
2021-11-18 17:38:03
Le 18 novembre 2021 à 17:36:43 Jacky-Jackard a écrit :
Le 18 novembre 2021 à 17:36:18 :
Deux moyens d'atteindre la vérité, l'une par la matière l'autre par le concept.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png
Non.
Si, la nécessité artistique est dans la réunion idéale du fond et de la forme, la nécessité philosophique est dans la réunion du sujet et de l'objet dans la compréhension rationnelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png
Jacky-Jackard
2021-11-18 17:39:30
Le 18 novembre 2021 à 17:38:03 :
Le 18 novembre 2021 à 17:36:43 Jacky-Jackard a écrit :
Le 18 novembre 2021 à 17:36:18 :
Deux moyens d'atteindre la vérité, l'une par la matière l'autre par le concept.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png
Non.
Si, la nécessité artistique est dans la réunion idéale du fond et de la forme, la nécessité philosophique est dans la réunion du sujet et de l'objet dans la compréhension rationnelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png
L'art ne vise pas à trouver des vérités.
Jaibutropdeau
2021-11-18 17:40:46
Le 18 novembre 2021 à 17:36:50 :
C'est du même niveau mais l'art est plus complexe vu qu'en comparaison à la philosophie, ce dernier ne s'exprime qu'à travers des des mots
Ce qui compte c'est pas les mots c'est ce qui les lient.
Fiondelunivers
2021-11-18 17:41:09
Le 18 novembre 2021 à 17:37:46 :
Le 18 novembre 2021 à 17:36:50 :
C'est du même niveau mais l'art est plus complexe vu qu'en comparaison à la philosophie, ce dernier ne s'exprime qu'à travers des des mots
Bah oui. Savoir jouer du piano ou dessiner c'est plus valorisant que de maîtriser des oeuvres de philosophie.
on s'enfou de la valeur que tu accorde, je parle ici en terme concis et claire. y'a pas de comparaison à faire, c'est 2 façon d'expression différente et la philosophie peux aussi devenir "complexe" , y'a des degrés quand meme, toutes les phrases n'ont pas la même valeur.
HeureViolette
2021-11-18 17:41:30
Le 18 novembre 2021 à 17:39:30 Jacky-Jackard a écrit :
Le 18 novembre 2021 à 17:38:03 :
Le 18 novembre 2021 à 17:36:43 Jacky-Jackard a écrit :
Le 18 novembre 2021 à 17:36:18 :
Deux moyens d'atteindre la vérité, l'une par la matière l'autre par le concept.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png
Non.
Si, la nécessité artistique est dans la réunion idéale du fond et de la forme, la nécessité philosophique est dans la réunion du sujet et de l'objet dans la compréhension rationnelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png
L'art ne vise pas à trouver des vérités.
Parce que tu as une compréhension trop restrictive de ce qu'est la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png
AdikT2f
2021-11-18 17:42:46
Si un art est une activité censée stimuler l'intellect par les sens, alors la philosophie est un art à part entière. Il ne peut y avoir de hiérarchie. C'est comme si on demandait si la sculpture est mieux que la peinture, ça n'a aucun sens objectif.
Plackoplatre
2021-11-18 17:44:24
La philosophie tend à la vérité en tant qu'objet, l'art est une imitation de la nature, sachant que l'Un se situe au-delà de la nature et que l'art n'a pas le moyen de l'atteindre par ses propres moyens (au mieux elle touche au Beau, qui n'est encore que la splendeur du Vrai, et non l'En-Soi de l'Être en tant que tel), la philosophie dite première, aka la métaphysique, est supérieur à toute autre forme d'art qui ne s'en tient encore qu'à la matière et ses composés.
Jacky-Jackard
2021-11-18 17:44:39
Le 18 novembre 2021 à 17:42:46 :
Si un art est une activité censée stimuler l'intellect par les sens, alors la philosophie est un art à part entière. Il ne peut y avoir de hiérarchie. C'est comme si on demandait si la sculpture est mieux que la peinture, ça n'a aucun sens objectif.
Non la philosophie ne stimule pas par les sens.
BoucleIRL
2021-11-18 17:46:20
Le 18 novembre 2021 à 17:42:46 :
Si un art est une activité censée stimuler l'intellect par les sens, alors la philosophie est un art à part entière. Il ne peut y avoir de hiérarchie. C'est comme si on demandait si la sculpture est mieux que la peinture, ça n'a aucun sens objectif.
la peinture est supérieure à la sculpture
Daltondu69
2021-11-18 17:46:47
Le 18 novembre 2021 à 17:36:01 :
Le 18 novembre 2021 à 17:35:46 :
Deux sciences molles pour eunuqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/2/1634656650-unknown-5-removebg-preview.png
L'art n'est pas une science.
la phylo non plus
HeureViolette
2021-11-18 17:47:15
Le 18 novembre 2021 à 17:44:24 Plackoplatre a écrit :
La philosophie tend à la vérité en tant qu'objet, l'art est une imitation de la nature, sachant que l'Un se situe au-delà de la nature et que l'art n'a pas le moyen de l'atteindre par ses propres moyens (au mieux elle touche au Beau, qui n'est encore que la splendeur du Vrai, et non l'En-Soi de l'Être en tant que tel), la philosophie dite première, aka la métaphysique, est supérieur à toute autre forme d'art qui ne s'en tient encore qu'à la matière et ses composés.
L'art n'est pas une imitation de la nature, le temps nous l'a assez bien appris. Que ce soit la nature en tant qu'extériorité radicale ou la nature en tant que supposé lieu originel du sentiment esthétique, il est impossible de réduire l'activité artistique à un simulacre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/7/1627241101-axlrose11.png