[Avant-première] Mon "LIVRE" sur la NON-GOLEMIE sortira bientôt

AntoineForum216
2024-11-21 23:01:16

Il fait actuellement plus de 100 pages + le document complémentaire décrivant le phénotype (non compté dans le nombre de pages), j'estime que j'en suis actuellement à la moitié, il fera donc environ 200 pages. PDF (gratuit évidemment, si j'ai besoin de préciser)

Un exemple de design que j'ai préparé pour les slides (pas terminé)https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/4/1732218947-50.png
Une "idée" de couverture (non terminée)https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/4/1732219081-couverture-a4.png

Le document supplémentaire sur le phénotype pour que vous puissiez juger (tronqué et non terminé, rien n'est complet ici), PDF : https://jmp.sh/qz2ZsaLm
J'ai mis le mien + celui de Musk (non-golem, clairement)

Il y a évidemment des choses à faire pour rendre l'interprétation moins subjective, car beaucoup de gens pourraient se dire qu'ils ont des choses qu'ils n'ont pas car pas significatif, c'est un problème fréquent, qu'on voit d'ailleurs chez les hypocondriaques

Le document principal abordera la description précise du phénotype et les associations fréquentes, ainsi que le diagnostic génétique et la bioinformatique (analyses in silico, interprétation des variants, etc.), entre autres

AntoineForum216
2024-11-21 23:01:30

J'essaye de réduire le nombre de pages au maximum, ça passe notamment par la minimisation du nombre de sources, contrairement aux golems, je ne vais pas mettre de sources pour des choses qui peuvent se trouver en deux clics sur Google, déjà car ça va allonger le document, ensuite car ça laisserait entendre que j'ai fait de longues recherches sur ce que j'ai sourcé (c'est courant dans les papers de mettre le plus de sources possibles à chaque mot) ; je laisse les sources uniquement quand c'est strictement nécessaire ou qu'il y a un intérêt

TopicModos
2024-11-21 23:02:20

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Le délire qui part loin, bonne chance cela dit

AntoineForum216
2024-11-21 23:03:12

Le 21 novembre 2024 à 23:02:20 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Le délire qui part loin, bonne chance cela dit

J'ai jamais considéré ça comme un délire, mais j'utilisais le terme golem car c'est ce que j'avais à disposition

En fait à la base c'est l'autisme, mais il y a trois énormes problèmes avec l'autisme :
- Il n'a jamais été correctement défini dans la pratique / les classifications (Asperger lui-même l'a élargi dans ses cohortes, même s'il a décrit ses cas les plus caractéristique, il disait qu'il en avait plein d'autres, mais c'était tellement rare qu'il a voulu étendre la définition ; tandis que Kanner n'a décrit que de très jeunes enfants)

- En fait, ça n'a jamais été décrit correctement dans les détails

- Aujourd'hui, la mode est de diagnostiquer la Terre entière autiste dès que les gens sont asociaux, ce qui est totalement différent

"About 1 in 36 children has been identified with autism spectrum disorder (ASD) according to estimates from CDC's Autism and Developmental Disabilities Monitoring (ADDM) Network."

https://www.cdc.gov/autism/data-research/index.html

En Californie, c'est même 1 sur 22

Ce PDF est simplement là pour remettre les choses à leur place, en plus d'apporter tout un tas de choses utiles

NatoEstMalum
2024-11-21 23:04:01

T'as raison, esquive les questions qui dérangent. :)

StepMother
2024-11-21 23:05:17

L'OP est un golem

Adridea
2024-11-21 23:06:17

Ca doit être infâme à lire

quintoro
2024-11-21 23:06:32

Le 21 novembre 2024 à 23:05:17 :
L'OP est un golem

AntoineForum216
2024-11-21 23:07:22

up

SemeLaPagaille
2024-11-21 23:07:28

Le 21 novembre 2024 à 23:05:17 :
L'OP est un golem

C'est toi !

NuitVerte0929
2024-11-21 23:07:51

J'ai jamais considéré ça comme un délire, mais j'utilisais le terme golem car c'est ce que j'avais à disposition

Le problème étant que c'est un terme inventé sur jvc. Donc ça fera d'office baisser la crédibilité de ton ouvrage (scientifiquement parlant)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/3/1512567097-risibeauf-sourire.png

Bonne chance en dépit de ce passage que je n'approuve pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/3/1512567097-risibeauf-sourire.png

J'essaye de réduire le nombre de pages au maximum, ça passe notamment par la minimisation du nombre de sources, contrairement aux golems, je ne vais pas mettre de sources pour des choses qui peuvent se trouver en deux clics sur Google

AntoineForum216
2024-11-21 23:09:17

Le 21 novembre 2024 à 23:07:51 :

J'ai jamais considéré ça comme un délire, mais j'utilisais le terme golem car c'est ce que j'avais à disposition

Le problème étant que c'est un terme inventé sur jvc. Donc ça fera d'office baisser la crédibilité de ton ouvrage (scientifiquement parlant)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/3/1512567097-risibeauf-sourire.png

Bonne chance en dépit de ce passage que je n'approuve pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/3/1512567097-risibeauf-sourire.png

J'essaye de réduire le nombre de pages au maximum, ça passe notamment par la minimisation du nombre de sources, contrairement aux golems, je ne vais pas mettre de sources pour des choses qui peuvent se trouver en deux clics sur Google

Mettre des sources à chaque mot est inutile quand il suffit de taper les mots en question sur Google, c'est ce que je vois tout le temps dans les papers et ça enterre les informations les plus pertinentes, car on clique sur un lien en pensant que le mec a réfléchi, et en fait c'est de la merde car le mec a juste trouvé un truc vite fait sans l'avoir lu, qui renvoie d'une source à une autre, il l'a rajouté juste histoire de rajouter une source ; je réserve les sources pour les cas les plus pertinents (ah oui, et je décris toujours précisément où trouver les informations, et je fais en sorte que ce soit accessible, contrairement là encore aux autres, car dire "ça se trouve là" quand par exemple un livre fait des centaines de pages et qu'en plus il est introuvable)

On peut le nommer de tout un tas d'autres façons différentes, mais moi, je préfère parler de non-golems en tout cas pour le moment

StepMother
2024-11-21 23:10:14

Le 21 novembre 2024 à 23:07:28 :

Le 21 novembre 2024 à 23:05:17 :
L'OP est un golem

C'est toi !

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/4/1550766297-larry-trap-card-uno.png

AntoineForum206
2024-11-21 23:12:59

Le 21 novembre 2024 à 23:09:17 :

Le 21 novembre 2024 à 23:07:51 :

J'ai jamais considéré ça comme un délire, mais j'utilisais le terme golem car c'est ce que j'avais à disposition

Le problème étant que c'est un terme inventé sur jvc. Donc ça fera d'office baisser la crédibilité de ton ouvrage (scientifiquement parlant)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/3/1512567097-risibeauf-sourire.png

Bonne chance en dépit de ce passage que je n'approuve pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/3/1512567097-risibeauf-sourire.png

J'essaye de réduire le nombre de pages au maximum, ça passe notamment par la minimisation du nombre de sources, contrairement aux golems, je ne vais pas mettre de sources pour des choses qui peuvent se trouver en deux clics sur Google

Mettre des sources à chaque mot est inutile quand il suffit de taper les mots en question sur Google, c'est ce que je vois tout le temps dans les papers et ça enterre les informations les plus pertinentes, car on clique sur un lien en pensant que le mec a réfléchi, et en fait c'est de la merde car le mec a juste trouvé un truc vite fait sans l'avoir lu, qui renvoie d'une source à une autre, il l'a rajouté juste histoire de rajouter une source ; je réserve les sources pour les cas les plus pertinents (ah oui, et je décris toujours précisément où trouver les informations, et je fais en sorte que ce soit accessible, contrairement là encore aux autres, car dire "ça se trouve là" quand par exemple un livre fait des centaines de pages et qu'en plus il est introuvable)

On peut le nommer de tout un tas d'autres façons différentes, mais moi, je préfère parler de non-golems en tout cas pour le moment

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/4/1732227170-capture-d-cran-2024-11-21-231241.png
Je renvoie TOUJOURS vers des liens directs

Anodin410
2024-11-21 23:14:16

L'homo conformis

AntoineForum206
2024-11-21 23:18:14

up

StepMother
2024-11-21 23:19:35

Le 21 novembre 2024 à 23:18:14 :
up

Tu a tellement l'impression d'être entouré de golems que tu dois pondre un livre pour leur prouver que comparé à eux, t'es pas un golem, chaud quand même.
Je sais pas si tu te rend compte du truchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

AntoineForum206
2024-11-21 23:20:20

Le 21 novembre 2024 à 23:19:35 :

Le 21 novembre 2024 à 23:18:14 :
up

Tu a tellement l'impression d'être entouré de golems que tu dois pondre un livre pour leur prouvé que comparé à eux, t'es pas un golem, chaud quand même.
Je sais pas si tu te rend compte du truchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pas besoin de leur prouver, ça se voit que les golems se font écraser par les non-golems, le tout, c'est de savoir que c'est génétique et comment ça fonctionne, qu'ils se ressemblent, ce qu'il y a vraiment derrière, etc.

Soldatchaton
2024-11-21 23:20:44

J'ai mis le mien + celui de Musk (non-golem, clairement)

Parfait on pourras comparer le phénotype d'un golem et d'un non golem

AntoineForum206
2024-11-21 23:22:53

Le 21 novembre 2024 à 23:20:44 :

J'ai mis le mien + celui de Musk (non-golem, clairement)

Parfait on pourras comparer le phénotype d'un golem et d'un non golem

ça se voit que tu ne connais pas Musk le golem

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.