La langue française c'est vraiment de la merde par rapport à l'anglais

Underwood2027
2024-11-08 18:58:18

Nous sommes d'accord ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/1/1730760320-trumpe.png

FWAAAa
2024-11-08 18:58:23

réel

blablatuss
2024-11-08 18:58:59

Bah non :(

TRUMP[PUTAIN]
2024-11-08 18:59:18

c'est surtout très complexe, donc impossible à bien maitriser pour la plupart des 2000 et leur 70 de qi

RisiPatate2
2024-11-08 19:00:32

On attend les arguments, ils ont intérêt à être bons pour défendre une langue comme l'anglais :hap:

LadyPueDuQ
2024-11-08 19:03:46

Le 08 novembre 2024 à 19:00:32 :
On attend les arguments, ils ont intérêt à être bons pour défendre une langue comme l'anglais :hap:

Anglais = langue beaucoup plus simplifiée verbalement, langue de dialecte simple avec peu de conjugaison et un vocabulaire très pauvre.

Français = langue littéraire, à la base le français n'est pas une langue de dialecte mais une langue d'expression littéraire, philosophique et intellectuelle, voilà pourquoi c'est une langue chiante et difficile.

Pseudomoyen
2024-11-08 19:03:57

I do short breathing exercises

Je fais des exercices de respirations courtes ou des courts exercices de respiration ?

Une langue de génie à n'en point douter

cleamolette30
2024-11-08 19:04:11

l anglais ahiiiii

RisiPatate2
2024-11-08 19:06:03

Le 08 novembre 2024 à 19:03:46 :

Le 08 novembre 2024 à 19:00:32 :
On attend les arguments, ils ont intérêt à être bons pour défendre une langue comme l'anglais :hap:

Anglais = langue beaucoup plus simplifiée verbalement, langue de dialecte simple avec peu de conjugaison et un vocabulaire très pauvre.

Français = langue littéraire, à la base le français n'est pas une langue de dialecte mais une langue d'expression littéraire, philosophique et intellectuelle, voilà pourquoi c'est une langue chiante et difficile.

Attends il y a un problème logique : tu parles d'une langue anglaise pauvre et d'un français riche, et tu conclues pourtant sur le fait que c'est chiant ? Avec des critères comme ça aussi :rire:

Vomarif591
2024-11-08 19:06:22

L'anglais c'est littéralement 1984 au niveau du vocabulaire pour dire, mauvais, ils vont dire inbon au lieu d'inventer un nouveau mot avec du recyclage à outrance

Hypo_Prof_V12
2024-11-08 19:08:26

L'anglais n'a pas du tout un vocabulaire pauvre. C'est juste que vous n'en connaissez que 5%.

Lisez Dickens par exemple, vous allez vite avoir besoin d'un dico.

Le Français est plus complexe sur sa grammaire et surtout sur sa conjugaison qui permet toutes les subtilités.

Athenea22
2024-11-08 19:13:56

Nous sommassent d'accord* et pas Nous sommes d'accord

Tu dois conjuguer au congélotif présent du plus-que-parfait et accorder l'auxiliaires être à la conjoncture du plus-que-présent inferieur du participe interposé.

Vomarif591
2024-11-08 19:14:39

Le 08 novembre 2024 à 19:08:26 :
L'anglais n'a pas du tout un vocabulaire pauvre. C'est juste que vous n'en connaissez que 5%.

Lisez Dickens par exemple, vous allez vite avoir besoin d'un dico.

Le Français est plus complexe sur sa grammaire et surtout sur sa conjugaison qui permet toutes les subtilités.

La langue anglaise est très riche, c'est langlais usuelle qui est très pauvre avec recyclage de mot basique à outrance pour en créer des nouveaux : set up, stand buy, stand up, hurry hup,...

Pourquoi ne pas utiliser un nouveau mot plutôt que dire plus vite ?

Underwood2027
2024-11-08 19:14:52

Le 08 novembre 2024 à 18:58:59 :
Bah non :(

Quoi non le jaloux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/1/1730760320-trumpe.png

NougatPromo
2024-11-08 19:17:00

Le 08 novembre 2024 à 19:08:26 :
L'anglais n'a pas du tout un vocabulaire pauvre. C'est juste que vous n'en connaissez que 5%.

Lisez Dickens par exemple, vous allez vite avoir besoin d'un dico.

Le Français est plus complexe sur sa grammaire et surtout sur sa conjugaison qui permet toutes les subtilités.

ok Bryan, on s'en bat les couilles de ton dickens on parle de ce qu'on utilise dans la vie de tous les jours

Underwood2027
2024-11-08 19:17:03

Le 08 novembre 2024 à 19:00:32 :
On attend les arguments, ils ont intérêt à être bons pour défendre une langue comme l'anglais :hap:

C'est l'avenirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/1/1730760320-trumpe.png

ProVirus
2024-11-08 19:22:36

Environ 30 % à 45 % des mots en anglais sont d'origine française ou influencés par le français. Cette influence est due principalement à l'histoire entre les deux pays, notamment après la conquête normande de l'Angleterre en 1066. Au cours des siècles, le français a introduit un grand nombre de termes dans des domaines variés comme la politique, la loi, la guerre, la cuisine et l'art.

On estime que près de 10 000 mots français sont utilisés en anglais aujourd'hui, bien qu'ils aient souvent évolué en termes de prononciation et parfois de sens.

Underwood2027
2024-11-11 15:22:58

up

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.