Il faut rétablir la HONTE quand on touche le RSA

C'est hallucinant comment le RSA est vu comme un « droit » désormais et qu'il n'y a plus la moindre honte de vivre aux dépens des autres.

Car ne vous faites pas d'illusions : quand vous touchez le RSA, ce sont les autres travailleurs qui vous font vivre. Toute la bureaucratie dans laquelle nous vivons a tendance à faire oublier cela aux gens, mais ça reste la réalité.

Personnellement, je crois qu'il faut rétablir la honte quand une personne décide de toucher le RSA. Ainsi, les gens seront motivés à ne pas toucher le RSA ou à le toucher le moins longtemps possible.

Il faut aussi revaloriser le goût du travail. Beaucoup trop de Français bandent à l'idée de trouver « la planque » qui leur permettra d'être payé à ne rien foutre.

(Mon post est valide pour les allocations du type AAH, on s'entend. Le 3/4 des gens qui touchent l'AAH sont aptes au travail, faut le savoir. )

Une autre idée serait d'interdire le droit de vote aux gens qui touchent le RSA.

D'ailleurs, plusieurs penseurs libéraux en sont venus à cette conclusion comme façon d'éviter les abus liés aux aides sociales.

Pensez-y : les parasites qui vivent aux dépens des autres travailleurs voudront toujours plus d'aides sociales ; et les politiciens véreux y verront une tranche d'électeurs à séduire avec toujours plus de promesses qui coûteront cher à l'État.

Rapidement, on en vient à un cercle vicieux où il y a toujours de plus en plus d'assistés sociaux et de politiciens qui promettent encore plus d'aides sociales, bien sûr financées par des taxes écrasantes. Résultat : seulement une très infime partie de la population produit réellement quelque chose. Ça ne vous fait pas penser à la situation d'un pays en particulier ?

En limitant le droit de vote des gens qui touchent les allocations, on évite le pire des abus, car il y a une forme d'aliénation sociale où on fait clairement comprendre aux assistés qu'ils bénéficient du labeur des autres. En outre, comme ils ne contribuent pas à la société, il est logique de leur interdire d'avoir la moindre voix sur son futur.

Aussitôt qu'une personne ne touche plus les aides sociales, elle devrait retrouver le droit de vote, cela dit.

Précision importante : je méprise tout autant les riches qui vivent au crochet de l'État à coup de subventions dont ils n'ont pas besoin, hein. Mais ici, tout le monde méprise les riches, alors que le RSA est glorifié. C'est pour cela que je fais ce topic.

ils devraient s'agenouiller devant les Bac + 5 pour obtenir quelques pâtes, ils travaillent tant que ça ...

Putain c'est trop long

Perso je suis très fière des 2 master que la caf ma envoyé après mes 10 années d'RSA .

Les 2 diplômes sont accrochés dans mon salon pour qu'aucun invité ne puisse les manquer.

Mais je suis d'accord pour nous retirer le droit de vote de toute façon j'avais arrêté de voter bien avant mon 1er trimestre au rsa

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.pngg pas lu khey

La sélection s'opérera tout seul
La prison dorée qui amène à la pauvreté totale et au non retourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624702413-capture-d-ecran-2021-06-26-a-12-09-46.png
Pendant que les vrais vont travailler, investir et préparer leurs avenir financier prospère. Tu t'inquiètes pour rien l'op, la paix sociale n'est pas onéreuse pour le coup

Allez hop hop hop on va charbonner pour les rois au rsa

C'est déjà la honte + osef de les financer perso les mecs touchent 600 balles pour vivre et sont contents, des héros

Ils peuvent pas faire de restau, pas avoir de meuf (hors clocharde), pas s'acheter de belles fringues, pas manger convenablement

Qu'on les laisse continuer à faire les malins ils ont que ça pour eux, si ça les détend

En revanche ceux qui touchent l'AAH faudrait qu'on en parle oui

Le 23 octobre 2024 à 15:52:33 :
C'est déjà la honte + osef de les financer perso les mecs touchent 600 balles pour vivre et sont contents, des héros

Ils peuvent pas faire de restau, pas avoir de meuf (hors clocharde), pas s'acheter de belles fringues, pas manger convenablement

Qu'on les laisse continuer à faire les malins ils ont que ça pour eux, si ça les détend

En revanche ceux qui touchent l'AAH faudrait qu'on en parle oui

Pour le RSA mais contre l'aah va chercher la logique, mais bon c'est sûrement ta condition de salarié qui atrophie ton cerveau

Nicelol, ne manque pas de respect à cet acquis social qui te permet de boucler sur le fofo.

Ca me dérange pas de cotiser quelques euros pour payer le RSA de quelques pauvres âmes.
Mais je comprends mes confrères dont la frustration inconsciente de leur vie insipide métro boulot bouchon dodo soit dirigée vers plus lamentables qu'eux parcequ'ils sont impuissants.

Coût d'un détenu en France : 32 000 euros
Coût d'un RSAiste : 8000 euros

Je te laisse deviner pourquoi le RSA existe

Le 23 octobre 2024 à 15:47:50 KM7Animal a écrit :
Putain c'est trop long

"nicelol", ça suffit comme résuméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 23 octobre 2024 à 16:01:39 :
Nicelol, ne manque pas de respect à cet acquis social qui te permet de boucler sur le fofo.

Bien essayé, mas je ne reçois aucune forme d'allocation.

Le 23 octobre 2024 à 15:52:33 :
C'est déjà la honte + osef de les financer perso les mecs touchent 600 balles pour vivre et sont contents, des héros

Ils peuvent pas faire de restau, pas avoir de meuf (hors clocharde), pas s'acheter de belles fringues, pas manger convenablement

Qu'on les laisse continuer à faire les malins ils ont que ça pour eux, si ça les détend

En revanche ceux qui touchent l'AAH faudrait qu'on en parle oui

Le kheys a 100% raison. Osef des RSAiste. Par contre le cas des kheys a l’Aah, faudrait se poser 5min en parler.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 23 octobre 2024 à 16:05:23 :

Le 23 octobre 2024 à 16:01:39 :
Nicelol, ne manque pas de respect à cet acquis social qui te permet de boucler sur le fofo.

Bien essayé, mas je ne reçois aucune forme d'allocation.

Tu perçois l'AAH et le RSA