La PHILOSOPHIE/IDÉOLOGIE POLITIQUE la plus DÉBILE pour vous ?
BigDirtyDnb
2024-10-18 11:57:12
Libéralisme. La théorie libérale ne répond même pas aux critères de scientificité basiques tels qu'énoncés par K.Popper
Turb0V0y0u
2024-10-18 11:58:35
Le 18 octobre 2024 à 11:57:12 BigDirtyDnB a écrit :
Libéralisme. La théorie libérale ne répond même pas aux critères de scientificité basiques tels qu'énoncés par K.Popper
Je suis d'accord, mais en pratique les libertariens sont peut être les plus dégénérés de toushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png
goojira
2024-10-18 11:59:22
Le trotskisme
Onyx_Amere
2024-10-18 11:59:38
Anarcho-capitalisme.
[General_Zob]
2024-10-18 12:00:17
Le 18 octobre 2024 à 11:57:12 BigDirtyDnB a écrit :
Libéralisme. La théorie libérale ne répond même pas aux critères de scientificité basiques tels qu'énoncés par K.Popper
L'OP parle d'idéologies politiques et tu parles de scienceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
SriJek
2024-10-18 12:00:59
Facile, le communisme, de très loin.
Le communisme se trompe complètement sur la nature humaine, et amène systématiquement, et de façon mécanique, de l'oppression, de la dictature, des goulags, du mensonge, etc.
Le communisme, c'est la mort de l'âme, la fin de l'humain.
Etre communiste aujourd'hui = soit gros fdp, soit débile profond
Turb0V0y0u
2024-10-18 12:01:15
Le 18 octobre 2024 à 12:00:17 [General_Zob] a écrit :
Le 18 octobre 2024 à 11:57:12 BigDirtyDnB a écrit :
Libéralisme. La théorie libérale ne répond même pas aux critères de scientificité basiques tels qu'énoncés par K.Popper
L'OP parle d'idéologies politiques et tu parles de scienceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Bah oui, il démontre toute l'absurdité des libéraux qui sont dans une posture idéologique, mais qui essayent de justifier leur maladie mentale par de la "science"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png
Onyx_Amere
2024-10-18 12:01:48
Etre communiste aujourd'hui = soit gros fdp, soit débile profond
Ou fils de bourge*
JuanKhoyaBorja4
2024-10-18 12:03:14
Le 18 octobre 2024 à 11:57:12 :
Libéralisme. La théorie libérale ne répond même pas aux critères de scientificité basiques tels qu'énoncés par K.Popper
Prendre au sérieux La réfutabilité de Karl Popperhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513476401-efc3067e-0253-4b8c-9998-09cd0f1f92b7.jpeg
L'utiliser pour du Politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513476401-efc3067e-0253-4b8c-9998-09cd0f1f92b7.jpeg
Le post le plus con de la semainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513476401-efc3067e-0253-4b8c-9998-09cd0f1f92b7.jpeg
BigDirtyDnb
2024-10-18 12:04:51
Le 18 octobre 2024 à 12:00:17 :
Le 18 octobre 2024 à 11:57:12 BigDirtyDnB a écrit :
Libéralisme. La théorie libérale ne répond même pas aux critères de scientificité basiques tels qu'énoncés par K.Popper
L'OP parle d'idéologies politiques et tu parles de scienceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
L'idéologie est toujours fondée par des apports théoriques. Il est donc légitime de lier les deux.
Pour l'anecdote, on parlait autrefois de socialisme scientifique pour décrire le communisme, qui se voulait être une idéologie fondée sur des bases scientifiques et une analyse empirique des phénomènes.
Étant un homme de science, ce qui ne correspond pas aux critères de scientificités de Popper, c'est directement à foutre à la poubelle Religions, psychanalyse, libéralisme et capitalisme, hop, aux chiottes
Tramadol100LP
2024-10-18 12:05:54
Le 18 octobre 2024 à 11:59:38 :
Anarcho-capitalisme.
Ça compte même pas çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
JuanKhoyaBorja4
2024-10-18 12:05:55
Rasoir d'Ockham ; Loi de Pareto ; Réfutabilité
Concepts de demi-habilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513476401-efc3067e-0253-4b8c-9998-09cd0f1f92b7.jpeg
RoiLoutre15
2024-10-18 12:05:58
Toutes les formes de théocraties. Baser ton organisation sociétale sur des trucs qui "aurait" été dit par un/des êtres supérieurs que personne de vivant n'a jamais vu et dont la seule trace c'est des vieux écrits, parfois même écrits par des mecs qui ont pas vu l'être supérieur mais qui ont vu le mec qui prétend l'avoir vu, tout en sachant que y'a des milliers de religion donc des milliers d'hypothèses différents à propos de ces êtres supérieurs.
Je ne peux juste pas prendre ça au sérieux.
destinal
2024-10-18 12:07:50
les libertarienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/3/1654107124-ahiyao-penche-2.png
Nonpl_
2024-10-18 12:08:43
L'existentialisme car il est la porte ouverte à tout un tas de décad****.
Et sur le plan économique, tous les modèles basés sur une croissance sans limite et une production déconnectée des besoins des individus (ou répondant à des besoins artificiels eux-mêmes mis en place pour écouler cette production excessive).