POURQUOI POUTINE ne NUKE PAS KIEV ??????????

Techniquement il peut non ?
Les autre vont rien faire ils vont faire prout on est d'accord ?

Je crois que t'es pas au courant du concept de contre-lancement...

Si un missile nucléaire est lancé vers une direction protégée, comme une capitale, les Etats-Unis répliquent automatiquement avant même de savoir si le missile peut être intercepté, avec tout l'arsenal nucléaire extérieur.

Et en réponse, la Russie répond à ce lancement par un lancement en réponse, automatisé encore, sur toutes les positions extérieures des américains.

Il n'y a pas de "réflexion" qui s'impose, ça c'est pour la France, la Chine ou les Royaume-Uni avec nos 300 bombes chacun. Les américains et les russes, c'est 28.000 ogives déclarées par état, donc quand ça part, c'est fini.

Donc si la Russie lance une bombe sur Kiev, ils sont obligés de tout faire partir.

Le 08 juin 2024 à 21:25:21 Alysrazor a écrit :
Je crois que t'es pas au courant du concept de contre-lancement...

Si un missile nucléaire est lancé vers une direction protégée, comme une capitale, les Etats-Unis répliquent automatiquement avant même de savoir si le missile peut être intercepté, avec tout l'arsenal nucléaire extérieur.

Et en réponse, la Russie répond à ce lancement par un lancement en réponse, automatisé encore, sur toutes les positions extérieures des américains.

Il n'y a pas de "réflexion" qui s'impose, ça c'est pour la France, la Chine ou les Royaume-Uni avec nos 300 bombes chacun. Les américains et les russes, c'est 28.000 ogives déclarées par état, donc quand ça part, c'est fini.

Donc si la Russie lance une bombe sur Kiev, ils sont obligés de tout faire partir.

Ben non y'a 0 accord, L'ukraine n'est pas dans l'OTAN ni rien

Le 08 juin 2024 à 21:26:36 :

Le 08 juin 2024 à 21:25:21 Alysrazor a écrit :
Je crois que t'es pas au courant du concept de contre-lancement...

Si un missile nucléaire est lancé vers une direction protégée, comme une capitale, les Etats-Unis répliquent automatiquement avant même de savoir si le missile peut être intercepté, avec tout l'arsenal nucléaire extérieur.

Et en réponse, la Russie répond à ce lancement par un lancement en réponse, automatisé encore, sur toutes les positions extérieures des américains.

Il n'y a pas de "réflexion" qui s'impose, ça c'est pour la France, la Chine ou les Royaume-Uni avec nos 300 bombes chacun. Les américains et les russes, c'est 28.000 ogives déclarées par état, donc quand ça part, c'est fini.

Donc si la Russie lance une bombe sur Kiev, ils sont obligés de tout faire partir.

Ben non y'a 0 accord, L'ukraine n'est pas dans l'OTAN ni rien

Qu'il est naïf

Le 08 juin 2024 à 21:25:21 :
Je crois que t'es pas au courant du concept de contre-lancement...

Si un missile nucléaire est lancé vers une direction protégée, comme une capitale, les Etats-Unis répliquent automatiquement avant même de savoir si le missile peut être intercepté, avec tout l'arsenal nucléaire extérieur.

Et en réponse, la Russie répond à ce lancement par un lancement en réponse, automatisé encore, sur toutes les positions extérieures des américains.

Il n'y a pas de "réflexion" qui s'impose, ça c'est pour la France, la Chine ou les Royaume-Uni avec nos 300 bombes chacun. Les américains et les russes, c'est 28.000 ogives déclarées par état, donc quand ça part, c'est fini.

Donc si la Russie lance une bombe sur Kiev, ils sont obligés de tout faire partir.

Oui et non, je m'explique.

Le concept que tu expliques est à la base de la dissuasion nucléaire générale. Mais il en existe un autre : Les USA et Russes par exemple ont des systèmes très performants pour détecter les missiles nucléaires de très loin et leur trajectoire. De plus, même s'ils sont rapides, ce type de missile prend quelques mins pour arriver sur le territoire ciblé (et d'ailleurs, pour ceux qui ne comprennent pas le fait que les russes veuillent un glacis autour de leur pays, c'est pour cela. Ca laisse plus de temps pour réagir. En soit, le problème n'est pas l'OTAN à leur frontière, car ils vivent avec depuis longtemps, mais les lances missiles de ce dernier qui peuvent balancer un missile nuke ou classique, donc pas moyen d'identifier ce qui sort et réponse auto, donc apocalypse).

On peut partir du principe que si les pays nucléaires sont prévenus juste avant l'envoi et que le missile n'adopte pas une trajectoire vers l'un de ceux ci ou ne dépasse pas un certain stade à partir duquel il y a réponse, alors aucun autre pays ne risquera la vie de sa population pour des intérêts non vitaux.

Concrètement, si la Russie nuke l'Ukraine, il est peu probable que les USA ripostent car l'Ukraine n'est pas un intérêt vital pour eux. Par contre, les conséquences politiques (et probablement plus) seront dramatiques.