[FACT-CHECKING] La TRANSNISTRIE n'est pas RUSSE ! (no rage)
Etant donné que le sujet de la Transnistrie et des volontés séparatistes évoquées au sein de la population transnistrienne revient dans l'actualité, je me permets de démonter un par un les arguments très souvent posés par les pro-russes sur Internet.
Je précise que le travail de recherche derrière les pavés suivants est considérable et que les faits que je présente sont irréfutables.
Commençons par un peu d'histoire !
La Transnistrie a toujours été russe !
FAUX ! L'un des arguments pro-russes les plus récurrents avancent le fait que la Transnistrie a toujours été la propriété des russes, il y a déjà plusieurs siècles, alors qu'on ne parlait même pas de Transnistrie à cette époque. C'est historiquement faux ! La région qu'on appelle aujourd'hui Transnistrie a d'abord fait partie de la Rus de Kiev, avant d'appartenir au Royaume Galicie-Volhynien, entre les IX et XIV ème siècles. La région a ensuite été incorporée à l'Empire Ottoman, avant d'être finalement annexée par l'Empire Russe en 1812.
Il faut ajouter que l'argument de "la Russie était là il y a plusieurs siècles avant les moldaves'' ne justifie absolument rien, et c'est même un niveau de ridicule sidérant de la part de nos chers patriotes poutinistes. En suivant cette logique, la France pourrait revendiquer des territoires au nord de l'actuelle Allemagne, étant donné que ces derniers étaient autrefois contenus dans le territoire du Royaume des Francs (V ème siècle).
En gros, cet argument n'en est pas un, c'est plutôt un mépris de l'Histoire par les individus pro-russes dans la justification du droit russe en Transnistrie. Au suivant !
Les russophones de Transnistrie sont réprimés par l'autorité moldave !
FAUX ! Les russophones de Transnistrie ne sont absolument pas réprimés par les moldaves, et les chiffres parlent à ma place. Bien que la majorité de la population transnistrienne soit d'origine moldave (roumaine), sachant que les moldaves représentent 39,9% de la population en question, la langue la plus parlée dans ce petit pays est bien le russe, qui domine sur les deux autres langues officielles (ukrainien et roumain). Le russe est la langue maternelle pour 30,4% des transnistriens, et c'est également la langue d'Etat. Comment la langue dominante d'un pays pourrait être menacée au sein de celui-ci ? Je sais, le ridicule se lit à nouveau dans les propos des pro-russes qui ne pourront rien contester de ces chiffres officiels (Wikipédia).
La majorité des transnistriens adhèrent à l'unification de la Transnistrie avec la Russie !
FAUX ! Cet argument n'est pas valide dans la mesure où la véracité de cette information n'a jamais été vérifiée, et que les autorités russes sont notamment très connues pour falsifier les chiffres réels à partir de procédés illégitimes. En 2006, Igor Smirnov, président de la Transnistrie à l'époque, a organisé un référendum pour que la population du pays puisse décider du sort de ce dernier, à savoir l'annexion à la Fédération de Russie. Les résultats donnés par le pouvoir transnistrien laissent entendre que 97% de la population de la petite république souhaite intégrer la Transnistrie dans la Fédération de Russie.
Mais... la légitimité de ce référendum est internationalement contestée, et aucune organisation internationale ne reconnait officiellement la validité de ces faits. L'Union Européenne et l'OSCE font partie de ces contestants, pour des raisons multiples. La remise en doute de cette légitimité est largement renforcée avec des cas similaires qui tiennent également la Russie comme cible de ces contestations (référendums en Crimée, dans le Donbass, en Géorgie, en Tchétchénie, etc...).
Il est important de rappeler qu'Igor Smirnov, durant ses 20 ans de règne, a déjà éprouvé de fortes volontés séparatistes pro-russes. En considérant que la main du Kremlin a possiblement participé à la mise en place à la proposition d'annexion de 2006, il ne serait absolument pas étonnant que les chiffres aient été falsifiés, voire que la majorité des opinions n'ont pas été entendus par le pouvoir pro-russe.
Igor Smirnov, président de la Transnistrie de 1991 à 2011
En gros, rien ne prouve actuellement que le référendum de 2006 a été réalisé dans des conditions démocratiques, et le fait que les russes ont déjà entravé les libertés de nombreuses majorités justifie absolument les doutes émis à ce sujet.
Mais d'où viennent les moldaves de Transnistrie, alors ?
L'appartenance de la Transnistrie à la Moldavie, pays de l'ex-URSS est justifiée par des faits historiques incontestables. Il faut rappeler que la Transnistrie a été annexée par l'Union Soviétique à la République Soviétique d'Ukraine après la guerre civile de 1917-1923. Au milieu du XX ème siècle, l'Union Soviétique a fusionné la Transnistrie avec la Bessarabie, province roumaine. L'ensemble de ces territoires sous occupation soviétique formait la République Socialiste Soviétique Autonome Moldave. Cette annexion soviétique explique la présence de populations moldaves sur le territoire de la Transnistrie, qui, après la chute de l'URSS et la déclaration d'indépendance de la Moldavie, rejoint légitimement la Moldavie telle qu'elle a été géographiquement définie durant l'URSS (Bessarabie + Transnistrie, sans oublier les autres provinces constitutives de la Moldavie comme la Gagaouzie par exemple).
Pour finir, rappelons que la présence importante de populations russes en Transnistrie est le résultat de l'occupation par l'Empire Russe et par l'Union Soviétique de cette région. En gros : on s'installe, on domine, et on vole un territoire qui n'est pas le sien ! Je caricature la chose, mais vous avez parfaitement compris que les russes n'ont pas la MOINDRE légitimité à occuper ce pays !
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un petit mot à dire les poutinix ? Continuez à m'insulter, je sais que vous continuerez à nier la réalité parce que même les faits irréfutables ne suffisent pas à vous raisonner ! C'est pas grave, le but est surtout de montrer ce que c'est qu'un vrai travail de recherche 
Et pour finir, on n'oublie pas de mentionner les sources :
https://histoire.wiki/republique-de-transnistrie/
https://www.theguardian.com/world/2022/apr/27/where-is-transnistria-and-why-is-region-being-drawn-into-ukraine-war
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_socialiste_sovi%C3%A9tique_autonome_moldave
https://fr.wikipedia.org/wiki/Proposition_d%27annexion_de_la_Transnistrie_par_la_Russie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Transnistrie_(%C3%89tat)#G%C3%A9ographie
No rage 
Le troll Vache Bretagne qui essayait de prouver le droit de la Transnistrie à intégrer la Russie en faisant un topic avec 3 ou 4 cartes et quelques dates insignifiantes... pitoyable 
J'ai pris de mon temps pour vous montrer ce que c'est un vrai travail de recherche, j'ai dû aller fouiner dans les recoins les plus profonds du net pour extraire tout ça
"Hunh Hunh mais tu racontes n'importes quoi, sale botan !!!"
Le 01 mars 2024 à 16:29:15 :
Je viens de découvrir l'existence de ce trou.
Du moment que tu n'associes pas ce pays à celui de Poutine, moi ça me va, surtout avec toutes les preuves que présentent mes pavés, pour l'instant je vois aucun troll poutinix dans les parages
Oups, les trolls russes se font silencieux dans les parages, on se demande ce qu'il leur arrive
La Transnistrie est moldave
Je ferai certainement un point sur la Guerre du Dniestr (1990-1992) sur ce même topic, si d'ici là aucun poutinix enragé ne le fait supprimer avec un DDB de gros frustré
Le 01 mars 2024 à 16:48:45 :
Le 01 mars 2024 à 16:21:19 :
Etant donné que le sujet de la Transnistrie et des volontés séparatistes évoquées au sein de la population transnistrienne revient dans l'actualité, je me permets de démonter un par un les arguments très souvent posés par les pro-russes sur Internet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Je précise que le travail de recherche derrière les pavés suivants est considérable et que les faits que je présente sont irréfutables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Commençons par un peu d'histoire !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png La Transnistrie a toujours été russe !
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704154498-vatnik-cope-poutine-russie-russe-drapeau-rage-wojak-crying-slava-ukraine-guerre.png FAUX ! L'un des arguments pro-russes les plus récurrents avancent le fait que la Transnistrie a toujours été la propriété des russes, il y a déjà plusieurs siècles, alors qu'on ne parlait même pas de Transnistrie à cette époque. C'est historiquement faux ! 'La région qu'on appelle aujourd'hui Transnistrie a d'abord fait partie de la Rus de Kiev,' avant d'appartenir au Royaume Galicie-Volhynien, (…):
Aucun intérêt de lire la suite merci Ducon81 pour avoir rappelé que la Transnistrie a toujours appartenue à la Russie en premier lieu
Mais quel ahuri, la Rus de Kiev c'était une confédération qui réunissait les peuples russes, ukrainiens et biélorusses
Et à cette époque, on parlait ni de Russie, ni d'Ukraine, ni de Biélorussie
Le 01 mars 2024 à 16:53:06 :
Le 01 mars 2024 à 16:48:45 :
Le 01 mars 2024 à 16:21:19 :
Etant donné que le sujet de la Transnistrie et des volontés séparatistes évoquées au sein de la population transnistrienne revient dans l'actualité, je me permets de démonter un par un les arguments très souvent posés par les pro-russes sur Internet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Je précise que le travail de recherche derrière les pavés suivants est considérable et que les faits que je présente sont irréfutables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Commençons par un peu d'histoire !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png La Transnistrie a toujours été russe !
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704154498-vatnik-cope-poutine-russie-russe-drapeau-rage-wojak-crying-slava-ukraine-guerre.png FAUX ! L'un des arguments pro-russes les plus récurrents avancent le fait que la Transnistrie a toujours été la propriété des russes, il y a déjà plusieurs siècles, alors qu'on ne parlait même pas de Transnistrie à cette époque. C'est historiquement faux ! 'La région qu'on appelle aujourd'hui Transnistrie a d'abord fait partie de la Rus de Kiev,' avant d'appartenir au Royaume Galicie-Volhynien, (…):
Aucun intérêt de lire la suite merci Ducon81 pour avoir rappelé que la Transnistrie a toujours appartenue à la Russie en premier lieu
Mais quel ahuri, la Rus de Kiev c'était une confédération qui réunissait les peuples russes, ukrainiens et biélorusses
Et à cette époque, on parlait ni de Russie, ni d'Ukraine, ni de Biélorussie
Y'a pas de peuple Ukrainien , Biélorusse à cette époque ....
Le 01 mars 2024 à 16:48:45 :
Le 01 mars 2024 à 16:21:19 :
Etant donné que le sujet de la Transnistrie et des volontés séparatistes évoquées au sein de la population transnistrienne revient dans l'actualité, je me permets de démonter un par un les arguments très souvent posés par les pro-russes sur Internet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Je précise que le travail de recherche derrière les pavés suivants est considérable et que les faits que je présente sont irréfutables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Commençons par un peu d'histoire !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png La Transnistrie a toujours été russe !
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704154498-vatnik-cope-poutine-russie-russe-drapeau-rage-wojak-crying-slava-ukraine-guerre.png FAUX ! L'un des arguments pro-russes les plus récurrents avancent le fait que la Transnistrie a toujours été la propriété des russes, il y a déjà plusieurs siècles, alors qu'on ne parlait même pas de Transnistrie à cette époque. C'est historiquement faux ! 'La région qu'on appelle aujourd'hui Transnistrie a d'abord fait partie de la Rus de Kiev,' avant d'appartenir au Royaume Galicie-Volhynien, (…):
Aucun intérêt de lire la suite merci Ducon81 pour avoir rappelé que la Transnistrie a toujours appartenue à la Russie en premier lieu
Oh, t'as du mal à digérer la vérité pauvre chou ?
Y a que les frustrés tétanisés par le fait de s'exposer à des arguments vraiment pertinents qui esquiveront mes pavés argumentatifs, et visiblement tu es le premier d'entre eux à te manifester sur le topic !
Le 01 mars 2024 à 16:54:41 :
Le 01 mars 2024 à 16:53:06 :
Le 01 mars 2024 à 16:48:45 :
Le 01 mars 2024 à 16:21:19 :
Etant donné que le sujet de la Transnistrie et des volontés séparatistes évoquées au sein de la population transnistrienne revient dans l'actualité, je me permets de démonter un par un les arguments très souvent posés par les pro-russes sur Internet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Je précise que le travail de recherche derrière les pavés suivants est considérable et que les faits que je présente sont irréfutables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Commençons par un peu d'histoire !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png La Transnistrie a toujours été russe !
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704154498-vatnik-cope-poutine-russie-russe-drapeau-rage-wojak-crying-slava-ukraine-guerre.png FAUX ! L'un des arguments pro-russes les plus récurrents avancent le fait que la Transnistrie a toujours été la propriété des russes, il y a déjà plusieurs siècles, alors qu'on ne parlait même pas de Transnistrie à cette époque. C'est historiquement faux ! 'La région qu'on appelle aujourd'hui Transnistrie a d'abord fait partie de la Rus de Kiev,' avant d'appartenir au Royaume Galicie-Volhynien, (…):
Aucun intérêt de lire la suite merci Ducon81 pour avoir rappelé que la Transnistrie a toujours appartenue à la Russie en premier lieu
Mais quel ahuri, la Rus de Kiev c'était une confédération qui réunissait les peuples russes, ukrainiens et biélorusses
Et à cette époque, on parlait ni de Russie, ni d'Ukraine, ni de Biélorussie
Y'a pas de peuple Ukrainien , Biélorusse à cette époque ....
Si, sauf qu'on les désignait pas encore comme ça à l'époque et qu'ils formaient une seule unité contenue dans la Rus de Kiev.
Le 01 mars 2024 à 16:48:45 :
Le 01 mars 2024 à 16:21:19 :
Etant donné que le sujet de la Transnistrie et des volontés séparatistes évoquées au sein de la population transnistrienne revient dans l'actualité, je me permets de démonter un par un les arguments très souvent posés par les pro-russes sur Internet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Je précise que le travail de recherche derrière les pavés suivants est considérable et que les faits que je présente sont irréfutables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Commençons par un peu d'histoire !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png La Transnistrie a toujours été russe !
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704154498-vatnik-cope-poutine-russie-russe-drapeau-rage-wojak-crying-slava-ukraine-guerre.png FAUX ! L'un des arguments pro-russes les plus récurrents avancent le fait que la Transnistrie a toujours été la propriété des russes, il y a déjà plusieurs siècles, alors qu'on ne parlait même pas de Transnistrie à cette époque. C'est historiquement faux ! 'La région qu'on appelle aujourd'hui Transnistrie a d'abord fait partie de la Rus de Kiev,' avant d'appartenir au Royaume Galicie-Volhynien, (…):
Aucun intérêt de lire la suite merci Ducon81 pour avoir rappelé que la Transnistrie a toujours appartenue à la Russie en premier lieu
Je recite ton message pour que tous, absolument tous les forumeurs présents sur ce topic voit à quel point tu es exécrable 
Le 01 mars 2024 à 16:56:13 :
La minorité russophone y est depuis quand, le pavé est trop long caillou ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663835507-fffull.png
Elle s'est installée progressivement durant l'Empire Russe et durant l'Union Soviétique kheyou 
Le 01 mars 2024 à 16:56:06 :
Le 01 mars 2024 à 16:54:41 :
Le 01 mars 2024 à 16:53:06 :
Le 01 mars 2024 à 16:48:45 :
Le 01 mars 2024 à 16:21:19 :
Etant donné que le sujet de la Transnistrie et des volontés séparatistes évoquées au sein de la population transnistrienne revient dans l'actualité, je me permets de démonter un par un les arguments très souvent posés par les pro-russes sur Internet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Je précise que le travail de recherche derrière les pavés suivants est considérable et que les faits que je présente sont irréfutables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Commençons par un peu d'histoire !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png La Transnistrie a toujours été russe !
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704154498-vatnik-cope-poutine-russie-russe-drapeau-rage-wojak-crying-slava-ukraine-guerre.png FAUX ! L'un des arguments pro-russes les plus récurrents avancent le fait que la Transnistrie a toujours été la propriété des russes, il y a déjà plusieurs siècles, alors qu'on ne parlait même pas de Transnistrie à cette époque. C'est historiquement faux ! 'La région qu'on appelle aujourd'hui Transnistrie a d'abord fait partie de la Rus de Kiev,' avant d'appartenir au Royaume Galicie-Volhynien, (…):
Aucun intérêt de lire la suite merci Ducon81 pour avoir rappelé que la Transnistrie a toujours appartenue à la Russie en premier lieu
Mais quel ahuri, la Rus de Kiev c'était une confédération qui réunissait les peuples russes, ukrainiens et biélorusses
Et à cette époque, on parlait ni de Russie, ni d'Ukraine, ni de Biélorussie
Y'a pas de peuple Ukrainien , Biélorusse à cette époque ....
Si, sauf qu'on les désignait pas encore comme ça à l'époque et qu'ils formaient une seule unité contenue dans la Rus de Kiev.
Les identité ukrainienne et biélorusses sont un concept d'état nation qui n'a rien avoir .
J'aimerai bien voir sur quoi tu te bases pour dire ça
Le 01 mars 2024 à 16:53:06 :
Le 01 mars 2024 à 16:48:45 :
Le 01 mars 2024 à 16:21:19 :
Etant donné que le sujet de la Transnistrie et des volontés séparatistes évoquées au sein de la population transnistrienne revient dans l'actualité, je me permets de démonter un par un les arguments très souvent posés par les pro-russes sur Internet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Je précise que le travail de recherche derrière les pavés suivants est considérable et que les faits que je présente sont irréfutables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Commençons par un peu d'histoire !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png La Transnistrie a toujours été russe !
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704154498-vatnik-cope-poutine-russie-russe-drapeau-rage-wojak-crying-slava-ukraine-guerre.png FAUX ! L'un des arguments pro-russes les plus récurrents avancent le fait que la Transnistrie a toujours été la propriété des russes, il y a déjà plusieurs siècles, alors qu'on ne parlait même pas de Transnistrie à cette époque. C'est historiquement faux ! 'La région qu'on appelle aujourd'hui Transnistrie a d'abord fait partie de la Rus de Kiev,' avant d'appartenir au Royaume Galicie-Volhynien, (…):
Aucun intérêt de lire la suite merci Ducon81 pour avoir rappelé que la Transnistrie a toujours appartenue à la Russie en premier lieu
Mais quel ahuri, la Rus de Kiev c'était une confédération qui réunissait les peuples russes, ukrainiens et biélorusses
Et à cette époque, on parlait ni de Russie, ni d'Ukraine, ni de Biélorussie
Digère tranquillement ta PLS la Fédération de Russie est l’héritière directe de la Rus de Kiev
« Olol la bourgogne sa a rien avoir avek la frence »
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.