Messages de RinqueKara
Le 01 mars 2024 à 16:58:20 :
Le 01 mars 2024 à 16:53:06 :
Le 01 mars 2024 à 16:48:45 :
Le 01 mars 2024 à 16:21:19 :
Etant donné que le sujet de la Transnistrie et des volontés séparatistes évoquées au sein de la population transnistrienne revient dans l'actualité, je me permets de démonter un par un les arguments très souvent posés par les pro-russes sur Internet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Je précise que le travail de recherche derrière les pavés suivants est considérable et que les faits que je présente sont irréfutables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Commençons par un peu d'histoire !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png La Transnistrie a toujours été russe !
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704154498-vatnik-cope-poutine-russie-russe-drapeau-rage-wojak-crying-slava-ukraine-guerre.png FAUX ! L'un des arguments pro-russes les plus récurrents avancent le fait que la Transnistrie a toujours été la propriété des russes, il y a déjà plusieurs siècles, alors qu'on ne parlait même pas de Transnistrie à cette époque. C'est historiquement faux ! 'La région qu'on appelle aujourd'hui Transnistrie a d'abord fait partie de la Rus de Kiev,' avant d'appartenir au Royaume Galicie-Volhynien, (…):
Aucun intérêt de lire la suite merci Ducon81 pour avoir rappelé que la Transnistrie a toujours appartenue à la Russie en premier lieu
Mais quel ahuri, la Rus de Kiev c'était une confédération qui réunissait les peuples russes, ukrainiens et biélorusses
Et à cette époque, on parlait ni de Russie, ni d'Ukraine, ni de Biélorussie
Digère tranquillement ta PLS la Fédération de Russie est l’héritière directe de la Rus de Kiev
« Olol la bourgogne sa a rien avoir avek la frence »
Phillipe le Téméraire qui n'est pas français mais Bourguignon selon ça logique
Le 01 mars 2024 à 16:56:06 :
Le 01 mars 2024 à 16:54:41 :
Le 01 mars 2024 à 16:53:06 :
Le 01 mars 2024 à 16:48:45 :
Le 01 mars 2024 à 16:21:19 :
Etant donné que le sujet de la Transnistrie et des volontés séparatistes évoquées au sein de la population transnistrienne revient dans l'actualité, je me permets de démonter un par un les arguments très souvent posés par les pro-russes sur Internet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Je précise que le travail de recherche derrière les pavés suivants est considérable et que les faits que je présente sont irréfutables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Commençons par un peu d'histoire !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png La Transnistrie a toujours été russe !
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704154498-vatnik-cope-poutine-russie-russe-drapeau-rage-wojak-crying-slava-ukraine-guerre.png FAUX ! L'un des arguments pro-russes les plus récurrents avancent le fait que la Transnistrie a toujours été la propriété des russes, il y a déjà plusieurs siècles, alors qu'on ne parlait même pas de Transnistrie à cette époque. C'est historiquement faux ! 'La région qu'on appelle aujourd'hui Transnistrie a d'abord fait partie de la Rus de Kiev,' avant d'appartenir au Royaume Galicie-Volhynien, (…):
Aucun intérêt de lire la suite merci Ducon81 pour avoir rappelé que la Transnistrie a toujours appartenue à la Russie en premier lieu
Mais quel ahuri, la Rus de Kiev c'était une confédération qui réunissait les peuples russes, ukrainiens et biélorusses
Et à cette époque, on parlait ni de Russie, ni d'Ukraine, ni de Biélorussie
Y'a pas de peuple Ukrainien , Biélorusse à cette époque ....
Si, sauf qu'on les désignait pas encore comme ça à l'époque et qu'ils formaient une seule unité contenue dans la Rus de Kiev.
Les identité ukrainienne et biélorusses sont un concept d'état nation qui n'a rien avoir .
J'aimerai bien voir sur quoi tu te bases pour dire ça
Le 01 mars 2024 à 16:53:06 :
Le 01 mars 2024 à 16:48:45 :
Le 01 mars 2024 à 16:21:19 :
Etant donné que le sujet de la Transnistrie et des volontés séparatistes évoquées au sein de la population transnistrienne revient dans l'actualité, je me permets de démonter un par un les arguments très souvent posés par les pro-russes sur Internet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Je précise que le travail de recherche derrière les pavés suivants est considérable et que les faits que je présente sont irréfutables.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png Commençons par un peu d'histoire !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png La Transnistrie a toujours été russe !
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/01/2/1704154498-vatnik-cope-poutine-russie-russe-drapeau-rage-wojak-crying-slava-ukraine-guerre.png FAUX ! L'un des arguments pro-russes les plus récurrents avancent le fait que la Transnistrie a toujours été la propriété des russes, il y a déjà plusieurs siècles, alors qu'on ne parlait même pas de Transnistrie à cette époque. C'est historiquement faux ! 'La région qu'on appelle aujourd'hui Transnistrie a d'abord fait partie de la Rus de Kiev,' avant d'appartenir au Royaume Galicie-Volhynien, (…):
Aucun intérêt de lire la suite merci Ducon81 pour avoir rappelé que la Transnistrie a toujours appartenue à la Russie en premier lieu
Mais quel ahuri, la Rus de Kiev c'était une confédération qui réunissait les peuples russes, ukrainiens et biélorusses
Et à cette époque, on parlait ni de Russie, ni d'Ukraine, ni de Biélorussie
Y'a pas de peuple Ukrainien , Biélorusse à cette époque ....
