Pourquoi Napoléon n'a pas réussi à dominer les anglais?

Si il l'avait fait on vivrait sans doute aujourd'hui dans un monde dominé par la France où le français serait la langue la plus parlée mondialement à la place de l'anglais. Qu'est-ce qui l'en a empêché?

L’Angleterre qui est une île + la puissante marine anglaise

L'Angleterre était un vieux pays

Le 20 août 2023 à 21:11:08 :
L’Angleterre qui est une île + la puissante marine anglaise

Et la Marine Française qui ne s'est jamais remise de la Révolution

Cromwell a fait un pacte avec le Diable en 1666

Le 20 août 2023 à 21:11:16 :
L'Angleterre était un vieux pays

l'Espagne aussi et pourtant il l'a conquéri c'est pas l'ancienneté qui est un facteur de puissance

Le 20 août 2023 à 21:11:08 :
L’Angleterre qui est une île + la puissante marine anglaise

Pourquoi il n'a pas fait en sorte que la marine française soit encore plus puissante?

Pourquoi il n'a pas fait en sorte que la marine française soit encore plus puissante?

Il a essayé mais s’est fait défoncer à la bataille de Trafalgar et la marine française s’en est jamais remise

Parce que Trafalgar

Et que de toute façon, le sort de la France à été plié lors de la guerre de 7 ans. C'est cette guerre qu'il fallait gagné si tu voulais avoir un monde sous domination francophone. L'épopée napoléonienne c'était un sursis à l'exécution, il ne pouvait que perdre.

Le 20 août 2023 à 21:19:02 :
Parce que Trafalgar

Et que de toute façon, le sort de la France à été plié lors de la guerre de 7 ans. C'est cette guerre qu'il fallait gagné si tu voulais avoir un monde sous domination francophone. L'épopée napoléonienne c'était un sursis à l'exécution, il ne pouvait que perdre.

Non Napoléon est juste parti beaucoup trop loin dans son délire. S'il avait mesuré son appétit il aurait pu faire de la France la superpuissance du continent européen pendant longtemps

On aurait dû s'allié à eux, les mers pour les british et le continent pour la France

Le 20 août 2023 à 21:20:30 :

Le 20 août 2023 à 21:19:02 :
Parce que Trafalgar

Et que de toute façon, le sort de la France à été plié lors de la guerre de 7 ans. C'est cette guerre qu'il fallait gagné si tu voulais avoir un monde sous domination francophone. L'épopée napoléonienne c'était un sursis à l'exécution, il ne pouvait que perdre.

Non Napoléon est juste parti beaucoup trop loin dans son délire. S'il avait mesuré son appétit il aurait pu faire de la France la superpuissance du continent européen pendant longtemps

Je vais même pas répondre à ça, parce que c'est vraiment un commentaire d'abruti qui comprend rien à l'histoire et aux enjeux de l'époque.

Le 20 août 2023 à 21:24:31 :

Le 20 août 2023 à 21:20:30 :

Le 20 août 2023 à 21:19:02 :
Parce que Trafalgar

Et que de toute façon, le sort de la France à été plié lors de la guerre de 7 ans. C'est cette guerre qu'il fallait gagné si tu voulais avoir un monde sous domination francophone. L'épopée napoléonienne c'était un sursis à l'exécution, il ne pouvait que perdre.

Non Napoléon est juste parti beaucoup trop loin dans son délire. S'il avait mesuré son appétit il aurait pu faire de la France la superpuissance du continent européen pendant longtemps

Je vais même pas répondre à ça, parce que c'est vraiment un commentaire d'abruti qui comprend rien à l'histoire et aux enjeux de l'époque.

Comment tu as acquis toutes tes connaissances historiques qui font aujourd'hui de toi un érudit à ce sujet?

Ce n'est pas d'avoir voulu envahir l'Angleterre qui a amené Napoléon à sa perte. C'est même le contraire: c’est d’y avoir renoncé et d’avoir opté pour une stratégie indirecte que la France n’avait pas les moyens d’appliquer jusqu’au bout, celle du blocus continental.

Le 20 août 2023 à 21:27:56 :
Ce n'est pas d'avoir voulu envahir l'Angleterre qui a amené Napoléon à sa perte. C'est même le contraire: c’est d’y avoir renoncé et d’avoir opté pour une stratégie indirecte que la France n’avait pas les moyens d’appliquer jusqu’au bout, celle du blocus continental.

BoyNextDoor a l'air de mieux s'y connaitre que toi sur le sujet et il te dit que non.

Au passage il manque des batailles dans ta signature comme celle-ci par exemple: https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Aboukir_(1798)

Le 20 août 2023 à 21:24:31 :

Le 20 août 2023 à 21:20:30 :

Le 20 août 2023 à 21:19:02 :
Parce que Trafalgar

Et que de toute façon, le sort de la France à été plié lors de la guerre de 7 ans. C'est cette guerre qu'il fallait gagné si tu voulais avoir un monde sous domination francophone. L'épopée napoléonienne c'était un sursis à l'exécution, il ne pouvait que perdre.

Non Napoléon est juste parti beaucoup trop loin dans son délire. S'il avait mesuré son appétit il aurait pu faire de la France la superpuissance du continent européen pendant longtemps

Je vais même pas répondre à ça, parce que c'est vraiment un commentaire d'abruti qui comprend rien à l'histoire et aux enjeux de l'époque.

non il a raison , sans l'impérialisme incessant de Napoleon la France aurait pu etre la grande puissance en Europe , en limitant la France jusqu'à la rive gauche du rhin ca aurait suffit pour dominer l'Europe surtout avec l'explosion industrielle pendant le reste du 19eme sieclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

et je peux t'assurer que la rive gauche du Rhin vaut toutes les colonies du mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 20 août 2023 à 21:24:31 :

Le 20 août 2023 à 21:20:30 :

Le 20 août 2023 à 21:19:02 :
Parce que Trafalgar

Et que de toute façon, le sort de la France à été plié lors de la guerre de 7 ans. C'est cette guerre qu'il fallait gagné si tu voulais avoir un monde sous domination francophone. L'épopée napoléonienne c'était un sursis à l'exécution, il ne pouvait que perdre.

Non Napoléon est juste parti beaucoup trop loin dans son délire. S'il avait mesuré son appétit il aurait pu faire de la France la superpuissance du continent européen pendant longtemps

Je vais même pas répondre à ça, parce que c'est vraiment un commentaire d'abruti qui comprend rien à l'histoire et aux enjeux de l'époque.

Bah si tu viens de répondre justement le low

Napoléon a jugé qu’une telle préparation serait trop longue, trop complexe, trop coûteuse et trop risquée, et qu’il était préférable de faire face aux urgences à court terme dans l’intérieur du continent. Napoléon était un terrien, les manoeuvres stratégiques continentales étaient (croyait-il) son élément, alors que l’idée de risquer le meilleur de ses forces sur l’eau le mettait mal à l’aise. Le corps des officiers de marine avait été qualitativement et quantitativement diminué par les purges révolutionnaires et l’émigration, et la flotte n’était pas considérée comme un outil digne de confiance par l’empereur. Celui-ci aurait peut-être adopté une autre position s’il avait mené une étude plus poussée, et surtout s’il avait été plus compétent, mieux conseillé et mieux renseigné en matière de stratégie navale et de logistique maritime. Sachant que, à partir d’une vague de débarquements réussis sur les plages du Kent et du Sussex, l’occupation de Londres aurait été l’affaire de quelques semaines, la préparation de ces débarquements aurait mérité un statut prioritaire malgré tous les obstacles techniques. Mais ce n’est pas le sujet de la question. En renonçant à une stratégie qu’il croyait trop aléatoire pour choisir une stratégie encore plus aléatoire, Napoléon a manifestement commis une grosse erreur. D’abord on ne pouvait pas avoir la certitude que l’économie britannique pouvait, dans un délai raisonnable, être suffisamment mise à mal par le blocus continental pour obliger Londres à négocier une paix durable et à renoncer à entretenir des coalitions anti-napoléoniennes en Europe. Mais surtout, le principe même du blocus continental exigeait une collaboration totale (volontaire ou contrainte) de toutes les puissances du continent, alors que ce dispositif était économiquement pénalisant pour la plupart d’entre elles. C’est finalement cet objectif chimérique qui, censé ramener la paix au moyen d’une arme économique, a entraîné Napoléon dans une fuite en avant entraînant des actions militaires de plus en plus risquées jusqu’aux désastres d’Espagne et de Russie.

Le 20 août 2023 à 21:31:38 :

Le 20 août 2023 à 21:24:31 :

Le 20 août 2023 à 21:20:30 :

Le 20 août 2023 à 21:19:02 :
Parce que Trafalgar

Et que de toute façon, le sort de la France à été plié lors de la guerre de 7 ans. C'est cette guerre qu'il fallait gagné si tu voulais avoir un monde sous domination francophone. L'épopée napoléonienne c'était un sursis à l'exécution, il ne pouvait que perdre.

Non Napoléon est juste parti beaucoup trop loin dans son délire. S'il avait mesuré son appétit il aurait pu faire de la France la superpuissance du continent européen pendant longtemps

Je vais même pas répondre à ça, parce que c'est vraiment un commentaire d'abruti qui comprend rien à l'histoire et aux enjeux de l'époque.

non il a raison , sans l'impérialisme incessant de Napoleon la France aurait pu etre la grande puissance en Europe , en limitant la France jusqu'à la rive gauche du rhin ca aurait suffit pour dominer l'Europe surtout avec l'explosion industrielle pendant le reste du 19eme sieclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

et je peux t'assurer que la rive gauche du Rhin vaut toutes les colonies du mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Non laisse tomber BoysNextDoor est un érudit, tes connaissances sont insuffisantes face à son intelligence hors du commun donc tu es dans le faux

Le 20 août 2023 à 21:10:33 :
Si il l'avait fait on vivrait sans doute aujourd'hui dans un monde dominé par la France où le français serait la langue la plus parlée mondialement à la place de l'anglais. Qu'est-ce qui l'en a empêché?

tu serais pas en vie à ce jour, donc nn tu dominerais rien