René Guénon est un PITRE

Il nous explique que l'Occident chute à cause de la révolte des guerriers contre les prêtres, que le bouddhisme est une hérésie puisque fruit d'une révolte de guerriers etc. Ok très bien mais que fait t'il ensuite ? Il file dans une religion ou le chef religieux est un roi qui détient des pouvoirs spirituels soit le rêve de tout les gibelins européens. Comment c'est possible de se contredire autant ?

C'est vrai aussi qu'il n'y a pas de clergé chez les sunnites ? Comment Guénon a t'il pu s'auto-convaincre de les rejoindre

Il dit surtout que l'Occident est une excroissance dégénérée
de l'orient, je ne suis pas du tout d'accord.

Le 22 juillet 2023 à 09:55:36 ChiassixDigger a écrit :
Il dit surtout que l'Occident est une excroissance dégénérée
de l'orient, je ne suis pas du tout d'accord.

Il dit plutôt que l'Occident et l'Orient sont des excroissances dégénérées du Nord. Je suis tout à fait d'accord

commence par me parler polimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/6/1641039696-3.png

Le 22 juillet 2023 à 09:56:23 :

Le 22 juillet 2023 à 09:55:36 ChiassixDigger a écrit :
Il dit surtout que l'Occident est une excroissance dégénérée
de l'orient, je ne suis pas du tout d'accord.

Il dit plutôt que l'Occident et l'Orient sont des excroissances dégénérées du Nord. Je suis tout à fait d'accord

Ce que disent tous les traditionalistes quasiment

Le 22 juillet 2023 à 09:57:03 2teronome a écrit :

Le 22 juillet 2023 à 09:56:23 :

Le 22 juillet 2023 à 09:55:36 ChiassixDigger a écrit :
Il dit surtout que l'Occident est une excroissance dégénérée
de l'orient, je ne suis pas du tout d'accord.

Il dit plutôt que l'Occident et l'Orient sont des excroissances dégénérées du Nord. Je suis tout à fait d'accord

Ce que disent tous les traditionalistes quasiment

Oui mais c'est pas le sujet

Il s'est converti au traditionalisme et il a compris que le christianisme était mort

Il voulait d'abord se convertir à l'hindouisme mais c'était impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png

Le 22 juillet 2023 à 09:57:50 BelgianRace998I a écrit :
Il s'est converti au traditionalisme et il a compris que le christianisme était mort

Mais selon ses standards de brahmane guelfe l'Islam ça devrait être totalement anti-traditionnel

Rien que le concept des 2 djihads ça devrait lui donner la colique

Un bon gros schizo quii a popularisé l'hoax littéraire d'Ossendowski sur l'Arghatha.

Le 22 juillet 2023 à 09:56:23 :

Le 22 juillet 2023 à 09:55:36 ChiassixDigger a écrit :
Il dit surtout que l'Occident est une excroissance dégénérée
de l'orient, je ne suis pas du tout d'accord.

Il dit plutôt que l'Occident et l'Orient sont des excroissances dégénérées du Nord. Je suis tout à fait d'accord

Je ne crois pas en 1 tradition primordiale unique.
Celle du nord pour l'Europe et l'Asie, et c'est tout...
Les autres ont leurs traditions qui leur sont propres.

Le 22 juillet 2023 à 09:58:50 AlorsPeutEtre5 a écrit :
Un bon gros schizo qui a pris pour factuel et pularisé l'hoax littéraire d'Ossendowski sur l'Arghatha.

Tiens en parlant d'Agarha ils sont ou les Hohenstaufen selon les légendes ? Ils se cachent sous terre, et les guelfes ?

Les Hohenstaufen grand copains des musulmans en plus

Le 22 juillet 2023 à 09:58:35 durkomelapierre a écrit :

Le 22 juillet 2023 à 09:57:50 BelgianRace998I a écrit :
Il s'est converti au traditionalisme et il a compris que le christianisme était mort

Mais selon ses standards de brahmane guelfe l'Islam ça devrait être totalement anti-traditionnel

Rien que le concept des 2 djihads ça devrait lui donner la colique

Il s'est converti au soufisme, sa pratique de l'islam était particulièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png

Mais je crois aussi qu'il était incohérent et qu'il racontait pas mal de faussetés

https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Ren%C3%A9_Gu%C3%A9non_-_La_Crise_du_monde_moderne.djvu/13

"Il est un fait assez étrange, qu'on semble n'avoir jamais remarqué comme il mérite de l'être : c'est que la période proprement «historique », au sens que nous venons d'indiquer; remonte exactement au VIe siècle avant l'ère chrétienne, comme s'il y avait là, dans le temps, une barrière qu'il n'est pas possible de franchir à l'aide des moyens d'investigation dont disposent les chercheurs ordinaires. A partir de cette époque, en effet, on possède partout une chronologie assez précise et bien établie ; pour tout ce qui est antérieur, au contraire, on n'obtient en général qu'une très vague approximation, et les dates proposées pour les mêmes événements varient souvent de plusieurs siècles"

Ce qui est totalement faux, à l'époque de Guénon on savait déjà ce qui se passait avant -600 et le début de l'histoire est fixé à -3500https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png

Rien qu'en parlant d'histoire il s'est complètement gouré, qui nous dit que tout ce qu'il dit sur les autres traditions, la mystique et le symbolisme est véridique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png

Mais y'a eu plein de soufis qui n'ont jamais eu de problème à allier la spiritualité avec la guerre, Cheikh Mansur et les Murids du Caucase par exemple et ça continue à notre époque

Ils sont ou les guénoniens du forum, d'habitude ils sont nombreux

J'ai Lu les 20 premières pages il y a deux jours de la crise du monde moderne j'ai pas compris grand chose, va falloir que je m'accroche

Les imams qui ont le pouvoir de déclencher et de participer à des djihads Comment un brahmane peut aimer cette religion

Après, c'est pas nul non plus, faut pas déconner.

En général, 3 types de personnes lisent Guénon :
- Les francs-maçons
- Les musulmans adeptent de la métaphysique
- Les fans d'Evola