[SÉRIEUX] J'ai abandonné la fac de philo

Globalement tout est dans le titre mais si vous avez des questions sur la philo en général ou des trucs que vous voulez vous être expliqués, hésitez pas

Pourquoi ?

Parce que tu ne pouvais pas vraiment penser là bas ?
Ou parce qu'il n'y a pas de débouchés ?
Ou autrent ?

T'as bien fais

Pourquoi ?

En général : une déception vis à vis de ce qu'est "réellement" la philosophie en université, quelque chose qui essaie de faire semblant d'être scientifique sans l'être vraiment, d'éloigné des questions réelles des personnes réelles.
En particulier, j'étais dans une fac dominée par la philo analytique et ça m'a mis en dépression lol

Le 26 avril 2023 à 01:54:02 :
Parce que tu ne pouvais pas vraiment penser là bas ?
Ou parce qu'il n'y a pas de débouchés ?
Ou autrent ?

On peut pas vraiment penser du tout en fait lol, j'exagère un peu mais vraiment pas tant que ça, c'est pas une censure active, c'est juste la façon dont les problèmes sont posés et leur façon de globalement ignorer tout ce qui se fait ailleurs qu'en philo.
Pas de débouchés je savais déjà avant mais ça a pas aidé à rester en effet

Le 26 avril 2023 à 01:59:53 :

Le 26 avril 2023 à 01:54:02 :
Parce que tu ne pouvais pas vraiment penser là bas ?
Ou parce qu'il n'y a pas de débouchés ?
Ou autrent ?

On peut pas vraiment penser du tout en fait lol, j'exagère un peu mais vraiment pas tant que ça, c'est pas une censure active, c'est juste la façon dont les problèmes sont posés et leur façon de globalement ignorer tout ce qui se fait ailleurs qu'en philo.
Pas de débouchés je savais déjà avant mais ça a pas aidé à rester en effet

Ok ok, donc pas de censure type woke classique,
plutôt une méthode ou l'on va t obliger à apprendre des auteurs puis a restituer je suppose ?
Une approche plus philologique que philosophique en somme, avec une fausse approche scientifique pour se sentir "crédible" selon les dogmes modernes, ce qui a pour effet d'occulter toute transcendance ou pensée libre ?

Je te demande ça parce que je vais reprendre mes études et la philo m intéressait particulièrement... Mais je sens la douille arriver...

Aussi, ça se "dope" en fac de philo (Psychés, dissociatifs) ? Je suppose que non xD

plutôt une méthode ou l'on va t obliger à apprendre des auteurs puis a restituer je suppose ?

Un peu. C'est qu'on va te dire "c'est comme ça qu'on fait de la philo, c'est rigoureux" sauf qu'en fait c'est nul à chier, simplet et pas rigoureux du tout en plus d'être extrêmement ennuyeux et inutile.

Une approche plus philologique que philosophique en somme, avec une fausse approche scientifique pour se sentir "crédible" selon les dogmes modernes, ce qui a pour effet d'occulter toute transcendance ou pensée libre ?

Quelque chose comme ça, un vernis pseudoscientifique ouais, ça occulte beaucoup, je sais pas dire si c'est de la transcendance mais ça tue dans l'oeuf beaucoup de choses.

Je te demande ça parce que je vais reprendre mes études et la philo m intéressait particulièrement... Mais je sens la douille arriver...

Vaut mieux aller en histoire, socio ou sciences naturelles je pense selon ce qui te manque/te branche le plus

Aussi, ça se "dope" en fac de philo (Psychés, dissociatifs) ? Je suppose que non xD

Pas tant que ça, comme un peu partout j'imagine ? Je fumais beaucoup de weed et depuis que j'ai arrêté j'ai testé les psychédéliques, pourquoi ?

quelle année ?

bah t'a pu t'inscrire au chômage plus vite, t'a gagné du tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/3/1554243412-calvitiedugange.png

t'a arreter en quel année ?

Le 26 avril 2023 à 02:21:57 :

plutôt une méthode ou l'on va t obliger à apprendre des auteurs puis a restituer je suppose ?

Un peu. C'est qu'on va te dire "c'est comme ça qu'on fait de la philo, c'est rigoureux" sauf qu'en fait c'est nul à chier, simplet et pas rigoureux du tout en plus d'être extrêmement ennuyeux et inutile.

Une approche plus philologique que philosophique en somme, avec une fausse approche scientifique pour se sentir "crédible" selon les dogmes modernes, ce qui a pour effet d'occulter toute transcendance ou pensée libre ?

Quelque chose comme ça, un vernis pseudoscientifique ouais, ça occulte beaucoup, je sais pas dire si c'est de la transcendance mais ça tue dans l'oeuf beaucoup de choses.

Je te demande ça parce que je vais reprendre mes études et la philo m intéressait particulièrement... Mais je sens la douille arriver...

Vaut mieux aller en histoire, socio ou sciences naturelles je pense selon ce qui te manque/te branche le plus

Aussi, ça se "dope" en fac de philo (Psychés, dissociatifs) ? Je suppose que non xD

Pas tant que ça, comme un peu partout j'imagine ? Je fumais beaucoup de weed et depuis que j'ai arrêté j'ai testé les psychédéliques, pourquoi ?

Ah bah j'me suis inscrit en histoire tu vois, même si j'y crois pas trop...

Bah, disons que la prise de recul qu'offre une dose copieuse de Psychés sur notre propre perception est, je trouve, intéressante sur le plan philosophique, parce qu'elle permet d'expérimenter que ce que l'on appelle réalité n'est qu'un point de vue bridé par la limitation de nos sens, de notre individualité.

En tout cas pour ce qui est des questions type : sens de l'existence, concepts ou archétypes, plan des idées pures et leur manifestation dans la matière, prima causa, nature de Dieu, etc...
Pour les philosophies plus matérialistes ce n est pas forcément vrai...

Bah écoutes là je dois go dodo, mais si tu veux parler philo en mp/discord a l occasion, ça sera avec le plus grand plaisir

Merci pour le topax et bonne nuit mon bon khey

Le 26 avril 2023 à 02:22:39 :
quelle année ?

L2 double cursus histoire (après réorientations)

P3n1sPh4nt0m : je t'envoie un dm

Du coup tu vas faire quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyo-satisfait.png

J'écris un livre, entre autres, je lance aussi une entreprise lol

Eh bien rien à dire la philo c'est uniquement pour l'enseignement, sinon c'est chômage comme l'histoire.

Donc rien à dire, t'as l'air d'avoir de l'ambition et tu réussiras mieux sans l'air malsain de la Fac.