Je soumets le sujet MATHS de POLYTECHNIQUE à GPT-4

https://gargantua.polytechnique.fr/siatel-web/app/explorer/fVaJZhYYYS

Je lui ai soumis les questions 1a et 1b du sujet de maths MP de l'an dernier

https://www.noelshack.com/2023-15-4-1681367657-test-gpt3.png
https://www.noelshack.com/2023-15-4-1681367667-testgpt4.png

Un Jean-Maths pour juger de la qualité de ses réponses ?

Un Jean-Liens pour juger de la qualité de ses liens ?

Le 13 avril 2023 à 08:34:53 :
https://gargantua.polytechnique.fr/siatel-web/app/explorer/fVaJZhYYYS

Je lui ai soumis les questions 1a et 1b du sujet de maths MP de l'an dernier

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/15/4/1681367657-test-gpt3.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/15/4/1681367667-testgpt4.png

Un Jean-Maths pour juger de la qualité de ses réponses ?

J’aurai pas fait comme ça perso mais ça reste très solide

Le 13 avril 2023 à 08:38:00 :
J’aurai pas fait comme ça perso mais ça reste très solide

Je soupçonne un bluff

Putain le nombre de mec qui vont tricher sur chatgpt maintenant

Le 13 avril 2023 à 08:39:37 :

Le 13 avril 2023 à 08:38:00 :
J’aurai pas fait comme ça perso mais ça reste très solide

Je soupçonne un bluff

Exact j’ai foiré mon brevet

J'ai fait un Master en électronique, je suis major de promo, j'ai rien compris

Il y a plusieurs sujets de math tu parles duquel

1.(a) c'est très mal rédigé mais il faut admettre que c'est l'idée. C'est une question facile, raisonnement typique.

1.(b) là c'est vraiment n'importe quoi... inutile de compter les non-sens. J'aurais dit que le caractere orthonormé découle de la définition (par continuité). La récurrence consiste surement à utiliser un argument similaire à 1.(a), en ce qu'on est toujours sur des compacts (non vides...).

On sent bien que l'IA imite de vraies phrases, mais la succession des mots ne fonctionne pas toujours.

Conclusion : beaucoup de gens surestiment chatgpt. C'est pas du tout utile pour les maths du supérieur.

Le 15 avril 2023 à 02:34:43 :
1.(a) c'est très mal rédigé mais il faut admettre que c'est l'idée. C'est une question facile, raisonnement typique.

1.(b) là c'est vraiment n'importe quoi... inutile de compter les non-sens. J'aurais dit que le caractere orthonormé découle de la définition (par continuité). La récurrence consiste surement à utiliser un argument similaire à 1.(a), en ce qu'on est toujours sur des compacts (non vides...).

On sent bien que l'IA imite de vraies phrases, mais la succession des mots ne fonctionne pas toujours.

Conclusion : beaucoup de gens surestiment chatgpt. C'est pas du tout utile pour les maths du supérieur.

Je serais curieux de voir à quel point sa réponse change en lui donnant en exemple les sujets et corrections des années précédentes, pour quil comprenne mieux ce qui est attendu comme réponse