La philosophie c'est de l'ergonomie cérébrale pour attardés, rien de plus

Le cerveau, il a besoin de stimuli. A quoi sert la philosophie si ce n'est une philosophie d'instant pour un autre instant ? A partir du moment ou l'homme goute, pleure, mange, profite, s'énerve, communique, enfin vit au sens fort du terme vivre alors il est le plus grand des philosophes car il excelle à ce que la philosophie est c'est à dire la transition temporelle d'un état de conscience à un autre. Les philosophes philosophaient lorsqu'ils mangeaient ? Si oui alors ils ne savent plus apprécier leurs repas. La philosophie est alors pathologique.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568963607-6.png

Prendre pour réalité des citations philosophiques et une doxa d'un autre espace temps n'ayant pas de rapport avec votre mode de vie. C'est la destruction et la réinitialisation de votre conscience vers une aliénation totale.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568963607-6.png

Les philosophes ont des problèmes et pour échapper à ses problèmes ils cherchent de nouveaux paradigmes telles de nouvelles lunettes occultant la réalité tangible de leur conscience.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568963607-6.png

Ça sert à raisonner et garder son cerveau en bonne santé pour ceux qui n'aiment pas les maths et la physique

Ça reste quand même un domaine intéressant même si la conclusion est propre à chacun

Le 07 mars 2023 à 14:49:35 :
Ça sert à raisonner et garder son cerveau en bonne santé pour ceux qui n'aiment pas les maths et la physique

Ça reste quand même un domaine intéressant même si la conclusion est propre à chacun

Du grand n'importe quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568963607-6.png

Il faut vivre pas prévoir de vivre.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568963607-6.png

Bordel le forum lisez et éduquez vous au lieu de dire des conneries pareille

« On ne peut être vraiment soi qu'aussi longtemps qu'on est seul ; qui n'aime donc pas la solitude n'aime pas la liberté, car on n'est libre qu'étant seul. Toute société a pour compagne inséparable la contrainte et réclame des sacrifices qui coûtent d'autant plus cher que la propre individualité est plus marquante. Par conséquent, chacun fuira, supportera ou chérira la solitude en proportion exacte de la valeur de son propre moi.

Car c'est là que le mesquin sent toute sa mesquinerie et le grand esprit toute sa grandeur ; bref, chacun s'y pèse à sa vraie valeur. En outre un homme est d'autant plus essentiellement et nécessairement isolé, qu'il occupe un rang plus élevé dans le nobiliaire de la nature.

C'est alors une véritable jouissance pour un tel homme, que l'isolement physique soit en rapport avec son isolement intellectuel : si cela ne peut pas être, le fréquent entourage d'êtres hétérogènes le trouble ; il lui devient même funeste, car il lui dérobe son moi et n'a rien à lui offrir en compensation.

De plus, pendant que la nature a mis la plus grande dissemblance, au point de vue moral comme au point de vue intellectuel, entre les hommes, la société, n'en tenant aucun compte, les fait tous égaux, ou plutôt, à cette inégalité naturelle, elle substitue les distinctions et les degrés artificiels de la condition et du rang qui vont souvent diamétralement à l'encontre de cette liste par rang telle que l'a établie la nature. »

Et alors ?

Le 07 mars 2023 à 14:51:05 :
Bordel le forum lisez et éduquez vous au lieu de dire des conneries pareille

Hormis briller en société en citant un aphorisme en grec ça sert à quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568963607-6.png
Tu ne fais que poursuivre des chimères car une question appelle une autre question alors que la vérité te tend les bras dans l'instant présenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568963607-6.png

Le 07 mars 2023 à 14:51:57 :
« On ne peut être vraiment soi qu'aussi longtemps qu'on est seul ; qui n'aime donc pas la solitude n'aime pas la liberté, car on n'est libre qu'étant seul. Toute société a pour compagne inséparable la contrainte et réclame des sacrifices qui coûtent d'autant plus cher que la propre individualité est plus marquante. Par conséquent, chacun fuira, supportera ou chérira la solitude en proportion exacte de la valeur de son propre moi.

Car c'est là que le mesquin sent toute sa mesquinerie et le grand esprit toute sa grandeur ; bref, chacun s'y pèse à sa vraie valeur. En outre un homme est d'autant plus essentiellement et nécessairement isolé, qu'il occupe un rang plus élevé dans le nobiliaire de la nature.

C'est alors une véritable jouissance pour un tel homme, que l'isolement physique soit en rapport avec son isolement intellectuel : si cela ne peut pas être, le fréquent entourage d'êtres hétérogènes le trouble ; il lui devient même funeste, car il lui dérobe son moi et n'a rien à lui offrir en compensation.

De plus, pendant que la nature a mis la plus grande dissemblance, au point de vue moral comme au point de vue intellectuel, entre les hommes, la société, n'en tenant aucun compte, les fait tous égaux, ou plutôt, à cette inégalité naturelle, elle substitue les distinctions et les degrés artificiels de la condition et du rang qui vont souvent diamétralement à l'encontre de cette liste par rang telle que l'a établie la nature. »

Hors sujet et je ne suis pas vraiment d'accord vous oubliez toujours la demi-mesure c'est en sortant de sa routine et en s'ouvrant au monde qu'on peut vivre, certes il faut prendre garde à ne pas se faire dévorer par le flux d'informationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568963607-6.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568963607-6.png

Le 07 mars 2023 à 14:57:15 :

Le 07 mars 2023 à 14:51:57 :
« On ne peut être vraiment soi qu'aussi longtemps qu'on est seul ; qui n'aime donc pas la solitude n'aime pas la liberté, car on n'est libre qu'étant seul. Toute société a pour compagne inséparable la contrainte et réclame des sacrifices qui coûtent d'autant plus cher que la propre individualité est plus marquante. Par conséquent, chacun fuira, supportera ou chérira la solitude en proportion exacte de la valeur de son propre moi.

Car c'est là que le mesquin sent toute sa mesquinerie et le grand esprit toute sa grandeur ; bref, chacun s'y pèse à sa vraie valeur. En outre un homme est d'autant plus essentiellement et nécessairement isolé, qu'il occupe un rang plus élevé dans le nobiliaire de la nature.

C'est alors une véritable jouissance pour un tel homme, que l'isolement physique soit en rapport avec son isolement intellectuel : si cela ne peut pas être, le fréquent entourage d'êtres hétérogènes le trouble ; il lui devient même funeste, car il lui dérobe son moi et n'a rien à lui offrir en compensation.

De plus, pendant que la nature a mis la plus grande dissemblance, au point de vue moral comme au point de vue intellectuel, entre les hommes, la société, n'en tenant aucun compte, les fait tous égaux, ou plutôt, à cette inégalité naturelle, elle substitue les distinctions et les degrés artificiels de la condition et du rang qui vont souvent diamétralement à l'encontre de cette liste par rang telle que l'a établie la nature. »

Hors sujet et je ne suis pas vraiment d'accord vous oubliez toujours la demi-mesure c'est en sortant de sa routine et en s'ouvrant au monde qu'on peut vivre, certes il faut prendre garde à ne pas se faire dévorer par le flux d'informationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568963607-6.png

Chez la bête et chez l'homme, la même vérité éclate bien plus évidemment. Vouloir, s'efforcer, voilà tout leur être: c'est comme une soif inextinguible. Or tout vouloir a pour principe un besoin, un manque, donc une douleur: c'est par nature, nécessairement, qu'ils doivent devenir la proie de la douleur. Mais que la volonté vienne à manquer d'objet, qu'une prompte satisfaction vienne à lui enlever tout motif de désirer, et les voilà tombés dans un vide épouvantable, dans l'ennui: leur nature, leur existence leur pèse d'un poids intolérable.
La vie donc oscille, comme un pendule, de droite à gauche, de la souffrance à l'ennui: ce sont là les deux éléments dont elle est faite, en somme. De là ce fait bien significatif par son étrangeté même: les hommes ayant placé toutes les douleurs, toutes les souffrances dans l'enfer, pour remplir le ciel n'ont plus trouvé que l'ennui.

Le 07 mars 2023 à 14:51:05 :
Bordel le forum lisez et éduquez vous au lieu de dire des conneries pareille

L'OP a raison de A à Z, c'est toi qui te ridiculises là

Rien de plus creux que les gens qui ne jurent que par la littérature et a fortiori la philosophie

La philosophie c'est de la branlette intellectuelle mais certains philosophes de l'antiquité étaient intéressants

Dis donc il pullule sur le forum ce discours de tocard en c'moment.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611443443-risitas.png

Le type confond la philosophie et la cognition, il faut le ffaire quand-même

Le 07 mars 2023 à 15:08:08 :
La philosophie c'est de la branlette intellectuelle mais certains philosophes de l'antiquité étaient intéressants

T'es un ignare qui n'a jamais lu le moindre ouvrage, Qu'est ce que tu saurais de tout ça?

Chez la bête et chez l'homme, la même vérité éclate bien plus évidemment. Vouloir, s'efforcer, voilà tout leur être: c'est comme une soif inextinguible. Or tout vouloir a pour principe un besoin, un manque, donc une douleur: c'est par nature, nécessairement, qu'ils doivent devenir la proie de la douleur. Mais que la volonté vienne à manquer d'objet, qu'une prompte satisfaction vienne à lui enlever tout motif de désirer, et les voilà tombés dans un vide épouvantable, dans l'ennui: leur nature, leur existence leur pèse d'un poids intolérable.
La vie donc oscille, comme un pendule, de droite à gauche, de la souffrance à l'ennui: ce sont là les deux éléments dont elle est faite, en somme. De là ce fait bien significatif par son étrangeté même: les hommes ayant placé toutes les douleurs, toutes les souffrances dans l'enfer, pour remplir le ciel n'ont plus trouvé que l'ennui.

Si de l'homme nait le désir et que du désir nait l'ennui alors il y a une étape temporelle transitoire de la satisfaction à l'ennui et de l'ennui au désir c'est trop réducteur bien que ce soit bien écrit et vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/5/1568963607-6.png