Différences régions décentralisées et états fédérés
100pour100jv
2023-02-26 11:55:52
Yo,
Quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre des régions fortement décentralisées comme en Italie ou en Espagne et de véritables états fédérés comme les états des États-Unis, les cantons de Suisse, les lands d'Allemagne ou les républiques et oblast de Russie par exemple ?
Et si quelqu'un connaît aussi la différence concrète avec les pays constitutifs du Royaume-Uni ou du Danemark, je suis preneur
ConceptEpais
2023-02-26 12:07:50
Non, on ne va pas faire ton devoir de droit constit pour lundi Célestin.
Falzardin
2023-02-26 12:08:40
Double constitution (une pour l État fédéral et une pour l État fédéré
, avec distribution de compétences) la ou les régions ultra décentralisé peuvent avoir des compétences propres et des organes exécutifs et représentatifs, ils n'ont pas leur propre constitution. C'est une première piste j pense ...
Eleutherios
2023-02-26 12:12:32
C’est la même logique mais c’est juste une différence d’intensité.
Des régions qui sont simplement décentralisées ont des compétences régionales plus étendues mais n’ont pas le droit d’avoir une fiscalité propre ou des lois vraiment différentes entre elles (par exemple aux US différentes lois sur l’avortement, la peine de mort, différentes fiscalités...)
Elles sont décentralisées davantage pour la gestion que pour la production législative.
100pour100jv
2023-02-26 12:32:27
Le 26 février 2023 à 12:08:40 :
Double constitution (une pour l État fédéral et une pour l État fédéré
, avec distribution de compétences) la ou les régions ultra décentralisé peuvent avoir des compétences propres et des organes exécutifs et représentatifs, ils n'ont pas leur propre constitution. C'est une première piste j pense ...
Merci pour la réponse
C'est vrai que j'y avais pas pensé et j'avoue que sur wikipedia, j'y comprends rien
100pour100jv
2023-02-26 12:34:04
Le 26 février 2023 à 12:12:32 :
C’est la même logique mais c’est juste une différence d’intensité.
Des régions qui sont simplement décentralisées ont des compétences régionales plus étendues mais n’ont pas le droit d’avoir une fiscalité propre ou des lois vraiment différentes entre elles (par exemple aux US différentes lois sur l’avortement, la peine de mort, différentes fiscalités...)
Elles sont décentralisées davantage pour la gestion que pour la production législative.
OK donc pour faire simple les régions décentralisées bénéficient du pouvoir exécutif mais pas du pouvoir législatif, c'est ça ?