Je vais essayer d'augmenter mes émissions de CO2 le plus possible.

L'une de mes seules résolution pour 2023, c'est d'accroître de manière délibérée mon empreinte carbone. Concrètement, je dois être actuellement à 9,2 tCO2/an et je souhaite passer à au moins 25 tCO2/an le long de l'année 2023
https://avenirclimatique.org/calculer-empreinte-carbone/ (vous pouvez mesurer votre propre empreinte carbone sur ce lien).

Pour ce faire, je vais davantage utiliser mon véhicule thermique fonctionnant au diesel, en conduisant seul, au lieu de marcher ou de prendre les transports en commun (comme je le fais actuellement). Ensuite, je pense augmenter de façon considérable ma consommation de viande.

À terme, j'espère pouvoir passer autour de 25 tCO2/an

C'est quoi l'intérêt ? Heureux de contribuer volontairement à la 6ème grande crise biologique et à la mort de millions d'humains dans les années à venir ?

Le 16 décembre 2022 à 22:13:11 :
C'est quoi l'intérêt ? Heureux de contribuer volontairement à la 6ème grande crise biologique et à la mort de millions d'humains dans les années à venir ?

L'intérêt ?

Il y en a tellement qu'en faire une liste exhaustive me prendrait toute une éternité.

Perso je roule un diesel de 1992, sans FAP, sans vanne EGR, sans catalyseur, et je suis heureux, à deux doigts de regler la pompe pour fumer vla noir

Le 16 décembre 2022 à 22:15:01 :

Le 16 décembre 2022 à 22:13:11 :
C'est quoi l'intérêt ? Heureux de contribuer volontairement à la 6ème grande crise biologique et à la mort de millions d'humains dans les années à venir ?

L'intérêt ?

Il y en a tellement qu'en faire une liste exhaustive me prendrait toute une éternité.

D'accord, mais tu pourrais au moins citer les principales, histoire de juger de ton niveau d'aliénation.

Le 16 décembre 2022 à 22:16:32 :

Le 16 décembre 2022 à 22:15:01 :

Le 16 décembre 2022 à 22:13:11 :
C'est quoi l'intérêt ? Heureux de contribuer volontairement à la 6ème grande crise biologique et à la mort de millions d'humains dans les années à venir ?

L'intérêt ?

Il y en a tellement qu'en faire une liste exhaustive me prendrait toute une éternité.

D'accord, mais tu pourrais au moins citer les principales, histoire de juger de ton niveau d'aliénation.

Emmerder les écologistes, pour commencer. C'est la raison principale.

:

C'est quoi l'intérêt ? Heureux de contribuer volontairement à la 6ème grande crise biologique et à la mort de millions d'humains dans les années à venir ?

L'intérêt ?

Il y en a tellement qu'en faire une liste exhaustive me prendrait toute une éternité.

D'accord, mais tu pourrais au moins citer les principales, histoire de juger de ton niveau d'aliénation.

Emmerder les écologistes, pour commencer. C'est la raison principale.

Emmerder les écologistes est donc pour toi une raison valable pour justifier ta contribution à la disparition d'une gigantesque partie des êtres vivants, la dégradation de l'ensemble des environnements, et la morts de millions d'humains ?

Le 16 décembre 2022 à 22:19:22 :
:

C'est quoi l'intérêt ? Heureux de contribuer volontairement à la 6ème grande crise biologique et à la mort de millions d'humains dans les années à venir ?

L'intérêt ?

Il y en a tellement qu'en faire une liste exhaustive me prendrait toute une éternité.

D'accord, mais tu pourrais au moins citer les principales, histoire de juger de ton niveau d'aliénation.

Emmerder les écologistes, pour commencer. C'est la raison principale.

Emmerder les écologistes est donc pour toi une raison valable pour justifier ta contribution à la disparition d'une gigantesque partie des êtres vivants, la dégradation de l'ensemble des environnements, et la morts de millions d'humains ?

Es-tu conscient que les 5 extinctions massives du passé tenaient en grande partie aux variations du système climatique et ce, bien avant que l'Homme apparaisse ?
Alors quel intérêt de lutter contre l'inévitable, au juste ?

Tu te laisses emporter par tes émotions. Tes convictions profondes sont biaisées et à l'opposé du raisonnement logique.

Pour rappel, la transition Permien-Trias s'est faite au prix de l'extinction de 70 à 75% des vertébrés terrestres.

Le 16 décembre 2022 à 22:23:07 :

Le 16 décembre 2022 à 22:19:22 :
:

>C'est quoi l'intérêt ? Heureux de contribuer volontairement à la 6ème grande crise biologique et à la mort de millions d'humains dans les années à venir ?

L'intérêt ?

Il y en a tellement qu'en faire une liste exhaustive me prendrait toute une éternité.

D'accord, mais tu pourrais au moins citer les principales, histoire de juger de ton niveau d'aliénation.

Emmerder les écologistes, pour commencer. C'est la raison principale.

Emmerder les écologistes est donc pour toi une raison valable pour justifier ta contribution à la disparition d'une gigantesque partie des êtres vivants, la dégradation de l'ensemble des environnements, et la morts de millions d'humains ?

Es-tu conscient que les 5 extinctions massives du passé tenaient en grande partie aux variations du système climatique et ce, bien avant que l'Homme apparaisse ?
Alors quel intérêt de lutter contre l'inévitable, au juste ?

À la différence prêt que celle-ci est causée par l'homme si tu ne l'avais pas encore saisi. Donc elle est évitable, du moins elle l'était parcequ'on y est déjà, et probablement qu'elle ne l'est dans tous les cas pas parceque l'homme est trop irresponsable, inconscient, egocentrique, et égoïste, pour arrêter ses émissions apocalyptiques de CO2.

Tu te laisses emporter par tes émotions. Tes convictions profondes sont biaisées et à l'opposé du raisonnement logique.

Pour rappel, la transition Permien-Trias s'est faite au prix de l'extinction de 70 à 75% des vertébrés terrestres.

C'est moi qui le laisse emporter par mes émotions ? Le monde à l'envers, au contraire je rationalise ton raisonnement boiteux.

Ayao je suis a 12T/an

Le 16 décembre 2022 à 22:31:27 :

Le 16 décembre 2022 à 22:23:07 :

Le 16 décembre 2022 à 22:19:22 :
:

> >C'est quoi l'intérêt ? Heureux de contribuer volontairement à la 6ème grande crise biologique et à la mort de millions d'humains dans les années à venir ?

>

> L'intérêt ?

>

> Il y en a tellement qu'en faire une liste exhaustive me prendrait toute une éternité.

D'accord, mais tu pourrais au moins citer les principales, histoire de juger de ton niveau d'aliénation.

Emmerder les écologistes, pour commencer. C'est la raison principale.

Emmerder les écologistes est donc pour toi une raison valable pour justifier ta contribution à la disparition d'une gigantesque partie des êtres vivants, la dégradation de l'ensemble des environnements, et la morts de millions d'humains ?

Es-tu conscient que les 5 extinctions massives du passé tenaient en grande partie aux variations du système climatique et ce, bien avant que l'Homme apparaisse ?
Alors quel intérêt de lutter contre l'inévitable, au juste ?

À la différence prêt que celle-ci est causée par l'homme si tu ne l'avais pas encore saisi. Donc elle est évitable, du moins elle l'était parcequ'on y est déjà, et probablement qu'elle ne l'est dans tous les cas pas parceque l'homme est trop irresponsable, inconscient, egocentrique, et égoïste, pour arrêter ses émissions apocalyptiques de CO2.

Tu te laisses emporter par tes émotions. Tes convictions profondes sont biaisées et à l'opposé du raisonnement logique.

Pour rappel, la transition Permien-Trias s'est faite au prix de l'extinction de 70 à 75% des vertébrés terrestres.

C'est moi qui le laisse emporter par mes émotions ? Le monde à l'envers, au contraire je rationalise ton raisonnement boiteux.

Ton argumentaire commence assez mal.

Il n'existe à ce jour aucune preuve attestant la responsabilité de l'Homme dans le réchauffement modéré des températures moyennes lors du siècle dernier (sinon les convictions prosélytes d'un Bert Bolin, Maurice Strong ou James Hansen lesquels, avec une détermination qui force l'admiration, ont su imposer aux plus hautes instances politiques du monde un "danger" climatique dont l'authenticité ne repose, toujours à ce jour, sur rien de concret.
Tous nos modèles visant à appréhender les principes et mécanismes régissant le système climatique terrestre reposent sur de vulgaires approximations, tant le sujet est d'une extrême complexité.

Donc non, je refuse de renoncer à ne serait-ce qu'un seul pourcent de mon confort pour une vaste entreprise d'escroquerie qui ne repose sur rien. Je refuse que mon gouvernement s'engage dans d'immenses dépenses, financées par les impôts dont je m'acquitte - et l'argent du contribuable en général - pour ce genre de politiques liberticides et suicidaires dépourvues du moindre sens. Je refuse également, surtout, que plusieurs millions d'Africains et d'Indiens aient à s'endeuiller de la mort de plusieurs de leurs proches au nom d'une société "bas carbone" qui verrait l'interdiction du recours aux centrales à charbon et à gaz lesquelles, malgré les défauts que l'on leur connaît, ont néanmoins cette efficacité incontestable de pourvoir toute une société en énergie abondante et bon marché.

Et supposons que la responsabilité de l'Homme soit établie. En quoi le réchauffement ne serait-il pas naturel ? L'Homme n'est-il pas la conséquence certes hasardeuse mais naturelle de plusieurs millions d'années d'évolution, après tout ?

Le 16 décembre 2022 à 22:35:09 :
Ayao je suis a 12T/an

Tu devrais essayer de doubler ça mon khey

et la morts de millions d'humains ?

et au final contribuer a faire baisser la pollution !!!

Le 16 décembre 2022 à 22:55:01 :

Le 16 décembre 2022 à 22:19:22 :
:

>C'est quoi l'intérêt ? Heureux de contribuer volontairement à la 6ème grande crise biologique et à la mort de millions d'humains dans les années à venir ?

L'intérêt ?

Il y en a tellement qu'en faire une liste exhaustive me prendrait toute une éternité.

D'accord, mais tu pourrais au moins citer les principales, histoire de juger de ton niveau d'aliénation.

Emmerder les écologistes, pour commencer. C'est la raison principale.

Emmerder les écologistes est donc pour toi une raison valable pour justifier ta contribution à la disparition d'une gigantesque partie des êtres vivants, la dégradation de l'ensemble des environnements, et la morts de millions d'humains ?

et la morts de millions d'humains ? et au final contribuer a faire baisser la pollution !!!

Il n'y aura pas de mort.

Le catastrophisme est l'arme de sidération des foules. Jusqu'à présent, toutes les prédictions d'apocalypse annoncées ont été démenties par la seule observation du monde réel.