Pourquoi on construit encore des CHARS ?

Macchi
2022-07-02 00:04:41

Sérieusement c'est un concept dépassé !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

C'est lourd, maladroit, encombrant, cher, fragile..., ça cumule tous les défauts qu'un véhicule militaire ne doit pas avoir :(

Macchi
2022-07-02 00:05:16

Le véhicule militaire du futur, c'est ça ! Mettez vous ça dans le crane !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/3/1656462165-d7bf698d6764778d50f98138c5f87475.jpg

Une plateforme polyvalente parfaite pour la techno guérillahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

imaginez on met un pylône pour y adjoindre un missile anti char lourd type agm 65 maverickhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

Couplé à un désignateur laser monté sur un drone, tu peux simuler une attaque aérienne à plusieurs kilomètres de l'objectif et tu file à l'anglaise juste après avec ton truc qui va à 100km h.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

Macchi
2022-07-02 00:05:50

Un engin de ce type couterait 750 000€ à l'unité selon mes estimations, plus tu ajoute entre 100 000 et 250 000€ pour le missile, et tu arrive à moins d'un millions d'euros.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

C'est quoi le plus efficace sur le champ de bataille ? Une colonne de 5 de ces trucs ou un char à 5 millions ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

Macchi
2022-07-02 00:06:41

Et encore je ne parle pas des possibles versions avec ATGM, 12.7, MANPADS, Sidewinder, Radar, Brouilleur, transport ecthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

Macchi
2022-07-02 00:07:19

Ou encore une version avec un mortier lourd de 120mm déployable à l'arrière couplé au système de visée par drone, c'est destructeur !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

Macchi
2022-07-02 00:10:40

A l'heure des drones et des satellites ces véhicules ne servent juste que de cibles mouvantes pour les systèmes longues portéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

Mongoyfier
2022-07-02 00:10:45

https://youtu.be/k-13WGBHihs
"Maladroit" :rire:
Et ton machin qu'on dirait une voiture télécommandée géante a 0 blindage

KrabbyDePoche
2022-07-02 00:12:32

Le 02 juillet 2022 à 00:10:45 :
https://youtu.be/k-13WGBHihs
"Maladroit" :rire:
Et ton machin qu'on dirait une voiture télécommandée géante a 0 blindage

J'ai bandé

Macchi
2022-07-02 00:13:56

Le 02 juillet 2022 à 00:10:45 :
https://youtu.be/k-13WGBHihs
"Maladroit" :rire:
Et ton machin qu'on dirait une voiture télécommandée géante a 0 blindage

Un drone dildo avec une grenade à charge creuse et cette boite de conserve est finito !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

Parce que tu crois qu'un char de 60 tonnes aussi blindé soit utile peut résister à des armes anti char ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

Macchi
2022-07-02 00:15:36

Le blindage c'est utile pour les armes inferieurs au calibre 14.5x114mm au dessus c'est de la dépense d'argent inutile ! Vaut mieux invertir dans les contremesures et les camouflages thermiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

venga65236
2022-07-02 00:16:30

ca rassure l'infanterie

black_rifle
2022-07-02 00:19:23

C'est les combats urbains qui rendent les MBT moins efficaces car plus à même de tomber dans une embuscade.
Et encore, les MBT peuvent servir de couvert mobile à l'infanterie (et de station de réapprovisionnement).

Par contre, si le combat ne se déroule pas en zone escarpée ou en ville, les MBT c'est le mieux à avoir en force terrestre.

Macchi
2022-07-02 00:21:57

Le 02 juillet 2022 à 00:19:23 :
C'est les combats urbains qui rendent les MBT moins efficaces car plus à même de tomber dans une embuscade.
Et encore, les MBT peuvent servir de couvert mobile à l'infanterie (et de station de réapprovisionnement).

Par contre, si le combat ne se déroule pas en zone escarpée ou en ville, les MBT c'est le mieux à avoir en force terrestre.

Un char ça peut faire quoi contre ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

https://youtu.be/puDK-VJgYjE?t=26

GulfWar
2022-07-02 00:23:27

Ravitaillement trop complexe à mettre en œuvre pour une utilisation massive sur le champ de bataille à cause des missiles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

Alors que le char dispose de beaucoup d'obus donc gagne à l'usure.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

A supposer que le char tire le premier, ton véhicule est automatiquement détruit vu le blindage utilisé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

GulfWar
2022-07-02 00:24:22

Le 02 juillet 2022 à 00:21:57 :

Le 02 juillet 2022 à 00:19:23 :
C'est les combats urbains qui rendent les MBT moins efficaces car plus à même de tomber dans une embuscade.
Et encore, les MBT peuvent servir de couvert mobile à l'infanterie (et de station de réapprovisionnement).

Par contre, si le combat ne se déroule pas en zone escarpée ou en ville, les MBT c'est le mieux à avoir en force terrestre.

Un char ça peut faire quoi contre ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

https://youtu.be/puDK-VJgYjE?t=26

Si tu couvre bien le théâtre d'opérations aucun raid aérien ne pourra détruire plus de 4 chars.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

GulfWar
2022-07-02 00:26:10

Aucun pouvoir offensive équivalent à celui d'un char d'ailleurs car : beaucoup plus vulnérables aux armes anti chars, plus vulnérables en plaines face aux chars.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

RoiRaoult
2022-07-02 00:26:46

Un char fragile ?

Macchi
2022-07-02 00:26:52

Le 02 juillet 2022 à 00:24:22 :

Le 02 juillet 2022 à 00:21:57 :

Le 02 juillet 2022 à 00:19:23 :
C'est les combats urbains qui rendent les MBT moins efficaces car plus à même de tomber dans une embuscade.
Et encore, les MBT peuvent servir de couvert mobile à l'infanterie (et de station de réapprovisionnement).

Par contre, si le combat ne se déroule pas en zone escarpée ou en ville, les MBT c'est le mieux à avoir en force terrestre.

Un char ça peut faire quoi contre ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

https://youtu.be/puDK-VJgYjE?t=26

Si tu couvre bien le théâtre d'opérations aucun raid aérien ne pourra détruire plus de 4 chars.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

Je parle du missile opérable depuis une plateforme mobile terrestre pas à partir d'un avionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

Bol2Glace
2022-07-02 00:27:14

Soutien d'artillerie mobile, peut faire des ravages si l'infanterie adverse est en plaine et si la distance d'engagement est respectéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Macchi
2022-07-02 00:27:45

Le 02 juillet 2022 à 00:26:46 :
Un char fragile ?

Oui on la vu en Ukraine c'est une idée de merde !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.