Si Rommel avait été seul au commandement des troupes...
JeVoteLeP11
2022-06-24 19:06:14
On parlerait tous allemand
Il voulait mettre les chars direct a côté des plages, les alliés auraient eu à faire face aux Blockhaust de MG42 ()+ Chars qui font du tir au pigeon
Overlord la débâcle
Miranda_Bailey
2022-06-24 19:13:15
Avec des si...
Hitler as mis à genou l'Europe pendant 6 ans mais y'en as encore pour te dire qu'un autre aurait fait mieux parce que il as fait 1 erreur en 6 ans
Le Rommel aurait pu se vautrer sur bien d'autres plans
À ce compte là Courbet aurait été meilleur que Napoléon car il n'aurait peut-être pas entrepris la campagne de Russie (pour rappel Napoléon n'attaquait pas, la plupart il se défendait )
Norleans
2022-06-24 19:13:55
Non L'URSS aurait quand même poutré le 3eme Reich
Les américains auraient doublé leur présence en Europe
JeVoteLeP11
2022-06-24 19:14:13
Le 24 juin 2022 à 19:13:15 :
Avec des si...
Hitler as mis à genou l'Europe pendant 6 ans mais y'en as encore pour te dire qu'un autre aurait fait mieux parce que il as fait 1 erreur en 6 ans
Le Rommel aurait pu se vautrer sur bien d'autres plans
À ce compte là Courbet aurait été meilleur que Napoléon car il n'aurait peut-être pas entrepris la campagne de Russie (pour rappel Napoléon n'attaquait pas, la plupart il se défendait )
Rommel s'est planté où ? Il a démoralisé les alliés sur chaque bataille dans laquelle il était aux commandes.
JeVoteLeP11
2022-06-24 19:16:54
Le 24 juin 2022 à 19:13:55 :
Non L'URSS aurait quand même poutré le 3eme Reich
Les américains auraient doublé leur présence en Europe
Je sais pas, l'ouverture du front secondaire a l'ouest se serait pas fait, ils auraient pu rappatrier une bonne partie a l'est pour accueillir les rouges.
CocuHonnete
2022-06-24 19:18:15
Franchement quand je vois notre continent, j'aurais préféré parler Allemand.
Norleans
2022-06-24 19:18:47
[19:16:54] <JeVoteLeP11>
Le 24 juin 2022 à 19:13:55 :
Non L'URSS aurait quand même poutré le 3eme Reich
Les américains auraient doublé leur présence en Europe
Je sais pas, l'ouverture du front secondaire a l'ouest se serait pas fait, ils auraient pu rappatrier une bonne partie a l'est pour accueillir les rouges.
Dans tous les cas les allemands avaient absolument besoin de Bakou pour maintenir la machine de guerre allemande. Les russes seraient morts jusqu'au dernier pour protéger Bakou. Il n'y avait vraiment aucun moyen pour le 3ème Reich de gagner.
JeVoteLeP11
2022-06-24 19:26:56
Le 24 juin 2022 à 19:18:15 :
Franchement quand je vois notre continent, j'aurais préféré parler Allemand.
bof quand je vois Von der Leyen, la H femme mais qui, elle, a réussi son coup d'état, moyen quoi
72055
2022-06-24 19:27:59
Et quand je récapitule...
KarlK
2022-06-24 19:28:47
On parlerait surtout russe vu que les soviétique aurait ""libéré"" l'Europe jusqu'à Brest.
En 1944, l'Allemagne avait perdu la guerre et tout le monde le savait. Les russes les submergeaient et leur industrie était en ruine par les bombardement alliés depuis l'Angleterre.
Les Alliés auraient pu économiser des vies en laissant les soviétiques se battre mais c'était impensable de laisser l'Europe se faire libérer par l'URSS vu qu'ils auraient probablement jamais relâché les pays de l'ouest (comme ils l'ont fait avec la Pologne, Hongrie etc). D'où l'importance du débarquement.
Luzhin
2022-06-24 19:30:25
Le 24 juin 2022 à 19:06:14 :
On parlerait tous allemand
Il voulait mettre les chars direct a côté des plages, les alliés auraient eu à faire face aux Blockhaust de MG42 ()+ Chars qui font du tir au pigeon
Overlord la débâcle
En 1944 la guerre était déjà perdue depuis longtemps.
LesmodosSrx49
2022-06-24 19:30:34
C'était un putain de tacticien , l'un des meilleurs qu'est connue ce monde , renard du désert
jambesdalizee60
2022-06-24 19:31:27
Le 24 juin 2022 à 19:18:15 :
Franchement quand je vois notre continent, j'aurais préféré parler Allemand.
Oulahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611395018-1609595374-laddbent-oups.png
Luzhin
2022-06-24 19:36:38
Le seul moyen pour l'Allemagne de gagner la seconde guerre mondiale aurait été de s'attaquer aux Russes plus tôt et surtout de ne pas perséverer sur une ville à la con pour le symbole mais de prendre Moscou et surtout d'ordonner aux Japonais d'ouvrir un front à l'Est et de ne pas attaquer les USA.
La Russie en tenaille depuis l'Afrique, l'Europe et l'Est n'aurait pas pu tenir bien longtemps surtout en 1940.
Une fois la Russie tombée il n'aurait resté que les Anglais en Europe, seuls face à une grosse coalition. La Guerre s'est jouée à l'Est pas en Normandie.
JeVoteLeP11
2022-06-24 19:38:28
Le 24 juin 2022 à 19:36:38 :
Le seul moyen pour l'Allemagne de gagner la seconde guerre mondiale aurait été de s'attaquer aux Russes plus tôt et surtout de ne pas perséverer sur une ville à la con pour le symbole mais de prendre Moscou et surtout d'ordonner aux Japonais d'ouvrir un front à l'Est et de ne pas attaquer les USA.
La Russie en tenaille depuis l'Afrique, l'Europe et l'Est n'aurait pas pu tenir bien longtemps surtout en 1940.
Une fois la Russie tombée il n'aurait resté que les Anglais en Europe, seuls face à une grosse coalition. La Guerre s'est jouée à l'Est pas en Normandie.
le Japon était finito s'il faisait rien pour le blocus américain qui les foutaient dans la merde par rapport a leur guerre en Chine.
Luzhin
2022-06-24 19:40:41
Le 24 juin 2022 à 19:38:28 :
Le 24 juin 2022 à 19:36:38 :
Le seul moyen pour l'Allemagne de gagner la seconde guerre mondiale aurait été de s'attaquer aux Russes plus tôt et surtout de ne pas perséverer sur une ville à la con pour le symbole mais de prendre Moscou et surtout d'ordonner aux Japonais d'ouvrir un front à l'Est et de ne pas attaquer les USA.
La Russie en tenaille depuis l'Afrique, l'Europe et l'Est n'aurait pas pu tenir bien longtemps surtout en 1940.
Une fois la Russie tombée il n'aurait resté que les Anglais en Europe, seuls face à une grosse coalition. La Guerre s'est jouée à l'Est pas en Normandie.
le Japon était finito s'il faisait rien pour le blocus américain qui les foutaient dans la merde par rapport a leur guerre en Chine.
C'est pas faux Mais c'était en Juillet 40 avant ça y'avait un coup à jouer.
KarlK
2022-06-24 20:07:11
Le 24 juin 2022 à 19:36:38 :
Le seul moyen pour l'Allemagne de gagner la seconde guerre mondiale aurait été de s'attaquer aux Russes plus tôt et surtout de ne pas perséverer sur une ville à la con pour le symbole mais de prendre Moscou et surtout d'ordonner aux Japonais d'ouvrir un front à l'Est et de ne pas attaquer les USA.
La Russie en tenaille depuis l'Afrique, l'Europe et l'Est n'aurait pas pu tenir bien longtemps surtout en 1940.
Une fois la Russie tombée il n'aurait resté que les Anglais en Europe, seuls face à une grosse coalition. La Guerre s'est jouée à l'Est pas en Normandie.
Ouais les allemands pensaient réellement pouvoir prendre l'Angleterre jusqu'en septembre 40 au moins. Après qu'ils ont compris que ce serait impossible ils se sont reconcentrée sur l'URSS. On peut toutefois imaginer qu'une invasion de cet ampleur met des mois à se préparer et que c'était impossible en juillet pour les Allemands d'attaquer. En septembre-octobre l'hiver approchait du coup pareil impossible. Leur première fenêtre devait être avril 41 mais les Italiens ont fait des carabistouilles en Grèce et la Yougoslavie avait finalement décider de sortir du pacte tripartite. Du coup l'invasion des Balkans a décaler d'un bon mois l'invasion de l'URSS. Au final il pouvait difficilement le faire avant juin 41.
Les allemands ont vraiment cherché a attaqué l'URSS le plus tôt possible, s'ils ont attaqué en juin 41, c'est qu'il y avait de bonnes chances qui pouvaient pas le faire avant.
Pour les Japonais attaquer les Russes auraient franchement rien changé. La sibérie c'est grand et pas trop peuplé. L'effort de guerre russe auraient été a peine impacté par la perte (temporaire) de ces territoires. Par ailleurs les Japonais avaient besoin des ressources du Sud-Est et donc de déclarer la guerre aux Alliés. Ouvrir un second front au nord ne les servaient à rien. Il faut pas oublier que les Japonais et les Allemands était à peine allié. Ils avaient surtout un pacte de défense mutuel en cas d'attaque américaine sans plus. Rien n'engageait les Japonais à soutenir les Allemands à l'Est. (Tout comme rien n'engageait le H de déclarer la guerre aux américains vu que c'est les japonais qui sont agresseurs ).
Fils2tepu
2022-06-24 20:09:24
Mettre les chars directement sur les plages ? Quel grand stratège
Comme ça il aurait suffit aux américains des bombarder les plages pour réduire à néant leurs troupes blindées
JackyForest
2022-06-24 20:14:14
Le 24 juin 2022 à 19:13:15 :
Avec des si...
Hitler as mis à genou l'Europe pendant 6 ans mais y'en as encore pour te dire qu'un autre aurait fait mieux parce que il as fait 1 erreur en 6 ans
Le Rommel aurait pu se vautrer sur bien d'autres plans
À ce compte là Courbet aurait été meilleur que Napoléon car il n'aurait peut-être pas entrepris la campagne de Russie (pour rappel Napoléon n'attaquait pas, la plupart il se défendait )
Juste « une erreur en six ans »https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png