Pourquoi faire des efforts écologiques quand en même temps on

continue l'immigration ?

Les pays les plus riches ont parfois une empreinte carbone 20 fois supérieure aux pays pauvres, sauf que si on continue l'immigration, les africains vont s'occidentaliser et devenir pollueur en Europe ou en Amérique au lieu de rester chez eux et préserver la planète.

Donc en plus de devenir plus vertueux on devrait stopper l'immigration, sinon tout est foutu.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/7/1567365279-greta-regard2.png

T'es pas ready pour les bots nupes qui vont te ruiner ton topic

Facho

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/3/1566989389-img-20190828-124545.jpg

les efforts écologiques c'est surtout des taxes pour faire rentrer l'argent dans le fond globale
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Pourquoi faire des actions écologiques quand les grosses entreprises, l'armée, et les top 1% polluent infiniment plus que nous les lambdas

On nous demande de changer de voiture pendant que certains volent en jet privé

Vite, fermez les frontières, 2050 approche, nous devons agir pour le bien de la planète, renvoyez les immigrés sub-sahariens chez eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/2/1569329537-dfgdsfg.png

Le 16 juin 2022 à 07:40:53 :
Pourquoi faire des actions écologiques quand les grosses entreprises, l'armée, et les top 1% polluent infiniment plus que nous les lambdas

On nous demande de changer de voiture pendant que certains volent en jet privé

Là tu vois l'anecdotique. Les jets privés on s'en fout, c'est surtout l'industrie et la mondialisation qui pollue, plus le niveau de vie qui nous fait devenir des consuméristes débiles et des mangeurs de viande comme jamais l'humanité ne l'a été. Et je suis premier degré, no troll. C'est pas le lambda qui prend sa bagnole pour acheter le pain ou le super riche qui prend son jet qui polluent vraiment.
Mais l'argument à propos de l'immigration demeure : plus de gens ont un niveau de vie élevé, plus écologiquement c'est foutu. Alors pourquoi personne n'envoie jamais cet argument aux écolos intersectionnels ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/3/1523461023-dqssd.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/3/1567586832-gretaserious.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627668163-schwab-moqueur.png

Ils ont bien réussi leur coup , le Golem va toujours chercher un coupable parmi les citoyens gneu gneu immigration si tu veux t'attaquer à l'immigration fait le directement mais passer par l'écologie pour cracher sur l'immigration c'est hypocrite .
Il faut s'attaquer vraiment au entreprise qui pollue la planète, les mecs qui prennent leur jet pour 15km des truc comme ça tu vois les usines de merde etc

Y a absolument aucun rapport l op même si il accueil plus de migrant t'auras toujours autant de pollution de la Chine des États Unis et c'est eux qui subisse le plus le réchauffement climatique

Tu veux dire les mêmes qui parlent de mettre un crédit écologique mais qui possèdent les entreprises les plus polluantes ET qui veulent l'ouverture des frontières ?

De plus je reprendrais ton argumentaire : Si tu veux t'attaquer aux entreprises, fais-le directement, mais passer par l'écologie pour cracher sur l'industrie c'est hypocrite.

Le 16 juin 2022 à 14:05:34 :
Y a absolument aucun rapport l op même si il accueil plus de migrant t'auras toujours autant de pollution de la Chine des États Unis et c'est eux qui subisse le plus le réchauffement climatique

Plus il y a aura de hausse de niveau de vie dans la population, plus il y aura de pollution.
Ce qui me turlupine c'est la dissonance cognitive de gens comme extinction rebellion ou les écolos en général qui vont parler de décroissance mais en même temps de développement de pays "sous-développés" ou d'accueil d'immigrés pour les faire devenir de bons occidentaux.