si dieu est omniscient, il a donc connaissance de l'avenir, il sait donc quels seront les hommes qui iront au paradis et ceux qui bruleront en enfer.
Donc il nous fait passer un test dont il connait déjà l'issu
avant même notre naissance
c'est un putain de paradoxe on est d'accord ?
-tout est écrit, il est omnipotent et sait tout à l'avance
-donc j'ai aucun contrôle sur le destin qui m'attend
-bah si, faire le bien ne dépend que de toi
-mais du coup c'est déjà écrit quelque part si je vais faire le bien ou pas
-bah non
-mais je croyais qu'il était omniscient
-oui c'est exacte
-
quand t'es tellement au dessus de tout tu t'occupes comme tu peux
Je n’y crois pas mais selon les croyants c’est toi qui décide de tes actes mais Dieu le sait déjà
Le 16 avril 2022 à 19:24:25 :
quand t'es tellement au dessus de tout tu t'occupes comme tu peuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/6/1638640344-risibarbe2.jpg
c'est pas très gentil quand même de condamner des gens, avant même leur naissance, à cramer pour l'éternité.
Le 16 avril 2022 à 19:25:52 :
Je n’y crois pas mais selon les croyants c’est toi qui décide de tes actes mais Dieu le sait déjàhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
c'est un peu contradictoire non ?
Du coup toi tu crois bien que 2 pierres de la taille de plusieurs milliard de galaxies venus du fin fond du vide cosmique se sont rencontrés a un moment et leur choc a créé tout ce qui existe
Laisse les croire à leur truc , ils te laissent bien croire aux tiens
Le 16 avril 2022 à 19:27:32 :
Le 16 avril 2022 à 19:24:25 :
quand t'es tellement au dessus de tout tu t'occupes comme tu peuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/6/1638640344-risibarbe2.jpg c'est pas très gentil quand même de condamner des gens, avant même leur naissance, à cramer pour l'éternité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/5/1616767918-risitas-6.png
il est pas payé pour être gentil
et au pire, si ça te plait pas, tu feras quoi ?
Le 16 avril 2022 à 19:30:38 :
Du coup toi tu crois bien que 2 pierres de la taille de plusieurs milliard de galaxies venus du fin fond du vide cosmique se sont rencontrés a un moment et leur choc a créé tout ce qui existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png Laisse les croire à leur truc , ils te laissent bien croire aux tiens
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
ça reste une théorie le big bang
même les chercheurs le présentent comme tel
c'est pas le cas de la plupart des religix,
ils croient dur comme fer à leurs superstitions farfelues
tant que tu verras dieu comme une conception religieuse tu resteras au stade de gueux en précarité culturelle, à toi de choisir
Le 16 avril 2022 à 19:35:15 :
Le 16 avril 2022 à 19:30:38 :
Du coup toi tu crois bien que 2 pierres de la taille de plusieurs milliard de galaxies venus du fin fond du vide cosmique se sont rencontrés a un moment et leur choc a créé tout ce qui existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png Laisse les croire à leur truc , ils te laissent bien croire aux tiens
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png ça reste une théorie le big bang
même les chercheurs le présentent comme telc'est pas le cas de la plupart des religix,
ils croient dur comme fer à leurs superstitions farfelueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
en plus ce n'est pas du tout ça la théorie du big bang
à aucun moment ça parle de collision
et au pire, si ça te plait pas, tu feras quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/6/1638640344-risibarbe2.jpg
bah je suppose qu'il va me faire fondre pour m'être posé trop de questions
ah bah non, il existe pas
Ce qui me fait marrer, c'est qu'il nous demande de faire le bien en étant désintéressé de toute récompense. Et ses fidèles lui obéissent uniquement pour obtenir des faveurs dans l'après vie. Ils ont tous échoué à l'examen, on est d'accord ?
Le 16 avril 2022 à 19:36:46 :
et au pire, si ça te plait pas, tu feras quoi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/6/1638640344-risibarbe2.jpg bah je suppose qu'il va me faire fondre pour m'être posé trop de questions
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494414760-stas.png
ah bah non, il existe pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png
si il existe pas, pourquoi tu crée ce topic?
pourquoi poser des questions sur des trucs farfelues, a des gens qui croient a des trucs qui n'existent pas?
tu critiques ta compréhension de dieu, pas le dieu de la bible que tu n'as visiblement pas lu et encore moins compris, c'est comme ceux qui critiquent freud en disant "gneu gneu il parle que de sexe" sans avoir compris qu'il parlait non pas de sexualité génitale mais de sexualité au sens large.
Ta vision manichéenne de la bible en dit long "ceux qui iront au paradis et ceux qui bruleront en enfer" ça c'est ce que dit l'église et les athées qui pensent que dieu sur son nuage va envoyer les pécheurs en enfer bruler dans une marmite pour leur péchés hors nous sommes tous pécheurs. Sache que jésus a pardonné à la prostituée malgré ses nombreux péchés, et pourquoi ? parce qu'elle a tant pleuré et tant aimé, car dieu est dans l'accueil et non dans l'exclusion. Les gens ont une faible compréhension du message de la bible car les prophètes de l'AT ont une interprétation du message de dieu, sauf que ce n'est pas dieu lui même, hors jésus intervient, dieu qui se fait homme pour rétablir la parole.
Un exemple tout bête, le sacrifice d'isaac, fils d'abraham, dieu ne dit aucunement à abraham d'égorger son fils, mais de l'élever, c'est abraham lui même qui par sa culture interprète la parole de dieu et pense que c'est ce que dieu veut, hors jésus est là pour rétablir la vérité, que c'est pas les interdits alimentaires qui importent, mais la parole. Il critique par ailleurs ceux qui prient pour se faire voir, car la foi est intime, en relation directe avec dieu et soi même.
La notion même de paradis est mal comprise, le paradis c'est le ventre maternelle, c'est ce qui se passe après la mort et avant la vie. Dans la génèse, adam et ève ne parle pas en leur nom propre, tu peux vérifier, il parle en tant que "je" uniquement après avoir mangé le fruit défendu, c'était quelque chose d'inévitable, dieu ne punit aucunement l'homme d'avoir mangé le fruit, c'était quelque chose d'inévitable afin d'acquérir sa personnalité propre. C'est le concept même de psychose expliqué par lacan, certains psychotique ne parlent par en leur nom, ils ne sont pas sujet de leur parole, ils souhaitent comme on peut le voir chez certains autistes retourner vers le ventre maternel, vers le paradis où tout est à profusion, d'où ce sentiment de toute puissance infantile, l'enfant n'a que crier pour avoir du lait, le foetus a tout ce qu'il faut dans le ventre de la mère, et c'est ce que désirent certains autistes, d'où leur sensibilité aux bruits, aux stimulis, comme un foetus.
Il faut se détacher des parents, ici du père pour adam et ève en désobéissant pour vivre, se prononcer en tant que "je".
Le fait de manger le fruit c'est dû à cette curiosité, à voir ce qu'il se passe derrière la porte, à cette volonté de vivre, hors vivre c'est souffrir sinon on resterait accroché sans arrêt au sein maternel sans entrer dans le monde du langage. Si dieu dit que la femme accouchera dans la douleur, que l'homme souffrira au travail, ce n'est pas pour le punir, mais pour vivre, car la vie c'est prendre des risques, c'est aussi souffrir, car par la souffrance, par le mal, par les péchés, on prend connaissance des bonnes choses, sans mal il n'y aurait pas de mal, il faut accepter sa part d'ombre pour voir la lumière.
Si jésus s'est entouré de criminels, de pécheurs, etc c'est car il se connaissait lui même, il est l'archétype même du Soi, de sa part féminine par l'accueil de la parole, comme de sa part masculine dans le don de soi, dans le fait de faire sortir les marchands du temple, mais aussi de sa part d'ombre, pour ça qu'il pardonne même les plus lourd péchés à ceux qui aiment. Ce qui compte étant non pas tel ou tel péché, mais le cheminement, le concept de destin dans la bible, de chemin choisi par dieu c'est le concept même de lâcher prise, de connaissance de soi, on ne peut lutter contre sa destinée, contre son désir. Comme dans les tragédies de racine, celles et ceux qui refusent de voir leur désire périssent, pyrrhus, hermione, oreste, seul andromaque par son sacrifice de soi pour son fils triomphe. Le désir se doit d'être reconnu, le désir étant représenté par le fruit défendu, mais il doit non pas passer en acte, mais en parole pour accomplir un autre désir, l'homme étant un être de parole et de désir.
Plus t'as le contrôle, moins tu l'as, il faut se laisser être pénétré par dieu, accepter sa part de féminité, être dans l'ouverture de soi pour accueillir l'autre, c'est l'intuition féminine qui ne peut être que féminine car on est dans l'ouverture. Le lâcher prise énonce en thérapie c'est ce concept de cheminement ordonné par dieu, de désir dont il ne faut pas lutter, mais accepter de le voir pour provoquer un autre désir afin de vivre.
Comme le paradoxe :
Si dieu est bon, alors il n’est pas tout puissant, et s’il est tout puissant, alors il n’est pas bon
Le 16 avril 2022 à 19:44:55 :
tu critiques ta compréhension de dieu, pas le dieu de la bible que tu n'as visiblement pas lu et encore moins compris, c'est comme ceux qui critiquent freud en disant "gneu gneu il parle que de sexe" sans avoir compris qu'il parlait non pas de sexualité génitale mais de sexualité au sens large.Ta vision manichéenne de la bible en dit long "ceux qui iront au paradis et ceux qui bruleront en enfer" ça c'est ce que dit l'église et les athées qui pensent que dieu sur son nuage va envoyer les pécheurs en enfer bruler dans une marmite pour leur péchés hors nous sommes tous pécheurs. Sache que jésus a pardonné à la prostituée malgré ses nombreux péchés, et pourquoi ? parce qu'elle a tant pleuré et tant aimé, car dieu est dans l'accueil et non dans l'exclusion. Les gens ont une faible compréhension du message de la bible car les prophètes de l'AT ont une interprétation du message de dieu, sauf que ce n'est pas dieu lui même, hors jésus intervient, dieu qui se fait homme pour rétablir la parole.
Un exemple tout bête, le sacrifice d'isaac, fils d'abraham, dieu ne dit aucunement à abraham d'égorger son fils, mais de l'élever, c'est abraham lui même qui par sa culture interprète la parole de dieu et pense que c'est ce que dieu veut, hors jésus est là pour rétablir la vérité, que c'est pas les interdits alimentaires qui importent, mais la parole. Il critique par ailleurs ceux qui prient pour se faire voir, car la foi est intime, en relation directe avec dieu et soi même.
La notion même de paradis est mal comprise, le paradis c'est le ventre maternelle, c'est ce qui se passe après la mort et avant la vie. Dans la génèse, adam et ève ne parle pas en leur nom propre, tu peux vérifier, il parle en tant que "je" uniquement après avoir mangé le fruit défendu, c'était quelque chose d'inévitable, dieu ne punit aucunement l'homme d'avoir mangé le fruit, c'était quelque chose d'inévitable afin d'acquérir sa personnalité propre. C'est le concept même de psychose expliqué par lacan, certains psychotique ne parlent par en leur nom, ils ne sont pas sujet de leur parole, ils souhaitent comme on peut le voir chez certains autistes retourner vers le ventre maternel, vers le paradis où tout est à profusion, d'où ce sentiment de toute puissance infantile, l'enfant n'a que crier pour avoir du lait, le foetus a tout ce qu'il faut dans le ventre de la mère, et c'est ce que désirent certains autistes, d'où leur sensibilité aux bruits, aux stimulis, comme un foetus.
Le fait de manger le fruit c'est dû à cette curiosité, à voir ce qu'il se passe derrière la porte, à cette volonté de vivre, hors vivre c'est souffrir sinon on resterait accroché sans arrêt au sein maternel sans entrer dans le monde du langage. Si dieu dit que la femme accouchera dans la douleur, que l'homme souffrira au travail, ce n'est pas pour le punir, mais pour vivre, car la vie c'est prendre des risques, c'est aussi souffrir, car par la souffrance, par le mal, par les péchés, on prend connaissance des bonnes choses, sans mal il n'y aurait pas de mal, il faut accepter sa part d'ombre pour voir la lumière.
Si jésus s'est entouré de criminels, de pécheurs, etc c'est car il se connaissait lui même, il est l'archétype même du Soi, de sa part féminine par l'accueil de la parole, comme de sa part masculine dans le don de soi, dans le fait de faire sortir les marchands du temple, mais aussi de sa part d'ombre, pour ça qu'il pardonne même les plus lourd péchés à ceux qui aiment. Ce qui compte étant non pas tel ou tel péché, mais le cheminement, le concept de destin dans la bible, de chemin choisi par dieu c'est le concept même de lâcher prise, de connaissance de soi, on ne peut lutter contre sa destinée, contre son désir. Comme dans les tragédies de racine, celles et ceux qui refusent de voir leur désire périssent, pyrrhus, hermione, oreste, seul andromaque par son sacrifice de soi pour son fils triomphe. Le désir se doit d'être reconnu, le désir étant représenté par le fruit défendu, mais il doit non pas passer en acte, mais en parole pour accomplir un autre désir, l'homme étant un être de parole et de désir.
Plus t'as le contrôle, moins tu l'as, il faut se laisser être pénétré par dieu, accepter sa part de féminité, être dans l'ouverture de soi pour accueillir l'autre, c'est l'intuition féminine qui ne peut être que féminine car on est dans l'ouverture. Le lâcher prise énonce en thérapie c'est ce concept de cheminement ordonné par dieu, de désir dont il ne faut pas lutter, mais accepter de le voir pour provoquer un autre désir afin de vivre.
C'est très bien ce que tu écris !
Le 16 avril 2022 à 19:50:09 :
Le 16 avril 2022 à 19:44:55 :
tu critiques ta compréhension de dieu, pas le dieu de la bible que tu n'as visiblement pas lu et encore moins compris, c'est comme ceux qui critiquent freud en disant "gneu gneu il parle que de sexe" sans avoir compris qu'il parlait non pas de sexualité génitale mais de sexualité au sens large.Ta vision manichéenne de la bible en dit long "ceux qui iront au paradis et ceux qui bruleront en enfer" ça c'est ce que dit l'église et les athées qui pensent que dieu sur son nuage va envoyer les pécheurs en enfer bruler dans une marmite pour leur péchés hors nous sommes tous pécheurs. Sache que jésus a pardonné à la prostituée malgré ses nombreux péchés, et pourquoi ? parce qu'elle a tant pleuré et tant aimé, car dieu est dans l'accueil et non dans l'exclusion. Les gens ont une faible compréhension du message de la bible car les prophètes de l'AT ont une interprétation du message de dieu, sauf que ce n'est pas dieu lui même, hors jésus intervient, dieu qui se fait homme pour rétablir la parole.
Un exemple tout bête, le sacrifice d'isaac, fils d'abraham, dieu ne dit aucunement à abraham d'égorger son fils, mais de l'élever, c'est abraham lui même qui par sa culture interprète la parole de dieu et pense que c'est ce que dieu veut, hors jésus est là pour rétablir la vérité, que c'est pas les interdits alimentaires qui importent, mais la parole. Il critique par ailleurs ceux qui prient pour se faire voir, car la foi est intime, en relation directe avec dieu et soi même.
La notion même de paradis est mal comprise, le paradis c'est le ventre maternelle, c'est ce qui se passe après la mort et avant la vie. Dans la génèse, adam et ève ne parle pas en leur nom propre, tu peux vérifier, il parle en tant que "je" uniquement après avoir mangé le fruit défendu, c'était quelque chose d'inévitable, dieu ne punit aucunement l'homme d'avoir mangé le fruit, c'était quelque chose d'inévitable afin d'acquérir sa personnalité propre. C'est le concept même de psychose expliqué par lacan, certains psychotique ne parlent par en leur nom, ils ne sont pas sujet de leur parole, ils souhaitent comme on peut le voir chez certains autistes retourner vers le ventre maternel, vers le paradis où tout est à profusion, d'où ce sentiment de toute puissance infantile, l'enfant n'a que crier pour avoir du lait, le foetus a tout ce qu'il faut dans le ventre de la mère, et c'est ce que désirent certains autistes, d'où leur sensibilité aux bruits, aux stimulis, comme un foetus.
Le fait de manger le fruit c'est dû à cette curiosité, à voir ce qu'il se passe derrière la porte, à cette volonté de vivre, hors vivre c'est souffrir sinon on resterait accroché sans arrêt au sein maternel sans entrer dans le monde du langage. Si dieu dit que la femme accouchera dans la douleur, que l'homme souffrira au travail, ce n'est pas pour le punir, mais pour vivre, car la vie c'est prendre des risques, c'est aussi souffrir, car par la souffrance, par le mal, par les péchés, on prend connaissance des bonnes choses, sans mal il n'y aurait pas de mal, il faut accepter sa part d'ombre pour voir la lumière.
Si jésus s'est entouré de criminels, de pécheurs, etc c'est car il se connaissait lui même, il est l'archétype même du Soi, de sa part féminine par l'accueil de la parole, comme de sa part masculine dans le don de soi, dans le fait de faire sortir les marchands du temple, mais aussi de sa part d'ombre, pour ça qu'il pardonne même les plus lourd péchés à ceux qui aiment. Ce qui compte étant non pas tel ou tel péché, mais le cheminement, le concept de destin dans la bible, de chemin choisi par dieu c'est le concept même de lâcher prise, de connaissance de soi, on ne peut lutter contre sa destinée, contre son désir. Comme dans les tragédies de racine, celles et ceux qui refusent de voir leur désire périssent, pyrrhus, hermione, oreste, seul andromaque par son sacrifice de soi pour son fils triomphe. Le désir se doit d'être reconnu, le désir étant représenté par le fruit défendu, mais il doit non pas passer en acte, mais en parole pour accomplir un autre désir, l'homme étant un être de parole et de désir.
Plus t'as le contrôle, moins tu l'as, il faut se laisser être pénétré par dieu, accepter sa part de féminité, être dans l'ouverture de soi pour accueillir l'autre, c'est l'intuition féminine qui ne peut être que féminine car on est dans l'ouverture. Le lâcher prise énonce en thérapie c'est ce concept de cheminement ordonné par dieu, de désir dont il ne faut pas lutter, mais accepter de le voir pour provoquer un autre désir afin de vivre.
C'est très bien ce que tu écris !
merci, mais pas sûr que ça intéresse grand monde, en tout cas pas ceux qui sont dans le domaine du binaire "gneu gneu dieu est trop con il sait tout alors pourquoi le bien et le mal" c'est ridicule, c'est interpréter la bible au premier degrés, et encore la bible c'est vite dit la plupart critiquent le message biblique énoncé par l'église sans avoir lu ne serait ce que la génèse. Ils critiquent non pas le message biblique, ses métaphores, la symbolique, mais leur faible interprétation du récit.