Quelles sont les différences entre Roussel et Mélenchon (niveau programme)
Zartounet
2022-02-07 09:39:19
Ben Mélenchon a une infime chance de gagner, Roussel aucune.
dechet12345
2022-02-07 09:40:46
Roussel est un crypto fasciste alors que melenchon est proto.
Valarow
2022-02-07 09:43:26
Le 07 février 2022 à 09:39:19 :
Ben Mélenchon a une infime chance de gagner, Roussel aucune.
Nan mais niveau programme
Valarow
2022-02-07 09:44:57
Le 07 février 2022 à 09:40:46 :
Roussel est un crypto fasciste alors que melenchon est proto.
Qu'est ce qui te fais penser ça ?
TheParagon
2022-02-07 09:53:21
On vote pas pour un programme, on vote cyniquement et pragmatiquement.
En vrai je suis plus proche de Roussel, et de toute façon je vote pas, mais je vois difficilement l'intérêt de voter pour un candidat qui va faire entre 2 et 4% quand un autre à gauche a plus de chances de passer.
Valarow
2022-02-07 09:59:51
Le 07 février 2022 à 09:53:21 :
On vote pas pour un programme, on vote cyniquement et pragmatiquement.
En vrai je suis plus proche de Roussel, et de toute façon je vote pas, mais je vois difficilement l'intérêt de voter pour un candidat qui va faire entre 2 et 4% quand un autre à gauche a plus de chances de passer.
Comment ça on ne vote pas pour un programme ? C'est le critère le plus important
Puis ton vote individuellement n'influencera même pas 0.001 % du résultat final alors bon... voter contre ses convictions pour privilégier un candidat mieux placer, je vois pas l’intérêt. Le vote c'est pas le PMU, on a rien à gagner si le candidat de ton vote gagne (et inversement rien à perdre)
Bien sûr si tu es chroniqueur pour un mass média ou personnalité publique, là ton avis peut influencer un certain nombre de personnes mais dans la sphère d'influence d'une personne lambda c'est totalement négligeable Vote pour qui tu veux, ça ne concerne que toi et toi
TheParagon
2022-02-07 10:08:03
Non mais on vote pour celui qui se rapproche plus de ses idées oui. Normalement.
Mais le paysage politique et la démocratie représentative c'est pas quelque chose de parfait. Les sondages en font partie, et il faut compter avec.
Et donc forcément s'adapter à la situation. De plus on ne parle pas d'Arthaud ou de Poutou ici, mais de Mélenchon et Roussel, 2 soc-dem qui ont quelques désaccords sur des idées majeures comme notamment le nucléaire, et je suis plutôt de la position de Roussel perso, mais globalement ça reste 2 républicains, forts sur la justice sociale, la question économique, (trop) mous sur l'Europe, toussa toussa.
Donc même si je faisais confiance à notre sacro-saint mode de scrutin, bah le paysage politique il m'appelle à voter Mélenchon. Même si mon vote seul ne vaut effectivement rien, mais des centaines de milliers de personnes se disent ça et vont soutenir un petit candidat, c'est tout à leur honneur, mais dans la situation actuel les petits candidats n'existent quasiment qu'à gauche donc tout le monde passent pour des cons.
Valarow
2022-02-07 10:14:00
Le 07 février 2022 à 10:08:03 :
Non mais on vote pour celui qui se rapproche plus de ses idées oui. Normalement.
Mais le paysage politique et la démocratie représentative c'est pas quelque chose de parfait. Les sondages en font partie, et il faut compter avec.
Et donc forcément s'adapter à la situation. De plus on ne parle pas d'Arthaud ou de Poutou ici, mais de Mélenchon et Roussel, 2 soc-dem qui ont quelques désaccords sur des idées majeures comme notamment le nucléaire, et je suis plutôt de la position de Roussel perso, mais globalement ça reste 2 républicains, forts sur la justice sociale, la question économique, (trop) mous sur l'Europe, toussa toussa.
Donc même si je faisais confiance à notre sacro-saint mode de scrutin, bah le paysage politique il m'appelle à voter Mélenchon. Même si mon vote seul ne vaut effectivement rien, mais des centaines de milliers de personnes se disent ça et vont soutenir un petit candidat, c'est tout à leur honneur, mais dans la situation actuel les petits candidats n'existent quasiment qu'à gauche donc tout le monde passent pour des cons.
Je comprends pas du tout cette mentalité. On n'est pas des punaises de castors, votez pour qui vous voulez et ne prenez pas en compte les sondages ! Si ta conviction va pour Poutou bah vote Poutou, si tout le monde ne se fiait qu'aux sondages on aurait que 2 ou 3 candidats comme aux US, et ce n'est clairement pas une éventualité réjouissante.
Les petits candidats se présentent pour représenter des idées et des luttes minoritaires, si personne ne vote pour eux alors qu'ils sont sensibles à ces mêmes idées alors quel intérêt d'avoir une telle diversité politique ?
_levoyageur4_
2022-02-07 15:57:33
Le 07 février 2022 à 10:14:00 :
Le 07 février 2022 à 10:08:03 :
Non mais on vote pour celui qui se rapproche plus de ses idées oui. Normalement.
Mais le paysage politique et la démocratie représentative c'est pas quelque chose de parfait. Les sondages en font partie, et il faut compter avec.
Et donc forcément s'adapter à la situation. De plus on ne parle pas d'Arthaud ou de Poutou ici, mais de Mélenchon et Roussel, 2 soc-dem qui ont quelques désaccords sur des idées majeures comme notamment le nucléaire, et je suis plutôt de la position de Roussel perso, mais globalement ça reste 2 républicains, forts sur la justice sociale, la question économique, (trop) mous sur l'Europe, toussa toussa.
Donc même si je faisais confiance à notre sacro-saint mode de scrutin, bah le paysage politique il m'appelle à voter Mélenchon. Même si mon vote seul ne vaut effectivement rien, mais des centaines de milliers de personnes se disent ça et vont soutenir un petit candidat, c'est tout à leur honneur, mais dans la situation actuel les petits candidats n'existent quasiment qu'à gauche donc tout le monde passent pour des cons.
Je comprends pas du tout cette mentalité. On n'est pas des punaises de castors, votez pour qui vous voulez et ne prenez pas en compte les sondages ! Si ta conviction va pour Poutou bah vote Poutou, si tout le monde ne se fiait qu'aux sondages on aurait que 2 ou 3 candidats comme aux US, et ce n'est clairement pas une éventualité réjouissante.
Les petits candidats se présentent pour représenter des idées et des luttes minoritaires, si personne ne vote pour eux alors qu'ils sont sensibles à ces mêmes idées alors quel intérêt d'avoir une telle diversité politique ?
entièrement d'accord avec ce qui vient d'être dit.
trotskisitas
2022-02-07 22:22:15
ce qui est marrant avec Roussel c'est que ce qui donne envie de le soutenir c'est les gens qui le critiquent et ce qui donne envie de l'ignorer c'est ceux qui le soutiennent
anapurnagr
2022-02-08 00:02:52
Le 07 février 2022 à 10:14:00 :
Le 07 février 2022 à 10:08:03 :
Non mais on vote pour celui qui se rapproche plus de ses idées oui. Normalement.
Mais le paysage politique et la démocratie représentative c'est pas quelque chose de parfait. Les sondages en font partie, et il faut compter avec.
Et donc forcément s'adapter à la situation. De plus on ne parle pas d'Arthaud ou de Poutou ici, mais de Mélenchon et Roussel, 2 soc-dem qui ont quelques désaccords sur des idées majeures comme notamment le nucléaire, et je suis plutôt de la position de Roussel perso, mais globalement ça reste 2 républicains, forts sur la justice sociale, la question économique, (trop) mous sur l'Europe, toussa toussa.
Donc même si je faisais confiance à notre sacro-saint mode de scrutin, bah le paysage politique il m'appelle à voter Mélenchon. Même si mon vote seul ne vaut effectivement rien, mais des centaines de milliers de personnes se disent ça et vont soutenir un petit candidat, c'est tout à leur honneur, mais dans la situation actuel les petits candidats n'existent quasiment qu'à gauche donc tout le monde passent pour des cons.
Je comprends pas du tout cette mentalité. On n'est pas des punaises de castors, votez pour qui vous voulez et ne prenez pas en compte les sondages ! Si ta conviction va pour Poutou bah vote Poutou, si tout le monde ne se fiait qu'aux sondages on aurait que 2 ou 3 candidats comme aux US, et ce n'est clairement pas une éventualité réjouissante.
Les petits candidats se présentent pour représenter des idées et des luttes minoritaires, si personne ne vote pour eux alors qu'ils sont sensibles à ces mêmes idées alors quel intérêt d'avoir une telle diversité politique ?
Dans le climat politique actuel et plus particulièrement dans cette Europe néo libérale qui nous appauvris tous , je trouves que les voix de Philippe Poutou et de Fabien Roussel font du bien. Ce sont des voix qui compte!
Valarow
2022-02-10 23:36:39
Le 08 février 2022 à 00:02:52 :
Le 07 février 2022 à 10:14:00 :
Le 07 février 2022 à 10:08:03 :
Non mais on vote pour celui qui se rapproche plus de ses idées oui. Normalement.
Mais le paysage politique et la démocratie représentative c'est pas quelque chose de parfait. Les sondages en font partie, et il faut compter avec.
Et donc forcément s'adapter à la situation. De plus on ne parle pas d'Arthaud ou de Poutou ici, mais de Mélenchon et Roussel, 2 soc-dem qui ont quelques désaccords sur des idées majeures comme notamment le nucléaire, et je suis plutôt de la position de Roussel perso, mais globalement ça reste 2 républicains, forts sur la justice sociale, la question économique, (trop) mous sur l'Europe, toussa toussa.
Donc même si je faisais confiance à notre sacro-saint mode de scrutin, bah le paysage politique il m'appelle à voter Mélenchon. Même si mon vote seul ne vaut effectivement rien, mais des centaines de milliers de personnes se disent ça et vont soutenir un petit candidat, c'est tout à leur honneur, mais dans la situation actuel les petits candidats n'existent quasiment qu'à gauche donc tout le monde passent pour des cons.
Je comprends pas du tout cette mentalité. On n'est pas des punaises de castors, votez pour qui vous voulez et ne prenez pas en compte les sondages ! Si ta conviction va pour Poutou bah vote Poutou, si tout le monde ne se fiait qu'aux sondages on aurait que 2 ou 3 candidats comme aux US, et ce n'est clairement pas une éventualité réjouissante.
Les petits candidats se présentent pour représenter des idées et des luttes minoritaires, si personne ne vote pour eux alors qu'ils sont sensibles à ces mêmes idées alors quel intérêt d'avoir une telle diversité politique ?
Dans le climat politique actuel et plus particulièrement dans cette Europe néo libérale qui nous appauvris tous , je trouves que les voix de Philippe Poutou et de Fabien Roussel font du bien. Ce sont des voix qui compte!
oui