Zemmour qui accepte d'aller dans un plateau comme TPMP là où des délinquants ont déjà été interviewés
J'espère pour toi que tu n'est pas mélenchoniste alors + il est la pour paz les délinquant quand ils sont la.
Le 03 février 2022 à 17:41:50 :
J'espère pour toi que tu n'est pas mélenchoniste alors + il est la pour paz les délinquant quand ils sont la.
Non je suis abstentionniste
Le 03 février 2022 à 17:43:23 :
Le 03 février 2022 à 17:41:50 :
J'espère pour toi que tu n'est pas mélenchoniste alors + il est la pour paz les délinquant quand ils sont la.Non je suis abstentionniste
ok du coup , tu ne compte pas pour la démocratie , tu peut donc dissposax.
Le 03 février 2022 à 17:45:12 Sarenlachance a écrit :
Le 03 février 2022 à 17:43:23 :
Le 03 février 2022 à 17:41:50 :
J'espère pour toi que tu n'est pas mélenchoniste alors + il est la pour paz les délinquant quand ils sont la.Non je suis abstentionniste
ok du coup , tu ne compte pas pour la démocratie , tu peut donc dissposax.
Zemmour c'est bien le même mec qui refuse de se convertir au catholicisme?? https://youtu.be/yc__swwAOvI
Donc, Zemmour nous explique, au bout d’un blabla confus de deux minutes, que s’il n’est pas converti au catholicisme, c’est parce que cette religion est “minoritaire” désormais.
Quand l’interviewer suggère que se convertir est nécessaire pour aller « jusqu’au bout de son assimilation », Zemmour acquiesce (1:30). Enfin d’abord, il parle de son appartenance ethnique berbère (comme si l’ethnie, que l’on ne peut pas décider - il a des origines algériennes et les aura toujours - était comparable à la religion, que l’on peut choisir d’embrasser volontairement) puis, au terme de cette élucubration, il finit par acquiescer (s’est-il rendu compte de l’idiotie de son argument premier ?). Il dit d’ailleurs que se convertir, c’est rentrer « dans le corps central » de la France.
Enfin, Zemmour affirme qu’il n’est pas nécessaire de se convertir car le catholicisme ne « constitue plus le cœur de la nation française ». Or, si l’identité française (et ses composantes) est une substance (elle est changeante) et non une essence (figée, immuable), pourquoi déplorer une prétendue « islamisation » (qui deviendrait, à terme, le « cœur de la nation française ») ou un « remplacement » qui sont dans l’air du temps ? Pourquoi citer De Gaulle dont, apparemment, la déclaration est désuète ? Pourquoi et comment s’assimiler puisque l’identité n’est pas figée ?
Oui, Zemmour est un propagandiste intéressé, pas un patriote qui porte ses convictions.
Le 03 février 2022 à 17:45:12 :
Le 03 février 2022 à 17:43:23 :
Le 03 février 2022 à 17:41:50 :
J'espère pour toi que tu n'est pas mélenchoniste alors + il est la pour paz les délinquant quand ils sont la.Non je suis abstentionniste
ok du coup , tu ne compte pas pour la démocratie , tu peut donc dissposax.
Le 03 février 2022 à 17:45:12 :
Le 03 février 2022 à 17:43:23 :
Le 03 février 2022 à 17:41:50 :
J'espère pour toi que tu n'est pas mélenchoniste alors + il est la pour paz les délinquant quand ils sont la.Non je suis abstentionniste
ok du coup , tu ne compte pas pour la démocratie , tu peut donc dissposax.
Croire qu'on peut changer la France en votant avec un système de votes corrompu
Le 03 février 2022 à 17:46:14 :
Zemmour c'est bien le même mec qui refuse de se convertir au catholicisme?? https://youtu.be/yc__swwAOvIDonc, Zemmour nous explique, au bout d’un blabla confus de deux minutes, que s’il n’est pas converti au catholicisme, c’est parce que cette religion est “minoritaire” désormais.
Quand l’interviewer suggère que se convertir est nécessaire pour aller « jusqu’au bout de son assimilation », Zemmour acquiesce (1:30). Enfin d’abord, il parle de son appartenance ethnique berbère (comme si l’ethnie, que l’on ne peut pas décider - il a des origines algériennes et les aura toujours - était comparable à la religion, que l’on peut choisir d’embrasser volontairement) puis, au terme de cette élucubration, il finit par acquiescer (s’est-il rendu compte de l’idiotie de son argument premier ?). Il dit d’ailleurs que se convertir, c’est rentrer « dans le corps central » de la France.
Enfin, Zemmour affirme qu’il n’est pas nécessaire de se convertir car le catholicisme ne « constitue plus le cœur de la nation française ». Or, si l’identité française (et ses composantes) est une substance (elle est changeante) et non une essence (figée, immuable), pourquoi déplorer une prétendue « islamisation » (qui deviendrait, à terme, le « cœur de la nation française ») ou un « remplacement » qui sont dans l’air du temps ? Pourquoi citer De Gaulle dont, apparemment, la déclaration est désuète ? Pourquoi et comment s’assimiler puisque l’identité n’est pas figée ?
Oui, Zemmour est un propagandiste intéressé, pas un patriote qui porte ses convictions.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Zemmour hait ces putains de youtres du plus profond de son âme, il joue un double jeu comme le maréchal pour sauver la France
Le 03 février 2022 à 17:47:21 :
Le 03 février 2022 à 17:45:12 :
Le 03 février 2022 à 17:43:23 :
Le 03 février 2022 à 17:41:50 :
J'espère pour toi que tu n'est pas mélenchoniste alors + il est la pour paz les délinquant quand ils sont la.Non je suis abstentionniste
ok du coup , tu ne compte pas pour la démocratie , tu peut donc dissposax.
Croire qu'on peut changer la France en votant avec un système de votes corrompu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
croire que ne pas voter a plus d'effet
Btg
Le 03 février 2022 à 17:46:14 :
Zemmour c'est bien le même mec qui refuse de se convertir au catholicisme?? https://youtu.be/yc__swwAOvIDonc, Zemmour nous explique, au bout d’un blabla confus de deux minutes, que s’il n’est pas converti au catholicisme, c’est parce que cette religion est “minoritaire” désormais.
Quand l’interviewer suggère que se convertir est nécessaire pour aller « jusqu’au bout de son assimilation », Zemmour acquiesce (1:30). Enfin d’abord, il parle de son appartenance ethnique berbère (comme si l’ethnie, que l’on ne peut pas décider - il a des origines algériennes et les aura toujours - était comparable à la religion, que l’on peut choisir d’embrasser volontairement) puis, au terme de cette élucubration, il finit par acquiescer (s’est-il rendu compte de l’idiotie de son argument premier ?). Il dit d’ailleurs que se convertir, c’est rentrer « dans le corps central » de la France.
Enfin, Zemmour affirme qu’il n’est pas nécessaire de se convertir car le catholicisme ne « constitue plus le cœur de la nation française ». Or, si l’identité française (et ses composantes) est une substance (elle est changeante) et non une essence (figée, immuable), pourquoi déplorer une prétendue « islamisation » (qui deviendrait, à terme, le « cœur de la nation française ») ou un « remplacement » qui sont dans l’air du temps ? Pourquoi citer De Gaulle dont, apparemment, la déclaration est désuète ? Pourquoi et comment s’assimiler puisque l’identité n’est pas figée ?
Oui, Zemmour est un propagandiste intéressé, pas un patriote qui porte ses convictions.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
En plus si je me souviens bien il a même déclaré ne pas aimer Jésus mais aimer la religion chrétienne
Le 03 février 2022 à 17:48:43 :
Le 03 février 2022 à 17:46:14 :
Zemmour c'est bien le même mec qui refuse de se convertir au catholicisme?? https://youtu.be/yc__swwAOvIDonc, Zemmour nous explique, au bout d’un blabla confus de deux minutes, que s’il n’est pas converti au catholicisme, c’est parce que cette religion est “minoritaire” désormais.
Quand l’interviewer suggère que se convertir est nécessaire pour aller « jusqu’au bout de son assimilation », Zemmour acquiesce (1:30). Enfin d’abord, il parle de son appartenance ethnique berbère (comme si l’ethnie, que l’on ne peut pas décider - il a des origines algériennes et les aura toujours - était comparable à la religion, que l’on peut choisir d’embrasser volontairement) puis, au terme de cette élucubration, il finit par acquiescer (s’est-il rendu compte de l’idiotie de son argument premier ?). Il dit d’ailleurs que se convertir, c’est rentrer « dans le corps central » de la France.
Enfin, Zemmour affirme qu’il n’est pas nécessaire de se convertir car le catholicisme ne « constitue plus le cœur de la nation française ». Or, si l’identité française (et ses composantes) est une substance (elle est changeante) et non une essence (figée, immuable), pourquoi déplorer une prétendue « islamisation » (qui deviendrait, à terme, le « cœur de la nation française ») ou un « remplacement » qui sont dans l’air du temps ? Pourquoi citer De Gaulle dont, apparemment, la déclaration est désuète ? Pourquoi et comment s’assimiler puisque l’identité n’est pas figée ?
Oui, Zemmour est un propagandiste intéressé, pas un patriote qui porte ses convictions.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.pngZemmour hait ces putains de youtres du plus profond de son âme, il joue un double jeu comme le maréchal pour sauver la France
Dure sera la chute
Le 03 février 2022 à 17:50:16 :
Le 03 février 2022 à 17:48:43 :
Le 03 février 2022 à 17:46:14 :
Zemmour c'est bien le même mec qui refuse de se convertir au catholicisme?? https://youtu.be/yc__swwAOvIDonc, Zemmour nous explique, au bout d’un blabla confus de deux minutes, que s’il n’est pas converti au catholicisme, c’est parce que cette religion est “minoritaire” désormais.
Quand l’interviewer suggère que se convertir est nécessaire pour aller « jusqu’au bout de son assimilation », Zemmour acquiesce (1:30). Enfin d’abord, il parle de son appartenance ethnique berbère (comme si l’ethnie, que l’on ne peut pas décider - il a des origines algériennes et les aura toujours - était comparable à la religion, que l’on peut choisir d’embrasser volontairement) puis, au terme de cette élucubration, il finit par acquiescer (s’est-il rendu compte de l’idiotie de son argument premier ?). Il dit d’ailleurs que se convertir, c’est rentrer « dans le corps central » de la France.
Enfin, Zemmour affirme qu’il n’est pas nécessaire de se convertir car le catholicisme ne « constitue plus le cœur de la nation française ». Or, si l’identité française (et ses composantes) est une substance (elle est changeante) et non une essence (figée, immuable), pourquoi déplorer une prétendue « islamisation » (qui deviendrait, à terme, le « cœur de la nation française ») ou un « remplacement » qui sont dans l’air du temps ? Pourquoi citer De Gaulle dont, apparemment, la déclaration est désuète ? Pourquoi et comment s’assimiler puisque l’identité n’est pas figée ?
Oui, Zemmour est un propagandiste intéressé, pas un patriote qui porte ses convictions.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png Zemmour hait ces putains de youtres du plus profond de son âme, il joue un double jeu comme le maréchal pour sauver la France
Dure sera la chute
On sait déjà que Macron va repasser, il n'y a même pas de suspens.
Le 03 février 2022 à 17:50:16 :
Le 03 février 2022 à 17:46:14 :
Zemmour c'est bien le même mec qui refuse de se convertir au catholicisme?? https://youtu.be/yc__swwAOvIDonc, Zemmour nous explique, au bout d’un blabla confus de deux minutes, que s’il n’est pas converti au catholicisme, c’est parce que cette religion est “minoritaire” désormais.
Quand l’interviewer suggère que se convertir est nécessaire pour aller « jusqu’au bout de son assimilation », Zemmour acquiesce (1:30). Enfin d’abord, il parle de son appartenance ethnique berbère (comme si l’ethnie, que l’on ne peut pas décider - il a des origines algériennes et les aura toujours - était comparable à la religion, que l’on peut choisir d’embrasser volontairement) puis, au terme de cette élucubration, il finit par acquiescer (s’est-il rendu compte de l’idiotie de son argument premier ?). Il dit d’ailleurs que se convertir, c’est rentrer « dans le corps central » de la France.
Enfin, Zemmour affirme qu’il n’est pas nécessaire de se convertir car le catholicisme ne « constitue plus le cœur de la nation française ». Or, si l’identité française (et ses composantes) est une substance (elle est changeante) et non une essence (figée, immuable), pourquoi déplorer une prétendue « islamisation » (qui deviendrait, à terme, le « cœur de la nation française ») ou un « remplacement » qui sont dans l’air du temps ? Pourquoi citer De Gaulle dont, apparemment, la déclaration est désuète ? Pourquoi et comment s’assimiler puisque l’identité n’est pas figée ?
Oui, Zemmour est un propagandiste intéressé, pas un patriote qui porte ses convictions.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png En plus si je me souviens bien il a même déclaré ne pas aimer Jésus mais aimer la religion chrétienne
Source
Le 03 février 2022 à 17:45:12 :
Le 03 février 2022 à 17:43:23 :
Le 03 février 2022 à 17:41:50 :
J'espère pour toi que tu n'est pas mélenchoniste alors + il est la pour paz les délinquant quand ils sont la.Non je suis abstentionniste
ok du coup , tu ne compte pas pour la démocratie , tu peut donc dissposax.
Maintenant tu peux nous expliqué le lien entre le pouvoir du peuple et l'élection de représentant ?
Cest l'inverse, en élisant un représentant tu lui délègue ta capacité d'action. Sans compté qu'il n'ont pas de comtpe a rendre.
Le 03 février 2022 à 17:46:14 :
Zemmour c'est bien le même mec qui refuse de se convertir au catholicisme?? https://youtu.be/yc__swwAOvIDonc, Zemmour nous explique, au bout d’un blabla confus de deux minutes, que s’il n’est pas converti au catholicisme, c’est parce que cette religion est “minoritaire” désormais.
Quand l’interviewer suggère que se convertir est nécessaire pour aller « jusqu’au bout de son assimilation », Zemmour acquiesce (1:30). Enfin d’abord, il parle de son appartenance ethnique berbère (comme si l’ethnie, que l’on ne peut pas décider - il a des origines algériennes et les aura toujours - était comparable à la religion, que l’on peut choisir d’embrasser volontairement) puis, au terme de cette élucubration, il finit par acquiescer (s’est-il rendu compte de l’idiotie de son argument premier ?). Il dit d’ailleurs que se convertir, c’est rentrer « dans le corps central » de la France.
Enfin, Zemmour affirme qu’il n’est pas nécessaire de se convertir car le catholicisme ne « constitue plus le cœur de la nation française ». Or, si l’identité française (et ses composantes) est une substance (elle est changeante) et non une essence (figée, immuable), pourquoi déplorer une prétendue « islamisation » (qui deviendrait, à terme, le « cœur de la nation française ») ou un « remplacement » qui sont dans l’air du temps ? Pourquoi citer De Gaulle dont, apparemment, la déclaration est désuète ? Pourquoi et comment s’assimiler puisque l’identité n’est pas figée ?
Oui, Zemmour est un propagandiste intéressé, pas un patriote qui porte ses convictions.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Il dit lui même ne pas avoir réfléchi à la question.
Il y a de fortes chances qu'il dise ça pour bousculer le spectateur et le faire se rendre compte de la situation, sans voir plus loin.
Si il a fallu chercher aussi loin dans le passé, sur un sujet sur lequel il admet ne pas encore avoir réfléchi pour relever une incohérence, c'est qu'il n'y en a vraiment pas beaucoup chez lui (contrairement au reste du paysage politique)
Le 03 février 2022 à 17:52:14 :
Le 03 février 2022 à 17:45:12 :
Le 03 février 2022 à 17:43:23 :
Le 03 février 2022 à 17:41:50 :
J'espère pour toi que tu n'est pas mélenchoniste alors + il est la pour paz les délinquant quand ils sont la.Non je suis abstentionniste
ok du coup , tu ne compte pas pour la démocratie , tu peut donc dissposax.
Maintenant tu peux nous expliqué le lien entre le pouvoir du peuple et l'élection de représentant ?
le pouvoir du peuple n'existe plus depuis longtemps , la démocratie de nos jours c'est le vote , et l'un des seul qui propose de voter pour autre que chose que les représentant ,c'est zemmour grâce a ses referendums sur plusieurs de ses propositions .