Un collègue antivax : "On a pas assez de recul sur les vaccins"
BaronXXV
2021-07-15 18:52:36
Et il m'a dit ça clope au bec certifié no fake
Des personnes qui n'en ont jamais rien eu à branler de leur santé (ils fument, ils boivent, ils font très peu d'exercices physiques) qui aujourd'hui veulent nous faire croire que s'injecter un vaccin ça leur fait peur
Pareil le week-end dernier une amie qui sniff de la coke qui me tenait le même discours non mais allo
Post avant les antivax du forum qui comme par hasard sont tous des sportifs/nutrinazi/no alcool/ no fumette
JeSuisTonEgal
2021-07-15 18:53:18
Bah c'est vrai. La clope on sait que ça file le cancer du poumon, ton vaccin c'est la pochette surprise
Emmanuel_Macon
2021-07-15 18:53:30
"Laisse moi mourir comme je veux"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013235-idiot12.png
XBOXPOWWWWER
2021-07-15 18:53:40
Les gens font et pensent ce qu’ils veulent le Golem de merde, que ça te plaise ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
StopCensure16
2021-07-15 18:55:01
L'auteur ce golem provax qui critique la cigarette alors qu'il aurait été le même abruti low IQ en 1950 : "Le consensus scientifique est clair, le tabac est safe comme le cannabis, mon fils fume 2 cigarettes par jour et il a rien le complotiste"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Supprime l'éternel golem mouton low IQ bientôt sacrifié, ta mort du vaccin est méritée sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Emmanuel_Macon
2021-07-15 18:56:03
Le 15 juillet 2021 à 18:55:01 StopCensure16 a écrit :
L'auteur ce golem provax qui critique la cigarette alors qu'il aurait été le même abruti low IQ en 1950 : "Le consensus scientifique est clair, le tabac est safe comme le cannabis, mon fils fume 2 cigarettes par jour et il a rien le complotiste"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Supprime l'éternel golem mouton low IQ bientôt sacrifié, ta mort du vaccin est méritée sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
malaise
__Framboisine]]
2021-07-15 18:56:15
Le 15 juillet 2021 à 18:55:01 :
L'auteur ce golem provax qui critique la cigarette alors qu'il aurait été le même abruti low IQ en 1950 : "Le consensus scientifique est clair, le tabac est safe comme le cannabis, mon fils fume 2 cigarettes par jour et il a rien le complotiste"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Supprime l'éternel golem mouton low IQ bientôt sacrifié, ta mort du vaccin est méritée sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
BaronXXV
2021-07-15 18:56:34
Le 15 juillet 2021 à 18:53:18 :
Bah c'est vrai. La clope on sait que ça file le cancer du poumon, ton vaccin c'est la pochette surprise
Donc fumer quelque chose que tu sais à 100% nuisible pour ta santé ça te dérange moins que de prendre un vaccin validé par les autorités sanitaires qui s'y connaissent mieux que toi étant donné que tu es un desco qui n'a jamais suivi un seul cours d'immunologie de ta vie?
OenyiiiiiL
2021-07-15 18:56:40
Le 15 juillet 2021 à 18:55:01 :
L'auteur ce golem provax qui critique la cigarette alors qu'il aurait été le même abruti low IQ en 1950 : "Le consensus scientifique est clair, le tabac est safe comme le cannabis, mon fils fume 2 cigarettes par jour et il a rien le complotiste"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Supprime l'éternel golem mouton low IQ bientôt sacrifié, ta mort du vaccin est méritée sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Tellement ça
Arundel
2021-07-15 18:56:45
ah merde elle pense donc ca doit pas trop plaire au melog
Lethalvenom
2021-07-15 18:57:03
Le 15 juillet 2021 à 18:53:18 JeSuisTonEgal a écrit :
Bah c'est vrai. La clope on sait que ça file le cancer du poumon, ton vaccin c'est la pochette surprise
Sauf que si t'acceptes d'avoir le cancer, t'as aucun intérêt à refuser un éventuel effet secondaire du vaccin
XBOXPOWWWWER
2021-07-15 18:57:10
Le 15 juillet 2021 à 18:55:01 :
L'auteur ce golem provax qui critique la cigarette alors qu'il aurait été le même abruti low IQ en 1950 : "Le consensus scientifique est clair, le tabac est safe comme le cannabis, mon fils fume 2 cigarettes par jour et il a rien le complotiste"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Supprime l'éternel golem mouton low IQ bientôt sacrifié, ta mort du vaccin est méritée sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Surtout quand on sait que le tabac rapporte des milliards tous les ans à l’état, le même état qui nous empoisonne veut nous faire croire qu’il veut nous sauver avec une piqurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Paro___-
2021-07-15 18:57:35
C'est pareil de l'autre côté, les fumeurs, les drogués, les alcoolos, les obèses qui te disent de te faire vaccinerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607898411-selectionnaturellelepnj2.png
pizza_hawaienne
2021-07-15 18:58:23
l'alcool la clope la malbouffe t'en tires un bénéfice (plaisir) en acceptant le contrecoup
nikolaiiejov
2021-07-15 18:58:38
Le 15 juillet 2021 à 18:55:01 :
L'auteur ce golem provax qui critique la cigarette alors qu'il aurait été le même abruti low IQ en 1950 : "Le consensus scientifique est clair, le tabac est safe comme le cannabis, mon fils fume 2 cigarettes par jour et il a rien le complotiste"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Supprime l'éternel golem mouton low IQ bientôt sacrifié, ta mort du vaccin est méritée sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
L'auteur annihilé dès le 4eme post c'est moche
Eco2cuck
2021-07-15 18:59:25
Le 15 juillet 2021 à 18:55:01 :
L'auteur ce golem provax qui critique la cigarette alors qu'il aurait été le même abruti low IQ en 1950 : "Le consensus scientifique est clair, le tabac est safe comme le cannabis, mon fils fume 2 cigarettes par jour et il a rien le complotiste"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Supprime l'éternel golem mouton low IQ bientôt sacrifié, ta mort du vaccin est méritée sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
l'auteur qui se fait ouvrir le cul
PNJ_Darwined
2021-07-15 18:59:33
Je suis d'accord, le vaccin a été suffisamment été testé, il est sûr. Donc ceux qu'ils ne veulent pas se faire vax restez chez vous svp
vinsaucisson21
2021-07-15 18:59:41
Vaccinez vous quoi qu'il en coûtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
Dépêchez vous les stocks sont limitéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
Paro___-
2021-07-15 19:00:08
Bon l'op, il est l'heure de supprimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607898411-selectionnaturellelepnj2.png
colegentil
2021-07-15 19:00:14
Bien que la protéine de spicule S des coronavirus soit très immunogène et capable d’induire des anticorps neutralisants, il est important de noter ici, en rapport aux nombreuses recherches en cours pour un vaccin contre le COVID19, que des phénomènes d’immunopathologie avec anticorps facilitants ont été observés
dans plusieurs essais de candidats vaccins contre des coronaviroses animales (Saif, 2020). Ce fut notamment le cas chez le chat avec le virus de la péritonite infectieuse féline : des chats vaccinés ont montré des signes cliniques plus marqués après infection que les chats témoins non vaccinés (Corapi et al. 1995 ; Takano et al. 2017). Ce phénomène a aussi été décrit dans des modèles murins expérimentaux de vaccination, pour le SARS
(Severe Acute Respiratory Syndrome)-CoV (Yip et al. 2011 ; Tseng et al. 2012 ; Saif, 2020) et pour le MERS (Agrawal et al. 2016).
Pour le MERS, 'des anticorps dirigés contre la glycoprotéine S peuvent augmenter l’entrée du virus dans les cellules cibles' et, par là-même, accroitre la réplication virale globale chez l’hôte infecté (Wan et al. 2020).
http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/70842/00_note_charley.pdf?sequence=3