Les balles ne TUENT PAS

Il faut le savoir.

Premièrement, les armes a feu quand elles ont été conçu avec une très faible pénétration et une visée vraiment minable.
En plus d'etre ronde.

Un soldat avait peu de chance de toucher sa cible, et quand il l'a touchait, il y avait 2 chance sur 7 que la balle REBONDISSE sur le mec (ça fait l'effet d'un coup de poing) et sinon la forme de la balle faisait que ça traversait le corps du soldat sans abîmer grand chose ( du fait de la forme de la balle).
Donc quand vous imaginez les soldats marcher tranquillement jusqu'aux lignes adverses, et bien c'est parce qu'en fait y avait vraiment une infime chance de crever.
Les armes blanches étaient toujours l'arme la plus utile pour ce battre.
La vrai révolution ne vient donc pas de l'arme à feu, mais de la baïonnette. Et ça tous le monde le disait a l'époque.

Pareil pour les canons. Les canons avaient une très faible chance d'être dangereux pour un soldat. Pour ça que peu de gens les utilisaient sur un champs de bataille (évidemment en guerre de siège c'est autre chose).
Et c'est bien Napoléon qui a remis les canons aux goûts du jours en l'utilisant correctement. C'est a empiré en s'en servant pour désorganiser les lignes ennemis.
Car il faut bien comprendre que a la guerre, il suffit de désorganiser les lignes ennemis pour remporter la victoire.
Les batailles faisant des peu de mort car tous le monde se rend une fois que l'armée est désorganisée.

Ce n'est que lors de la PREMIERE GUERRE MONDIALE que les armes à feu sont rendu suffisamment fiable et puissante pour faire des dégâts. Et c'est uniquement au cours de cette guerre que l'arme à feu devient véritablement l'arme la plus dangereuse.

Et même aujourd'hui, les armes de poings qu'utilise les policiers sont des armes dont la dangerosité est extrêmement faible. Les études réalisées notamment aux Canadas et aux Etats Unis montrent que se prendre une balle, n'a quasiment aucune chance de tuer.
90% des accidents par balle ne tue pas la victime.

Ouais elles soignent même.

Le 26 mai 2021 à 15:16:46 :
Ouais elles soignent même.

Mieux vaut se prendre une balle qu'un coup de couteau

Bah tout dépend de la balle aussi. Une balle creuse ça te traverse pas comme du beurre

Le 26 mai 2021 à 15:22:19 :
Bah tout dépend de la balle aussi. Une balle creuse ça te traverse pas comme du beurre

Pour ce qui est des armes modernes, c'est sur. Mais les armes de poings que l'on retrouve chez la police ou dans les cités correspondent a des armes peu létales.

Je parle surtout des

prendre une douche de balle tout les matins

ça dépend de quel bales tu parle, 1 munition de 12.7 dans le ventre t'es pas bien, alors que 50 cent a survécu a presque 1 chargeur de 9mmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520244229-sans-titre-5.jpg

Un 9mm dans le cou ou la tete, ca pardonne pas

Tout dépend de l'hémorragie et de la rapidité de prise en charge par les secours. La décès par arme a feu est du à 99% du temps a une hémorragie

Le 26 mai 2021 à 15:27:34 :
Un 9mm dans le cou ou la tete, ca pardonne pas

vas dire ça au russe qui a stopper une 7.62 avec son fronthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520244229-sans-titre-5.jpg

les armes de point peut étre mais les fusils d'assauts a l'armé les balles rebondissent après penetration ca t'encule a sec

Oui surtout que les flics aux USA utilisent des balles quasiment non létale en polyéthylène expansé, c'est pour ça qu'ils vident tout le temps des chargeurs. Ils doivent toucher plusieurs organes vitaux pour pouvoir achever le mec car une bastos ça se tank trop facilement

Le 26 mai 2021 à 15:27:34 :
Un 9mm dans le cou ou la tete, ca pardonne pas

Le rappeur lil reese c'est pris un tir dans le cou, il est mort.

Le rappeur Wooski dans la tête, de même