Pour en finir avec les mécompréhensions de l'athéisme

L'athéisme rejette l'idée qu'un Dieu ou qu'une divinité prouvable et plausible existe. Dieu ou divinité entendu comme un être omniscient, omnipotent, personnel (de volonté, voire de lois, et d'amour).

Un athée, un vrai, ne rejette pas l'idée qu'un tel Dieu ou qu'une telle divinité pourrait exister, il rejette le fait qu'on puisse le prouver ce qui rendrait ce Dieu ou cette divinité plausible.

Un théiste affirme que Dieu existe.

Un athée rejette l'affirmation, pas Dieu.

La seule croyance de l'athée n'est pas l'inexistence de Dieu, mais l'inexistence d'une preuve suffisante de son existence. Preuve qui rendrait, comme je l'ai dit, Dieu ou quelque divinité plausible.

De rien.

Donc si un athée vous affirme que Dieu (strictement, pas Dieu prouvable, ni plausible) n'existe pas, rétorquez-lui qu'il n'est pas athée.

en même temps c'est impossible de prouver l'existence de Dieu par une preuve tangible ce postulat contredit même l'idée de Dieu,qui par essence,ne peut être prouvé avec une preuve materiel

Ça c'est TA définition de l'athéisme que tu cherches à extrapoler pour te faire valider par quelques ahuris ou attirer quelques fanatiques pour passer ton après-midi à les insulter.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/4/1612456507-anyachoc.png

Si vous avez des questions.

[13:42:26] <GetSchwiftyy>
en même temps c'est impossible de prouver l'existence de Dieu par une preuve tangible ce postulat contredit même l'idée de Dieu,qui par essence,ne peut être prouvé avec une preuve materiel

Théière de Russell, tout simplement.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/4/1612456507-anyachoc.png

ça c'est les agnostiques

Le 20 avril 2021 à 13:42:26 :
en même temps c'est impossible de prouver l'existence de Dieu par une preuve tangible ce postulat contredit même l'idée de Dieu,qui par essence,ne peut être prouvé avec une preuve materiel

C'est quoi une "preuve matérielle" ? Tu as entendu parler de l'argument cosmologique ?

Le 20 avril 2021 à 13:42:26 :
en même temps c'est impossible de prouver l'existence de Dieu par une preuve tangible ce postulat contredit même l'idée de Dieu,qui par essence,ne peut être prouvé avec une preuve materiel

Dieu c'est l'homme, c'est une idée, une idée qui est à l'origine des connaissances et savoirs primitifs de l'homme, d'où son irrationnalité.

Le 20 avril 2021 à 13:43:42 :
ça c'est les agnostiques

Absolument pas.

L'agnostique estime qu'il est impossible de prouver l'existence ou l'inexistence de Dieu.

Comme d'habitude, je vais sélectionner les posts qui méritent une réponse et ignorer les autres. Le niveau n'est pas au rendez-vous.

Le 20 avril 2021 à 13:43:42 :
ça c'est les agnostiques

Je vois ce qui t'a induit en erreur.

Quand je dis que les athées pensent qu'aucun Dieu prouvable n'existe, je veux dire qu'aucune preuve de son existence est présentement recevable.

J'aurais peut-être mieux dit "Dieu prouvé".

Up.

Étant donné l’existence telle qu’elle jaillit des récents travaux publics de Poinçon et Wattmann d’un Dieu personnel quaquaquaqua à barbe blanche quaqua hors du temps de l’étendue qui du haut de sa divine apathie sa divine athambie sa divine aphasie nous aime bien à quelques exceptions près on ne sait pourquoi mais ça viendra et souffre à l’instar de la divine Miranda avec ceux qui sont on ne sait pourquoi mais on a le temps dans le tourment dans les feux dont les feux les flammes pour peu que ça dure encore un peu et qui peut en douter mettront à la fin le feu aux poutres assavoir porteront l’enfer aux nues si bleues par moments encore aujourd’hui et calmes si calmes d’un calme qui pour être intermittent n’en est pas moins le bienvenu mais n’anticipons pas et attendu d’autre part qu’à la suite des recherches inachevées n’anticipons pas des recherches inachevées mais néanmoins couronnées par l’Acacacacadémie d’Anthropopopométrie de Berne-en-Bresse de Testu et Conard il est établi sans autre possibilité d’erreur que celle afférente aux calculs humains qu’à la suite des recherches inachevées inachevées de Testu et Conard il est établi tabli tabli ce qui suit qui qui suit qui suit assavoir mais n’anticipons pas on ne sait pourquoi à la suite des travaux de Poinçon et Wattmann il apparaît aussi clairement si clairement qu’en vue des labeurs de Fartov et Belcher inachevés inachevés on ne sait pourquoi de Testu et Conard inachevés inachevés il apparaît que l’homme contrairement à l’opinion contraire que l’homme en Bresse de Testu et Conard que l’homme enfin bref que l’homme en bref enfin malgré les progrès de l’alimentation et de l’élimination des déchets est en train de maigrir et en même temps parallèlement on ne sait pourquoi malgré l’essor de la culture physique de la pratique des sports tels tels tels le tennis le football la course et à pied et à bicyclette la natation l’équitation l’aviation la conation le tennis le camogie le patinage et sur glace et sur asphalte le tennis l’aviation les sports les sports d’hiver d’été d’automne d’automne le tennis sur gazon sur sapin et sur terre battue l’aviation le tennis le hockey sur terre sur mer et dans les airs la pénicilline et succédanés bref je reprends en même temps parallèlement de rapetisser on ne sait pourquoi malgré le tennis je reprends l’aviation le golf« tant à neuf qu’à dix-huit trous le tennis sur glace bref on ne sait pourquoi en Seine Seine-et-Oise Seine-et-Marne Marne-et-Oise assavoir en même temps parallèlement on ne sait pourquoi de maigrir rétrécir je reprends Oise Marne bref la perte sèche par tête de pipe depuis la mort de Voltaire étant de l’ordre de deux doigts cent grammes par tête de pipe environ en moyenne à peu près chiffres ronds bon poids déshabillé en Normandie on ne sait pourquoi bref enfin peu importe les faits sont là et considérant d’autre part ce qui est encore plus grave qu’il ressort ce qui est encore plus grave qu’à la lumière la lumière des expériences en cours de Steinweg et Petennann il ressort ce qui est encore plus grave qu’il ressort ce qui est encore plus grave à la lumière la lumière des expériences abandonnées de Steinweg et Petermann qu’a la campagne à la montagne et au bord de la mer et des cours et d’eau et de feu l’air est le même et la terre assavoir l’air et la terre par les grands froids l’air et la terre faits pour les pierres par les grands froids l’air et la terre faits pour les pierres par les grands froids hélas au septième de leur ère l’éther la terre la mer pour les pierres par les grands fonds les grands froids sur mer sur terre et dans les airs peuchère je reprends on ne sait pourquoi malgré le tennis les faits sont là on ne sait pourquoi je reprends au suivant bref enfin hélas au suivant pour les pierres qui peut en douter je reprends mais n’anticipons pas je reprends la tête en même temps parallèlement on ne sait pourquoi malgré le tennis au suivant la barbe les flammes les pleurs les pierres si bleues si calmes hélas la tête la tête la tête la tête en Normandie malgré le tennis les labeurs abandonnés inachevés plus grave les pierres bref je reprends hélas hélas abandonnés inachevés la tête la tête en Normandie malgré le tennis la tête hélas les pierres Conard Conard…

Up.