La pénétration n'existe plus
GDCienne
2021-02-27 09:02:13
Ce néologisme dérivé du latin « circum » (autour) et de « clure » (fermer) signifie englober, enrober quelque chose par-dessus lors d’une relation sexuelle. Un vagin circlut un pénis, un sextoy, des doigts… Il se veut le pendant égalitaire de pénétration.
Kratosette
2021-02-27 09:03:37
Le progrèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png
Osidris2
2021-02-27 09:03:52
Ayaaa ces féministes auront ma peau
GDCienne
2021-02-27 09:05:56
Le 27 février 2021 à 09:03:52 Osidris2 a écrit :
Ayaaa ces féministes auront ma peau
Premier mâle cisgenre à refuser le progrès
Brampog
2021-02-27 09:06:48
On doit dire donc veux-tu me circlure le pénis ?
Ialyse
2021-02-27 09:06:56
Bordel les […] pseudo-latinistes (qui ont fait un peu de culture antique au collège ou un peu de latin pour le CAPES)
Il y a moult termes latins bien moins hideux que celui-là pour désigner la même chose
[Epi]demais
2021-02-27 09:07:28
Ça va trop loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/46/6/1511008780-sqdfqsdll.png
CV-2000
2021-02-27 09:08:25
Le méchant homme cis n’a plus à pénétrer la femme.
Ialyse
2021-02-27 09:08:39
Notamment le mot « ceindre », qui dérive de cingo, ere, etc., et qui est d’autant plus joli que Cinctia est un des épithètes de Junon relatif à l’hymen
En 2 minutes chrono sur jvc je trouve un meilleur terme que ces débiles mentales, qui ont pris des semaines pour trouver ce truc pourri
GDCienne
2021-02-27 09:08:46
Le 27 février 2021 à 09:06:48 Brampog a écrit :
On doit dire donc veux-tu me circlure le pénis ?
Parce que tu dis veux-tu que je te pénètre le vagin toi ?
Fox_McCloud45
2021-02-27 09:09:55
Wow, utile. On fait vraiment avancer l'humanité, dites-moi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png
Bon, honnêtement s'ils veulent diversifier leurs termes, OK, mais je peux déjà prédire qu'ils vont nous emmerder.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496496929-tomokkoo.png
Capopalez
2021-02-27 09:10:21
Au delà du fait que c'est de la branlette inutile il faut reconnaitre que ca a plus de sens que pénétration
Gestell
2021-02-27 09:10:35
On dirait un concept lacanien
Gestell
2021-02-27 09:11:27
Ah oui en gros ça se prétend égalitaire mais ça fait que renverser le rapport passif/actif grammaticalement
Giiitane
2021-02-27 09:11:33
Le 27 février 2021 à 09:09:55 Fox_McCloud45 a écrit :
Wow, utile. On fait vraiment avancer l'humanité, dites-moi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png
Bon, honnêtement s'ils veulent diversifier leurs termes, OK, mais je peux déjà prédire qu'ils vont nous emmerder.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496496929-tomokkoo.png
Ça fait avancer la cause oui. Explique nous en quoi ça ne changerait pas le rapport dominant des hommes sur les femmes stp ?
Ialyse
2021-02-27 09:11:40
Le 27 février 2021 à 09:10:21 Capopalez a écrit :
Au delà du fait que c'est de la branlette inutile il faut reconnaitre que ca a plus de sens que pénétration
Quand tu perdras ton pucelage tu découvriras que lors d’un coït (autre terme neutre), dans l’immense majorité des cas c’est bien le penis qui pénètre le vagin et non pas le vagin qui vient ceindre le penis
Ialyse
2021-02-27 09:12:33
Le 27 février 2021 à 09:11:33 Giiitane a écrit :
Le 27 février 2021 à 09:09:55 Fox_McCloud45 a écrit :
Wow, utile. On fait vraiment avancer l'humanité, dites-moi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png
Bon, honnêtement s'ils veulent diversifier leurs termes, OK, mais je peux déjà prédire qu'ils vont nous emmerder.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496496929-tomokkoo.png
Ça fait avancer la cause oui. Explique nous en quoi ça ne changerait pas le rapport dominant des hommes sur les femmes stp ?
Parce que le mot « chien » n’aboie pas
Les mots ne sont pas des choses