Les études supérieur gratuites :rire:

Si elles étaient payantes ca règlerait bien des problèmes

les pauvres resteraient pauvre

Le 24 janvier 2021 à 16:56:45 LemonMusk a écrit :
les pauvres resteraient pauvre

Non ils pourraient emprunter pour faire les etudes de leurs choix et ils auraient des bien meilleurs infrastructures, professeurs , et opportunités de carrière, de plus ils ne plafonneraient pas à 11 de moyenne

Vous pensez qu’il y aurait autant de LOW IQ Pommés qui partiraient en fac de socio , de psycho ?

Je crois pas , il n’y aurait que des gens censés et passionnés, prêts à se donner a fond , les Pucelles LOW IQ finiraient au mcdo pour le plus grand bien de notre économie

La France est devenu un pays de Snob ou tout le monde perçoit les bullshit job en open space comme “la réussite” , de ce fait tout le monde , y compris les abrutis s’engouffrent dans les études quelques elles soient , pour espérer avoir un petit boulot classe dans le tertiaire

En réalité c’est l’inverse de la méritocratie, les clowns et low Iq saturent le marché du travail et empêchent les vrais élèves serieux d’obtenir ce pour quoi ils se battent ardemment

Le 24 janvier 2021 à 16:56:45 LemonMusk a écrit :
les pauvres resteraient pauvre

Aya ben voyons toujours plus

Personne ?

Je vois que je fais l’unanimité

Non, faudrait juste une barrière à l'entrée plus grande, autre que monétaire

L'op a 18 ans max

Le 24 janvier 2021 à 17:11:01 Paro___- a écrit :
Non, faudrait juste une barrière à l'entrée plus grande, autre que monétaire

Les deux ! Le monétaire à l’avantage d’améliorer le cadre d’apprentissage et donc l’excellence de la formation

Le 24 janvier 2021 à 17:11:38 Voodooeyes a écrit :
L'op a 18 ans max

Non

Un étudiant qui doit rembourser ses etudes aura la pression de travailler, il ne pourra pas se contenter de flâner

C'est surtout le show biz qui gagne trop, moi chui en médecine et je sais très bien que meme après mes 10 ans d'études je gagnerais moins que des influenceurs ou des animateurs télé qui ont rien de spécial en soit.

Le 24 janvier 2021 à 17:12:31 BananePrepusse a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:11:01 Paro___- a écrit :
Non, faudrait juste une barrière à l'entrée plus grande, autre que monétaire

Les deux ! Le monétaire à l’avantage d’améliorer le cadre d’apprentissage et donc l’excellence de la formation

En réduisant l'accessibilité, tu réduis en théorie le nombre de places donc économies, meilleur cadre etc

Le 24 janvier 2021 à 17:14:36 Paro___- a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:12:31 BananePrepusse a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:11:01 Paro___- a écrit :
Non, faudrait juste une barrière à l'entrée plus grande, autre que monétaire

Les deux ! Le monétaire à l’avantage d’améliorer le cadre d’apprentissage et donc l’excellence de la formation

En réduisant l'accessibilité, tu réduis en théorie le nombre de places donc économies, meilleur cadre etc

Oui mais en payant tu économises ET tu améliores les infrastructures

Le 24 janvier 2021 à 17:16:16 BananePrepusse a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:14:36 Paro___- a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:12:31 BananePrepusse a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:11:01 Paro___- a écrit :
Non, faudrait juste une barrière à l'entrée plus grande, autre que monétaire

Les deux ! Le monétaire à l’avantage d’améliorer le cadre d’apprentissage et donc l’excellence de la formation

En réduisant l'accessibilité, tu réduis en théorie le nombre de places donc économies, meilleur cadre etc

Oui mais en payant tu économises ET tu améliores les infrastructures

L'argent public part pour tout et n'importe quoi, c'est idéaliste de croire qu'une fac publique sache gérer son argent

bon jme suis pris un vent jme casse xD

Le problème c'est pas la gratuité mais la sélection. Les paumés le resteront même en étant riches