Loïc Chaigneau

Voilà, si certains veulent se faire du bien au cerveau, allez voir sa chaîne YouTube.
Son vocabulaire soutenu peut paraître rédhibitoire mais au bout de quelques vidéos, vous arriverez certainement à suivre son propos.

"Loïc Chaigneau est philosophe, écrivain, président de l’Institut Homme total."
Tout cela, malgré son jeune âge.
Au programme donc: Luttes sociale, philosophie et économie.

Merci pour le lien
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486494882-kermit-cul.png

"Son vocabulaire soutenu peut paraître rédhibitoire mais au bout de quelques vidéos, vous arriverez certainement à suivre son propos." c'est tellement cramé les descos comme toi qui veulent jouer les grands intellectuels en callant 3 mots de vocabulaire pauvre bouffon

" président de l’Institut Homme total."
Tout cela, malgré son jeune âge"

Il l'a fondé lui-même cet institut et il en est le seul membre, très impressionnant en effet

et communiste

C'est surtout un fichu communiste qui lâche des poncifs vus et revus et refutés depuis 2 siècles. C'est un pyj en fac de philo qui a écrit un livre pour dire que les presidentielles sont une arnaque mais il a appelé à voter Mélenchon.

Le 07 mars 2018 à 10:24:38 -PoIeyde a écrit :
C'est surtout un fichu communiste qui lâche des poncifs vus et revus et refutés depuis 2 siècles. C'est un pyj en fac de philo qui a écrit un livre pour dire que les presidentielles sont une arnaque mais il a appelé à voter Mélenchon.

Et pourquoi il a voter Mélanchon? Car il a réussi à soulever la masse et c'est déjà pas mal.

Le 07 mars 2018 à 10:23:20 Cassiodore a écrit :
" président de l’Institut Homme total."
Tout cela, malgré son jeune âge"

Il l'a fondé lui-même cet institut et il en est le seul membre, très impressionnant en effet

Je pense qu'il a déjà récolté quelques adhésions, et il le dit lui même, c'est un projet sur le très long terme qui pourrait ne pas porter ses fruits avant 20 ans d'existence.

Bref je ne suis pas la pour le promouvoir ni pour le défendre, n'ayant pas les capacités intellectuelle requise je pourrais le desservir plus qu'autre chose. Je souhaite juste le faire découvrir au plus grand nombre.

Et pourquoi il a voter Mélanchon? Car il a réussi à soulever la masse et c'est déjà pas mal.

Quel rapport ?

Le 07 mars 2018 à 11:00:58 -PoIeyde a écrit :

Et pourquoi il a voter Mélanchon? Car il a réussi à soulever la masse et c'est déjà pas mal.

Quel rapport ?

Dans une optique révolutionnaire, tu vois pas le rapport?

Non je ne vois pas le rapport entre lz révolution et l'élection/système oligarchique.

Dans ta logique il aurait du appeler à voter FN car Le Pen a soulevée bien plus de mondes et idem pour Macron.

Le fn joue le jeu du système ils étaient seulement là pour faire passer macron comme à chaque élection Mélanchon lui, se revendiquait (méme si c'est faux) anti-système et c'est pour ça que les gens ont voté pour lui. Et c'est pour cette raison que selon moi Loic a salué la performance et appelé à voter pour lui.
Je ne parle pas en son nom et comme l'a si bien souligné le second intervenant ce n'est que mon interprétation de bouffon desco hein.

On l'a bien vu lors du débat une politique comme marine aurait du enterrer macron six pieds sous terre...

Mélanchon lui, se revendiquait (méme si c'est faux) anti-système

Donc aucune différence avec le FN. Donc Chaigneau est un tartuffe. Donc c'est juste un gaucho lambda qui surinrellectualise son gauchisme de base.

Un peu comme Usul qui fait de la pornographie de bas étage et qui vient nous bassiner avec ses explications de transgression, gnagna le prolo baise la bourgeoise, mes couilles, etc.

La différence entre le fn et la france insoumise c'est que l'électorat du fn est en grande partie historique des gens qui votent fn depuis 20 ans. FI quand à eux, a en très peu de temps réussi à rassembler une masse énorme.

Usul quand à lui est dans la provocation pas dans lutte donc incomparable.

provocation n'est pas égale à subversion comme loic le dit dans sa vidéo sur Usul

Je l'aime bien il est très cultivé et connait bien ses classiques ça c'est certain, en revanche d'un point de vue Marxiste je ne le trouve pas assez radical, beaucoup trop laxiste sur certains points fondamentaux, je préfère de loin un Francis Cousin qui pour moi a une analyse géopolitique bien plus lucide.

Francis Cousin j'en suis revenu personnellement, mon sentiment est que quelque chose cloche chez lui.
Même si je n'arrive pas à mettre les mots dessus, et ce n'est que mon sentiment.