1969 : L'homme va sur la LUNE avec une GAMEBOY :rire:
Le 22 novembre 2024 à 02:17:06 :
Le 22 novembre 2024 à 02:11:59 :
Oui donc en fait t'as vraiment jamais regardé la conversation en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Il y a un décalage de 3 secondes entre les mots du président et la réponse depuis la lune et après la conversation est finie c'est tout
Il y a juste un échange de 2 phrases
1 phrase du président, la réponse des astronautes avec 3 secondes de retard et voilà c'est tout
Putain reviens sur terre khey t'as l'air complétement perdu
Ok très bien. Passons à une autre question alors. Comment les bobines de film Kodak ont survécus aux températures ?
tu as toute la nuit
Le 22 novembre 2024 à 02:11:59 :
Oui donc en fait t'as vraiment jamais regardé la conversation en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Il y a un décalage de 3 secondes entre les mots du président et la réponse depuis la lune et après la conversation est finie c'est tout
Il y a juste un échange de 2 phrases
1 phrase du président, la réponse des astronautes avec 3 secondes de retard et voilà c'est tout
Putain reviens sur terre khey t'as l'air complétement perdu
Ok très bien. Passons à une autre question alors. Comment les bobines de film Kodak ont survécus aux températures ?
Donc là tu t'attends sérieusement à ce que des kheys viennent répondre à des questions qui t'interessent même pas ?
Tu penses que des kheys vont gracieusement venir faire le travail de recherche à ta place parce que toi t'es trop paresseux et jemenfoutiste pour le faire toi même ?
Et tout ça pour avoir comme seule réponse par la suite : "golem"Le type ne s'informe sur rien, ne veux rien savoir, aucun effort pour en apprendre plus et il veut que des kheys viennent passer la nuit à répondre à ses questions stupides de type qui se fout royalement du sujet
Vous êtes juste fous en fait, ouvrez les yeux vous êtes juste fous putain
Tout le sujet du complotisme est là, tout est résumé là
Ca sert à rien de répondre à leurs questions ou de discuter des sujets avec eux, ça les intéresse simplement pas
Si ça les intéressait ils seraient pas là sur le topic, ils seraient en train de se documenter
Le problème c'est pas sur le sujet en soit qu'il est (les missions lunaires, la terre plate, etc)
Le problème il est dans le rapport à la science
Ca les intéresse simplement pas, il faut pas forcer à essayer d'expliquer
C'est sur le terrain psychologique que ça se joue, pas sur le terrain scientifique
Le 22 novembre 2024 à 02:21:06 :
Le 22 novembre 2024 à 02:19:47 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:49 :
Même CHATGPT est plus scolarisés que tous ces ignares complotix :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238243-screenshot-2024-11-22-02-15-45-767-com-openai-chatgpt.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238264-screenshot-2024-11-22-02-15-54-257-com-openai-chatgpt.jpg Y’a pas un. Seul argument sur cette liste qui soit convaincant. Rien que les « roches de lune » sont fausses pour la plupart
D'autant qu'un caillou bah .... c'est un caillou quoi, rien d'extraordinaire.
Si encore ils avaient découvert un truc qui sorte du tableau periodique des éléments mais même pas
L'absence d'éléments volatiles comme l'eau ou le potassium est spécifique aux échantillons lunaires.
Le 22 novembre 2024 à 02:23:01 :
Le 22 novembre 2024 à 02:19:47 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:49 :
Même CHATGPT est plus scolarisés que tous ces ignares complotix :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238243-screenshot-2024-11-22-02-15-45-767-com-openai-chatgpt.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238264-screenshot-2024-11-22-02-15-54-257-com-openai-chatgpt.jpg Y’a pas un. Seul argument sur cette liste qui soit convaincant. Rien que les « roches de lune » sont fausses pour la plupart
Prouves le qu'elle sont fausses descolin ?
Avant de me dire de prouver qu'elles sont vraies : c'est à l'accusation la charge de la preuve.
Mais on sait pas ça quand on arrête l'école en 6e alors jte pardonne AHI
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
Je te dit que aucun n’est convaincant. Photos vidéos/ trucable. Roches lunaires? Fausses pour la plupart (Google est ton ami)/ perssones impliqués? Oui. Comme le watergate, le 11 septembre, les armes de destruction. Massives en Irak..etc etc.
Et encore. Tu prends de gros arguments pour te faire mousser. Moi je t’ai posé une question simple. Comment ont t’ils fait pour filmer avec des pellicules Kodak. personne ne me redonne depuis tout à l’heure..
Le 22 novembre 2024 à 02:23:30 :
Le 22 novembre 2024 à 02:21:51 :
Le 22 novembre 2024 à 02:18:44 :
Le 22 novembre 2024 à 02:16:52 :
Le 22 novembre 2024 à 02:12:28 :
> Le 22 novembre 2024 à 02:10:23 :
>> Le 22 novembre 2024 à 02:07:59 :
> >Et on se demande encore toujours comment les astronautes ont pu survivre aux radiations qu'il y a entre la Terre et la Lune alors que l'épaisseur de leur module faisait que quelques millimètres d'épaisseur en alluminium
>
> http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/apollo.php?page=technos_cm_rayonnement
Je t'ai pas demandé un copier/coller, je t'ai demandé de me l'expliquer
Trop compliqué ?Les ceintures de van Allen ont été contournées et traversées en leur endroit le moins dense + le peu de temps de la traversée n'a exposé les astronautes qu'à une dose de radiation inférieure à la limite imposée pour les travailleurs du nucléaire aux usa.
Et tout ça tu le sors d'où ?
Des versions officielles je suppose ?
C'est surement pour ça qu'on envoie jamais personne plus loin que l'orbite terrestre, bien protégé par le champ magnétique et donc des radiationsD'où tu tiens le savoir scientifique, technique, si c'est pas de sources officielles ?
C'est Jean complot dans sa chambre qui révolutionne la science peut être ?
Bah disons que ce qui se passe sur terre du moins dans l’industrie est vérifiable. Visible. Et même à ce niveau on te ment. Regarde ce que faisait tesla. Tu pense que le pétrole est fait de squelettes de dinosaures
Non le pétrole est fait de bébés broyés et mélangés à du sang de porc
Ca été démontré ça faites pas comme si vous le saviez pas
Le 22 novembre 2024 à 02:25:39 :
Le 22 novembre 2024 à 02:21:06 :
Le 22 novembre 2024 à 02:19:47 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:49 :
Même CHATGPT est plus scolarisés que tous ces ignares complotix :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238243-screenshot-2024-11-22-02-15-45-767-com-openai-chatgpt.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238264-screenshot-2024-11-22-02-15-54-257-com-openai-chatgpt.jpg Y’a pas un. Seul argument sur cette liste qui soit convaincant. Rien que les « roches de lune » sont fausses pour la plupart
D'autant qu'un caillou bah .... c'est un caillou quoi, rien d'extraordinaire.
Si encore ils avaient découvert un truc qui sorte du tableau periodique des éléments mais même pasL'absence d'éléments volatiles comme l'eau ou le potassium est spécifique aux échantillons lunaires.
Comment tu sais que c'est spécifique aux échantillons lunaires puisqu'il n'y a pas d'échantillons lunaires avérés ? 
Le 22 novembre 2024 à 02:23:41 :
Le 22 novembre 2024 à 02:21:51 :
Le 22 novembre 2024 à 02:18:44 :
Le 22 novembre 2024 à 02:16:52 :
Le 22 novembre 2024 à 02:12:28 :
> Le 22 novembre 2024 à 02:10:23 :
>> Le 22 novembre 2024 à 02:07:59 :
> >Et on se demande encore toujours comment les astronautes ont pu survivre aux radiations qu'il y a entre la Terre et la Lune alors que l'épaisseur de leur module faisait que quelques millimètres d'épaisseur en alluminium
>
> http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/apollo.php?page=technos_cm_rayonnement
Je t'ai pas demandé un copier/coller, je t'ai demandé de me l'expliquer
Trop compliqué ?Les ceintures de van Allen ont été contournées et traversées en leur endroit le moins dense + le peu de temps de la traversée n'a exposé les astronautes qu'à une dose de radiation inférieure à la limite imposée pour les travailleurs du nucléaire aux usa.
Et tout ça tu le sors d'où ?
Des versions officielles je suppose ?
C'est surement pour ça qu'on envoie jamais personne plus loin que l'orbite terrestre, bien protégé par le champ magnétique et donc des radiationsD'où tu tiens le savoir scientifique, technique, si c'est pas de sources officielles ?
C'est Jean complot dans sa chambre qui révolutionne la science peut être ?
Moi, contrairement à toi, j'ai l'esprit critique, je remet les choses en question en utilisant mon propre cerveau
C'est fou comme concept hein ?
Tu n'as pas d'esprit critique, tu as un esprit de contradiction c'est différent.
L'esprit critique sait faire la part des choses, différencier l'opinion de la connaissance, sait où sont ses propres limites et les limites de certaines logiques.
Toi tu as juste décidé que le monde mentait sur tout, c'est ta religion.
Le 22 novembre 2024 à 02:20:44 :
Le 22 novembre 2024 à 02:19:47 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:49 :
Même CHATGPT est plus scolarisés que tous ces ignares complotix :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238243-screenshot-2024-11-22-02-15-45-767-com-openai-chatgpt.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238264-screenshot-2024-11-22-02-15-54-257-com-openai-chatgpt.jpg Y’a pas un. Seul argument sur cette liste qui soit convaincant. Rien que les « roches de lune » sont fausses pour la plupart
Les roches de lunes qui se sont avérées toutes fake et des morceaux de bois fossilisé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
chatGPT qui est devenu ARGILEUXhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
Mais tellement. La plupart des scientifiques se plaignent mais ps de probleme.
Le 22 novembre 2024 à 02:20:45 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:40 :
Le 22 novembre 2024 à 02:12:08 :
Le 22 novembre 2024 à 02:10:23 :
Le 22 novembre 2024 à 02:07:59 :
Et on se demande encore toujours comment les astronautes ont pu survivre aux radiations qu'il y a entre la Terre et la Lune alors que l'épaisseur de leur module faisait que quelques millimètres d'épaisseur en alluminiumhttp://www.de-la-terre-a-la-lune.com/apollo.php?page=technos_cm_rayonnement
Pourquoi tu donnes un lien aussi technique aux complotix ?
Tu sais bien qu'ils ne savent pas lire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Non non. On connaît ces arguments et leurs explications. On sait bien lire. Sauf que c’est bien mignon tout ça mais dans les faits? Un coup les radiations sont là. Un coup elles son plus là on peut pas y retourner. Finalement on peut survivre avec de l’aluminium. Ils peuvent tout te dire sur l’espacé personne ne peux aller vérifier.
Non non coco, aucune explication technique n'est aussi incohérente, c'est ta compréhension du sujet et la source de tes infos qui sont à revoir.
Oui et j’attend toujours mes explications techniques sur les caméras
Le 22 novembre 2024 à 02:26:13 :
Le 22 novembre 2024 à 02:23:01 :
Le 22 novembre 2024 à 02:19:47 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:49 :
Même CHATGPT est plus scolarisés que tous ces ignares complotix :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238243-screenshot-2024-11-22-02-15-45-767-com-openai-chatgpt.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238264-screenshot-2024-11-22-02-15-54-257-com-openai-chatgpt.jpg Y’a pas un. Seul argument sur cette liste qui soit convaincant. Rien que les « roches de lune » sont fausses pour la plupart
Prouves le qu'elle sont fausses descolin ?
Avant de me dire de prouver qu'elles sont vraies : c'est à l'accusation la charge de la preuve.
Mais on sait pas ça quand on arrête l'école en 6e alors jte pardonne AHI
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Je te dit que aucun n’est convaincant. Photos vidéos/ trucable. Roches lunaires? Fausses pour la plupart (Google est ton ami)/ perssones impliqués? Oui. Comme le watergate, le 11 septembre, les armes de destruction. Massives en Irak..etc etc.
Et encore. Tu prends de gros arguments pour te faire mousser. Moi je t’ai posé une question simple. Comment ont t’ils fait pour filmer avec des pellicules Kodak.
Tout simplement parce qu'ils avaient enregistré le tout sur SSD 
c'est évident
Le 22 novembre 2024 à 02:27:33 :
Le 22 novembre 2024 à 02:25:39 :
Le 22 novembre 2024 à 02:21:06 :
Le 22 novembre 2024 à 02:19:47 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:49 :
Même CHATGPT est plus scolarisés que tous ces ignares complotix :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238243-screenshot-2024-11-22-02-15-45-767-com-openai-chatgpt.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238264-screenshot-2024-11-22-02-15-54-257-com-openai-chatgpt.jpg Y’a pas un. Seul argument sur cette liste qui soit convaincant. Rien que les « roches de lune » sont fausses pour la plupart
D'autant qu'un caillou bah .... c'est un caillou quoi, rien d'extraordinaire.
Si encore ils avaient découvert un truc qui sorte du tableau periodique des éléments mais même pasL'absence d'éléments volatiles comme l'eau ou le potassium est spécifique aux échantillons lunaires.
Comment tu sais que c'est spécifique aux échantillons lunaires puisqu'il n'y a pas d'échantillons lunaires avérés ?
Ils sont toujours étudiés actuellement ces échantillons, il y a des études dessus + affirmer que ça n'existe pas n'est pas un argument, ils sont dans les laboratoires.
Le 22 novembre 2024 à 02:24:34 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:06 :
Le 22 novembre 2024 à 02:11:59 :
Oui donc en fait t'as vraiment jamais regardé la conversation en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Il y a un décalage de 3 secondes entre les mots du président et la réponse depuis la lune et après la conversation est finie c'est tout
Il y a juste un échange de 2 phrases
1 phrase du président, la réponse des astronautes avec 3 secondes de retard et voilà c'est tout
Putain reviens sur terre khey t'as l'air complétement perdu
Ok très bien. Passons à une autre question alors. Comment les bobines de film Kodak ont survécus aux températures ?
Le 22 novembre 2024 à 02:11:59 :
Oui donc en fait t'as vraiment jamais regardé la conversation en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Il y a un décalage de 3 secondes entre les mots du président et la réponse depuis la lune et après la conversation est finie c'est tout
Il y a juste un échange de 2 phrases
1 phrase du président, la réponse des astronautes avec 3 secondes de retard et voilà c'est tout
Putain reviens sur terre khey t'as l'air complétement perdu
Ok très bien. Passons à une autre question alors. Comment les bobines de film Kodak ont survécus aux températures ?
Donc là tu t'attends sérieusement à ce que des kheys viennent répondre à des questions qui t'interessent même pas ?
Tu penses que des kheys vont gracieusement venir faire le travail de recherche à ta place parce que toi t'es trop paresseux et jemenfoutiste pour le faire toi même ?
Et tout ça pour avoir comme seule réponse par la suite : "golem"Le type ne s'informe sur rien, ne veux rien savoir, aucun effort pour en apprendre plus et il veut que des kheys viennent passer la nuit à répondre à ses questions stupides de type qui se fout royalement du sujet
Vous êtes juste fous en fait, ouvrez les yeux vous êtes juste fous putain
Tout le sujet du complotisme est là, tout est résumé là
Ca sert à rien de répondre à leurs questions ou de discuter des sujets avec eux, ça les intéresse simplement pas
Si ça les intéressait ils seraient pas là sur le topic, ils seraient en train de se documenterLe problème c'est pas sur le sujet en soit qu'il est (les missions lunaires, la terre plate, etc)
Le problème il est dans le rapport à la science
Ca les intéresse simplement pas, il faut pas forcer à essayer d'expliquer
C'est sur le terrain psychologique que ça se joue, pas sur le terrain scientifique
le problème avec les scientistes dans ton genre c'est que vous finissez toujours par montrer votre vraie nature en psychiatrisant les autres et en préconisant leur enfermement
Le 22 novembre 2024 à 02:28:47 :
Le 22 novembre 2024 à 02:24:34 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:06 :
Le 22 novembre 2024 à 02:11:59 :
Oui donc en fait t'as vraiment jamais regardé la conversation en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Il y a un décalage de 3 secondes entre les mots du président et la réponse depuis la lune et après la conversation est finie c'est tout
Il y a juste un échange de 2 phrases
1 phrase du président, la réponse des astronautes avec 3 secondes de retard et voilà c'est tout
Putain reviens sur terre khey t'as l'air complétement perdu
Ok très bien. Passons à une autre question alors. Comment les bobines de film Kodak ont survécus aux températures ?
Le 22 novembre 2024 à 02:11:59 :
Oui donc en fait t'as vraiment jamais regardé la conversation en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Il y a un décalage de 3 secondes entre les mots du président et la réponse depuis la lune et après la conversation est finie c'est tout
Il y a juste un échange de 2 phrases
1 phrase du président, la réponse des astronautes avec 3 secondes de retard et voilà c'est tout
Putain reviens sur terre khey t'as l'air complétement perdu
Ok très bien. Passons à une autre question alors. Comment les bobines de film Kodak ont survécus aux températures ?
Donc là tu t'attends sérieusement à ce que des kheys viennent répondre à des questions qui t'interessent même pas ?
Tu penses que des kheys vont gracieusement venir faire le travail de recherche à ta place parce que toi t'es trop paresseux et jemenfoutiste pour le faire toi même ?
Et tout ça pour avoir comme seule réponse par la suite : "golem"Le type ne s'informe sur rien, ne veux rien savoir, aucun effort pour en apprendre plus et il veut que des kheys viennent passer la nuit à répondre à ses questions stupides de type qui se fout royalement du sujet
Vous êtes juste fous en fait, ouvrez les yeux vous êtes juste fous putain
Tout le sujet du complotisme est là, tout est résumé là
Ca sert à rien de répondre à leurs questions ou de discuter des sujets avec eux, ça les intéresse simplement pas
Si ça les intéressait ils seraient pas là sur le topic, ils seraient en train de se documenterLe problème c'est pas sur le sujet en soit qu'il est (les missions lunaires, la terre plate, etc)
Le problème il est dans le rapport à la science
Ca les intéresse simplement pas, il faut pas forcer à essayer d'expliquer
C'est sur le terrain psychologique que ça se joue, pas sur le terrain scientifiquele problème avec les scientistes dans ton genre c'est que vous finissez toujours par montrer votre vraie nature en psychiatrisant les autres et en préconisant leur enfermement
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png
Si quelqu'un persiste à me dire que le ciel est vert je vais m'inquieter pour sa santé psychiatrique oui
C'est pas plus complique que ça
Et je ne préconise pas ton enfermement non
En plus je ne dis pas que c'est un phénomène psychiatrique qui est propre aux complotins, tout le monde y est sujet d'une façon ou d'une autre
Simplement avec vous ça prend des proportions délirantes
Le 22 novembre 2024 à 02:27:44 :
Toi tu as juste décidé que le monde mentait sur tout, c'est ta religion.
Non, j'ai pas dit sur "tout", sur le fait qu'on a pas été sur la Lune en 69, c'est pas pareil
Le 22 novembre 2024 à 02:26:13 :
Le 22 novembre 2024 à 02:23:01 :
Le 22 novembre 2024 à 02:19:47 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:49 :
Même CHATGPT est plus scolarisés que tous ces ignares complotix :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238243-screenshot-2024-11-22-02-15-45-767-com-openai-chatgpt.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238264-screenshot-2024-11-22-02-15-54-257-com-openai-chatgpt.jpg Y’a pas un. Seul argument sur cette liste qui soit convaincant. Rien que les « roches de lune » sont fausses pour la plupart
Prouves le qu'elle sont fausses descolin ?
Avant de me dire de prouver qu'elles sont vraies : c'est à l'accusation la charge de la preuve.
Mais on sait pas ça quand on arrête l'école en 6e alors jte pardonne AHI
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Je te dit que aucun n’est convaincant. Photos vidéos/ trucable. Roches lunaires? Fausses pour la plupart (Google est ton ami)/ perssones impliqués? Oui. Comme le watergate, le 11 septembre, les armes de destruction. Massives en Irak..etc etc.
Et encore. Tu prends de gros arguments pour te faire mousser. Moi je t’ai posé une question simple. Comment ont t’ils fait pour filmer avec des pellicules Kodak.
Ca a été filmé en studio au Texas par Kubrik
C'est pour ca, il y a pas de radiations dans les studios
Le 22 novembre 2024 à 02:28:45 :
Le 22 novembre 2024 à 02:27:33 :
Le 22 novembre 2024 à 02:25:39 :
Le 22 novembre 2024 à 02:21:06 :
Le 22 novembre 2024 à 02:19:47 :
> Le 22 novembre 2024 à 02:17:49 :
>Même CHATGPT est plus scolarisés que tous ces ignares complotix :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238243-screenshot-2024-11-22-02-15-45-767-com-openai-chatgpt.jpg >
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238264-screenshot-2024-11-22-02-15-54-257-com-openai-chatgpt.jpg Y’a pas un. Seul argument sur cette liste qui soit convaincant. Rien que les « roches de lune » sont fausses pour la plupart
D'autant qu'un caillou bah .... c'est un caillou quoi, rien d'extraordinaire.
Si encore ils avaient découvert un truc qui sorte du tableau periodique des éléments mais même pasL'absence d'éléments volatiles comme l'eau ou le potassium est spécifique aux échantillons lunaires.
Comment tu sais que c'est spécifique aux échantillons lunaires puisqu'il n'y a pas d'échantillons lunaires avérés ?
Ils sont toujours étudiés actuellement ces échantillons, il y a des études dessus + affirmer que ça n'existe pas n'est pas un argument, ils sont dans les laboratoires.
Les scientifiques on leur a tendu un truc "Tenez, ça vient d'la Lune "
Et ils y ont cru
Le 22 novembre 2024 à 02:28:09 :
Le 22 novembre 2024 à 02:20:44 :
Le 22 novembre 2024 à 02:19:47 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:49 :
Même CHATGPT est plus scolarisés que tous ces ignares complotix :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238243-screenshot-2024-11-22-02-15-45-767-com-openai-chatgpt.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238264-screenshot-2024-11-22-02-15-54-257-com-openai-chatgpt.jpg Y’a pas un. Seul argument sur cette liste qui soit convaincant. Rien que les « roches de lune » sont fausses pour la plupart
Les roches de lunes qui se sont avérées toutes fake et des morceaux de bois fossilisé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
chatGPT qui est devenu ARGILEUXhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Mais tellement. La plupart des scientifiques se plaignent mais ps de probleme.
Le 22 novembre 2024 à 02:20:45 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:40 :
Le 22 novembre 2024 à 02:12:08 :
Le 22 novembre 2024 à 02:10:23 :
> Le 22 novembre 2024 à 02:07:59 :
>Et on se demande encore toujours comment les astronautes ont pu survivre aux radiations qu'il y a entre la Terre et la Lune alors que l'épaisseur de leur module faisait que quelques millimètres d'épaisseur en alluminium
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/apollo.php?page=technos_cm_rayonnement
Pourquoi tu donnes un lien aussi technique aux complotix ?
Tu sais bien qu'ils ne savent pas lire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png Non non. On connaît ces arguments et leurs explications. On sait bien lire. Sauf que c’est bien mignon tout ça mais dans les faits? Un coup les radiations sont là. Un coup elles son plus là on peut pas y retourner. Finalement on peut survivre avec de l’aluminium. Ils peuvent tout te dire sur l’espacé personne ne peux aller vérifier.
Non non coco, aucune explication technique n'est aussi incohérente, c'est ta compréhension du sujet et la source de tes infos qui sont à revoir.
Oui et j’attend toujours mes explications techniques sur les caméras
Le bois ça concerne une pierre qui était un cadeau factice d'un politique à un autre, rien à voir avec la science et l'espace, c'était juste de la fraude comme il en existe sur tout.
+
Lors de la mission Apollo 11, plusieurs défis techniques ont été relevés pour garantir que les caméras et les appareils photo fonctionnent correctement, sans endommager les pellicules, malgré les conditions extrêmes de l'espace. Voici les principales raisons pour lesquelles la pellicule n'a pas été endommagée :
- 1. **Protection contre les radiations :**
- **Environnement de la mission :** Bien que l'espace soit un environnement soumis à des radiations solaires et cosmiques, la mission Apollo 11 n'est pas restée suffisamment longtemps dans ces zones pour que les niveaux de radiation soient suffisamment élevés pour affecter les pellicules de manière significative.
- **Blindage des appareils :** Les caméras étaient conçues avec des matériaux résistants et avaient une protection modérée pour limiter l'exposition directe aux radiations. La coque extérieure des appareils fournissait également une protection supplémentaire.
- 2. **Températures extrêmes :**
- **Contrôle thermique des caméras :** La surface lunaire subit des écarts de température extrêmes (jusqu'à +127°C en plein soleil et -173°C à l'ombre). Les caméras Hasselblad utilisées étaient recouvertes de matériaux réfléchissants (comme le revêtement en Mylar argenté) pour minimiser l'absorption de chaleur.
- **Manipulation à l'ombre :** Les astronautes ont pris la plupart des photos lorsque la caméra était à une température modérée, évitant une exposition prolongée directe au soleil.
- 3. **Aucune atmosphère lunaire :**
- Sur la Lune, il n'y a pas d'atmosphère pour transmettre la chaleur par convection, contrairement à la Terre. La chaleur ne pouvait donc être transférée que par rayonnement ou par conduction directe, ce qui a réduit l'impact thermique sur les caméras et la pellicule.
- 4. **Conception spéciale des caméras :**
- **Hasselblad modifiées :** Les appareils photo utilisés lors d'Apollo 11 étaient des Hasselblad modifiés pour fonctionner dans l'espace. Les pièces mécaniques étaient lubrifiées avec des lubrifiants spéciaux pour éviter les dysfonctionnements dus au vide.
- **Pellicule spéciale :** La pellicule Kodak utilisée était conçue pour résister aux variations de température et aux conditions de faible pression.
- 5. **Aucun contact avec l'air ou l'humidité :**
- L'absence d'air et d'humidité sur la Lune a réduit le risque d'oxydation ou de détérioration chimique de la pellicule, ce qui aurait été un problème majeur sur Terre.
- 6. **Protection dans le module lunaire :**
- Les appareils et les pellicules étaient stockés dans des compartiments pressurisés dans le module lunaire lorsqu'ils n'étaient pas utilisés, les protégeant des conditions spatiales extrêmes.
Grâce à ces mesures, les photographies historiques prises lors d'Apollo 11 ont été protégées, permettant de capturer des images nettes et détaillées de la surface lunaire et des astronautes.
Le 22 novembre 2024 à 02:24:34 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:06 :
Le 22 novembre 2024 à 02:11:59 :
Oui donc en fait t'as vraiment jamais regardé la conversation en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Il y a un décalage de 3 secondes entre les mots du président et la réponse depuis la lune et après la conversation est finie c'est tout
Il y a juste un échange de 2 phrases
1 phrase du président, la réponse des astronautes avec 3 secondes de retard et voilà c'est tout
Putain reviens sur terre khey t'as l'air complétement perdu
Ok très bien. Passons à une autre question alors. Comment les bobines de film Kodak ont survécus aux températures ?
Le 22 novembre 2024 à 02:11:59 :
Oui donc en fait t'as vraiment jamais regardé la conversation en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Il y a un décalage de 3 secondes entre les mots du président et la réponse depuis la lune et après la conversation est finie c'est tout
Il y a juste un échange de 2 phrases
1 phrase du président, la réponse des astronautes avec 3 secondes de retard et voilà c'est tout
Putain reviens sur terre khey t'as l'air complétement perdu
Ok très bien. Passons à une autre question alors. Comment les bobines de film Kodak ont survécus aux températures ?
Donc là tu t'attends sérieusement à ce que des kheys viennent répondre à des questions qui t'interessent même pas ?
Tu penses que des kheys vont gracieusement venir faire le travail de recherche à ta place parce que toi t'es trop paresseux et jemenfoutiste pour le faire toi même ?
Et tout ça pour avoir comme seule réponse par la suite : "golem"Le type ne s'informe sur rien, ne veux rien savoir, aucun effort pour en apprendre plus et il veut que des kheys viennent passer la nuit à répondre à ses questions stupides de type qui se fout royalement du sujet
Vous êtes juste fous en fait, ouvrez les yeux vous êtes juste fous putain
Tout le sujet du complotisme est là, tout est résumé là
Ca sert à rien de répondre à leurs questions ou de discuter des sujets avec eux, ça les intéresse simplement pas
Si ça les intéressait ils seraient pas là sur le topic, ils seraient en train de se documenterLe problème c'est pas sur le sujet en soit qu'il est (les missions lunaires, la terre plate, etc)
Le problème il est dans le rapport à la science
Ca les intéresse simplement pas, il faut pas forcer à essayer d'expliquer
C'est sur le terrain psychologique que ça se joue, pas sur le terrain scientifique
Oui oui. Faut moi des grands discours pour diffamer ma psychologie comme tout bon gauchiste. En attendant je n’ai toujours pas ma réponse
Le 22 novembre 2024 à 02:32:48 :
Le bois ça concerne une pierre qui était un cadeau factice d'un politique à un autre, rien à voir avec la science et l'espace, c'était juste de la fraude comme il en existe sur tout.+
Lors de la mission Apollo 11, plusieurs défis techniques ont été relevés pour garantir que les caméras et les appareils photo fonctionnent correctement, sans endommager les pellicules, malgré les conditions extrêmes de l'espace. Voici les principales raisons pour lesquelles la pellicule n'a pas été endommagée :
- 1. **Protection contre les radiations :**
- **Environnement de la mission :** Bien que l'espace soit un environnement soumis à des radiations solaires et cosmiques, la mission Apollo 11 n'est pas restée suffisamment longtemps dans ces zones pour que les niveaux de radiation soient suffisamment élevés pour affecter les pellicules de manière significative.
- **Blindage des appareils :** Les caméras étaient conçues avec des matériaux résistants et avaient une protection modérée pour limiter l'exposition directe aux radiations. La coque extérieure des appareils fournissait également une protection supplémentaire.
- 2. **Températures extrêmes :**
- **Contrôle thermique des caméras :** La surface lunaire subit des écarts de température extrêmes (jusqu'à +127°C en plein soleil et -173°C à l'ombre). Les caméras Hasselblad utilisées étaient recouvertes de matériaux réfléchissants (comme le revêtement en Mylar argenté) pour minimiser l'absorption de chaleur.
- **Manipulation à l'ombre :** Les astronautes ont pris la plupart des photos lorsque la caméra était à une température modérée, évitant une exposition prolongée directe au soleil.
- 3. **Aucune atmosphère lunaire :**
- Sur la Lune, il n'y a pas d'atmosphère pour transmettre la chaleur par convection, contrairement à la Terre. La chaleur ne pouvait donc être transférée que par rayonnement ou par conduction directe, ce qui a réduit l'impact thermique sur les caméras et la pellicule.
- 4. **Conception spéciale des caméras :**
- **Hasselblad modifiées :** Les appareils photo utilisés lors d'Apollo 11 étaient des Hasselblad modifiés pour fonctionner dans l'espace. Les pièces mécaniques étaient lubrifiées avec des lubrifiants spéciaux pour éviter les dysfonctionnements dus au vide.
- **Pellicule spéciale :** La pellicule Kodak utilisée était conçue pour résister aux variations de température et aux conditions de faible pression.
- 5. **Aucun contact avec l'air ou l'humidité :**
- L'absence d'air et d'humidité sur la Lune a réduit le risque d'oxydation ou de détérioration chimique de la pellicule, ce qui aurait été un problème majeur sur Terre.
- 6. **Protection dans le module lunaire :**
- Les appareils et les pellicules étaient stockés dans des compartiments pressurisés dans le module lunaire lorsqu'ils n'étaient pas utilisés, les protégeant des conditions spatiales extrêmes.
Grâce à ces mesures, les photographies historiques prises lors d'Apollo 11 ont été protégées, permettant de capturer des images nettes et détaillées de la surface lunaire et des astronautes.
Mais sinon tu sais réflechir par toi même où t'as besoin de Google à chaque fois 
Le 22 novembre 2024 à 02:23:41 BdMKiller a écrit :
Le 22 novembre 2024 à 02:21:51 :
Le 22 novembre 2024 à 02:18:44 :
Le 22 novembre 2024 à 02:16:52 :
Le 22 novembre 2024 à 02:12:28 :
> Le 22 novembre 2024 à 02:10:23 :
>
> > Le 22 novembre 2024 à 02:07:59 :
>
> >Et on se demande encore toujours comment les astronautes ont pu survivre aux radiations qu'il y a entre la Terre et la Lune alors que l'épaisseur de leur module faisait que quelques millimètres d'épaisseur en alluminium
>
> http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/apollo.php?page=technos_cm_rayonnement
Je t'ai pas demandé un copier/coller, je t'ai demandé de me l'expliquer
Trop compliqué ?Les ceintures de van Allen ont été contournées et traversées en leur endroit le moins dense + le peu de temps de la traversée n'a exposé les astronautes qu'à une dose de radiation inférieure à la limite imposée pour les travailleurs du nucléaire aux usa.
Et tout ça tu le sors d'où ?
Des versions officielles je suppose ?
C'est surement pour ça qu'on envoie jamais personne plus loin que l'orbite terrestre, bien protégé par le champ magnétique et donc des radiationsD'où tu tiens le savoir scientifique, technique, si c'est pas de sources officielles ?
C'est Jean complot dans sa chambre qui révolutionne la science peut être ?
Moi, contrairement à toi, j'ai l'esprit critique, je remet les choses en question en utilisant mon propre cerveau
C'est fou comme concept hein ?
Le premier truc qu'on t'apprend quand on enseigne l'esprit critique, c'est justement de pas se faire confiance à soi même
Tu commets déjà une grave erreur en te basant sur ta propre cervelle, polluée par des biais et des incompréhensions de phénomènes non-terrestres.
Si je me fiais à mon cerveau, je croirai sans difficulté en la magie.
Au demeurant, l'argument "JFK/Irak" vaut rien. D'une part car tout le monde ment (et en conséquence, tremper dans des sources douteuses qui ont déjà été prises en flagrant délit de pipeautage, erreurs grossières et autres escroqueries, c'est assez contradictoire). D'autre part car, en conséquence, ça signifie justement qu'on peut se fier à rien du tout.
Admettons que les US mentent. OK. Pourquoi ils auraient menti ? Facile, guerre froide, domination de puissance, etc.
On va donc logiquement plonger dans des sources alternatives. Du côté des "victimes" d'un tel mensonge, les soviétiques.
Qui ferait confiance, compte tenu du ratio de mensonge, au gouvernements de l'Est ?
Non car je rappelle qu'encore aujourd'hui en Russie, affirmer qu'il y a eu une entente entre l'URSS et l'Allemagne pour le partage de la Pologne en 39 est qualifié de NEGATIONNISME
Partant de là, tout le monde se renvoie la balle, et on aboutit à un jeu à somme nulle. En d'autres termes, c'est de la merde.
Le 22 novembre 2024 à 02:33:30 :
Le 22 novembre 2024 à 02:24:34 :
Le 22 novembre 2024 à 02:17:06 :
Le 22 novembre 2024 à 02:11:59 :
Oui donc en fait t'as vraiment jamais regardé la conversation en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Il y a un décalage de 3 secondes entre les mots du président et la réponse depuis la lune et après la conversation est finie c'est tout
Il y a juste un échange de 2 phrases
1 phrase du président, la réponse des astronautes avec 3 secondes de retard et voilà c'est tout
Putain reviens sur terre khey t'as l'air complétement perdu
Ok très bien. Passons à une autre question alors. Comment les bobines de film Kodak ont survécus aux températures ?
Le 22 novembre 2024 à 02:11:59 :
Oui donc en fait t'as vraiment jamais regardé la conversation en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Il y a un décalage de 3 secondes entre les mots du président et la réponse depuis la lune et après la conversation est finie c'est tout
Il y a juste un échange de 2 phrases
1 phrase du président, la réponse des astronautes avec 3 secondes de retard et voilà c'est tout
Putain reviens sur terre khey t'as l'air complétement perdu
Ok très bien. Passons à une autre question alors. Comment les bobines de film Kodak ont survécus aux températures ?
Donc là tu t'attends sérieusement à ce que des kheys viennent répondre à des questions qui t'interessent même pas ?
Tu penses que des kheys vont gracieusement venir faire le travail de recherche à ta place parce que toi t'es trop paresseux et jemenfoutiste pour le faire toi même ?
Et tout ça pour avoir comme seule réponse par la suite : "golem"Le type ne s'informe sur rien, ne veux rien savoir, aucun effort pour en apprendre plus et il veut que des kheys viennent passer la nuit à répondre à ses questions stupides de type qui se fout royalement du sujet
Vous êtes juste fous en fait, ouvrez les yeux vous êtes juste fous putain
Tout le sujet du complotisme est là, tout est résumé là
Ca sert à rien de répondre à leurs questions ou de discuter des sujets avec eux, ça les intéresse simplement pas
Si ça les intéressait ils seraient pas là sur le topic, ils seraient en train de se documenterLe problème c'est pas sur le sujet en soit qu'il est (les missions lunaires, la terre plate, etc)
Le problème il est dans le rapport à la science
Ca les intéresse simplement pas, il faut pas forcer à essayer d'expliquer
C'est sur le terrain psychologique que ça se joue, pas sur le terrain scientifiqueOui oui. Faut moi des grands discours pour diffamer ma psychologie comme tout bon gauchiste. En attendant je n’ai toujours pas ma réponse
Ils t'en donneront pas vu qu'ils ne savent pas 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.