Apolline MALHERBE => le REFERENDUM = DICTATURE
Le 15 avril 2022 à 15:06:25 :
Bordel mais yen a qui t'expliquent qu'un référendum c'est anti constitutionnel et que c'est n'est pas ça la démocratie, AU SECOURShttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg
Le peuple a le droit de vote tant qu’il vote bien hein 
Le 15 avril 2022 à 15:04:34 :
Le 15 avril 2022 à 14:53:20 :
Le 15 avril 2022 à 14:49:45 :
Le 15 avril 2022 à 14:36:39 :
Le 15 avril 2022 à 14:35:19 :
Le 15 avril 2022 à 14:31:52 :
Le 15 avril 2022 à 14:29:02 :
Le 15 avril 2022 à 14:27:08 :
Le 15 avril 2022 à 14:21:02 :
Le 15 avril 2022 à 14:17:55 :
Elle est conne mais pour une fois elle a pas tort
MLP va clairement contourner les institutions avec son programme inconstitutionnelDemander son avis au peuple c'est "contourner les institutions" maintenant gros macroniste ?
Ptn les soviétiques français de nos jours ça me révulse
Utiliser le prétexte de consultation du peuple (alors que la plupart ne se seront pas intéressés à la question et à ses enjeux) pour contourner les institutions démocratiques défendant les droits des individus, oui, c'est bel et bien digne d'un régime autoritaire et certainement pas d'une démocratie
GROS TROLL gauchiste, je perds même pas une milliseconde à essayer d'argumenter avec un braindead dans ton genre
Tu mérites de finir tes jours sur une vieille planche moisie au milieu du pacifique gros blaireau
D'accord le desco
Ce n'est certainement pas car t'as à peine le brevet et aucune notion en droit et en philosophie te permettant de discuter de quoi que ce soit, non, pas du tout
Ok zoomer, demander son avis au peuple c'est antidémocratique, n'oublie surtout pas de voter 2 fois Macron le 24 avril et surtout de te fracturer le bassin en tombant dans la douche
Encore une preuve que vous comprenez rien aux enjeux juridiques et philosophiques de la question
Et vous voulez un RIC
Bon écoute je peux comprendre qu'en voyant parler de ton sujet de prélidection par des "profanes" tu es même pas la foi d'expliquer quoi que ce soit et que tu te contente de masturber ton ego avec des messages méprisants.
Cependant arrête tes conneries 5 minutes, personne ne va connaitre les putain de loi quand toute la profession utilise sa propre langue presque volontairement pour garder le monopole sur l'interprétation des lois, codes ect... il faut une putain de formation de plusieurs années et un immense travail pour à peine se spécialiser dans une seule branche du droit.
Et aucun effort n'est fait non plus pour éduquer sur le sujet. Le droit c'est cool pour être précis mais par contre c'est un outil. Être chaud en droit fait qu'effectivement on va dans la subtilité mais aussi qu'on peut sortir de tout bon sens et travestir la réalité avec l'arme du language.
Oui oui bien sûr, c'est moi qui ait commencé à être insultant et méprisant au lieu de donner des arguments et explications, mais certainement pas l'inverse
J'ai posté un mesqage ou je m'amusait juste des prétendus démocrates qui ne croient pas que le peuple sachent prendre des décisions notament decider de son destin et tu t'es sentie vexé parce que je n'utilisais pas les mots exacte par rapport au droit. Surement parce qu'au fond tu t'es sentis visé et j'en suis bien désolé.
Ceci dit désolé aussi de te dire que tes envolés pour faire du bien à ton égo sont vraiment symptomatique de la classe semi parasitaire que tu prétend représenter. Tu es bien dans le moule.
Apprendre votre neo langue volontairement illisible pour les gens du peuple (comme le font les économistes, les juristes et co) ne fait pas de toi un être supérieur Jean Charles. Bon courage pour libérer des coupable en distordant le language et moyennant une bonne paie.
Ptn la physique quantique c'est tellement dur, saloperies de physiciens qui ont rendu ça excessivement compliqué pour empêcher les gens du peuple d'en parler sans avoir fait plusieurs années d'études après le bac 
Le 15 avril 2022 à 15:01:04 :
Le 15 avril 2022 à 14:58:52 :
Le 15 avril 2022 à 14:55:12 :
Le 15 avril 2022 à 14:52:55 :
Le 15 avril 2022 à 14:51:30 :
Le 15 avril 2022 à 14:49:41 :
Le 15 avril 2022 à 14:47:43 :
Le 15 avril 2022 à 14:39:56 :
Le 15 avril 2022 à 14:36:39 :
Le 15 avril 2022 à 14:35:19 :
Le 15 avril 2022 à 14:31:52 :
Le 15 avril 2022 à 14:29:02 :
Le 15 avril 2022 à 14:27:08 :
Le 15 avril 2022 à 14:21:02 :
Le 15 avril 2022 à 14:17:55 :
Elle est conne mais pour une fois elle a pas tort
MLP va clairement contourner les institutions avec son programme inconstitutionnelDemander son avis au peuple c'est "contourner les institutions" maintenant gros macroniste ?
Ptn les soviétiques français de nos jours ça me révulse
Utiliser le prétexte de consultation du peuple (alors que la plupart ne se seront pas intéressés à la question et à ses enjeux) pour contourner les institutions démocratiques défendant les droits des individus, oui, c'est bel et bien digne d'un régime autoritaire et certainement pas d'une démocratie
GROS TROLL gauchiste, je perds même pas une milliseconde à essayer d'argumenter avec un braindead dans ton genre
Tu mérites de finir tes jours sur une vieille planche moisie au milieu du pacifique gros blaireau
D'accord le desco
Ce n'est certainement pas car t'as à peine le brevet et aucune notion en droit et en philosophie te permettant de discuter de quoi que ce soit, non, pas du tout
Ok zoomer, demander son avis au peuple c'est antidémocratique, n'oublie surtout pas de voter 2 fois Macron le 24 avril et surtout de te fracturer le bassin en tombant dans la douche
Encore une preuve que vous comprenez rien aux enjeux juridiques et philosophiques de la question
Et vous voulez un RIC
Mais pourquoi tu continues de parler gros môme de 19 piges, ça y'est t'as réussi ta L2 Philo et sciences des fonds marins et tu te prends pour Socrate ?
Commence par obtenir ton Bac+6 comme moi et comme tout le monde et ensuite tu pourras l'ouvrir concernant le monde qui t'entoure, pour l'instant t'es un golem sans esprit critique ni réflexion personnelle et cohérente et tu dois te taire
Seigneur les jeunes de nos jours
Bah actuellement je suis en Bac+4 et j'ai de bonnes notions de ce dont je parle (vu que je l'ai étudié et que j'étais très bon si je me fis au jugement de mes profs), peux-tu en dire autant ?
T'es en BAC+4, tu ne l'as MEME PAS, c'est-à-dire que tu n'as MEME PAS la maîtrise, et tu te prononces sur un sujet qui te dépasse totalement ?
Comme dirait ton guru, déjà tu apprends à avoir un diplôme, puis un travail, puis à te nourrir tout seul, puis tu pourras donner des leçons de démocratie aux autres
Pour l'instant avec ton Master brouette tu n'es rien, il faut le savoir ça hein
Arrête de faire le malin alors que t'es encore prépubère, ça te grandit pas
Il est dans le vrai pourtant
Quand on n'est pas détenteur d'un titre qui justifie d'une certaine expertise par l'État on s'abstient de donner des leçons aux autres, qui eux l'ont
Ah oui, et c'est quoi ton fameux master en poche ? Montre-nous ton fameux cursus démontrant que tu es compétent sur la question
J'ai un Master en Droits Constitutionnel et Droits Fondamentaux de l'Université Paris-Dauphine, et je prépare actuellement une thèse petit rigolo
Quitte le forum et replonge-toi dans tes cours magistraux avant d'être ignare comme tu l'es
Bizarrement, je suis sceptique, vu les propos que tu m'as sortis
Et même si c'était vrai, c'est toujours à un niveau d'étude inférieur à ceux qui m'ont enseigné
Les profs en mode "gneugneu De Gaulle gouvernait comme Napoléon III, ce qui prouve bien que le plébiscite est anti-democratique gneugneu".
On les connait.
Les vieux croûtons accrochés à leurs fauteuils incapables d'admettre que non seulement le peuple, mais en plus les circonstances, exigent que le principe démocratique absolu soir bafoué pour régler des questions urgentes.
Par ailleurs, je ne crois pas que la démocratie soit le régime politique par excellence. C'est sans doute le meilleur qui soit pour un peuple éclairé en dehors d'une situation de crise grave.
Mais s'il faut agir vite et fort... Demandez vous pourquoi l'armée n'est pas une démocratie.
Par ailleurs, en der Ier ressor, des ordres trop absurdes répétés trop de fois aboutissent parfois à des mutineries. Comme quoi, même en tyrannie, le peuple peut souvent toujours quelque chose. Bref...
J'arrête là discussion.
J'entends les arguments des "anti-referendum". J'entends l'argument légitime de la pente glissante vers régime à la Napoléon III.
Je pense cependant qu'en l'état actuel des choses, on trempé plutôt dans l'excès inverse, à savoir la privation du peuple des moyens d'expression directe justement parce qu'on ne veut pas qu'il prenne telle ou telle décision qui va à l'encontre de l'intérêt des élites.
En France en 2k22, le régime parlementaire confisque la démocratie plus qu'autre chose IMO, et il fait vraiment être de mauvaise foi pour soutenir le contraire.
Je parle des faits, pas de la théorie.
La démocratie est un danger pour le peuple. 
Le 15 avril 2022 à 15:07:58 :
Le 15 avril 2022 à 15:06:25 :
Bordel mais yen a qui t'expliquent qu'un référendum c'est anti constitutionnel et que c'est n'est pas ça la démocratie, AU SECOURShttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg Je suis en train de devenir zinzin avec tous ces sent-la-pisse, je te jure ils me font très peur
Des petits Maoïstes en herbe
https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur
ARTICLE 3 : La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum
Et là t'as Jean-Droit qui t'explique qu'en fait non, faut pas comprendre ce qui est écrit mais SON interprétation personnelle du texte qu'il tire de son chapeau un peu comme ça l'arrange. Et toi t'es trop débile pour comprendre parce que lui a un diplôme et pas toi tu comprends ?
Le 15 avril 2022 à 15:06:36 :
Le 15 avril 2022 à 15:03:15 :
Le 15 avril 2022 à 15:01:04 :
Le 15 avril 2022 à 14:58:52 :
Le 15 avril 2022 à 14:55:12 :
Le 15 avril 2022 à 14:52:55 :
Le 15 avril 2022 à 14:51:30 :
Le 15 avril 2022 à 14:49:41 :
Le 15 avril 2022 à 14:47:43 :
Le 15 avril 2022 à 14:39:56 :
Le 15 avril 2022 à 14:36:39 :
Le 15 avril 2022 à 14:35:19 :
Le 15 avril 2022 à 14:31:52 :
Le 15 avril 2022 à 14:29:02 :
Le 15 avril 2022 à 14:27:08 :
Le 15 avril 2022 à 14:21:02 :
Le 15 avril 2022 à 14:17:55 :
Elle est conne mais pour une fois elle a pas tort
MLP va clairement contourner les institutions avec son programme inconstitutionnelDemander son avis au peuple c'est "contourner les institutions" maintenant gros macroniste ?
Ptn les soviétiques français de nos jours ça me révulse
Utiliser le prétexte de consultation du peuple (alors que la plupart ne se seront pas intéressés à la question et à ses enjeux) pour contourner les institutions démocratiques défendant les droits des individus, oui, c'est bel et bien digne d'un régime autoritaire et certainement pas d'une démocratie
GROS TROLL gauchiste, je perds même pas une milliseconde à essayer d'argumenter avec un braindead dans ton genre
Tu mérites de finir tes jours sur une vieille planche moisie au milieu du pacifique gros blaireau
D'accord le desco
Ce n'est certainement pas car t'as à peine le brevet et aucune notion en droit et en philosophie te permettant de discuter de quoi que ce soit, non, pas du tout
Ok zoomer, demander son avis au peuple c'est antidémocratique, n'oublie surtout pas de voter 2 fois Macron le 24 avril et surtout de te fracturer le bassin en tombant dans la douche
Encore une preuve que vous comprenez rien aux enjeux juridiques et philosophiques de la question
Et vous voulez un RIC
Mais pourquoi tu continues de parler gros môme de 19 piges, ça y'est t'as réussi ta L2 Philo et sciences des fonds marins et tu te prends pour Socrate ?
Commence par obtenir ton Bac+6 comme moi et comme tout le monde et ensuite tu pourras l'ouvrir concernant le monde qui t'entoure, pour l'instant t'es un golem sans esprit critique ni réflexion personnelle et cohérente et tu dois te taire
Seigneur les jeunes de nos jours
Bah actuellement je suis en Bac+4 et j'ai de bonnes notions de ce dont je parle (vu que je l'ai étudié et que j'étais très bon si je me fis au jugement de mes profs), peux-tu en dire autant ?
T'es en BAC+4, tu ne l'as MEME PAS, c'est-à-dire que tu n'as MEME PAS la maîtrise, et tu te prononces sur un sujet qui te dépasse totalement ?
Comme dirait ton guru, déjà tu apprends à avoir un diplôme, puis un travail, puis à te nourrir tout seul, puis tu pourras donner des leçons de démocratie aux autres
Pour l'instant avec ton Master brouette tu n'es rien, il faut le savoir ça hein
Arrête de faire le malin alors que t'es encore prépubère, ça te grandit pas
Il est dans le vrai pourtant
Quand on n'est pas détenteur d'un titre qui justifie d'une certaine expertise par l'État on s'abstient de donner des leçons aux autres, qui eux l'ont
Ah oui, et c'est quoi ton fameux master en poche ? Montre-nous ton fameux cursus démontrant que tu es compétent sur la question
J'ai un Master en Droits Constitutionnel et Droits Fondamentaux de l'Université Paris-Dauphine, et je prépare actuellement une thèse petit rigolo
Quitte le forum et replonge-toi dans tes cours magistraux avant d'être ignare comme tu l'es
Bizarrement, je suis sceptique, vu les propos que tu m'as sortis
Et même si c'était vrai, c'est toujours à un niveau d'étude inférieur à ceux qui m'ont enseigné
T'es un petit rigolo sans argument sans arguments qui sait plus où se mettre, c'est ça la vérité
Je te conseillerais d'aller te recoucher parce que tu en as bien besoin, d'acquérir un peu de modestie et de connaissances du sujet, puis de revenir, dans quelques années pour faire tes preuves, petit adolescent sous-doué
Ca fait 8 pages que t'insultes au lieu d'argumenter, inverse pas les rôles
J'ai argumenté, ensuite tu as insulté
Bref, t'es certainement pas un doctorant en droit, ou alors c'est vraiment pitoyable vu ton niveau d'immaturité que ce soit sur le plan humain ou intellectuel
Mais qu'est-ce que tu veux commencer la moindre argumentation avec un petit dictateur macroniste de ton acabit, les soviétiques comme toi on les changera jamais c'est tout
Comment veux-tu argumenter face à quelqu'un qui te dit que demander son avis au peuple C'EST MAL
C'est inaudible, tu ne mérites même pas tes papiers, va te perdre au fin fond de la Chine sincèrement
Le 15 avril 2022 à 15:09:12 :
Le 15 avril 2022 à 15:01:04 :
Le 15 avril 2022 à 14:58:52 :
Le 15 avril 2022 à 14:55:12 :
Le 15 avril 2022 à 14:52:55 :
Le 15 avril 2022 à 14:51:30 :
Le 15 avril 2022 à 14:49:41 :
Le 15 avril 2022 à 14:47:43 :
Le 15 avril 2022 à 14:39:56 :
Le 15 avril 2022 à 14:36:39 :
Le 15 avril 2022 à 14:35:19 :
Le 15 avril 2022 à 14:31:52 :
Le 15 avril 2022 à 14:29:02 :
Le 15 avril 2022 à 14:27:08 :
Le 15 avril 2022 à 14:21:02 :
Le 15 avril 2022 à 14:17:55 :
Elle est conne mais pour une fois elle a pas tort
MLP va clairement contourner les institutions avec son programme inconstitutionnelDemander son avis au peuple c'est "contourner les institutions" maintenant gros macroniste ?
Ptn les soviétiques français de nos jours ça me révulse
Utiliser le prétexte de consultation du peuple (alors que la plupart ne se seront pas intéressés à la question et à ses enjeux) pour contourner les institutions démocratiques défendant les droits des individus, oui, c'est bel et bien digne d'un régime autoritaire et certainement pas d'une démocratie
GROS TROLL gauchiste, je perds même pas une milliseconde à essayer d'argumenter avec un braindead dans ton genre
Tu mérites de finir tes jours sur une vieille planche moisie au milieu du pacifique gros blaireau
D'accord le desco
Ce n'est certainement pas car t'as à peine le brevet et aucune notion en droit et en philosophie te permettant de discuter de quoi que ce soit, non, pas du tout
Ok zoomer, demander son avis au peuple c'est antidémocratique, n'oublie surtout pas de voter 2 fois Macron le 24 avril et surtout de te fracturer le bassin en tombant dans la douche
Encore une preuve que vous comprenez rien aux enjeux juridiques et philosophiques de la question
Et vous voulez un RIC
Mais pourquoi tu continues de parler gros môme de 19 piges, ça y'est t'as réussi ta L2 Philo et sciences des fonds marins et tu te prends pour Socrate ?
Commence par obtenir ton Bac+6 comme moi et comme tout le monde et ensuite tu pourras l'ouvrir concernant le monde qui t'entoure, pour l'instant t'es un golem sans esprit critique ni réflexion personnelle et cohérente et tu dois te taire
Seigneur les jeunes de nos jours
Bah actuellement je suis en Bac+4 et j'ai de bonnes notions de ce dont je parle (vu que je l'ai étudié et que j'étais très bon si je me fis au jugement de mes profs), peux-tu en dire autant ?
T'es en BAC+4, tu ne l'as MEME PAS, c'est-à-dire que tu n'as MEME PAS la maîtrise, et tu te prononces sur un sujet qui te dépasse totalement ?
Comme dirait ton guru, déjà tu apprends à avoir un diplôme, puis un travail, puis à te nourrir tout seul, puis tu pourras donner des leçons de démocratie aux autres
Pour l'instant avec ton Master brouette tu n'es rien, il faut le savoir ça hein
Arrête de faire le malin alors que t'es encore prépubère, ça te grandit pas
Il est dans le vrai pourtant
Quand on n'est pas détenteur d'un titre qui justifie d'une certaine expertise par l'État on s'abstient de donner des leçons aux autres, qui eux l'ont
Ah oui, et c'est quoi ton fameux master en poche ? Montre-nous ton fameux cursus démontrant que tu es compétent sur la question
J'ai un Master en Droits Constitutionnel et Droits Fondamentaux de l'Université Paris-Dauphine, et je prépare actuellement une thèse petit rigolo
Quitte le forum et replonge-toi dans tes cours magistraux avant d'être ignare comme tu l'es
Bizarrement, je suis sceptique, vu les propos que tu m'as sortis
Et même si c'était vrai, c'est toujours à un niveau d'étude inférieur à ceux qui m'ont enseigné
Les profs en mode "gneugneu De Gaulle gouvernait comme Napoléon III, ce qui prouve bien que le plébiscite est anti-democratique gneugneu".
On les connait.
Les vieux croûtons accrochés à leurs fauteuils incapables d'admettre que non seulement le peuple, mais en plus les circonstances, exigent que le principe démocratique absolu soir bafoué pour régler des questions urgentes.
Par ailleurs, je ne crois pas que la démocratie soit le régime politique par excellence. C'est sans doute le meilleur qui soit pour un peuple éclairé en dehors d'une situation de crise grave.
Mais s'il faut agir vite et fort... Demandez vous pourquoi l'armée n'est pas une démocratie.
Par ailleurs, en der Ier ressor, des ordres trop absurdes répétés trop de fois aboutissent parfois à des mutineries. Comme quoi, même en tyrannie, le peuple peut souvent toujours quelque chose. Bref...
J'arrête là discussion.
J'entends les arguments des "anti-referendum". J'entends l'argument légitime de la pente glissante vers régime à la Napoléon III.
Je pense cependant qu'en l'état actuel des choses, on trempé plutôt dans l'excès inverse, à savoir la privation du peuple des moyens d'expression directe justement parce qu'on ne veut pas qu'il prenne telle ou telle décision qui va à l'encontre de l'intérêt des élites.
En France en 2k22, le régime parlementaire confisque la démocratie plus qu'autre chose IMO, et il fait vraiment être de mauvaise foi pour soutenir le contraire.
Je parle des faits, pas de la théorie.
"Je parle des faits, pas de la théorie"
T'as besoin de la théorie pour comprendre le réel et l'analyser correctement, c'est à dire, savoir de quoi on parle
Enfin bon, d'un point de vue stratégique, est-ce que n'aurait pas été plus opportun de passer par l'article 89, au lieu de recourir directement à l'article 11 et de se faire taxer de fasciste avant même d'être élue ?
Si Le Pen est élue et qu'elle dispose d'une majorité à l'Assemblée nationale, seul le Sénat pourrait bloquer un projet de révision. Or, question légitimité, si le Sénat rejette le projet de révision, ça voudrait dire qu'il s'oppose à ce que le peuple se prononce, alors que ce dernier a, par les élections présidentielle et législative, accepté à la majorité le projet de Le Pen. Elle aurait donc pu mettre le Sénat devant ses responsabilités en utilisant l'article 89 PUIS utiliser l'article 11 en cas de refus, en justifiant son utilisation par le blocage parlementaire à l'expression du peuple. 
Alors oui, les ficelles auraient été visibles mais elles le sont déjà, Le Pen aurait également pris le risque d'un débat enflammé à l'Assemblée et d'une défaite et, au moins, elle annonce direct la couleur en justifiant l'utilisation de l'article 11. Mais bon, confronter le Sénat au peuple aurait pu également fonctionner...
Le 15 avril 2022 à 15:10:28 :
Le 15 avril 2022 à 15:06:36 :
Le 15 avril 2022 à 15:03:15 :
Le 15 avril 2022 à 15:01:04 :
Le 15 avril 2022 à 14:58:52 :
Le 15 avril 2022 à 14:55:12 :
Le 15 avril 2022 à 14:52:55 :
Le 15 avril 2022 à 14:51:30 :
Le 15 avril 2022 à 14:49:41 :
Le 15 avril 2022 à 14:47:43 :
Le 15 avril 2022 à 14:39:56 :
Le 15 avril 2022 à 14:36:39 :
Le 15 avril 2022 à 14:35:19 :
Le 15 avril 2022 à 14:31:52 :
Le 15 avril 2022 à 14:29:02 :
Le 15 avril 2022 à 14:27:08 :
Le 15 avril 2022 à 14:21:02 :
Le 15 avril 2022 à 14:17:55 :
Elle est conne mais pour une fois elle a pas tort
MLP va clairement contourner les institutions avec son programme inconstitutionnelDemander son avis au peuple c'est "contourner les institutions" maintenant gros macroniste ?
Ptn les soviétiques français de nos jours ça me révulse
Utiliser le prétexte de consultation du peuple (alors que la plupart ne se seront pas intéressés à la question et à ses enjeux) pour contourner les institutions démocratiques défendant les droits des individus, oui, c'est bel et bien digne d'un régime autoritaire et certainement pas d'une démocratie
GROS TROLL gauchiste, je perds même pas une milliseconde à essayer d'argumenter avec un braindead dans ton genre
Tu mérites de finir tes jours sur une vieille planche moisie au milieu du pacifique gros blaireau
D'accord le desco
Ce n'est certainement pas car t'as à peine le brevet et aucune notion en droit et en philosophie te permettant de discuter de quoi que ce soit, non, pas du tout
Ok zoomer, demander son avis au peuple c'est antidémocratique, n'oublie surtout pas de voter 2 fois Macron le 24 avril et surtout de te fracturer le bassin en tombant dans la douche
Encore une preuve que vous comprenez rien aux enjeux juridiques et philosophiques de la question
Et vous voulez un RIC
Mais pourquoi tu continues de parler gros môme de 19 piges, ça y'est t'as réussi ta L2 Philo et sciences des fonds marins et tu te prends pour Socrate ?
Commence par obtenir ton Bac+6 comme moi et comme tout le monde et ensuite tu pourras l'ouvrir concernant le monde qui t'entoure, pour l'instant t'es un golem sans esprit critique ni réflexion personnelle et cohérente et tu dois te taire
Seigneur les jeunes de nos jours
Bah actuellement je suis en Bac+4 et j'ai de bonnes notions de ce dont je parle (vu que je l'ai étudié et que j'étais très bon si je me fis au jugement de mes profs), peux-tu en dire autant ?
T'es en BAC+4, tu ne l'as MEME PAS, c'est-à-dire que tu n'as MEME PAS la maîtrise, et tu te prononces sur un sujet qui te dépasse totalement ?
Comme dirait ton guru, déjà tu apprends à avoir un diplôme, puis un travail, puis à te nourrir tout seul, puis tu pourras donner des leçons de démocratie aux autres
Pour l'instant avec ton Master brouette tu n'es rien, il faut le savoir ça hein
Arrête de faire le malin alors que t'es encore prépubère, ça te grandit pas
Il est dans le vrai pourtant
Quand on n'est pas détenteur d'un titre qui justifie d'une certaine expertise par l'État on s'abstient de donner des leçons aux autres, qui eux l'ont
Ah oui, et c'est quoi ton fameux master en poche ? Montre-nous ton fameux cursus démontrant que tu es compétent sur la question
J'ai un Master en Droits Constitutionnel et Droits Fondamentaux de l'Université Paris-Dauphine, et je prépare actuellement une thèse petit rigolo
Quitte le forum et replonge-toi dans tes cours magistraux avant d'être ignare comme tu l'es
Bizarrement, je suis sceptique, vu les propos que tu m'as sortis
Et même si c'était vrai, c'est toujours à un niveau d'étude inférieur à ceux qui m'ont enseigné
T'es un petit rigolo sans argument sans arguments qui sait plus où se mettre, c'est ça la vérité
Je te conseillerais d'aller te recoucher parce que tu en as bien besoin, d'acquérir un peu de modestie et de connaissances du sujet, puis de revenir, dans quelques années pour faire tes preuves, petit adolescent sous-doué
Ca fait 8 pages que t'insultes au lieu d'argumenter, inverse pas les rôles
J'ai argumenté, ensuite tu as insulté
Bref, t'es certainement pas un doctorant en droit, ou alors c'est vraiment pitoyable vu ton niveau d'immaturité que ce soit sur le plan humain ou intellectuel
Mais qu'est-ce que tu veux commencer la moindre argumentation avec un petit dictateur macroniste de ton acabit, les soviétiques comme toi on les changera jamais c'est tout
Comment veux-tu argumenter face à quelqu'un qui te dit que demander son avis au peuple C'EST MAL
C'est inaudible, tu ne mérites même pas tes papiers, va te perdre au fin fond de la Chine sincèrement
DICTATEUR MACRONISTE
SOVIETIQUE
LA CHINE
En réalité, si t'avais fait la moindre année de droit, tu n'aurais pas trouvé mes propos choquants, vu que tu aurais été habitué. Dans le pire des cas, si tu n'étais pas d'accord, tu aurais été dans capable de me répondre dans le fond (ce qui n'est pas le cas ici )
Le 15 avril 2022 à 15:10:42 :
Le 15 avril 2022 à 15:09:12 :
Le 15 avril 2022 à 15:01:04 :
Le 15 avril 2022 à 14:58:52 :
Le 15 avril 2022 à 14:55:12 :
Le 15 avril 2022 à 14:52:55 :
Le 15 avril 2022 à 14:51:30 :
Le 15 avril 2022 à 14:49:41 :
Le 15 avril 2022 à 14:47:43 :
Le 15 avril 2022 à 14:39:56 :
Le 15 avril 2022 à 14:36:39 :
Le 15 avril 2022 à 14:35:19 :
Le 15 avril 2022 à 14:31:52 :
Le 15 avril 2022 à 14:29:02 :
Le 15 avril 2022 à 14:27:08 :
Le 15 avril 2022 à 14:21:02 :
Le 15 avril 2022 à 14:17:55 :
Elle est conne mais pour une fois elle a pas tort
MLP va clairement contourner les institutions avec son programme inconstitutionnelDemander son avis au peuple c'est "contourner les institutions" maintenant gros macroniste ?
Ptn les soviétiques français de nos jours ça me révulse
Utiliser le prétexte de consultation du peuple (alors que la plupart ne se seront pas intéressés à la question et à ses enjeux) pour contourner les institutions démocratiques défendant les droits des individus, oui, c'est bel et bien digne d'un régime autoritaire et certainement pas d'une démocratie
GROS TROLL gauchiste, je perds même pas une milliseconde à essayer d'argumenter avec un braindead dans ton genre
Tu mérites de finir tes jours sur une vieille planche moisie au milieu du pacifique gros blaireau
D'accord le desco
Ce n'est certainement pas car t'as à peine le brevet et aucune notion en droit et en philosophie te permettant de discuter de quoi que ce soit, non, pas du tout
Ok zoomer, demander son avis au peuple c'est antidémocratique, n'oublie surtout pas de voter 2 fois Macron le 24 avril et surtout de te fracturer le bassin en tombant dans la douche
Encore une preuve que vous comprenez rien aux enjeux juridiques et philosophiques de la question
Et vous voulez un RIC
Mais pourquoi tu continues de parler gros môme de 19 piges, ça y'est t'as réussi ta L2 Philo et sciences des fonds marins et tu te prends pour Socrate ?
Commence par obtenir ton Bac+6 comme moi et comme tout le monde et ensuite tu pourras l'ouvrir concernant le monde qui t'entoure, pour l'instant t'es un golem sans esprit critique ni réflexion personnelle et cohérente et tu dois te taire
Seigneur les jeunes de nos jours
Bah actuellement je suis en Bac+4 et j'ai de bonnes notions de ce dont je parle (vu que je l'ai étudié et que j'étais très bon si je me fis au jugement de mes profs), peux-tu en dire autant ?
T'es en BAC+4, tu ne l'as MEME PAS, c'est-à-dire que tu n'as MEME PAS la maîtrise, et tu te prononces sur un sujet qui te dépasse totalement ?
Comme dirait ton guru, déjà tu apprends à avoir un diplôme, puis un travail, puis à te nourrir tout seul, puis tu pourras donner des leçons de démocratie aux autres
Pour l'instant avec ton Master brouette tu n'es rien, il faut le savoir ça hein
Arrête de faire le malin alors que t'es encore prépubère, ça te grandit pas
Il est dans le vrai pourtant
Quand on n'est pas détenteur d'un titre qui justifie d'une certaine expertise par l'État on s'abstient de donner des leçons aux autres, qui eux l'ont
Ah oui, et c'est quoi ton fameux master en poche ? Montre-nous ton fameux cursus démontrant que tu es compétent sur la question
J'ai un Master en Droits Constitutionnel et Droits Fondamentaux de l'Université Paris-Dauphine, et je prépare actuellement une thèse petit rigolo
Quitte le forum et replonge-toi dans tes cours magistraux avant d'être ignare comme tu l'es
Bizarrement, je suis sceptique, vu les propos que tu m'as sortis
Et même si c'était vrai, c'est toujours à un niveau d'étude inférieur à ceux qui m'ont enseigné
Les profs en mode "gneugneu De Gaulle gouvernait comme Napoléon III, ce qui prouve bien que le plébiscite est anti-democratique gneugneu".
On les connait.
Les vieux croûtons accrochés à leurs fauteuils incapables d'admettre que non seulement le peuple, mais en plus les circonstances, exigent que le principe démocratique absolu soir bafoué pour régler des questions urgentes.
Par ailleurs, je ne crois pas que la démocratie soit le régime politique par excellence. C'est sans doute le meilleur qui soit pour un peuple éclairé en dehors d'une situation de crise grave.
Mais s'il faut agir vite et fort... Demandez vous pourquoi l'armée n'est pas une démocratie.
Par ailleurs, en der Ier ressor, des ordres trop absurdes répétés trop de fois aboutissent parfois à des mutineries. Comme quoi, même en tyrannie, le peuple peut souvent toujours quelque chose. Bref...
J'arrête là discussion.
J'entends les arguments des "anti-referendum". J'entends l'argument légitime de la pente glissante vers régime à la Napoléon III.
Je pense cependant qu'en l'état actuel des choses, on trempé plutôt dans l'excès inverse, à savoir la privation du peuple des moyens d'expression directe justement parce qu'on ne veut pas qu'il prenne telle ou telle décision qui va à l'encontre de l'intérêt des élites.
En France en 2k22, le régime parlementaire confisque la démocratie plus qu'autre chose IMO, et il fait vraiment être de mauvaise foi pour soutenir le contraire.
Je parle des faits, pas de la théorie.
"Je parle des faits, pas de la théorie"
T'as besoin de la théorie pour comprendre le réel et l'analyser correctement, c'est à dire, savoir de quoi on parle
Ce qu'il veut dire c'est qu'il ne confond pas la théorie avec les effets réel espèce d'attardé mentale
Putain mais tu fais tu droit mais t'es incapable de lire correctement ? Exactement ce que je disais plus loin, tu sais faire de l'éthymologie et bloquer sur des tournures de phrase mais dans le concret tu débite de la chiasse qui passerait même pas dans un tribunal et encore je suis gentil
Le 15 avril 2022 à 15:10:23 Aleister_C a écrit :
Le 15 avril 2022 à 15:07:58 :
Le 15 avril 2022 à 15:06:25 :
Bordel mais yen a qui t'expliquent qu'un référendum c'est anti constitutionnel et que c'est n'est pas ça la démocratie, AU SECOURShttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg Je suis en train de devenir zinzin avec tous ces sent-la-pisse, je te jure ils me font très peur
Des petits Maoïstes en herbe
https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur
ARTICLE 3 : La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendumEt là t'as Jean-Droit qui t'explique qu'en fait non, faut pas comprendre ce qui est écrit mais SON interprétation personnelle du texte qu'il tire de son chapeau un peu comme ça l'arrange. Et toi t'es trop débile pour comprendre parce que lui a un diplôme et pas toi tu comprends ?
L'article 3 n'établit pas une hiérarchie entre l'expression indirecte et l'expression directe de la souveraineté nationale. Il doit également se lire avec le domaine de compétence de l'article 11 et celui de l'article 89. Ce n'est pas une interprétation personnelle, c'est juste qu'il faut avoir une lecture systémique de la Constitution et ne pas simplement prendre un article tout seul sans savoir ce qu'il dit.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.