La dernière vidéo de Julien Rochedy sur la chevalerie..
Ciccone_2
2021-11-10 18:20:50
Le 09 novembre 2021 à 16:34:33 :
Le 09 novembre 2021 à 16:33:00 :
Bonjour Aziz
Quand le Z va passer, allez-vous changer de prénom ?
Simple question 
Bonjour ,
Si cela permet de ranimer l'esprit chevaleresque que les français ont jadis perdu , oui
Les français étaient pour l'essentiel paysants et donc non chevaleresque.
Au cas ou certains l'aurait oublié le tier-état était une caste inférieure
Jordan_Peterson
2021-11-10 19:09:23
Ça me sidère toujours autant de voir qu'à l'ère de la l'étude scientifique des sources historiques (épigraphie, paléographie, codicologie), de la philologie, de la toponymie, de la numismatique, de l'archéologie, voir même de le la génétique, certains aient une vision aussi romanesque et datée de l'histoire.
D'ailleurs son utilisation abusive et anachronique du terme "français" pour désigner des peuples qui n'en sont pas à l'époque me rappelle les gens parlant "d'espagnols" pour désigner tous les habitants de la péninsules ibérique au moyen-âge.
Je veux dire quand on veut se faire un avis réel sur ce genre de sujets, on lit des livres d'auteurs récents et réputés dans leur domaine, on consulte des revues scientifiques, des études sur le sujet qui font mention des dernières découvertes, et on évite de prendre des historiens des années 30 comme points de référence.
Ça serait comme vouloir parler climatologie/géologie de la planète Mars en 2021 en citant comme source des astronomes des années 50, alors qu'on a depuis envoyé des dizaines de Rovers dessus et que les hypothèses formulées initialement sur cette planète ont été complètement remises en questions par les nouvelles données sur le sujet.
FuryoSoprano
2021-11-10 20:55:11
Le 10 novembre 2021 à 19:09:23 :
Ça me sidère toujours autant de voir qu'à l'ère de la l'étude scientifique des sources historiques (épigraphie, paléographie, codicologie), de la philologie, de la toponymie, de la numismatique, de l'archéologie, voir même de le la génétique, certains aient une vision aussi romanesque et datée de l'histoire.
D'ailleurs son utilisation abusive et anachronique du terme "français" pour désigner des peuples qui n'en sont pas à l'époque me rappelle les gens parlant "d'espagnols" pour désigner tous les habitants de la péninsules ibérique au moyen-âge.
Quand on est honnête, on sait que l'histoire est de "la branlette" et tout est question de roman national pour créer de la cohésion. Rien de plus.
Le fait est que comme tu le dit, l'histoire et recherche historique s'apparentent plus à une science, or la science est brute, et ne cherche pas à câliner qui que se soit, or dans la sphere politique, humain, ca ne passe pas.
Dans les relation interpersonnelle (ce qui est le cas ici), la totale honnêteté n'est jamais une bonne chose. jamais.
Rochedy peut faire autant d'approximation qu'il, voir carrément mentir si il veut, son auditoire va approuver et le défendre ce qu'il dit car c'est surtout la recherche de roman national positif qui compte. Il suffit de voir comment il est défendu par sa base de droite quand toutes ces erreurs sont pointées pièce par pièces.
KorboRoyal
2021-11-11 14:19:10
On a pu voir pendant presque 4h, un vieux bandeur de chevalerie déblatéré sur un monde imaginaire qui n'a jamais existé. C'est du même niveau qu'un bandeur de la culture jap qui croit que le Japon est le meilleur pays sur tous les pointshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619117255-o13.png