Les plus INTELLIGENTS allaient en S
Hanratty
2021-06-02 17:22:30
En ayant fait une L (sans maths) j'ai probablement un plus haut QI que 80% des S et un meilleur salaire qu'eux
VergogneRSA77
2021-06-02 17:22:44
Le 02 juin 2021 à 17:20:03 KapoteIxe a écrit :
Le 02 juin 2021 à 17:19:20 :
Le 02 juin 2021 à 17:18:25 :
Le 02 juin 2021 à 17:16:47 :
Est-il possible de faire Maths, Physique, SVT et SI ?
Il me semble que non, et je trouve ça scandaleux...
A mon époque on pouvait tout faire puisque le bac S comprenait SVT, Physique et Maths et que SI était une option supplémentaire...
Non c'était SVT ou SI.
Y avais option physique ou math spé pour les SI
Après ça veut rien dire, j'ai fais SVT et j'ai fini en MPSI dans une très bonne prepa parisienne.
Les vrais boss allaient en SI. Mais oui y aucune raison ils font du rattrapage
Non, les "vrais boss" allaient en SVT. D'ailleurs en SI en prépa tu torches le tout à une vitesse affolante en début de sup, tellement c'est trivial
papelin3
2021-06-02 17:22:57
Le 02 juin 2021 à 17:20:10 :
Le 02 juin 2021 à 17:16:09 :
Les s étaient pas forcément les plus intelligents mais c'était ceux qui étaient bon en sciences dur, math physique
Ce sont des disciplines qui révèlent certes une forme d'intelligence mais aussi une bonne assiduité, de la rigueur et un encadrement scolaire de qualité des le plus jeune âge
Les scientifiques (science dur) sont souvent brillant et aiment explorer la philosophie pour certains
Mais il y a également des universitaires et j'ai publié voir, très intelligent et brillant sans pour autant manier les chiffres et les math
Meilleure réponse
+ les gens qui postent sans même définir ce qu'est l'intelligence bon
Et effectivement, les maths doivent s'apprendre très tôt, contrairement à la plupart des autres disciplines.
Si tu as un peu de mal à un moment de ta scolarité avec les maths, tu peux tout abandonner et à partir de là te fermer bien des portes L'apprentissage des maths est différent des autres disciplines, il peut paraitrre rébarbatif et sans intérêt. Il suffit que l'élève ne soit pas suffisamment suivi (ce qui est le cas pour la majorité) et il abandonnera en disant que c'est inutile
Enfin on peut aussi se demander pourquoi certains vont se d'intéresser des maths, la curiosité intellectuelle est un critère de l'intelligence. Donc quelqu'un qui abonde les maths car l'enseignement est mal réalisé est peut être pas justement très intelligent.
[Z]odiack
2021-06-02 17:22:58
Je m’en rappelle, tout le monde glorifiait la filière S, il fallait absolument y aller pour avoir un avenir, moi je m’imaginais un truc de fou, qu’on allait avoir une vraie culture scientifique et qu’il fallait bosser comme un taré.
Au final rien de tout ça, c’est juste une filière générale avec plus de maths/physique/SVT les gens y vont car ils ne savent pas quoi faire de leur vie et comme ils avaient des notes correctes tout le long de leur parcours scolaire ils vont en S.
La plupart des gens de ma classe ne s’intéressaient même pas vraiment aux sciences (j’en faisais partie) et on pouvait avoir notre bac en ayant des mauvaises notes aux matières scientifiques (vous vous rappelez du mec qui a eu son bac S avec 0 en maths). Bref je me suis vite rendu compte que c’était de ma merde et qu’on fait beaucoup de foin pour rien.
Saltyx3
2021-06-02 17:23:42
Le 02 juin 2021 à 17:22:30 :
En ayant fait une L (sans maths) j'ai probablement un plus haut QI que 80% des S et un meilleur salaire qu'eux
Stats à la louche, QI testé sur internet, salaire avoisinant les 2K, tu dois être un sacré déchet mon khey. Mais si ça te rassure pourquoi pas.
The-Pilou
2021-06-02 17:23:50
Le 02 juin 2021 à 17:22:58 :
Je m’en rappelle, tout le monde glorifiait la filière S, il fallait absolument y aller pour avoir un avenir, moi je m’imaginais un truc de fou, qu’on allait avoir une vraie culture scientifique et qu’il fallait bosser comme un taré.
Au final rien de tout ça, c’est juste une filière générale avec plus de maths/physique/SVT les gens y vont car ils ne savent pas quoi faire de leur vie et comme ils avaient des notes correctes tout le long de leur parcours scolaire ils vont en S.
La plupart des gens de ma classe ne s’intéressaient même pas vraiment aux sciences (j’en faisais partie) et on pouvait avoir notre bac en ayant des mauvaises notes aux matières scientifiques (vous vous rappelez du mec qui a eu son bac S avec 0 en maths). Bref je me suis vite rendu compte que c’était de ma merde et qu’on fait beaucoup de foin pour rien.
La question n'est pas là, le niveau au lycée est très bas, mais un S aura bien plus appris qu'un L à la fin de son lycée
Nazile3
2021-06-02 17:24:00
50 pages
KapoteIxe
2021-06-02 17:24:01
Le 02 juin 2021 à 17:22:44 :
Le 02 juin 2021 à 17:20:03 KapoteIxe a écrit :
Le 02 juin 2021 à 17:19:20 :
Le 02 juin 2021 à 17:18:25 :
Le 02 juin 2021 à 17:16:47 :
Est-il possible de faire Maths, Physique, SVT et SI ?
Il me semble que non, et je trouve ça scandaleux...
A mon époque on pouvait tout faire puisque le bac S comprenait SVT, Physique et Maths et que SI était une option supplémentaire...
Non c'était SVT ou SI.
Y avais option physique ou math spé pour les SI
Après ça veut rien dire, j'ai fais SVT et j'ai fini en MPSI dans une très bonne prepa parisienne.
Les vrais boss allaient en SI. Mais oui y aucune raison ils font du rattrapage
Non, les "vrais boss" allaient en SVT. D'ailleurs en SI en prépa tu torches le tout à une vitesse affolante en début de sup, tellement c'est trivial
En SVT c'est la qu'il y avait les meufs. Dispose
Bien d'avoir fait de la recopie de texte pendant 2 ans ? Non mais sérieux
Bilidjine
2021-06-02 17:24:22
Le 02 juin 2021 à 17:18:06 Syllogisme_ a écrit :
Le 02 juin 2021 à 17:15:44 VergogneRSA77 a écrit :
Le 02 juin 2021 à 17:14:55 Syllogisme_ a écrit :
Le 02 juin 2021 à 17:13:26 TETSUYA-NOMURA a écrit :
Le 02 juin 2021 à 17:12:43 Syllogisme_ a écrit :
Le 02 juin 2021 à 17:11:46 juan-comptablo a écrit :
La majorité des gens intelligents vont en S, MAIS tous les gens qui ont fait S ne sont pas necessairement intelligents. Cette nuance me parait importante à souligner
Oui voilà et être intelligent n'est ni une condition suffisante ni une condition nécessaire pour go S, on peut simplement parler de tendance.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png
Oui mais faut etre con pour pas aller en S
donc ...
Inconséquent dans sa vie peut-être, mais pas nécessairement stupide.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/5/1540520856-soralpyjama.png
En tout cas étant passé de TS à TL au deuxième trimestre, je confirme que la L est beaucoup plus facile et qu'on y trouve beaucoup moins de gens intelligents.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png
Btg ?
Après y'a quelques types balèzes en L bien sûr, mais noyés dans un amas de QI de foromeurs moyenshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
J'ai bouffé le soi-disant type balèze dans toutes ses matières fétiches à peine un mois après mon arrivée, les types balèzes de L c'est vraiment des gros poissons dans une petite mare pour la plupart, aujourd'hui. Et j'étais Jean-14 de moyenne en S donc pas une tête non plus.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487496635-orelsan.png
c'est bien ce qu'un autre khey disait, les mecs qui peuvent faire S et qui vont ailleurs veulent paraitre intelligents à prix malinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Sotek7001
2021-06-02 17:24:47
Le 02 juin 2021 à 17:22:58 :
Je m’en rappelle, tout le monde glorifiait la filière S, il fallait absolument y aller pour avoir un avenir, moi je m’imaginais un truc de fou, qu’on allait avoir une vraie culture scientifique et qu’il fallait bosser comme un taré.
Au final rien de tout ça, c’est juste une filière générale avec plus de maths/physique/SVT les gens y vont car ils ne savent pas quoi faire de leur vie et comme ils avaient des notes correctes tout le long de leur parcours scolaire ils vont en S.
La plupart des gens de ma classe ne s’intéressaient même pas vraiment aux sciences (j’en faisais partie) et on pouvait avoir notre bac en ayant des mauvaises notes aux matières scientifiques (vous vous rappelez du mec qui a eu son bac S avec 0 en maths). Bref je me suis vite rendu compte que c’était de ma merde et qu’on fait beaucoup de foin pour rien.
Ça reste un bac, donc juste des fondations, pas de quoi te construire un abri non plus.
Mais il avait le mérite de t'ouvrir presque toutes les portes, à l'époque en tout cas, aujourd'hui je sais pas.
VergogneRSA77
2021-06-02 17:24:51
Le 02 juin 2021 à 17:22:30 Hanratty a écrit :
En ayant fait une L (sans maths) j'ai probablement un plus haut QI que 80% des S et un meilleur salaire qu'eux
C'est vrai qu'introduire la variable salaire dans l'équation doit faire de toi un type très intelligent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
"Probablement un plus haut QI que 80% des S"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Beignetdariush
2021-06-02 17:25:18
C'est vrai en général, mais il y a quand même beaucoup d'exceptions. J'ai connu des types qui avait fait bac techno ou pro, en échec scolaire mais qui se sont révélés brillants en étude sup ou dans leur carrière pro
Faut pas non plus trop se baser là dessus, c'est pas 2 ans au lycée qui détermine tout le restant de ta vie
juan-comptablo
2021-06-02 17:25:28
Je viens d'une famille d'enseignants et l'un des témoignages les plus poignants cocasse que j'ai entendu :
" Aux oraux de STMG, si l'élève parle correctement français il a automatiquement la moyenne, voire une très bonne note tellement il se démarque automatiquement des autres"
Alors que les S sont "sous-notés" aux mêmes épreuves, relativement aux autres filiaires (relativement, parceque le BAC reste globalement surnoté et donné, quelque soit la filiaire, il faut le savoir).
Loi_Avia
2021-06-02 17:25:57
J'ai fait S mais je pense que c'est faux. Les plus intelligents étaient les têtes de classe des sections L
Être vraiment bon en littérature, philo et histoire à 17-18 ans demande une maturité conséquente.
Tandis que pour faire des maths certes faut pas être idiot mais il suffit d'être très scolaire.
Je parle du lycée hein pas des études sup.
KheyDaltoE
2021-06-02 17:26:33
Le 02 juin 2021 à 17:17:41 GrosLardAuRSA a écrit :
Les L avaient de la culture et savaient écrire au moins
Alors que la majorité des S...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/1/1600113751-risitas3-hd-altieri.jpg
Gros malaise
ricore12
2021-06-02 17:26:35
Ca sert à rien, j'ai fais bac S mais je suis dans la merde actuellement, je vais surement finir au rsa à 25 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Nonobstant il est vrai que je suis plus intelligent que la moyenne, je le ressens quand je discute avec les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
syllogisme_
2021-06-02 17:26:44
Le 02 juin 2021 à 17:24:22 Bilidjine a écrit :
Le 02 juin 2021 à 17:18:06 Syllogisme_ a écrit :
Le 02 juin 2021 à 17:15:44 VergogneRSA77 a écrit :
Le 02 juin 2021 à 17:14:55 Syllogisme_ a écrit :
Le 02 juin 2021 à 17:13:26 TETSUYA-NOMURA a écrit :
Le 02 juin 2021 à 17:12:43 Syllogisme_ a écrit :
Le 02 juin 2021 à 17:11:46 juan-comptablo a écrit :
La majorité des gens intelligents vont en S, MAIS tous les gens qui ont fait S ne sont pas necessairement intelligents. Cette nuance me parait importante à souligner
Oui voilà et être intelligent n'est ni une condition suffisante ni une condition nécessaire pour go S, on peut simplement parler de tendance.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png
Oui mais faut etre con pour pas aller en S
donc ...
Inconséquent dans sa vie peut-être, mais pas nécessairement stupide.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/5/1540520856-soralpyjama.png
En tout cas étant passé de TS à TL au deuxième trimestre, je confirme que la L est beaucoup plus facile et qu'on y trouve beaucoup moins de gens intelligents.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/5/1544191637-image.png
Btg ?
Après y'a quelques types balèzes en L bien sûr, mais noyés dans un amas de QI de foromeurs moyenshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
J'ai bouffé le soi-disant type balèze dans toutes ses matières fétiches à peine un mois après mon arrivée, les types balèzes de L c'est vraiment des gros poissons dans une petite mare pour la plupart, aujourd'hui. Et j'étais Jean-14 de moyenne en S donc pas une tête non plus.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487496635-orelsan.png
c'est bien ce qu'un autre khey disait, les mecs qui peuvent faire S et qui vont ailleurs veulent paraitre intelligents à prix malinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Je voulais pécho une L, mais en fait ça valait pas trop le coup, j'ai merdé.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/5/1540520856-soralpyjama.png
530p20fps
2021-06-02 17:26:58
Bordel ce débat de lycéens surtout que ça existe même plus+ on s'en branle concrètement
FionDeKyoko
2021-06-02 17:27:16
Le 02 juin 2021 à 17:25:57 :
J'ai fait S mais je pense que c'est faux. Les plus intelligents étaient les têtes de classe des sections L
Être vraiment bon en littérature, philo et histoire à 17-18 ans demande une maturité conséquente.
Tandis que pour faire des maths certes faut pas être idiot mais il suffit d'être très scolaire.
Je parle du lycée hein pas des études sup.
les disserts sont autant du recrachage de cours que les examens de sciences heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png
The-Pilou
2021-06-02 17:27:33
Le 02 juin 2021 à 17:25:57 :
J'ai fait S mais je pense que c'est faux. Les plus intelligents étaient les têtes de classe des sections L
Être vraiment bon en littérature, philo et histoire à 17-18 ans demande une maturité conséquente.
Tandis que pour faire des maths certes faut pas être idiot mais il suffit d'être très scolaire.
Je parle du lycée hein pas des études sup.
Je suis d'accord avec ce que tu dis sauf que ça concerne un ou deux élève par classe et encore
Sachant que tu as aussi des gens très brillants, futurs normaliens ou polytechnicien en S, ça ne fait pas vraiment avancer le débat sur les filières