Messages de papelin3

Le 07 juillet 2023 à 01:29:17 :

Le 07 juillet 2023 à 01:26:00 :
Etre ouvert aux pauvres, ça ne va pas dire accepter les nuls.

Pour St Paul, « celui qui ne travaille pas ne mange pas non plus ».

Faut savoir, si le public c’est si génial que ça, pourquoi les gens n’ont pas pu travailler suffisamment et avoir le bulletin qu’il faut pour se faire admettre dans un bon privé ?

Si le privé c'est si génial, pourquoi les meilleures CPGE Parisienne se concentrent sur quelques lycées publics ?

Classe moyenne/moyenne+/CSP+ de province -> privé sous contrat
Vraie élite -> hors contrat/ lycée public élitiste paris/grande ville

Comme d'autres l'ont dit ces lycées privés n'ont pas un niveau spécialement ouf mais le corps étudiant et l'environnement fait la réussite. En gros ca offre le bac.
Par contre si tu veux vraiment prendre de l'avance dans l'optique d'études élitistes c'est clairement pas suffisant

Le 07 juillet 2023 à 01:18:53 :

Le 07 juillet 2023 à 01:17:54 :
D'ailleurs les lycées privés ont surfé (et accentué) sur les inégalités sociales, 20% d'élèves de CSP+ en 2000, plus de 40% en 2020.

Les fameuses valeurs de l'Evangile d'accueil de tout le monde.

Mais je vois pas trop où est le problème ? En plus c'est juste du bon sens. Un smicard va pas lâcher 500€ par mois pour chaque gossehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/7/1621807151-ronaldoboomer.png

Mais les lycées catholiques ont justement un plafond de prix je crois + différentes aides. Sinon ca serait pas 40% de CSP+ mais 90% comme dans les hors contrat.
C'est bizarre ce passage de 20% à 40% de CSP+ . Pour les études supérieures c'est compréhensible vu le niveau au collège/lycée que ya presque que des bourges dans les meilleures écoles.
Ca veut dire le niveau est si abyssal en maternelle/primaire, si ton enfant est pas un spécialement intelligent ou que la famille voit pas le bullshit de l'école ( donc plus de chance CSP+). Ca peut être finito dès la primaire maintenant.
La Fronce
Et encore comme je l'ai dit dans ces derniers bastions de la classe moyenne/moyenne + le niveau n'est même pas ouf

Intéressant ces lycées, c'est le cas typique de la classe moyenne/moyenne sup qui tente de s'en sortir. Les effectifs sont plus faibles, les gens se connaissent. Si t'es trop mauvais ou fait trop de merde tu es virés.
Par contre on voit aussi l'état abyssal du système scolaire même là bas, le programme est suivi à la lettre, les profs restent souvent mauvais avec un diplôme du même nv que le CAPES. Je crois pas qu'il y ait plus d'agrégés en moyenne là bas. Mais ca prouve que rien qu'avec un environnement sain, on peut viser le bac facilement.
Seuls les lycées élitistes parisiens ou hors contrat proposent un parcours élitistes parfois. Et encore ya pas une histoire ou la sélection par dossier de LGG et Henri IV va disparaitre ?

Je comprend pas ajd au niveau des rpg/jrpg c'est plutôt "facile" à créer. Il y a des jeux respectables très souvent du AAA type Bandai au AA comme Falcom jusqu'au randoms indés qui sortent une pépite alors que c'est l'un de leurs premier jeu.
Mais ces golems avec 1.25 millions donnent cette bouse ??

Comment ca se passe pour l'admission en soin psychiatrique sans consentement ? Ya matière avec cette interview pour enfermer ce vieux fou

Ca fait pas tellement 30K pers en vrai . Ca prouve qu'il y a un un soupçons de réflexions chez les FR. Pourquoi donner pour la mort même si elle tend vers la bavure mais dont l'enquête n'a pas eu lieu ? Ca justifierait aussi indirectement l'apport économique illicite que Nael avait à sa famille.
D'un côté pas tellement de dons car pas de soutien pour la délinquance. De l'autre côté policier jeté en pâture avant l'enquête et les émeutes qui lui donnent raison dans l'inconscient collectif + droitard avec plus de thune

Btg c'est comme la majorité des célestins qui se confortent dans leur isolation car ils se pensent hors norme. Ya pas bcp de personnes qui sortent consciemment de la norme norme de leur plein gré.
Jdg chialait quand il était dans son coin, le seul à faire des vidéos travaillés pendant que les autres font du feat and fun facile. Entant qu'ancien exclu plus jeune ca joue peut être aussi.
Résultat quand son Twitch a décollé-> thune facile/pseudo rigolades et amitiés-> fait encore pire que ce qu'il critiquait avec dufeat and fun toutes les semaines avec des golems.

Le 24 juin 2023 à 17:20:48 :

Le 24 juin 2023 à 17:01:37 :

Le 24 juin 2023 à 16:57:05 :
J'ai besoin d'aide : j'ai deux propositions d'admission à décider avant mardi

1) un master en mathématiques à distance en mathématiques fondamentales, sauf pour les examens qui durent une semaine. Je dois aller en train (100 euros le trajet) pour m'y rendre pour passer les examens. Je dois payer le logement etc. Je dois en plus payer les UE à distance (200 euros par an)

3) un master entièrement à distance (y compris examens) en ingénierie mathématiques (beaucoup plus concret). Par contre, il coute en tout 800 euros par an. Je n'ai alors plus de frais à ma charge mais c'est quand même cher 800 euros par an.

Les deux masters m'ont l'air de qualité équivalente même si le premier me paraît mieux (cohabilité avec centrale)

J'aimerais alors savoir lequel serait le mieux à faire (fondamentales ou ingénierie) pour mon avenir et lequel serait le moins cher (frais tous compris). Je précise aussi que je suis e attente du'ne autre inscription dans la fac de ma ville via un recours contentieux au tribunal et sauf grande surprise, il sera accepté, donc je pourrais de fait faire deux masters en même temps. Est-ce que c'est bien alors de faire deux master ? Un dans ma fac assez peu concret et plutôt, nul, et un autre d'ingénierie ou de mathématiques fondamentales.

C'est bien d'avoir deux master dans une même discipline ?

pourquoi tu fais pas celui non nul en présentiel et à l'inverse ton nul en distanciel .

+ les trains ça coute 20 euros si tu prends 3 mois à l'avance , le logement si tu es sociable tu pourras toujours t'arranger ( même pas besoin tu demandes dans le groupe de promo donc tu seras invité par le mail de la fac il y aura toujours un mec pour t'accepter)

donc pense plus au contenu qu'à l'argent

Je peux pas faire le master de la fac de ma ville en distanciel : c'est uniquement en présentiel.

Ca m'arrange de faire le master de maths de ma fac car il est proche et j'ai accès à la BU et aux locaux sans trop de frais mais il a l'air vraiment pas ouf.

Le master fonda est à distanciel sans pour les examens mais son contenu paraît assez proche de celui de ma fac et en plus il est lui aussi assez abstrait

le master d'ingénierie lui par contre paraît super professionnele t a l'air de nous apprendre plein de trucs mais le seul problème c'est qu'il coûte 800 euros par ans.

Du coup je sais pas quoi faire. Si la justice m'inscrit dans ma fac d'origine, je sais pas si je dois alors refuser mes deux propositions d'admission ou bien faire un autre master en plus de celui de ma fac d'origine.

Mais pour le fonda, vu que c'est en distance je connais pas ma promo.

Les gens en maths, vous savez quels sont les masters qui sont recherchés en mathématiques par rapport aux cours et quels sont ceux qui sont nuls quand on veut aller en entreprise ?

Le 24 juin 2023 à 17:08:26 :

Le 24 juin 2023 à 16:57:05 :
J'ai besoin d'aide : j'ai deux propositions d'admission à décider avant mardi

1) un master en mathématiques à distance en mathématiques fondamentales, sauf pour les examens qui durent une semaine. Je dois aller en train (100 euros le trajet) pour m'y rendre pour passer les examens. Je dois payer le logement etc. Je dois en plus payer les UE à distance (200 euros par an)

3) un master entièrement à distance (y compris examens) en ingénierie mathématiques (beaucoup plus concret). Par contre, il coute en tout 800 euros par an. Je n'ai alors plus de frais à ma charge mais c'est quand même cher 800 euros par an.

Les deux masters m'ont l'air de qualité équivalente même si le premier me paraît mieux (cohabilité avec centrale)

J'aimerais alors savoir lequel serait le mieux à faire (fondamentales ou ingénierie) pour mon avenir et lequel serait le moins cher (frais tous compris). Je précise aussi que je suis e attente du'ne autre inscription dans la fac de ma ville via un recours contentieux au tribunal et sauf grande surprise, il sera accepté, donc je pourrais de fait faire deux masters en même temps. Est-ce que c'est bien alors de faire deux master ? Un dans ma fac assez peu concret et plutôt, nul, et un autre d'ingénierie ou de mathématiques fondamentales.

C'est bien d'avoir deux master dans une même discipline ?

Ca dépend du master "nul" dans ta Fac mais ca peut être un peu ambitieux niveau orga de faire 2 masters en maths fonda ca dépend vraiment des matières diff. Peut être tu veux vraiment faire plus de fonda. Peut être que coupler master concret ingénierie avec le math plus fonda de ta Fac est plus varié niveau compétences et plus facile.

Honnêtement, celui de ma fac et le fonda se ressemblent beaucoup (ils ont d'ailleurs la même mention) mais celui d'ingénierie parait super différent et beaucoup plus poussé R&D et entreprise, ce qui paraît mieux pour moi.

Mdr c'est dommage de pas trop savoir 2 jours avant de donner tes réponses. Mais si vraiment tu te penses pas si ouf peut être aller directement appliqué c'est mieux. Ca parait simple mais certaines matières en L3 t'indiques ton inclinaison pour le fondamental ( par exemple pour bcp la théorie de la mesure c'est un coup de massue). Comme d'autres l'ont déjà dit, les meilleurs M2 appliqués sont hyper-sélectifs je trouve ça ambitieux de faire un mix 2 masters distance/présentiel quand t'as jamais testé le distanciel pour avoir de bonnes notes. Surtout si tu fais ce M1 sélectif fonda distanciel.

Le 24 juin 2023 à 16:57:05 :
J'ai besoin d'aide : j'ai deux propositions d'admission à décider avant mardi

1) un master en mathématiques à distance en mathématiques fondamentales, sauf pour les examens qui durent une semaine. Je dois aller en train (100 euros le trajet) pour m'y rendre pour passer les examens. Je dois payer le logement etc. Je dois en plus payer les UE à distance (200 euros par an)

3) un master entièrement à distance (y compris examens) en ingénierie mathématiques (beaucoup plus concret). Par contre, il coute en tout 800 euros par an. Je n'ai alors plus de frais à ma charge mais c'est quand même cher 800 euros par an.

Les deux masters m'ont l'air de qualité équivalente même si le premier me paraît mieux (cohabilité avec centrale)

J'aimerais alors savoir lequel serait le mieux à faire (fondamentales ou ingénierie) pour mon avenir et lequel serait le moins cher (frais tous compris). Je précise aussi que je suis e attente du'ne autre inscription dans la fac de ma ville via un recours contentieux au tribunal et sauf grande surprise, il sera accepté, donc je pourrais de fait faire deux masters en même temps. Est-ce que c'est bien alors de faire deux master ? Un dans ma fac assez peu concret et plutôt, nul, et un autre d'ingénierie ou de mathématiques fondamentales.

C'est bien d'avoir deux master dans une même discipline ?

Ca dépend du master "nul" dans ta Fac mais ca peut être un peu ambitieux niveau orga de faire 2 masters si l'un est en maths fonda ca dépend vraiment des matières diff. Peut être tu veux vraiment faire plus de fonda. Peut être que coupler master concret ingénierie avec le math plus fonda de ta Fac est plus varié niveau compétences et plus facile.

Une raison pourquoi les étudiants n'ont pas accès au rang du dernier admis comme sur parcours-sup ? Parfait pour faire stresser voir même de causer des erreurs. C'est volontaire à ce niveau en Fronce. C'est probable qu'un étudiant se désiste en espérant être pris dans un master préféré en pensant être bien classé en liste d'attente mais rien avoir au final

Le 06 mai 2023 à 14:04:35 :
Les gars je suis en licence d'info avec une option d'UE math (combinatoire)

J'ai merdé mon S5 j'ai eu 9 j'avoue j'ai pas foutu grand chose je mérite, au S6 je me suis pas mal rattrapé j'ai autour de 12,5 et je vais surement finir autour de ca apres les exams fin mai.
Je vais donc finir avec environ 11 de moyenne annuelle ce qui est vraiment pas ouf pour un dossier en master (d'après ce que j'ai entendu)
Je me demandais s'il valait mieux pour moi de retaper (en me sabotant aux exams) ou risquer de me faire selecao mon master en etant coincé avec ma licence obtenue sans etre pris dans le master que je veux
Vous en pensez quoi ?

Même dans les domaines comme math-info où la sélection est beaucoup plus faible, en dehors des masters de ta faculté et des masters bullshit type MEEF, les chances sont minces. Comme t'as dis tu as le choix de saboter ton année, de bien réussir le S6 pour espérer que ta faculté t'accepte (cela dépend du primo-localisme et de l'échange d'informations entre le master et la licence de ton université), ou d'espérer que lors de la saisie du recteur, ton S6 compte. Cette année, étant donné les changements, on ne sait pas comment se déroulera réellement la saisie.

Donc, en fin de compte, tu es mieux placé que nous pour savoir. Si le master que tu convoites est en dehors de ta faculté, je pense que les chances sont très faibles. Si c'est au sein de ta faculté, les professeurs ont surement parlé en début d'année des conditions pour accéder aux masters de votre université.

Le 05 mai 2023 à 15:21:21 :

Le 05 mai 2023 à 14:17:56 :

Le 05 mai 2023 à 13:46:34 :
Cette responsable de master qui affiche sans vergogne 2 futurs sujets à la selecao natural : https://twitter.com/NathalieMader/status/1654427274987421698?t=NEOcX_X3KleyNcMhZtZ_6w&s=19
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609178378-selecaobrcr.png

c'est abusé le mec a ecrit 10 lignes sur comment il passait l'éponge

c'est bien de mettre son job étudiant mais le decrire comme ça, ça veut juste dire que le mec a rien d'autre d'interessant à dire

Ayoooooo le mépris de classe n'empêche

"Tu peux pas avoir de master en droit si t'as du faire de la plonge pour subvenir à tes besoins" c'est à peu près ce qu'elle voulait dire.

Tout le monde ne peut pas se permettre d'être payer au lance pierre dans un stage en cabinet mdrrrr

Autant c'est vrai qu'il y a pas mal d'universitaire particulièrement dans des domaines comme le droit ou c'est full mépris. Autant là c'est la sélection de faire un paragraphe entier dans ton CV sur ton job étudiant dans une domaine qui n'a aucun rapport avec le master. On s'en fout comment tu retournes ton burger chez Mcdo pendant le job d'été

Déterminer explicitement les facteurs du potentiel à un instant en maths c'est assez subtil. Entre les facteurs génétiques, personnalités, impact des parents ( pas juste en math mais par exemple avoir une éducation ne donnant pas la peur de l'échec mais aussi le gout de l'effort, perfectionnisme, élitisme, renforcement de la curiosité).

Mais le QI est un facteur pas si important dans la réussite scolaire. Le nombre de "HPI" fils de prolos qui sont jamais stimulé sont légions. Au contraire dans l'imaginaire collectif, beaucoup de HPI ne développent pas le gout de l'effort.
On a les statistiques de l'inégalité béant de classes dans les grandes écoles. Or on compte seulement le capital économique et culturel mais on oublie un facteur plus important les valeurs/éducation. En soit un "génie gâché" venant d'une famille de dégen + éducation nationale éclatée réussira surement. Sauf au lieu d'être un chercheur top 0.1% il sera juste "chercheur"/"ingénieur".

En soit réussite scolaire = meilleur diplôme/ précocité . L'intelligence n'a que peu d'impact vu l'état de l'EN depuis 40 ans. En math particulièrement si tu t'y connais, tu sais que ton enfant "perdra" 7 ans au secondaire. Eveiller indirectement son enfant aux maths par la pratique de ton métier et connaitre les secrets du développement extra-scolaire ( olympiade, hors programme...).
C'est 1000 fois impactant qu'avoir 20 pts de plus dans ton test de QI

Le 28 avril 2023 à 12:43:12 :

Le 28 avril 2023 à 12:33:05 :

Le 28 avril 2023 à 12:25:37 :

Le 28 avril 2023 à 12:21:34 :
En soit l'art plastique est la réponse la plus évidente. Mais en allant un peu dans l'originalité pourquoi pas dire les maths ou le français.
On précise pas en quoi c'est inutile. Or l'enseignement de ces 2 matières au collège est catastrophique.
Les bons perdent littéralement 4 ans. Et les débiles ne comprendront jamais bcp de ces matières.

Donc l'enseignement aujourd'hui du français et particulièrement des maths a une certaine inutilité. Les talentueux progressent seulement si ils ont les rares profs bons qui proposent plus. Ou alors ils font de l'extra-scolaire, ce qui est peu probable vu le peu d'intérêt que suscitent les programmes

Dans n'importe quel sens les Maths sont utiles au collège. Imagine tu sais pas résoudre: 2+3*2

Il y a par contre un certain degré d'inutilité dans la façon dont c'est enseigné. Evidemment que l'enseignement des maths dans la vie est plus important que l'art plastique. Mais actuellement il y a une relative inutilité dans l'enseignement des maths au collège . Car justement c'est tellement catastrophique que bientôt on se demande si bcp sauront pas calculer 2+3*2.

Si ton fils ne sais pas calculer ça, c'est de ta faute, pas du système scolaire...

Déjà si le fils sait pas calculer ca, c'est peut être même pas la faute des parents mais aussi des problèmes neuro de l'enfant. Mais alors il fait quoi dans un cursus général avec la stupidité du collège unique ? Ca reste la faute au système scolaire. A partir de quand c'est le rôle de l'école ? Rendre les mauvais bon ? les moyens bons ? exploiter le potentiel des déjà bons ? Spoiler en général l'école ca rend juste les moyens médiocres.

Statistiquement on voit que le niveau s'effondre même si ya aussi des changement sociétaux les changements pourris de l'EN sont une des causes majeurs.
Allez on laisse le fils de prolo à potentiel perdre son temps et le mec qui sait pas compter en 3eme dans la même classe. Ca fait penser un peu à l'anecdote ce prof sur un inspecteur décrétant "un bon élève n'a pas besoin de prof"

.
C'est bien pour ça que je dis que dans une certaine mesure les maths et le français sont des matières inutiles au collège vu leur enseignement pitoyable au collège/(même lycée) par rapport à ce qui devrait être fait.

Le 28 avril 2023 à 12:25:37 :

Le 28 avril 2023 à 12:21:34 :
En soit l'art plastique est la réponse la plus évidente. Mais en allant un peu dans l'originalité pourquoi pas dire les maths ou le français.
On précise pas en quoi c'est inutile. Or l'enseignement de ces 2 matières au collège est catastrophique.
Les bons perdent littéralement 4 ans. Et les débiles ne comprendront jamais bcp de ces matières.

Donc l'enseignement aujourd'hui du français et particulièrement des maths a une certaine inutilité. Les talentueux progressent seulement si ils ont les rares profs bons qui proposent plus. Ou alors ils font de l'extra-scolaire, ce qui est peu probable vu le peu d'intérêt que suscitent les programmes

Dans n'importe quel sens les Maths sont utiles au collège. Imagine tu sais pas résoudre: 2+3*2

Il y a par contre un certain degré d'inutilité dans la façon dont c'est enseigné. Evidemment que l'enseignement des maths dans la vie est plus important que l'art plastique. Mais actuellement il y a une relative inutilité dans l'enseignement des maths au collège . Car justement c'est tellement catastrophique que bientôt on se demande si bcp sauront pas calculer 2+3*2.

En soit l'art plastique est la réponse la plus évidente. Mais en allant un peu dans l'originalité pourquoi pas dire les maths ou le français.
On précise pas en quoi c'est inutile. Or l'enseignement de ces 2 matières au collège est catastrophique.
Les bons perdent littéralement 4 ans. Et les débiles ne comprendront jamais bcp de ces matières.

Donc l'enseignement aujourd'hui du français et particulièrement des maths a une certaine inutilité. Les talentueux progressent seulement si ils ont les rares profs bons qui proposent plus. Ou alors ils font de l'extra-scolaire, ce qui est peu probable vu le peu d'intérêt que suscitent les programmes

Le 21 avril 2023 à 00:12:44 :

Le 21 avril 2023 à 00:10:17 :
Les golems qui pour leurs lettres de motivations des candidatures préférées et sélectives ont utilisé Chat GPT en modifiant très peu j'espère que vous avez un dossier parfait.
Faut pas oublier que dans 90% des domaines notes mauvaises -> osef de lettre
Mais lettre de merde avec dossier plutôt bons -> aurevoir possible aussi

Chat GPT fait de très bonne base de lettre, t'as juste à modifier et à rajouter quelque trucs pour exprimer exactement ce que tu veux dire et ta lettre est clean. Ça fait gagner un temps fou

Perso j'ai utilisé chat GPT pour restructurer/syntaxe. Mais j'avais déjà fait 90%. Pour les meilleurs masters/qui te correspondent le mieux, je trouve que chat GPT est trop golémique.

Les golems qui pour leurs lettres de motivations des candidatures préférées et sélectives ont utilisé Chat GPT en modifiant très peu j'espère que vous avez un dossier parfait.
Faut pas oublier que dans 90% des domaines notes mauvaises -> osef de lettre
Mais lettre de merde avec dossier plutôt bons -> aurevoir possible aussi

Incroyable la plateforme continue de fonctionner. SVP les jean-droits a 8/20 de moyennes sur d'être sélectionnés, vous pouvez limite test.
Par exemple changez votre adresse électronique 10 minutes avant la fin

Purée content d'avoir fini. C'est ca de se se prendre à l'avance dès le début puis attendre le dernier moment pour finir. J'ai failli il y a 2 heures missclick sur démissionner de MonMaster en voulant enlever pour la 1ere fois un master pour avoir plus de visibilité.
A l'instant, après avoir fini et une pause d'une heure, je clique missclick sur candidatures en alternance et vois un gros 0/15. La sueur
Faut vraiment que je me couche