AYAAAOO Cette IMAGE sur le VACCIN est NOFAKE ?

Le 07 février 2021 à 15:56:10 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:52:06 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:48:19 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Il faut plusieures annees pour avoir un nombre de donnees suffisant descolin. Des effets indesirables graves peuvent avoir un incidence de 1 cas sur 100 ou 200k patients injectés voir sur 500k.
D'autre part, certains effets indesirables ne surviennent que plusieurs annees apres l'administration, et parfois sur la generation suivante pour les effets teratogenes... donc remballe ta science pourrave

Les vaccins n'ont jamais d'effet secondaire qui apparaissent après plus de quelques semaines, justement de part leur mode d'action
Je te met au défi de me trouver un seul vaccin qui a montré après des EI qui apparaissent après un an

Et les effets tératogènes sont étudiés de façon obligatoires dans les essais pré-cliniques...

Le seul sur lequel je suis d'accord c'est les effets indésirables à fréquence exceptionnelle qui ne peuvent pas être mis en évidence lors des essais clinique. Mais de part leur fréquence ils ne justifient aucunement d'attendre 10 ans avant de mettre sur le marché le produit

Ce n'est pas un vaccin, tu ne comprend pas ?
Cette therapie peux potentiellement modifier l'adn, des modifications qui ne seront perceptibles que bien plus tard.

Non, un ARNm ne modifie pas le génome
Tu as dans tes propres cellules des centaines d'ARNm produits chaque seconde sans modif

Exception faite des séquence LINE/SINE, un ARNm ne modifie jamais le génome et n'est jamais transporté dans le noyau

Le 07 février 2021 à 15:56:38 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:55:30 Sdtorx a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:47:30 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:46:55 Sawcorp a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Sauf qu'on n'a pas de résultats pour les femmes enceintes et ce vaccin, il faut suivre la grossesse et la naissance, donc résultats début 2022.

Jette un oeil aux données de pharmacovigilance de la FDA si tu veux voir les femmes enceintes

La FDA et l'Agence Européenne du Médicament se sont basées sur Pfizer pour accorder leurs autorisations.

Merci bonne journée.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612615019-2flinguesbis.png

T'es idiot ou juste pas attentif ?
Je parle de la pharmacovigilance le génie, si tu préfères du suivi des EI reportés actuellement par les femmes enceintes

Ouai sauf que dans le protocole de l'etude, ils ne suivent que les AE émergeant, c'est une aberration surtout sur un pool aussi petit de patients, c etait quoi le chiffre de patients testés avant la release ? ....
Les vieux qui se font injecter sont actuellement des cobayes techniquement..

Le 07 février 2021 à 15:56:38 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:55:30 Sdtorx a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:47:30 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:46:55 Sawcorp a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Sauf qu'on n'a pas de résultats pour les femmes enceintes et ce vaccin, il faut suivre la grossesse et la naissance, donc résultats début 2022.

Jette un oeil aux données de pharmacovigilance de la FDA si tu veux voir les femmes enceintes

La FDA et l'Agence Européenne du Médicament se sont basées sur Pfizer pour accorder leurs autorisations.

Merci bonne journée.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612615019-2flinguesbis.png

T'es idiot ou juste pas attentif ?
Je parle de la pharmacovigilance le génie, si tu préfères du suivi des EI reportés actuellement par les femmes enceintes

Un lien ? Je trouve rien sur les femmes enceintes sur le site de la FDA

coincidence, des miscarriage yen a à la pelle sans vaccin, liste des sujetshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/5/1573242329-un-probleme-lepyj2.png

Le 07 février 2021 à 15:59:06 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:56:38 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:55:30 Sdtorx a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:47:30 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:46:55 Sawcorp a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Sauf qu'on n'a pas de résultats pour les femmes enceintes et ce vaccin, il faut suivre la grossesse et la naissance, donc résultats début 2022.

Jette un oeil aux données de pharmacovigilance de la FDA si tu veux voir les femmes enceintes

La FDA et l'Agence Européenne du Médicament se sont basées sur Pfizer pour accorder leurs autorisations.

Merci bonne journée.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612615019-2flinguesbis.png

T'es idiot ou juste pas attentif ?
Je parle de la pharmacovigilance le génie, si tu préfères du suivi des EI reportés actuellement par les femmes enceintes

Ouai sauf que dans le protocole de l'etude, ils ne suivent que les AE émergeant, c'est une aberration surtout sur un pool aussi petit de patients, c etait quoi le chiffre de patients testés avant la release ? ....
Les vieux qui se font injecter sont actuellement des cobayes techniquement..

Mais vous le faites exprès ?
Je parle de la PHARMACOVIGILANCE, pas de l'étude

Au sujet de l'étude maintenant, "suivre les AE mergeant" tu veux dire quoi ? Parc qu'ils suivent les EI qui apparaissent oui, encore heureux. Je ne vois pas le souci dedans. Et le pool de patient est très loin d'être petit

Les petits vieux ne sont pas les cobayes, les cobayes c'est les 40 000 personnes passées avant eux

Le 07 février 2021 à 15:57:50 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:56:10 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:52:06 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:48:19 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Il faut plusieures annees pour avoir un nombre de donnees suffisant descolin. Des effets indesirables graves peuvent avoir un incidence de 1 cas sur 100 ou 200k patients injectés voir sur 500k.
D'autre part, certains effets indesirables ne surviennent que plusieurs annees apres l'administration, et parfois sur la generation suivante pour les effets teratogenes... donc remballe ta science pourrave

Les vaccins n'ont jamais d'effet secondaire qui apparaissent après plus de quelques semaines, justement de part leur mode d'action
Je te met au défi de me trouver un seul vaccin qui a montré après des EI qui apparaissent après un an

Et les effets tératogènes sont étudiés de façon obligatoires dans les essais pré-cliniques...

Le seul sur lequel je suis d'accord c'est les effets indésirables à fréquence exceptionnelle qui ne peuvent pas être mis en évidence lors des essais clinique. Mais de part leur fréquence ils ne justifient aucunement d'attendre 10 ans avant de mettre sur le marché le produit

Ce n'est pas un vaccin, tu ne comprend pas ?
Cette therapie peux potentiellement modifier l'adn, des modifications qui ne seront perceptibles que bien plus tard.

Non, un ARNm ne modifie pas le génome
Tu as dans tes propres cellules des centaines d'ARNm produits chaque seconde sans modif

Exception faite des séquence LINE/SINE, un ARNm ne modifie jamais le génome et n'est jamais transporté dans le noyau

Si c'est possible, une des possibilités est qu'il suffit que tu soit infecté par un autre virus qui possede une transcriptase inverse pour que l'arnm de la therapie s'integre dans ton genome, par exemple, le vih..

Le 07 février 2021 à 15:59:19 gabyshka a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:56:38 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:55:30 Sdtorx a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:47:30 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:46:55 Sawcorp a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Sauf qu'on n'a pas de résultats pour les femmes enceintes et ce vaccin, il faut suivre la grossesse et la naissance, donc résultats début 2022.

Jette un oeil aux données de pharmacovigilance de la FDA si tu veux voir les femmes enceintes

La FDA et l'Agence Européenne du Médicament se sont basées sur Pfizer pour accorder leurs autorisations.

Merci bonne journée.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612615019-2flinguesbis.png

T'es idiot ou juste pas attentif ?
Je parle de la pharmacovigilance le génie, si tu préfères du suivi des EI reportés actuellement par les femmes enceintes

Un lien ? Je trouve rien sur les femmes enceintes sur le site de la FDA

Je te cherche ça

Le 07 février 2021 à 15:53:05 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:50:23 Sawcorp a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:47:30 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:46:55 Sawcorp a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Sauf qu'on n'a pas de résultats pour les femmes enceintes et ce vaccin, il faut suivre la grossesse et la naissance, donc résultats début 2022.

Jette un oeil aux données de pharmacovigilance de la FDA si tu veux voir les femmes enceintes

Tu ne comprends pas quoi dans le fait de suivre une grossesse avec CE vaccin? 9 mois + naissance= résultats début 2022. Les médecins disent qu'il faut suivre avec CE vaccin même s'ils ont des données précédentes avec d'autres vaccins.

Je te parle bien des femmes enceintes qui ont reçu ce produit et chez qui ont suit actuellement les EI
Au risque de me répéter: regarde les données dispo sur le site de la FDA

Je ne vais pas me répéter non plus plusieurs fois. Ce n'est pas grave.

Le 07 février 2021 à 16:01:09 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:57:50 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:56:10 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:52:06 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:48:19 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Il faut plusieures annees pour avoir un nombre de donnees suffisant descolin. Des effets indesirables graves peuvent avoir un incidence de 1 cas sur 100 ou 200k patients injectés voir sur 500k.
D'autre part, certains effets indesirables ne surviennent que plusieurs annees apres l'administration, et parfois sur la generation suivante pour les effets teratogenes... donc remballe ta science pourrave

Les vaccins n'ont jamais d'effet secondaire qui apparaissent après plus de quelques semaines, justement de part leur mode d'action
Je te met au défi de me trouver un seul vaccin qui a montré après des EI qui apparaissent après un an

Et les effets tératogènes sont étudiés de façon obligatoires dans les essais pré-cliniques...

Le seul sur lequel je suis d'accord c'est les effets indésirables à fréquence exceptionnelle qui ne peuvent pas être mis en évidence lors des essais clinique. Mais de part leur fréquence ils ne justifient aucunement d'attendre 10 ans avant de mettre sur le marché le produit

Ce n'est pas un vaccin, tu ne comprend pas ?
Cette therapie peux potentiellement modifier l'adn, des modifications qui ne seront perceptibles que bien plus tard.

Non, un ARNm ne modifie pas le génome
Tu as dans tes propres cellules des centaines d'ARNm produits chaque seconde sans modif

Exception faite des séquence LINE/SINE, un ARNm ne modifie jamais le génome et n'est jamais transporté dans le noyau

Si c'est possible, une des possibilités est qu'il suffit que tu soit infecté par un autre virus qui possede une transcriptase inverse pour que l'arnm de la therapie s'integre dans ton genome, par exemple, le vih..

Une transcriptase inverse ne fait pas de rétrotranscription de tes ARNm à toi mais de celles du virus lui même même lorsque sa capside fusionne...

Le 07 février 2021 à 16:00:53 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:59:06 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:56:38 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:55:30 Sdtorx a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:47:30 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:46:55 Sawcorp a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Sauf qu'on n'a pas de résultats pour les femmes enceintes et ce vaccin, il faut suivre la grossesse et la naissance, donc résultats début 2022.

Jette un oeil aux données de pharmacovigilance de la FDA si tu veux voir les femmes enceintes

La FDA et l'Agence Européenne du Médicament se sont basées sur Pfizer pour accorder leurs autorisations.

Merci bonne journée.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612615019-2flinguesbis.png

T'es idiot ou juste pas attentif ?
Je parle de la pharmacovigilance le génie, si tu préfères du suivi des EI reportés actuellement par les femmes enceintes

Ouai sauf que dans le protocole de l'etude, ils ne suivent que les AE émergeant, c'est une aberration surtout sur un pool aussi petit de patients, c etait quoi le chiffre de patients testés avant la release ? ....
Les vieux qui se font injecter sont actuellement des cobayes techniquement..

Mais vous le faites exprès ?
Je parle de la PHARMACOVIGILANCE, pas de l'étude

Au sujet de l'étude maintenant, "suivre les AE mergeant" tu veux dire quoi ? Parc qu'ils suivent les EI qui apparaissent oui, encore heureux. Je ne vois pas le souci dedans. Et le pool de patient est très loin d'être petit

Les petits vieux ne sont pas les cobayes, les cobayes c'est les 40 000 personnes passées avant eux

Mais tu le fait expres ou quoi ?
Tu sais meme pas ce qu'est un ae emergeant
Sa sert a rien de debattre avec un mec qyi n'y connais rien

Le 07 février 2021 à 15:57:50 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:56:10 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:52:06 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:48:19 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Il faut plusieures annees pour avoir un nombre de donnees suffisant descolin. Des effets indesirables graves peuvent avoir un incidence de 1 cas sur 100 ou 200k patients injectés voir sur 500k.
D'autre part, certains effets indesirables ne surviennent que plusieurs annees apres l'administration, et parfois sur la generation suivante pour les effets teratogenes... donc remballe ta science pourrave

Les vaccins n'ont jamais d'effet secondaire qui apparaissent après plus de quelques semaines, justement de part leur mode d'action
Je te met au défi de me trouver un seul vaccin qui a montré après des EI qui apparaissent après un an

Et les effets tératogènes sont étudiés de façon obligatoires dans les essais pré-cliniques...

Le seul sur lequel je suis d'accord c'est les effets indésirables à fréquence exceptionnelle qui ne peuvent pas être mis en évidence lors des essais clinique. Mais de part leur fréquence ils ne justifient aucunement d'attendre 10 ans avant de mettre sur le marché le produit

Ce n'est pas un vaccin, tu ne comprend pas ?
Cette therapie peux potentiellement modifier l'adn, des modifications qui ne seront perceptibles que bien plus tard.

Non, un ARNm ne modifie pas le génome
Tu as dans tes propres cellules des centaines d'ARNm produits chaque seconde sans modif

Exception faite des séquence LINE/SINE, un ARNm ne modifie jamais le génome et n'est jamais transporté dans le noyau

Tu n'en sais rien, ce paramètre n'a opportunément et exceptionnellement pas été évalué.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612615019-2flinguesbis.png

Le 07 février 2021 à 15:53:48 Sdtorx a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:51:24 Sawcorp a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:47:35 Sdtorx a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:45 Sawcorp a écrit :
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577?query=RP

Selon les données Pfizer publiées en décembre 2020 , le vaccin Pfizer-BioNTech est efficace à environ 52% après la première dose. Sur 36523 participants à l'essai de phase trois - la dernière étape du test où les personnes ont reçu soit deux doses complètes, à 21 jours d'intervalle, soit un placebo - qui n'avaient aucune preuve d'infection existante, 82 personnes dans le groupe placebo et 39 dans le vaccin groupe a développé des symptômes de Covid-19.

Des essais précliniques auraient montré qu'ils ne pensaient pas qu'il y avait suffisamment d'immunité après une injection. Alors ils sont partis pour les deux - Deborah Dunn-Walters
Cependant, cette protection précoce s'accompagne de quelques mises en garde importantes. Premièrement, la protection n'entre en vigueur qu'au moins le jour 12 - jusque-là, il n'y avait aucune différence entre les deux groupes. Deuxièmement, une dose est encore nettement moins protectrice que deux. Ce dernier est efficace à 95% pour prévenir la maladie après une semaine.

Mais il y a aussi un autre chiffre qui circule sur Internet, et de manière anecdotique, étant donné aux patients par certains médecins - la suggestion que la première dose est efficace à environ 90%. Et c'est là que ça devient un peu plus compliqué.

La deuxième estimation provient du Vaccine Committee du Royaume-Uni, le JCVI, qui a décidé de calculer l'efficacité du vaccin différemment. Au lieu d'utiliser toutes les données sur le nombre d'infections, y compris les jours où la première dose n'avait pas encore commencé à agir, ils n'ont examiné que les jours 15-21. En utilisant cette méthode, l'efficacité du vaccin grimpe jusqu'à 89%, car il n'est pas dilué par le nombre relativement élevé d'infections avant que le vaccin ne commence à avoir un effet. En allant encore plus loin et en ne regardant que les sept premiers jours après la deuxième dose (jours 21-28) - parce que la deuxième dose n'a peut-être pas encore commencé à ce moment-là - c'est 92%

https://www.bbc.com/future/article/20210114-covid-19-how-effective-is-a-single-vaccine-dose

Bonne info?

Non c'est de la merde tu ne peux pas être juge et partie surtout quand on connaît la probité de Pfizer(nombreuses condamnations en justice) et de Big Pharma en général.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612615019-2flinguesbis.png

Et maintenant des études indépendantes on testé l'efficacité du vaccin Pfizer?

Non

Donc concrètement rien nous prouve son taux d'efficacité actuellement. Comment savoir si les morts sont dus au vaccin dès lors ou à d'autres facteurs?

Le 07 février 2021 à 16:03:03 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:00:53 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:59:06 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:56:38 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:55:30 Sdtorx a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:47:30 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:46:55 Sawcorp a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Sauf qu'on n'a pas de résultats pour les femmes enceintes et ce vaccin, il faut suivre la grossesse et la naissance, donc résultats début 2022.

Jette un oeil aux données de pharmacovigilance de la FDA si tu veux voir les femmes enceintes

La FDA et l'Agence Européenne du Médicament se sont basées sur Pfizer pour accorder leurs autorisations.

Merci bonne journée.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612615019-2flinguesbis.png

T'es idiot ou juste pas attentif ?
Je parle de la pharmacovigilance le génie, si tu préfères du suivi des EI reportés actuellement par les femmes enceintes

Ouai sauf que dans le protocole de l'etude, ils ne suivent que les AE émergeant, c'est une aberration surtout sur un pool aussi petit de patients, c etait quoi le chiffre de patients testés avant la release ? ....
Les vieux qui se font injecter sont actuellement des cobayes techniquement..

Mais vous le faites exprès ?
Je parle de la PHARMACOVIGILANCE, pas de l'étude

Au sujet de l'étude maintenant, "suivre les AE mergeant" tu veux dire quoi ? Parc qu'ils suivent les EI qui apparaissent oui, encore heureux. Je ne vois pas le souci dedans. Et le pool de patient est très loin d'être petit

Les petits vieux ne sont pas les cobayes, les cobayes c'est les 40 000 personnes passées avant eux

Mais tu le fait expres ou quoi ?
Tu sais meme pas ce qu'est un ae emergeant
Sa sert a rien de debattre avec un mec qyi n'y connais rien

Je m'y connais certainement bien plus que toi au vu de mon cursus
mais va y, explique moi oh grand seigneur

J'espère par contre que tu as lu l'étude en entier, parce que moi oui

Le 07 février 2021 à 16:03:22 Sdtorx a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:57:50 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:56:10 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:52:06 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:48:19 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Il faut plusieures annees pour avoir un nombre de donnees suffisant descolin. Des effets indesirables graves peuvent avoir un incidence de 1 cas sur 100 ou 200k patients injectés voir sur 500k.
D'autre part, certains effets indesirables ne surviennent que plusieurs annees apres l'administration, et parfois sur la generation suivante pour les effets teratogenes... donc remballe ta science pourrave

Les vaccins n'ont jamais d'effet secondaire qui apparaissent après plus de quelques semaines, justement de part leur mode d'action
Je te met au défi de me trouver un seul vaccin qui a montré après des EI qui apparaissent après un an

Et les effets tératogènes sont étudiés de façon obligatoires dans les essais pré-cliniques...

Le seul sur lequel je suis d'accord c'est les effets indésirables à fréquence exceptionnelle qui ne peuvent pas être mis en évidence lors des essais clinique. Mais de part leur fréquence ils ne justifient aucunement d'attendre 10 ans avant de mettre sur le marché le produit

Ce n'est pas un vaccin, tu ne comprend pas ?
Cette therapie peux potentiellement modifier l'adn, des modifications qui ne seront perceptibles que bien plus tard.

Non, un ARNm ne modifie pas le génome
Tu as dans tes propres cellules des centaines d'ARNm produits chaque seconde sans modif

Exception faite des séquence LINE/SINE, un ARNm ne modifie jamais le génome et n'est jamais transporté dans le noyau

Tu n'en sais rien, ce paramètre n'a opportunément et exceptionnellement pas été évalué.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612615019-2flinguesbis.png

Si ce n'est depuis qu'on utilise la technique des ARNm pour faire produire des protéines diverses et variée à des cellules et bactéries en labo soit... plus de 10 ans

Le 07 février 2021 à 16:04:13 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:03:03 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:00:53 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:59:06 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:56:38 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:55:30 Sdtorx a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:47:30 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:46:55 Sawcorp a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Sauf qu'on n'a pas de résultats pour les femmes enceintes et ce vaccin, il faut suivre la grossesse et la naissance, donc résultats début 2022.

Jette un oeil aux données de pharmacovigilance de la FDA si tu veux voir les femmes enceintes

La FDA et l'Agence Européenne du Médicament se sont basées sur Pfizer pour accorder leurs autorisations.

Merci bonne journée.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612615019-2flinguesbis.png

T'es idiot ou juste pas attentif ?
Je parle de la pharmacovigilance le génie, si tu préfères du suivi des EI reportés actuellement par les femmes enceintes

Ouai sauf que dans le protocole de l'etude, ils ne suivent que les AE émergeant, c'est une aberration surtout sur un pool aussi petit de patients, c etait quoi le chiffre de patients testés avant la release ? ....
Les vieux qui se font injecter sont actuellement des cobayes techniquement..

Mais vous le faites exprès ?
Je parle de la PHARMACOVIGILANCE, pas de l'étude

Au sujet de l'étude maintenant, "suivre les AE mergeant" tu veux dire quoi ? Parc qu'ils suivent les EI qui apparaissent oui, encore heureux. Je ne vois pas le souci dedans. Et le pool de patient est très loin d'être petit

Les petits vieux ne sont pas les cobayes, les cobayes c'est les 40 000 personnes passées avant eux

Mais tu le fait expres ou quoi ?
Tu sais meme pas ce qu'est un ae emergeant
Sa sert a rien de debattre avec un mec qyi n'y connais rien

Je m'y connais certainement bien plus que toi au vu de mon cursus
mais va y, explique moi oh grand seigneur

J'espère par contre que tu as lu l'étude en entier, parce que moi oui

C'est quoi ton cursus ?

Le 07 février 2021 à 16:05:06 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:03:22 Sdtorx a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:57:50 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:56:10 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:52:06 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:48:19 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Il faut plusieures annees pour avoir un nombre de donnees suffisant descolin. Des effets indesirables graves peuvent avoir un incidence de 1 cas sur 100 ou 200k patients injectés voir sur 500k.
D'autre part, certains effets indesirables ne surviennent que plusieurs annees apres l'administration, et parfois sur la generation suivante pour les effets teratogenes... donc remballe ta science pourrave

Les vaccins n'ont jamais d'effet secondaire qui apparaissent après plus de quelques semaines, justement de part leur mode d'action
Je te met au défi de me trouver un seul vaccin qui a montré après des EI qui apparaissent après un an

Et les effets tératogènes sont étudiés de façon obligatoires dans les essais pré-cliniques...

Le seul sur lequel je suis d'accord c'est les effets indésirables à fréquence exceptionnelle qui ne peuvent pas être mis en évidence lors des essais clinique. Mais de part leur fréquence ils ne justifient aucunement d'attendre 10 ans avant de mettre sur le marché le produit

Ce n'est pas un vaccin, tu ne comprend pas ?
Cette therapie peux potentiellement modifier l'adn, des modifications qui ne seront perceptibles que bien plus tard.

Non, un ARNm ne modifie pas le génome
Tu as dans tes propres cellules des centaines d'ARNm produits chaque seconde sans modif

Exception faite des séquence LINE/SINE, un ARNm ne modifie jamais le génome et n'est jamais transporté dans le noyau

Tu n'en sais rien, ce paramètre n'a opportunément et exceptionnellement pas été évalué.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612615019-2flinguesbis.png

Si ce n'est depuis qu'on utilise la technique des ARNm pour faire produire des protéines diverses et variée à des cellules et bactéries en labo soit... plus de 10 ans

Tu compare un humain a une cellule/bacterie ?
Tu ne pense pas que ca soit plus complexe et demande plus d'assurances ?
Seigneur ..

L'op si tu as une étude indépendante de l'efficacité du Pfizer pour prouver que ces morts sont dus au vaccin ou plutôt à son inefficacité, c'est le bienvenu.

Le 07 février 2021 à 16:05:46 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:04:13 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:03:03 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:00:53 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:59:06 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:56:38 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:55:30 Sdtorx a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:47:30 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:46:55 Sawcorp a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :

Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taré

Les essais cliniques sont terminés depuis un bail...

Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..

Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'action

C'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises

J'en ai ma claque

Sauf qu'on n'a pas de résultats pour les femmes enceintes et ce vaccin, il faut suivre la grossesse et la naissance, donc résultats début 2022.

Jette un oeil aux données de pharmacovigilance de la FDA si tu veux voir les femmes enceintes

La FDA et l'Agence Européenne du Médicament se sont basées sur Pfizer pour accorder leurs autorisations.

Merci bonne journée.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612615019-2flinguesbis.png

T'es idiot ou juste pas attentif ?
Je parle de la pharmacovigilance le génie, si tu préfères du suivi des EI reportés actuellement par les femmes enceintes

Ouai sauf que dans le protocole de l'etude, ils ne suivent que les AE émergeant, c'est une aberration surtout sur un pool aussi petit de patients, c etait quoi le chiffre de patients testés avant la release ? ....
Les vieux qui se font injecter sont actuellement des cobayes techniquement..

Mais vous le faites exprès ?
Je parle de la PHARMACOVIGILANCE, pas de l'étude

Au sujet de l'étude maintenant, "suivre les AE mergeant" tu veux dire quoi ? Parc qu'ils suivent les EI qui apparaissent oui, encore heureux. Je ne vois pas le souci dedans. Et le pool de patient est très loin d'être petit

Les petits vieux ne sont pas les cobayes, les cobayes c'est les 40 000 personnes passées avant eux

Mais tu le fait expres ou quoi ?
Tu sais meme pas ce qu'est un ae emergeant
Sa sert a rien de debattre avec un mec qyi n'y connais rien

Je m'y connais certainement bien plus que toi au vu de mon cursus
mais va y, explique moi oh grand seigneur

J'espère par contre que tu as lu l'étude en entier, parce que moi oui

C'est quoi ton cursus ?

4ème année de médecine + titulaire d'un master en immunopathologie
Explique du coup