Le 07 février 2021 à 16:03:26 LewisHamilgod a écrit :
https://www.google.com/amp/s/amp.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/emmanuel-macron-seduit-pres-de-la-moitie-des-jeunes-de-18-24-ans-7143930PLS stratosphérique pour les PNJ "Tkt bientot la revolution en France, le peuple se reveil"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476132386-1.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/50/2/1544515579-cheh.png
Les "sondages"
En 2021
Le 07 février 2021 à 16:35:57 SortirDuZOO2 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png
...
Le terrorisme de l'Etat Français continue.
Le 07 février 2021 à 16:28:14 IndianaJones33 a écrit :
https://www.lepoint.fr/societe/trappes-un-professeur-cible-de-menaces-place-sous-protection-05-02-2021-2412806_23.php
Retour de boomerang pour les rouges.
Le 07 février 2021 à 16:24:00 Viandetiede1 a écrit :
Le 07 février 2021 à 16:21:40 Droovert410 a écrit :
Le 07 février 2021 à 16:19:05 Latiole a écrit :
[16:14:52] <Droovert410>
Aucune solution si les squatteurs sont là depuis 48 heures. Si tu les déloge de force ils portent plainte contre toi et la justice leur donne raisonLa France
C'est faux.
Cela a changé récemment. Même pour ta résidence secondaire, le préfet doit répondre sous 48h je crois.
Lien ?
Me semble que se toute façon même sous décision du juge, les policiers peuvent refuser de prendre part à l'expulsion.
La République est la célébration de Satan.
Le 07 février 2021 à 16:06:39 -MauriceBarres- a écrit :
Toulouse : Roland, 88 ans, expulsé de sa maison par des squatteurs qui ont changé toutes les serrures
Alors qu'il espérait vendre sa maison pour rejoindre Odile, sa femme, dans un Ehpad, Roland, 88 ans, a été éjecté de son domicile par des squatteurs qui ont profité de son absence pour s'introduire dans le logement et changer les serrures.
Des (((associations))) ont changé toutes les serrures, les migrants sont bien trop ahuris pour ça.
Le 07 février 2021 à 15:57:50 SoignetoiMec a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:56:10 Baletcouille a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:52:06 SoignetoiMec a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:48:19 Baletcouille a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taréLes essais cliniques sont terminés depuis un bail...
Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..
Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'actionC'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises
J'en ai ma claque
Il faut plusieures annees pour avoir un nombre de donnees suffisant descolin. Des effets indesirables graves peuvent avoir un incidence de 1 cas sur 100 ou 200k patients injectés voir sur 500k.
D'autre part, certains effets indesirables ne surviennent que plusieurs annees apres l'administration, et parfois sur la generation suivante pour les effets teratogenes... donc remballe ta science pourraveLes vaccins n'ont jamais d'effet secondaire qui apparaissent après plus de quelques semaines, justement de part leur mode d'action
Je te met au défi de me trouver un seul vaccin qui a montré après des EI qui apparaissent après un anEt les effets tératogènes sont étudiés de façon obligatoires dans les essais pré-cliniques...
Le seul sur lequel je suis d'accord c'est les effets indésirables à fréquence exceptionnelle qui ne peuvent pas être mis en évidence lors des essais clinique. Mais de part leur fréquence ils ne justifient aucunement d'attendre 10 ans avant de mettre sur le marché le produit
Ce n'est pas un vaccin, tu ne comprend pas ?
Cette therapie peux potentiellement modifier l'adn, des modifications qui ne seront perceptibles que bien plus tard.Non, un ARNm ne modifie pas le génome
Tu as dans tes propres cellules des centaines d'ARNm produits chaque seconde sans modifException faite des séquence LINE/SINE, un ARNm ne modifie jamais le génome et n'est jamais transporté dans le noyau
Tu n'en sais rien, ce paramètre n'a opportunément et exceptionnellement pas été évalué.
Le 07 février 2021 à 15:57:32 Le4emeSimplet a écrit :
si ca peut faire comprendre aux gens à quel point la situation actuelle est inacceptable
Il n'y a pas de virus le taré, c'est une invention médiatique.
+ Tu contamines qui dans ta voiture concrètement?
Le 07 février 2021 à 15:54:47 Evil-Morty a écrit :
C'est pour lutter contre le virushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/2/1612301639-ahi-masque.png Tous ensemble on va le vaincre
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/2/1612301639-ahi-masque.png
Le traquenard sur le périphérique parisien de la semaine dernière m'a outré, je ne déconne pas.
Le 07 février 2021 à 15:47:30 SoignetoiMec a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:46:55 Sawcorp a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:44:52 SoignetoiMec a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:42:47 Baletcouille a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:38:35 SoignetoiMec a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:37:54 Baletcouille a écrit :
Si meme des medecins qui de plus sont enceintes commencent a s'injecter des trucs dont les essais cliniques ne sont pas terminés.... seigneur quel monde de taréLes essais cliniques sont terminés depuis un bail...
Oui mais non hein. Pour terminer un essai clinique sa demande plusieures années d'observation et de donnees, ici le vaccin est sorti plus tot car urgence et les agences ont donné leur feu vert mais l'essai n'est pas terminé du tout..
Tu as juste au-dessus les résultats de l'essai clinique
Un vaccin n'a jamais d'effets indésirables sur plusieurs années, uniquement sur plusieurs semaines max de part son mode d'actionC'est pas contre toi sincèrement mais j'en ai marre de voir encore et encore les mêmes conneries et d'encore et encore essayer d'expliquer à des sourds en quoi c'est des bêtises
J'en ai ma claque
Sauf qu'on n'a pas de résultats pour les femmes enceintes et ce vaccin, il faut suivre la grossesse et la naissance, donc résultats début 2022.
Jette un oeil aux données de pharmacovigilance de la FDA si tu veux voir les femmes enceintes
La FDA et l'Agence Européenne du Médicament se sont basées sur Pfizer pour accorder leurs autorisations.
Merci bonne journée.
Le 07 février 2021 à 15:51:24 Sawcorp a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:47:35 Sdtorx a écrit :
Le 07 février 2021 à 15:42:45 Sawcorp a écrit :
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577?query=RPSelon les données Pfizer publiées en décembre 2020 , le vaccin Pfizer-BioNTech est efficace à environ 52% après la première dose. Sur 36523 participants à l'essai de phase trois - la dernière étape du test où les personnes ont reçu soit deux doses complètes, à 21 jours d'intervalle, soit un placebo - qui n'avaient aucune preuve d'infection existante, 82 personnes dans le groupe placebo et 39 dans le vaccin groupe a développé des symptômes de Covid-19.
Des essais précliniques auraient montré qu'ils ne pensaient pas qu'il y avait suffisamment d'immunité après une injection. Alors ils sont partis pour les deux - Deborah Dunn-Walters
Cependant, cette protection précoce s'accompagne de quelques mises en garde importantes. Premièrement, la protection n'entre en vigueur qu'au moins le jour 12 - jusque-là, il n'y avait aucune différence entre les deux groupes. Deuxièmement, une dose est encore nettement moins protectrice que deux. Ce dernier est efficace à 95% pour prévenir la maladie après une semaine.Mais il y a aussi un autre chiffre qui circule sur Internet, et de manière anecdotique, étant donné aux patients par certains médecins - la suggestion que la première dose est efficace à environ 90%. Et c'est là que ça devient un peu plus compliqué.
La deuxième estimation provient du Vaccine Committee du Royaume-Uni, le JCVI, qui a décidé de calculer l'efficacité du vaccin différemment. Au lieu d'utiliser toutes les données sur le nombre d'infections, y compris les jours où la première dose n'avait pas encore commencé à agir, ils n'ont examiné que les jours 15-21. En utilisant cette méthode, l'efficacité du vaccin grimpe jusqu'à 89%, car il n'est pas dilué par le nombre relativement élevé d'infections avant que le vaccin ne commence à avoir un effet. En allant encore plus loin et en ne regardant que les sept premiers jours après la deuxième dose (jours 21-28) - parce que la deuxième dose n'a peut-être pas encore commencé à ce moment-là - c'est 92%
https://www.bbc.com/future/article/20210114-covid-19-how-effective-is-a-single-vaccine-dose
Bonne info?
Non c'est de la merde tu ne peux pas être juge et partie surtout quand on connaît la probité de Pfizer(nombreuses condamnations en justice) et de Big Pharma en général.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/6/1612615019-2flinguesbis.png Et maintenant des études indépendantes on testé l'efficacité du vaccin Pfizer?
Non
Le 07 février 2021 à 15:41:13 Coliandre41 a écrit :
https://twitter.com/mediavenir/status/1358425282156388352?s=21FLASH - Les vacanciers coincés dans les embouteillages après 18 heures recevront tous une amende, annonce le Ministère de l’Intérieur : « Il faudra s'informer sur les prévisions de circulation avant de commencer son trajet pour être sûr d'arriver à 18h ». (E1)
Les caisses vont pas se remplir toutes seules.
Il faut financer ibrahim et boubakar qui débarquent de l'Aquarius.
Le 07 février 2021 à 15:42:45 Sawcorp a écrit :
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577?query=RPSelon les données Pfizer publiées en décembre 2020 , le vaccin Pfizer-BioNTech est efficace à environ 52% après la première dose. Sur 36523 participants à l'essai de phase trois - la dernière étape du test où les personnes ont reçu soit deux doses complètes, à 21 jours d'intervalle, soit un placebo - qui n'avaient aucune preuve d'infection existante, 82 personnes dans le groupe placebo et 39 dans le vaccin groupe a développé des symptômes de Covid-19.
Des essais précliniques auraient montré qu'ils ne pensaient pas qu'il y avait suffisamment d'immunité après une injection. Alors ils sont partis pour les deux - Deborah Dunn-Walters
Cependant, cette protection précoce s'accompagne de quelques mises en garde importantes. Premièrement, la protection n'entre en vigueur qu'au moins le jour 12 - jusque-là, il n'y avait aucune différence entre les deux groupes. Deuxièmement, une dose est encore nettement moins protectrice que deux. Ce dernier est efficace à 95% pour prévenir la maladie après une semaine.Mais il y a aussi un autre chiffre qui circule sur Internet, et de manière anecdotique, étant donné aux patients par certains médecins - la suggestion que la première dose est efficace à environ 90%. Et c'est là que ça devient un peu plus compliqué.
La deuxième estimation provient du Vaccine Committee du Royaume-Uni, le JCVI, qui a décidé de calculer l'efficacité du vaccin différemment. Au lieu d'utiliser toutes les données sur le nombre d'infections, y compris les jours où la première dose n'avait pas encore commencé à agir, ils n'ont examiné que les jours 15-21. En utilisant cette méthode, l'efficacité du vaccin grimpe jusqu'à 89%, car il n'est pas dilué par le nombre relativement élevé d'infections avant que le vaccin ne commence à avoir un effet. En allant encore plus loin et en ne regardant que les sept premiers jours après la deuxième dose (jours 21-28) - parce que la deuxième dose n'a peut-être pas encore commencé à ce moment-là - c'est 92%
https://www.bbc.com/future/article/20210114-covid-19-how-effective-is-a-single-vaccine-dose
Bonne info?
Non c'est de la merde tu ne peux pas être juge et partie surtout quand on connaît la probité de Pfizer(nombreuses condamnations en justice) et de Big Pharma en général.