Les DROITARDS sont forcément LIBÉRAUX ?
Ctaill
2019-05-09 19:13:56
Le 09 mai 2019 à 19:12:34 ConstanceChlore a écrit :
La plupart des disputes inutiles sur le libéralisme vient d’un manque d’attention à la définition classique qu’on donne à la liberté.
La définition classique de la liberté, c’est l’absence de contrainte. Si on ne comprend pas la grande clarté d’esprit des classiques, on ne prête pas assez attention au choix des mots, et on manque de comprendre que l’absence de contrainte n’est pas une absence de stigmatisation ni de discrimination.
Il est parfaitement conforme à la doctrine libérale de stigmatiser et de discriminer n’importe qui sur le fondement de n’importe quel motif, qui n’a d’ailleurs pas à être justifié. Toute entrave à ce droit fondamental et sacré de sélection, et donc de discrimination, est contraire à la doctrine libérale.
Voilà pourquoi il n’y a pas de « libéralisme-libertaire » et que les libéraux et libertariens de gauche sont des zouaves.
Et qu'est ce que tu appelle "libéralisme de gauche" le génie ?
En vérité la discrimination disparaitra d'elle même, c'est ce qu'il se passe en ce moment. La mort progressive des nations et la mondialisation ridiculisera ces idées.
Quant aux stigmatisations, je ne vois pas en quoi elles sont conformes au libéralisme.
Polyde
2019-05-09 19:14:28
Le 09 mai 2019 à 19:12:34 ConstanceChlore a écrit :
La plupart des disputes inutiles sur le libéralisme vient d’un manque d’attention à la définition classique qu’on donne à la liberté.
La définition classique de la liberté, c’est l’absence de contrainte. Si on ne comprend pas la grande clarté d’esprit des classiques, on ne prête pas assez attention au choix des mots, et on manque de comprendre que l’absence de contrainte n’est pas une absence de stigmatisation ni de discrimination.
Il est parfaitement conforme à la doctrine libérale de stigmatiser et de discriminer n’importe qui sur le fondement de n’importe quel motif, qui n’a d’ailleurs pas à être justifié. Toute entrave à ce droit fondamental et sacré de sélection, et donc de discrimination, est contraire à la doctrine libérale.
Voilà pourquoi il n’y a pas de « libéralisme-libertaire » et que les libéraux et libertariens de gauche sont des zouaves.
Exact par ailleurs le libéralisme est opposé à l'égalitarisme de gauche.
ConstanceChlore
2019-05-09 19:15:25
Le 09 mai 2019 à 19:09:26 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:07:23 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:03:15 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:01:38 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:57:28 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:56:20 -pyrors- a écrit :
Au final le débat est seulement sémiantique
C'est une connerie de parler libéral-libertaire, ce sont des oxymores. http://fr.liberpedia.org/Lib%C3%A9ral-libertaire
Le libéralisme-libertaire n'est pas là pour définir une forme de ce que tu appelles le libéralisme.
Il est là pour définir le projet cosmopolite
Il n'existe aucun projet cosmopolite, les paranoïaques d'extrêmes droites défendent simplement quelque chose qui n'a aucune valeur pour la majorité des gens. Du coups ils ragent et crient au complot à défaut d'imposer leur avis de frustré.
Il existe aucun projet cosmopolite ?
Alors comment tu expliques la marche forcé du mondialisme et de toutes les valeurs cosmopolites (appelles ça comme tu veux) en cours depuis plus de deux siècles ?
Ça n'existe pas, l'échange entre les nations pousse le mélange des cultures.
Il n'y a rien de forcé derrière cela, c'est un mécanisme normal qui existe depuis des millénaires, c'est juste qu'il se fait à l'échelle mondiale aujourd'hui.
Personne n’a théorisé l’abolition des frontières morales, des frontières esthétiques (qui ne sont d’ailleurs que des frontières morales appliquées au jugement esthétique), des frontières politiques et culturelles. Personne. Et personne ne s’est jamais organisé autour de ces théories. Ceux qui disent le contraire sont des complotistes d’extrême droite.
Ctaill
2019-05-09 19:15:58
Le 09 mai 2019 à 19:15:25 ConstanceChlore a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:09:26 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:07:23 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:03:15 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:01:38 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:57:28 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:56:20 -pyrors- a écrit :
Au final le débat est seulement sémiantique
C'est une connerie de parler libéral-libertaire, ce sont des oxymores. http://fr.liberpedia.org/Lib%C3%A9ral-libertaire
Le libéralisme-libertaire n'est pas là pour définir une forme de ce que tu appelles le libéralisme.
Il est là pour définir le projet cosmopolite
Il n'existe aucun projet cosmopolite, les paranoïaques d'extrêmes droites défendent simplement quelque chose qui n'a aucune valeur pour la majorité des gens. Du coups ils ragent et crient au complot à défaut d'imposer leur avis de frustré.
Il existe aucun projet cosmopolite ?
Alors comment tu expliques la marche forcé du mondialisme et de toutes les valeurs cosmopolites (appelles ça comme tu veux) en cours depuis plus de deux siècles ?
Ça n'existe pas, l'échange entre les nations pousse le mélange des cultures.
Il n'y a rien de forcé derrière cela, c'est un mécanisme normal qui existe depuis des millénaires, c'est juste qu'il se fait à l'échelle mondiale aujourd'hui.
Personne n’a théorisé l’abolition des frontières morales, des frontières esthétiques (qui ne sont d’ailleurs que des frontières morales appliquées au jugement esthétique), des frontières politiques et culturelles. Personne. Et personne ne s’est jamais organisé autour de ces théories. Ceux qui disent le contraire sont des complotistes d’extrême droite.
C'est ce que je dit.
-Pyrors-
2019-05-09 19:17:57
Le 09 mai 2019 à 19:09:26 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:07:23 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:03:15 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:01:38 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:57:28 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:56:20 -pyrors- a écrit :
Au final le débat est seulement sémiantique
C'est une connerie de parler libéral-libertaire, ce sont des oxymores. http://fr.liberpedia.org/Lib%C3%A9ral-libertaire
Le libéralisme-libertaire n'est pas là pour définir une forme de ce que tu appelles le libéralisme.
Il est là pour définir le projet cosmopolite
Il n'existe aucun projet cosmopolite, les paranoïaques d'extrêmes droites défendent simplement quelque chose qui n'a aucune valeur pour la majorité des gens. Du coups ils ragent et crient au complot à défaut d'imposer leur avis de frustré.
Il existe aucun projet cosmopolite ?
Alors comment tu expliques la marche forcé du mondialisme et de toutes les valeurs cosmopolites (appelles ça comme tu veux) en cours depuis plus de deux siècles ?
Ça n'existe pas, l'échange entre les nations pousse le mélange des cultures.
Il n'y a rien de forcé derrière cela, c'est un mécanisme normal qui existe depuis des millénaires, c'est juste qu'il se fait à l'échelle mondiale aujourd'hui.
Complètement débile.
Regarde juste tout les réseaux d'influences, think tank, cercle intellectuel élitiste, société secrète, etc ... et t'as la preuve que ça n'a rien de naturel
Ctaill
2019-05-09 19:18:06
Le 09 mai 2019 à 19:17:16 Neyi a écrit :
"En vérité la discrimination disparaitra d'elle même, c'est ce qu'il se passe en ce moment."
Les arguments du genre
"X dépérira de lui même"
on a l'habitudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480208975-jesusmechant.png
C'est une opinion parfaitement subjective pour le coup, pas un argument. C'est simplement la tendance en ce moment.
-Pyrors-
2019-05-09 19:18:35
Le 09 mai 2019 à 19:15:58 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:15:25 ConstanceChlore a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:09:26 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:07:23 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:03:15 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:01:38 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:57:28 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:56:20 -pyrors- a écrit :
Au final le débat est seulement sémiantique
C'est une connerie de parler libéral-libertaire, ce sont des oxymores. http://fr.liberpedia.org/Lib%C3%A9ral-libertaire
Le libéralisme-libertaire n'est pas là pour définir une forme de ce que tu appelles le libéralisme.
Il est là pour définir le projet cosmopolite
Il n'existe aucun projet cosmopolite, les paranoïaques d'extrêmes droites défendent simplement quelque chose qui n'a aucune valeur pour la majorité des gens. Du coups ils ragent et crient au complot à défaut d'imposer leur avis de frustré.
Il existe aucun projet cosmopolite ?
Alors comment tu expliques la marche forcé du mondialisme et de toutes les valeurs cosmopolites (appelles ça comme tu veux) en cours depuis plus de deux siècles ?
Ça n'existe pas, l'échange entre les nations pousse le mélange des cultures.
Il n'y a rien de forcé derrière cela, c'est un mécanisme normal qui existe depuis des millénaires, c'est juste qu'il se fait à l'échelle mondiale aujourd'hui.
Personne n’a théorisé l’abolition des frontières morales, des frontières esthétiques (qui ne sont d’ailleurs que des frontières morales appliquées au jugement esthétique), des frontières politiques et culturelles. Personne. Et personne ne s’est jamais organisé autour de ces théories. Ceux qui disent le contraire sont des complotistes d’extrême droite.
C'est ce que je dit.
Issou
Polyde
2019-05-09 19:18:42
Le 09 mai 2019 à 19:18:06 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:17:16 Neyi a écrit :
"En vérité la discrimination disparaitra d'elle même, c'est ce qu'il se passe en ce moment."
Les arguments du genre
"X dépérira de lui même"
on a l'habitudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480208975-jesusmechant.png
C'est une opinion parfaitement subjective pour le coup, pas un argument. C'est simplement la tendance en ce moment.
Bof.
BulkJVC
2019-05-09 19:19:03
Pas forcément non.
Le libéralisme mène au gauchisme culturel.
ConstanceChlore
2019-05-09 19:19:40
Le 09 mai 2019 à 19:12:46 LicenceLEA a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:08:47 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:05:55 LicenceLEA a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:04:30 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:03:09 LicenceLEA a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:00:41 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:59:34 RobertIIDArtois a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:46:21 LicenceLEA a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:44:46 RandomDeter-15 a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:41:46 LicenceLEA a écrit :
Les fameux ultra libéraux du 19iem
19ème = naissance du capitalisme, l'ultralibéralisme découle du capitalisme
Non le capitalisme existait déjà avant
Mais l'esprit capitaliste c'est les protestants qui nous l'ont gentiment inculqué
Comment ça les Protestants ont amené l'esprit capitaliste ?
Le mec pense que les protestants sont arrivés au Moyen Âge (où le capitalisme existait déjà), ou bien il va te citer Max Weber sans l'avoir lu.
Tu confonds le capitalisme et l'esprit capitaliste, ce qui est certain c'est que toi tu ne l'as pas lu son livre
Je ne confonds rien du tout, c'est justement ce dont je me moque.
L'esprit du capitalisme n'a pas été inventé par les protestants.
Peut être, c'est simplement une théorie de Weber
Selon toi, cela vient d'où alors ?
De tout un agglomérat de génie européen, passant par l'école de Salamanque jusqu'aux penseurs du droit naturel. L'éthique protestante n'a pas insufflé l'esprit du capitalisme, c'est l'esprit du capitalisme qui a permis le pluralisme intellectuel dont est né le protestantisme et sa valorisation du travail.
Le protestantisme était pourtant là avant l'arrivée de l'esprit capitaliste
C’est une thèse vraie que Weber balaie un peu nonchalamment de la main, mais qu’il évoque bien dans l’Esprit du capitalisme. Beaucoup des valeurs « éthiques » du capitalisme et de ses modes de fonctionnement sont en germe entre autre et au moins dans l’Italie renaissante et dans le reste de l’Europe d’alors. Il y a des passages d’Alberti, qui n’est pas un auteur insignifiant, qui sont bien plus précis et développés sur le sujet que les extraits que cite Weber (notamment Franklin) pour définir l’esprit du capitalisme.
ConstanceChlore
2019-05-09 19:20:13
Le 09 mai 2019 à 19:15:58 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:15:25 ConstanceChlore a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:09:26 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:07:23 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:03:15 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:01:38 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:57:28 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:56:20 -pyrors- a écrit :
Au final le débat est seulement sémiantique
C'est une connerie de parler libéral-libertaire, ce sont des oxymores. http://fr.liberpedia.org/Lib%C3%A9ral-libertaire
Le libéralisme-libertaire n'est pas là pour définir une forme de ce que tu appelles le libéralisme.
Il est là pour définir le projet cosmopolite
Il n'existe aucun projet cosmopolite, les paranoïaques d'extrêmes droites défendent simplement quelque chose qui n'a aucune valeur pour la majorité des gens. Du coups ils ragent et crient au complot à défaut d'imposer leur avis de frustré.
Il existe aucun projet cosmopolite ?
Alors comment tu expliques la marche forcé du mondialisme et de toutes les valeurs cosmopolites (appelles ça comme tu veux) en cours depuis plus de deux siècles ?
Ça n'existe pas, l'échange entre les nations pousse le mélange des cultures.
Il n'y a rien de forcé derrière cela, c'est un mécanisme normal qui existe depuis des millénaires, c'est juste qu'il se fait à l'échelle mondiale aujourd'hui.
Personne n’a théorisé l’abolition des frontières morales, des frontières esthétiques (qui ne sont d’ailleurs que des frontières morales appliquées au jugement esthétique), des frontières politiques et culturelles. Personne. Et personne ne s’est jamais organisé autour de ces théories. Ceux qui disent le contraire sont des complotistes d’extrême droite.
C'est ce que je dit.
Ctaill
2019-05-09 19:20:30
Le 09 mai 2019 à 19:20:13 ConstanceChlore a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:15:58 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:15:25 ConstanceChlore a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:09:26 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:07:23 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:03:15 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:01:38 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:57:28 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:56:20 -pyrors- a écrit :
Au final le débat est seulement sémiantique
C'est une connerie de parler libéral-libertaire, ce sont des oxymores. http://fr.liberpedia.org/Lib%C3%A9ral-libertaire
Le libéralisme-libertaire n'est pas là pour définir une forme de ce que tu appelles le libéralisme.
Il est là pour définir le projet cosmopolite
Il n'existe aucun projet cosmopolite, les paranoïaques d'extrêmes droites défendent simplement quelque chose qui n'a aucune valeur pour la majorité des gens. Du coups ils ragent et crient au complot à défaut d'imposer leur avis de frustré.
Il existe aucun projet cosmopolite ?
Alors comment tu expliques la marche forcé du mondialisme et de toutes les valeurs cosmopolites (appelles ça comme tu veux) en cours depuis plus de deux siècles ?
Ça n'existe pas, l'échange entre les nations pousse le mélange des cultures.
Il n'y a rien de forcé derrière cela, c'est un mécanisme normal qui existe depuis des millénaires, c'est juste qu'il se fait à l'échelle mondiale aujourd'hui.
Personne n’a théorisé l’abolition des frontières morales, des frontières esthétiques (qui ne sont d’ailleurs que des frontières morales appliquées au jugement esthétique), des frontières politiques et culturelles. Personne. Et personne ne s’est jamais organisé autour de ces théories. Ceux qui disent le contraire sont des complotistes d’extrême droite.
C'est ce que je dit.
?
Polyde
2019-05-09 19:20:48
Le 09 mai 2019 à 19:19:03 BulkJVC a écrit :
Pas forcément non.
Le libéralisme mène au gauchisme culturel.
Il mène au gauchisme culturel uniquement dans le cas des peuples qui ont été matraqués au gauchisme culturel pendant près de de 60 années durant, ce qui est le cas de la France, il faut bien le reconnaître.
Ctaill
2019-05-09 19:21:48
Le 09 mai 2019 à 19:20:48 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:19:03 BulkJVC a écrit :
Pas forcément non.
Le libéralisme mène au gauchisme culturel.
Il mène au gauchisme culturel uniquement dans le cas des peuples qui ont été matraqués au gauchisme culturel pendant près de de 60 années durant, ce qui est le cas de la France, il faut bien le reconnaître.
Toujours l'argument de la population pâte-à-modeler
Heureusement que des intellectuels comme vous se placent au dessus de la masse pour les guider vers la vérité
Polyde
2019-05-09 19:22:29
Le 09 mai 2019 à 19:21:48 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:20:48 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:19:03 BulkJVC a écrit :
Pas forcément non.
Le libéralisme mène au gauchisme culturel.
Il mène au gauchisme culturel uniquement dans le cas des peuples qui ont été matraqués au gauchisme culturel pendant près de de 60 années durant, ce qui est le cas de la France, il faut bien le reconnaître.
Toujours l'argument de la population pâte-à-modeler
Heureusement que des intellectuels comme vous se placent au dessus de la masse pour les guider vers la vérité
Tu nies les effets de la propagande ?
ConstanceChlore
2019-05-09 19:23:36
Le 09 mai 2019 à 19:20:30 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:20:13 ConstanceChlore a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:15:58 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:15:25 ConstanceChlore a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:09:26 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:07:23 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:03:15 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:01:38 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:57:28 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:56:20 -pyrors- a écrit :
Au final le débat est seulement sémiantique
C'est une connerie de parler libéral-libertaire, ce sont des oxymores. http://fr.liberpedia.org/Lib%C3%A9ral-libertaire
Le libéralisme-libertaire n'est pas là pour définir une forme de ce que tu appelles le libéralisme.
Il est là pour définir le projet cosmopolite
Il n'existe aucun projet cosmopolite, les paranoïaques d'extrêmes droites défendent simplement quelque chose qui n'a aucune valeur pour la majorité des gens. Du coups ils ragent et crient au complot à défaut d'imposer leur avis de frustré.
Il existe aucun projet cosmopolite ?
Alors comment tu expliques la marche forcé du mondialisme et de toutes les valeurs cosmopolites (appelles ça comme tu veux) en cours depuis plus de deux siècles ?
Ça n'existe pas, l'échange entre les nations pousse le mélange des cultures.
Il n'y a rien de forcé derrière cela, c'est un mécanisme normal qui existe depuis des millénaires, c'est juste qu'il se fait à l'échelle mondiale aujourd'hui.
Personne n’a théorisé l’abolition des frontières morales, des frontières esthétiques (qui ne sont d’ailleurs que des frontières morales appliquées au jugement esthétique), des frontières politiques et culturelles. Personne. Et personne ne s’est jamais organisé autour de ces théories. Ceux qui disent le contraire sont des complotistes d’extrême droite.
C'est ce que je dit.
?
L’École de Francfort n’est pas une école ? C’est une invention de l’extrême droite ?
Ctaill
2019-05-09 19:24:00
Le 09 mai 2019 à 19:22:29 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:21:48 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:20:48 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:19:03 BulkJVC a écrit :
Pas forcément non.
Le libéralisme mène au gauchisme culturel.
Il mène au gauchisme culturel uniquement dans le cas des peuples qui ont été matraqués au gauchisme culturel pendant près de de 60 années durant, ce qui est le cas de la France, il faut bien le reconnaître.
Toujours l'argument de la population pâte-à-modeler
Heureusement que des intellectuels comme vous se placent au dessus de la masse pour les guider vers la vérité
Tu nies les effets de la propagande ?
La propagande est tellement efficace que l'intégralité de ce forum arrive miraculeusement à y résister
Pas de doute, on est vraiment l'élite de la nation
Polyde
2019-05-09 19:26:02
Le 09 mai 2019 à 19:24:00 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:22:29 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:21:48 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:20:48 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:19:03 BulkJVC a écrit :
Pas forcément non.
Le libéralisme mène au gauchisme culturel.
Il mène au gauchisme culturel uniquement dans le cas des peuples qui ont été matraqués au gauchisme culturel pendant près de de 60 années durant, ce qui est le cas de la France, il faut bien le reconnaître.
Toujours l'argument de la population pâte-à-modeler
Heureusement que des intellectuels comme vous se placent au dessus de la masse pour les guider vers la vérité
Tu nies les effets de la propagande ?
La propagande est tellement efficace que l'intégralité de ce forum arrive miraculeusement à y résister
En soi le forum est un outil de propagande à lui tout seul, ce n'est pas pour rien que pendant les élections, les partis envoient des cyber-militants en priorité sur le 18-25.
La plupart des forumeurs ont été abreuvés de soralisme depuis 2011 sur ce forum, on en voit les répercussions aujourd'hui.
Ctaill
2019-05-09 19:26:35
Le 09 mai 2019 à 19:23:36 ConstanceChlore a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:20:30 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:20:13 ConstanceChlore a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:15:58 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:15:25 ConstanceChlore a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:09:26 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:07:23 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:03:15 Ctaill a écrit :
Le 09 mai 2019 à 19:01:38 -pyrors- a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:57:28 Polyde a écrit :
Le 09 mai 2019 à 18:56:20 -pyrors- a écrit :
Au final le débat est seulement sémiantique
C'est une connerie de parler libéral-libertaire, ce sont des oxymores. http://fr.liberpedia.org/Lib%C3%A9ral-libertaire
Le libéralisme-libertaire n'est pas là pour définir une forme de ce que tu appelles le libéralisme.
Il est là pour définir le projet cosmopolite
Il n'existe aucun projet cosmopolite, les paranoïaques d'extrêmes droites défendent simplement quelque chose qui n'a aucune valeur pour la majorité des gens. Du coups ils ragent et crient au complot à défaut d'imposer leur avis de frustré.
Il existe aucun projet cosmopolite ?
Alors comment tu expliques la marche forcé du mondialisme et de toutes les valeurs cosmopolites (appelles ça comme tu veux) en cours depuis plus de deux siècles ?
Ça n'existe pas, l'échange entre les nations pousse le mélange des cultures.
Il n'y a rien de forcé derrière cela, c'est un mécanisme normal qui existe depuis des millénaires, c'est juste qu'il se fait à l'échelle mondiale aujourd'hui.
Personne n’a théorisé l’abolition des frontières morales, des frontières esthétiques (qui ne sont d’ailleurs que des frontières morales appliquées au jugement esthétique), des frontières politiques et culturelles. Personne. Et personne ne s’est jamais organisé autour de ces théories. Ceux qui disent le contraire sont des complotistes d’extrême droite.
C'est ce que je dit.
?
L’École de Francfort n’est pas une école ? C’est une invention de l’extrême droite ?
Oui quelques intellectuels allemands dirigent nos vies et contrôlent la société
hagorafi
2019-05-09 19:26:41
Le mec melange ultra libéralisme avec libéralisme aucun interet de debattre le debat n'a meme pas de profondeur.