"On est d'autant plus malheureux qu'on est intelligent."

Le 26 octobre 2022 à 03:57:36 :

Le 26 octobre 2022 à 03:50:38 :

Le 26 octobre 2022 à 03:43:19 :

Le 26 octobre 2022 à 03:39:41 :

Le 26 octobre 2022 à 03:33:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:26:14 :

Le 26 octobre 2022 à 03:19:39 :

Le 26 octobre 2022 à 03:13:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:03:40 :
Tu veux dire que ceux qui ont des grands rôles dans la société(par la triche le plus souvent) et sont plus intelligents que le reste sont heureux ?

Ces gens intelligents, oui oui, nous entubent depuis plusieurs générations, dire qu'ils sont pas intelligents parce que c'est de la triche... Y'a pas de triche dans la vie, y'a seulement la survie, puis une fois celle-ci acquise l'expansion de sa propre influence. Toutes banques, entreprises, religions et j'en passe fonctionnent comme ça.

J'estime un philosophe, un artiste ou un véritable scientifique comme bien + intelligent que ces clones, ils sont seulement + adaptés et + favorisés au niveau de leur milieu de naissance à la vie mercantile actuelle, ce sont de bas calculateurs qui font leur beurre par la triche, le calcul et la stupidité technocratique.

Il y a des gens intelligents très heureux, je ne dis pas le contraire, mais la plupart du temps si ils sont heureux c'est qu'ils ne sont pas complètement lucide de notre environnement. Certains dans leur sagesse y arrivent quand même bien sur.

En fait la position sociale n'a presque aucun rapport avec combien un individu est heureux sauf si tu crèves de faim.
Baser tout ton bonheur et ta vie sur le pouvoir et les possessions c'est ce qur je critique dans les systèmes contemportains: l'argent au milieu de leurs intérêts (alors bien sûr la trop grande pauverté devrait être bannie mais en dehors de ça je m'en fiche limite de l'argent, accorder dans un système (politique ou philosophique) une place si prépondérante à l'argent c'est une preuve de superficialité.

La "triche", le calcul et la technocracie ça n'a rien de stupide.

Ce n'est pas ce que j'estime comme intelligence noble. C'est ce que j'estime être des compteurs de grains ou des machines si tu préfères, leur intellect est stérile.

Bon bah fait toi raser dans l'ignorance hein, on se consolera qu'ils n'avaient pas la "vraie intelligence noble" quand qu'on aura plus rien et qu'on sera heureux nous les gueux avec la vraie intelligence noble.

Tu veux justifier ton propos et sa cohérence avec le topic par la nécessité, c'est pas honnête. Ce genre d'argumentation c'est le champ libre aux émotions plutôt qu'à la réflexion.

Au contraire je ne suis pas dans les émotions DU TOUT. Pour analogie dans la religion il y a l'influence de la masse, exoterique, et une autre, ésotérique, qui converge vers un centre et non vers son extérieur. Les gens intelligents et le degré de psychopathie, c'est pareil. Il y a la masse et il y a les gens au centre. Un psychopathe il est content car son but c'est de grimper les échelons en ponctionant les gueux et ceux en dessous de lui. Il n'y pas d'intelligence noble et de l'autre coté de la triche. Il y a le pouvoir et l'influence, la fin justifie les moyens, c'est ça le principe de la vie. Tout dépend alors de la vision de la dite personne intelligente et ou elle se situe par rapport a notre environnement.

Non les affirmations comme gens intelligents = psychopathes c'est absolument sans fondement.
Je vois pas pourquoi l'intellect passif qui n'a aucun rapport avec la volonté de la personne rendrait quelqu'un + ou moins juste.
Et la fin justifie les moyens ne prouvent rirn quant à l'intelligence d'une personne vu qu'elle ne sera pas forcément méchante et ne les utilisera pas forcément contre les autres êtres humains.
Surtout que ceux que tu dis est relatif car le genre de personnes au pouvoir dépend de la société en question. Ceux qui étaient au pouvoirs il y a 3000 ans ne sont pas les mêmes que ceux d'aujourd'hui qui sont de minables calculatwurs de grains ou machines.

Je n'ai jamais dit que les gens intelligents étaient tous des psychopathes, pas du tout. Ça fait plusieurs messages que j'essaie de te faire comprendre que l'épanouissement d'une personne intelligente est liée a sa vision par rapport au système dans lequel elle vit. Et si tu crois que les anciens monarquent sont tous des nobles penseurs contrairement a aujourd'hui, désolé de te l'apprendre mais pas du tout.

n'en déplaise aux pseudo depressif surdoué du topikehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

intelligence = réussir sa vie heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

pas être sur un forum à 4h du matinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

Le 26 octobre 2022 à 04:00:04 :

Le 26 octobre 2022 à 03:58:41 :
c'est vrai l'intelligence c'est un fardeau, j'étais bien plus heureux et insouciant à l'époque où j'étais encore relativement un idiot que maintenant, pourtant je suis pas dépressif et j'ai jamais déprimé de ma vie mais je me rend bien compte que réfléchir ça te conduit à envisager ce qu'il pourrait advenir si tout le monde était raisonnable et à mesurer l'écart qu'il y a entre ce monde idéal et la réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

défini intelligence s'il te plaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/intelligence/43555

Le 26 octobre 2022 à 03:55:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:43:42 :

Le 26 octobre 2022 à 03:39:41 :

Le 26 octobre 2022 à 03:33:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:26:14 :

Le 26 octobre 2022 à 03:19:39 :

Le 26 octobre 2022 à 03:13:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:03:40 :
Tu veux dire que ceux qui ont des grands rôles dans la société(par la triche le plus souvent) et sont plus intelligents que le reste sont heureux ?

Ces gens intelligents, oui oui, nous entubent depuis plusieurs générations, dire qu'ils sont pas intelligents parce que c'est de la triche... Y'a pas de triche dans la vie, y'a seulement la survie, puis une fois celle-ci acquise l'expansion de sa propre influence. Toutes banques, entreprises, religions et j'en passe fonctionnent comme ça.

J'estime un philosophe, un artiste ou un véritable scientifique comme bien + intelligent que ces clones, ils sont seulement + adaptés et + favorisés au niveau de leur milieu de naissance à la vie mercantile actuelle, ce sont de bas calculateurs qui font leur beurre par la triche, le calcul et la stupidité technocratique.

Il y a des gens intelligents très heureux, je ne dis pas le contraire, mais la plupart du temps si ils sont heureux c'est qu'ils ne sont pas complètement lucide de notre environnement. Certains dans leur sagesse y arrivent quand même bien sur.

En fait la position sociale n'a presque aucun rapport avec combien un individu est heureux sauf si tu crèves de faim.
Baser tout ton bonheur et ta vie sur le pouvoir et les possessions c'est ce qur je critique dans les systèmes contemportains: l'argent au milieu de leurs intérêts (alors bien sûr la trop grande pauverté devrait être bannie mais en dehors de ça je m'en fiche limite de l'argent, accorder dans un système (politique ou philosophique) une place si prépondérante à l'argent c'est une preuve de superficialité.

La "triche", le calcul et la technocracie ça n'a rien de stupide.

Ce n'est pas ce que j'estime comme intelligence noble. C'est ce que j'estime être des compteurs de grains ou des machines si tu préfères, leur intellect est stérile.

Bon bah fait toi raser dans l'ignorance hein, on se consolera qu'ils n'avaient pas la "vraie intelligence noble" quand qu'on aura plus rien et qu'on sera heureux nous les gueux avec la vraie intelligence noble.

Pour toi, le bonheur passe par les possessions de biens, dans la matérialité et le materialisme ?

Ne penses-tu pas qu'une quête spirituelle puisse être préférable ? Et que les gens avec les esprits les plus développés aient pu décider de vivre en toute humilité, s'affranchissant de cette idéologie capitaliste et de ses chimères consuméristes ?

C'est tout a fait possible, on est d'accord, tant que les besoins primaires sont au moins assurés et que tu n'es pas un esclave. Oui une personne morale, intelligente et lucide peut s'en affranchir, mais c'est de plus en plus compliqué dans cette société qui justement doit t'assurer les besoins primaires.

Il n'y a pas de spiritualité sans d'abord assouvir ses besoins matériel.

Qu'est-ce que tu entends par "besoins matériel" ?

Car objectivement, les seuls besoins de l'homme sont ceux qui lui assurent sa survie, le reste est techniquement superflu, ou dans tous les cas n'est pas qualifiable de "besoin".

La spiritualité, par essence et étymologie, c'est ce qui tend à élever l'esprit, et donc de fait à occulter la matière corruptible.

"Il n'y a pas de spiritualité sans d'abord assouvir ses besoins matériel."

Il n'y a pas de vie sans subvenir à ses besoins, certes, mais aucun besoin n'est matérialiste. La nuance est là, il faut bien comprendre quels sont les besoins, et les distinguer des désirs ; c'est ardu, mais nécessaire.

Le 26 octobre 2022 à 04:01:47 :
n'en déplaise aux pseudo depressif surdoué du topikehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

intelligence = réussir sa vie heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

pas être sur un forum à 4h du matinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

Qu'est-ce que réussir sa vie ?

Le 26 octobre 2022 à 04:06:18 :

Le 26 octobre 2022 à 04:01:47 :
n'en déplaise aux pseudo depressif surdoué du topikehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

intelligence = réussir sa vie heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

pas être sur un forum à 4h du matinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

Qu'est-ce que réussir sa vie ?

réponse typique d'un dépressif qui se pense intelligenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

Le 26 octobre 2022 à 04:01:38 :

Le 26 octobre 2022 à 03:57:36 :

Le 26 octobre 2022 à 03:50:38 :

Le 26 octobre 2022 à 03:43:19 :

Le 26 octobre 2022 à 03:39:41 :

Le 26 octobre 2022 à 03:33:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:26:14 :

Le 26 octobre 2022 à 03:19:39 :

Le 26 octobre 2022 à 03:13:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:03:40 :
Tu veux dire que ceux qui ont des grands rôles dans la société(par la triche le plus souvent) et sont plus intelligents que le reste sont heureux ?

Ces gens intelligents, oui oui, nous entubent depuis plusieurs générations, dire qu'ils sont pas intelligents parce que c'est de la triche... Y'a pas de triche dans la vie, y'a seulement la survie, puis une fois celle-ci acquise l'expansion de sa propre influence. Toutes banques, entreprises, religions et j'en passe fonctionnent comme ça.

J'estime un philosophe, un artiste ou un véritable scientifique comme bien + intelligent que ces clones, ils sont seulement + adaptés et + favorisés au niveau de leur milieu de naissance à la vie mercantile actuelle, ce sont de bas calculateurs qui font leur beurre par la triche, le calcul et la stupidité technocratique.

Il y a des gens intelligents très heureux, je ne dis pas le contraire, mais la plupart du temps si ils sont heureux c'est qu'ils ne sont pas complètement lucide de notre environnement. Certains dans leur sagesse y arrivent quand même bien sur.

En fait la position sociale n'a presque aucun rapport avec combien un individu est heureux sauf si tu crèves de faim.
Baser tout ton bonheur et ta vie sur le pouvoir et les possessions c'est ce qur je critique dans les systèmes contemportains: l'argent au milieu de leurs intérêts (alors bien sûr la trop grande pauverté devrait être bannie mais en dehors de ça je m'en fiche limite de l'argent, accorder dans un système (politique ou philosophique) une place si prépondérante à l'argent c'est une preuve de superficialité.

La "triche", le calcul et la technocracie ça n'a rien de stupide.

Ce n'est pas ce que j'estime comme intelligence noble. C'est ce que j'estime être des compteurs de grains ou des machines si tu préfères, leur intellect est stérile.

Bon bah fait toi raser dans l'ignorance hein, on se consolera qu'ils n'avaient pas la "vraie intelligence noble" quand qu'on aura plus rien et qu'on sera heureux nous les gueux avec la vraie intelligence noble.

Tu veux justifier ton propos et sa cohérence avec le topic par la nécessité, c'est pas honnête. Ce genre d'argumentation c'est le champ libre aux émotions plutôt qu'à la réflexion.

Au contraire je ne suis pas dans les émotions DU TOUT. Pour analogie dans la religion il y a l'influence de la masse, exoterique, et une autre, ésotérique, qui converge vers un centre et non vers son extérieur. Les gens intelligents et le degré de psychopathie, c'est pareil. Il y a la masse et il y a les gens au centre. Un psychopathe il est content car son but c'est de grimper les échelons en ponctionant les gueux et ceux en dessous de lui. Il n'y pas d'intelligence noble et de l'autre coté de la triche. Il y a le pouvoir et l'influence, la fin justifie les moyens, c'est ça le principe de la vie. Tout dépend alors de la vision de la dite personne intelligente et ou elle se situe par rapport a notre environnement.

Non les affirmations comme gens intelligents = psychopathes c'est absolument sans fondement.
Je vois pas pourquoi l'intellect passif qui n'a aucun rapport avec la volonté de la personne rendrait quelqu'un + ou moins juste.
Et la fin justifie les moyens ne prouvent rirn quant à l'intelligence d'une personne vu qu'elle ne sera pas forcément méchante et ne les utilisera pas forcément contre les autres êtres humains.
Surtout que ceux que tu dis est relatif car le genre de personnes au pouvoir dépend de la société en question. Ceux qui étaient au pouvoirs il y a 3000 ans ne sont pas les mêmes que ceux d'aujourd'hui qui sont de minables calculatwurs de grains ou machines.

Je n'ai jamais dit que les gens intelligents étaient tous des psychopathes, pas du tout. Ça fait plusieurs messages que j'essaie de te faire comprendre que l'épanouissement d'une personne intelligente est liée a sa vision par rapport au système dans lequel elle vit. Et si tu crois que les anciens monarquent sont tous des nobles penseurs contrairement a aujourd'hui, désolé de te l'apprendre mais pas du tout.

Tu as dit mot pour mot:

"Les gens intelligents et le degré de psychopathie, c'est pareil."

Ensuite non l'épanouissement d'une personne n'est pas l'adaptation dans un système surtout si ce système est justement méchant puisque même toi tu le dit maintenant que les personnes intelligentes ne le sont pas forcément.

Sinon non je ne pense pas que l'aristocratie et les nobles par exemples étaient des gens au bon coeur (plutôt que noble penseur) mais ils étaient dans leur intelligence tout à fait différents des dirigeants actuels d'où le fait que ton indice de mesure est relatif.

Le 26 octobre 2022 à 04:05:58 :

Le 26 octobre 2022 à 03:55:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:43:42 :

Le 26 octobre 2022 à 03:39:41 :

Le 26 octobre 2022 à 03:33:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:26:14 :

Le 26 octobre 2022 à 03:19:39 :

Le 26 octobre 2022 à 03:13:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:03:40 :
Tu veux dire que ceux qui ont des grands rôles dans la société(par la triche le plus souvent) et sont plus intelligents que le reste sont heureux ?

Ces gens intelligents, oui oui, nous entubent depuis plusieurs générations, dire qu'ils sont pas intelligents parce que c'est de la triche... Y'a pas de triche dans la vie, y'a seulement la survie, puis une fois celle-ci acquise l'expansion de sa propre influence. Toutes banques, entreprises, religions et j'en passe fonctionnent comme ça.

J'estime un philosophe, un artiste ou un véritable scientifique comme bien + intelligent que ces clones, ils sont seulement + adaptés et + favorisés au niveau de leur milieu de naissance à la vie mercantile actuelle, ce sont de bas calculateurs qui font leur beurre par la triche, le calcul et la stupidité technocratique.

Il y a des gens intelligents très heureux, je ne dis pas le contraire, mais la plupart du temps si ils sont heureux c'est qu'ils ne sont pas complètement lucide de notre environnement. Certains dans leur sagesse y arrivent quand même bien sur.

En fait la position sociale n'a presque aucun rapport avec combien un individu est heureux sauf si tu crèves de faim.
Baser tout ton bonheur et ta vie sur le pouvoir et les possessions c'est ce qur je critique dans les systèmes contemportains: l'argent au milieu de leurs intérêts (alors bien sûr la trop grande pauverté devrait être bannie mais en dehors de ça je m'en fiche limite de l'argent, accorder dans un système (politique ou philosophique) une place si prépondérante à l'argent c'est une preuve de superficialité.

La "triche", le calcul et la technocracie ça n'a rien de stupide.

Ce n'est pas ce que j'estime comme intelligence noble. C'est ce que j'estime être des compteurs de grains ou des machines si tu préfères, leur intellect est stérile.

Bon bah fait toi raser dans l'ignorance hein, on se consolera qu'ils n'avaient pas la "vraie intelligence noble" quand qu'on aura plus rien et qu'on sera heureux nous les gueux avec la vraie intelligence noble.

Pour toi, le bonheur passe par les possessions de biens, dans la matérialité et le materialisme ?

Ne penses-tu pas qu'une quête spirituelle puisse être préférable ? Et que les gens avec les esprits les plus développés aient pu décider de vivre en toute humilité, s'affranchissant de cette idéologie capitaliste et de ses chimères consuméristes ?

C'est tout a fait possible, on est d'accord, tant que les besoins primaires sont au moins assurés et que tu n'es pas un esclave. Oui une personne morale, intelligente et lucide peut s'en affranchir, mais c'est de plus en plus compliqué dans cette société qui justement doit t'assurer les besoins primaires.

Il n'y a pas de spiritualité sans d'abord assouvir ses besoins matériel.

Qu'est-ce que tu entends par "besoins matériel" ?

Car objectivement, les seuls besoins de l'homme sont ceux qui lui assurent sa survie, le reste est techniquement superflu, ou dans tous les cas n'est pas qualifiable de "besoin".

La spiritualité, par essence et étymologie, c'est ce qui tend à élever l'esprit, et donc de fait à occulter la matière corruptible.

"Il n'y a pas de spiritualité sans d'abord assouvir ses besoins matériel."

Il n'y a pas de vie sans subvenir à ses besoins, certes, mais aucun besoin n'est matérialiste. La nuance est là, il faut bien comprendre quels sont les besoins, et les distinguer des désirs ; c'est ardu, mais nécessaire.

Par besoins matériel je parle effectivement de survie. Je ne parles pas de besoins luxueux ou extravagants. Désolé si je me suis moins bien exprimer la dessus. Je crois qu'en général on est d'accord mais qu'on accorde pas la même importance au monde matériel qui nous empêche justement de s'élever spirituellement par ses nombreux mécanismes.

Que y a uniquement des bas du front pour croire que c'est vrai

Le 26 octobre 2022 à 04:09:59 :

Le 26 octobre 2022 à 04:01:38 :

Le 26 octobre 2022 à 03:57:36 :

Le 26 octobre 2022 à 03:50:38 :

Le 26 octobre 2022 à 03:43:19 :

Le 26 octobre 2022 à 03:39:41 :

Le 26 octobre 2022 à 03:33:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:26:14 :

Le 26 octobre 2022 à 03:19:39 :

Le 26 octobre 2022 à 03:13:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:03:40 :
Tu veux dire que ceux qui ont des grands rôles dans la société(par la triche le plus souvent) et sont plus intelligents que le reste sont heureux ?

Ces gens intelligents, oui oui, nous entubent depuis plusieurs générations, dire qu'ils sont pas intelligents parce que c'est de la triche... Y'a pas de triche dans la vie, y'a seulement la survie, puis une fois celle-ci acquise l'expansion de sa propre influence. Toutes banques, entreprises, religions et j'en passe fonctionnent comme ça.

J'estime un philosophe, un artiste ou un véritable scientifique comme bien + intelligent que ces clones, ils sont seulement + adaptés et + favorisés au niveau de leur milieu de naissance à la vie mercantile actuelle, ce sont de bas calculateurs qui font leur beurre par la triche, le calcul et la stupidité technocratique.

Il y a des gens intelligents très heureux, je ne dis pas le contraire, mais la plupart du temps si ils sont heureux c'est qu'ils ne sont pas complètement lucide de notre environnement. Certains dans leur sagesse y arrivent quand même bien sur.

En fait la position sociale n'a presque aucun rapport avec combien un individu est heureux sauf si tu crèves de faim.
Baser tout ton bonheur et ta vie sur le pouvoir et les possessions c'est ce qur je critique dans les systèmes contemportains: l'argent au milieu de leurs intérêts (alors bien sûr la trop grande pauverté devrait être bannie mais en dehors de ça je m'en fiche limite de l'argent, accorder dans un système (politique ou philosophique) une place si prépondérante à l'argent c'est une preuve de superficialité.

La "triche", le calcul et la technocracie ça n'a rien de stupide.

Ce n'est pas ce que j'estime comme intelligence noble. C'est ce que j'estime être des compteurs de grains ou des machines si tu préfères, leur intellect est stérile.

Bon bah fait toi raser dans l'ignorance hein, on se consolera qu'ils n'avaient pas la "vraie intelligence noble" quand qu'on aura plus rien et qu'on sera heureux nous les gueux avec la vraie intelligence noble.

Tu veux justifier ton propos et sa cohérence avec le topic par la nécessité, c'est pas honnête. Ce genre d'argumentation c'est le champ libre aux émotions plutôt qu'à la réflexion.

Au contraire je ne suis pas dans les émotions DU TOUT. Pour analogie dans la religion il y a l'influence de la masse, exoterique, et une autre, ésotérique, qui converge vers un centre et non vers son extérieur. Les gens intelligents et le degré de psychopathie, c'est pareil. Il y a la masse et il y a les gens au centre. Un psychopathe il est content car son but c'est de grimper les échelons en ponctionant les gueux et ceux en dessous de lui. Il n'y pas d'intelligence noble et de l'autre coté de la triche. Il y a le pouvoir et l'influence, la fin justifie les moyens, c'est ça le principe de la vie. Tout dépend alors de la vision de la dite personne intelligente et ou elle se situe par rapport a notre environnement.

Non les affirmations comme gens intelligents = psychopathes c'est absolument sans fondement.
Je vois pas pourquoi l'intellect passif qui n'a aucun rapport avec la volonté de la personne rendrait quelqu'un + ou moins juste.
Et la fin justifie les moyens ne prouvent rirn quant à l'intelligence d'une personne vu qu'elle ne sera pas forcément méchante et ne les utilisera pas forcément contre les autres êtres humains.
Surtout que ceux que tu dis est relatif car le genre de personnes au pouvoir dépend de la société en question. Ceux qui étaient au pouvoirs il y a 3000 ans ne sont pas les mêmes que ceux d'aujourd'hui qui sont de minables calculatwurs de grains ou machines.

Je n'ai jamais dit que les gens intelligents étaient tous des psychopathes, pas du tout. Ça fait plusieurs messages que j'essaie de te faire comprendre que l'épanouissement d'une personne intelligente est liée a sa vision par rapport au système dans lequel elle vit. Et si tu crois que les anciens monarquent sont tous des nobles penseurs contrairement a aujourd'hui, désolé de te l'apprendre mais pas du tout.

Tu as dit mot pour mot:

"Les gens intelligents et le degré de psychopathie, c'est pareil."

Ensuite non l'épanouissement d'une personne n'est pas l'adaptation dans un système surtout si ce système est justement méchant puisque même toi tu le dit maintenant que les personnes intelligentes ne le sont pas forcément.

Sinon non je ne pense pas que l'aristocratie et les nobles par exemples étaient des gens au bon coeur (plutôt que noble penseur) mais ils étaient dans leur intelligence tout à fait différents des dirigeants actuels d'où le fait que ton indice de mesure est relatif.

L'adaptation au système ne veux pas dire vivre dans le systèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

C'est justement apprendre à vivre "avec" et non vivre en dehorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

Comme l'élite de 4h du mat ici présent par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

Le 26 octobre 2022 à 04:12:54 :
Que y a uniquement des bas du front pour croire que c'est vrai

oups il en a trop dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

Plutôt vrai puisque perdre l’insouciance fait mal.

C’est logique.

Plus tu reflechis, plus t’es malheureux. Attention quand meme avec l’utilisation du mot intelligence, parce que l’homme intelligent sait qu’il y a des limites à se donner dans certaines reflexion et il sait surtout qu’il faut se concentrer sur des choses essentielles pour etre heureux.

Le 26 octobre 2022 à 04:14:09 :
C’est logique.

Plus tu reflechis, plus t’es malheureux. Attention quand meme avec l’utilisation du mot intelligence, parce que l’homme intelligent sait qu’il y a des limites à se donner dans certaines reflexion et il sait surtout qu’il faut se concentrer sur des choses essentielles pour etre heureux.

albert einstein en SUEURhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

Le 26 octobre 2022 à 04:09:59 :

Le 26 octobre 2022 à 04:01:38 :

Le 26 octobre 2022 à 03:57:36 :

Le 26 octobre 2022 à 03:50:38 :

Le 26 octobre 2022 à 03:43:19 :

Le 26 octobre 2022 à 03:39:41 :

Le 26 octobre 2022 à 03:33:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:26:14 :

Le 26 octobre 2022 à 03:19:39 :

Le 26 octobre 2022 à 03:13:20 :

Le 26 octobre 2022 à 03:03:40 :
Tu veux dire que ceux qui ont des grands rôles dans la société(par la triche le plus souvent) et sont plus intelligents que le reste sont heureux ?

Ces gens intelligents, oui oui, nous entubent depuis plusieurs générations, dire qu'ils sont pas intelligents parce que c'est de la triche... Y'a pas de triche dans la vie, y'a seulement la survie, puis une fois celle-ci acquise l'expansion de sa propre influence. Toutes banques, entreprises, religions et j'en passe fonctionnent comme ça.

J'estime un philosophe, un artiste ou un véritable scientifique comme bien + intelligent que ces clones, ils sont seulement + adaptés et + favorisés au niveau de leur milieu de naissance à la vie mercantile actuelle, ce sont de bas calculateurs qui font leur beurre par la triche, le calcul et la stupidité technocratique.

Il y a des gens intelligents très heureux, je ne dis pas le contraire, mais la plupart du temps si ils sont heureux c'est qu'ils ne sont pas complètement lucide de notre environnement. Certains dans leur sagesse y arrivent quand même bien sur.

En fait la position sociale n'a presque aucun rapport avec combien un individu est heureux sauf si tu crèves de faim.
Baser tout ton bonheur et ta vie sur le pouvoir et les possessions c'est ce qur je critique dans les systèmes contemportains: l'argent au milieu de leurs intérêts (alors bien sûr la trop grande pauverté devrait être bannie mais en dehors de ça je m'en fiche limite de l'argent, accorder dans un système (politique ou philosophique) une place si prépondérante à l'argent c'est une preuve de superficialité.

La "triche", le calcul et la technocracie ça n'a rien de stupide.

Ce n'est pas ce que j'estime comme intelligence noble. C'est ce que j'estime être des compteurs de grains ou des machines si tu préfères, leur intellect est stérile.

Bon bah fait toi raser dans l'ignorance hein, on se consolera qu'ils n'avaient pas la "vraie intelligence noble" quand qu'on aura plus rien et qu'on sera heureux nous les gueux avec la vraie intelligence noble.

Tu veux justifier ton propos et sa cohérence avec le topic par la nécessité, c'est pas honnête. Ce genre d'argumentation c'est le champ libre aux émotions plutôt qu'à la réflexion.

Au contraire je ne suis pas dans les émotions DU TOUT. Pour analogie dans la religion il y a l'influence de la masse, exoterique, et une autre, ésotérique, qui converge vers un centre et non vers son extérieur. Les gens intelligents et le degré de psychopathie, c'est pareil. Il y a la masse et il y a les gens au centre. Un psychopathe il est content car son but c'est de grimper les échelons en ponctionant les gueux et ceux en dessous de lui. Il n'y pas d'intelligence noble et de l'autre coté de la triche. Il y a le pouvoir et l'influence, la fin justifie les moyens, c'est ça le principe de la vie. Tout dépend alors de la vision de la dite personne intelligente et ou elle se situe par rapport a notre environnement.

Non les affirmations comme gens intelligents = psychopathes c'est absolument sans fondement.
Je vois pas pourquoi l'intellect passif qui n'a aucun rapport avec la volonté de la personne rendrait quelqu'un + ou moins juste.
Et la fin justifie les moyens ne prouvent rirn quant à l'intelligence d'une personne vu qu'elle ne sera pas forcément méchante et ne les utilisera pas forcément contre les autres êtres humains.
Surtout que ceux que tu dis est relatif car le genre de personnes au pouvoir dépend de la société en question. Ceux qui étaient au pouvoirs il y a 3000 ans ne sont pas les mêmes que ceux d'aujourd'hui qui sont de minables calculatwurs de grains ou machines.

Je n'ai jamais dit que les gens intelligents étaient tous des psychopathes, pas du tout. Ça fait plusieurs messages que j'essaie de te faire comprendre que l'épanouissement d'une personne intelligente est liée a sa vision par rapport au système dans lequel elle vit. Et si tu crois que les anciens monarquent sont tous des nobles penseurs contrairement a aujourd'hui, désolé de te l'apprendre mais pas du tout.

Tu as dit mot pour mot:

"Les gens intelligents et le degré de psychopathie, c'est pareil."

Ensuite non l'épanouissement d'une personne n'est pas l'adaptation dans un système surtout si ce système est justement méchant puisque même toi tu le dit maintenant que les personnes intelligentes ne le sont pas forcément.

Sinon non je ne pense pas que l'aristocratie et les nobles par exemples étaient des gens au bon coeur (plutôt que noble penseur) mais ils étaient dans leur intelligence tout à fait différents des dirigeants actuels d'où le fait que ton indice de mesure est relatif.

Désolé si tu ne comprends pas l'analogie, ce n'est pas ce que j'ai dit. Comme j'ai dit plus tôt, notre débat est stérile car nos visions sont trop différentes. Je suis sur que t'es quelqu'un de bien mais je sens que mon message ne passe pas. Aurevoir bonne journée.

[04:13:37] <-Lapellent>

Le 26 octobre 2022 à 04:12:54 :
Que y a uniquement des bas du front pour croire que c'est vrai

oups il en a trop dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

Je troll évidemment que tu est plus empreint au malheur lorsque tu est intelligent car plus conscient de ton environnement et ton existence

Le 26 octobre 2022 à 04:18:52 :

[04:13:37] <-Lapellent>

Le 26 octobre 2022 à 04:12:54 :
Que y a uniquement des bas du front pour croire que c'est vrai

oups il en a trop dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

Je troll évidemment que tu est plus empreint au malheur lorsque tu est intelligent car plus conscient de ton environnement et ton existence

On dit enclin, kheyou.

Le 26 octobre 2022 à 04:18:52 :

[04:13:37] <-Lapellent>

Le 26 octobre 2022 à 04:12:54 :
Que y a uniquement des bas du front pour croire que c'est vrai

oups il en a trop dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

Je troll évidemment que tu est plus empreint au malheur lorsque tu est intelligent car plus conscient de ton environnement et ton existence

encore une phrase de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479097504-1478507185876.png

Passé un certain stade d'intelligence, de maturité et de dépression ce genre de topic n'a plus aucun intérêt. Parce que oui mes kheys, vous êtes très nombreux à être intelligents ici, mais si vous venez sur ce topic c'est pour une question d'ego

Alors oui il est possible d'être très intelligent et d'avoir un fort ego, mais avec une intelligence superficielle. Et pour ceux qui veulent essayer de sortir de ce carcan la route est longue, j'ai pris un peu d'avancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Faut stop ces messages et tout le "bien être personnel" qui font que tout le monde se sent différent, tout le monde se sent intelligent alors qu'au final non.

C'est à cause de ça qu'on a des gens qui ne sont plus prêt à accepter autre chose que LEUR version des choses et de la vie. Puisqu'on leur rabache qu'ils sont des humains exceptionnels en dépit de.