La France est INTERDITE D'EXPLOITER SES RESSOURCES ÉNERGÉTIQUES

Le 17 septembre 2022 à 13:41:13 :

Le 17 septembre 2022 à 13:38:19 :

Le 17 septembre 2022 à 13:33:56 :
Deuxième de low que je vois de ta part en moins de 10minhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Exploiter ces ressources nécessite une infrastructure inexistante aujourd’hui. Donc c’est pas demain que ça va se faire. Ensuite, c’est des couches difficiles d’accès qui ne sont rentables qu’avec un prix élevé du baril. Puis c’est même pas certain que ce soit exploitable aujourd’hui. Enfin, au moment où on doit sortir des énergies fossiles, est-ce que c’est vraiment opportun de s’en rendre encore plus dépendant ? Je ne pense pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

le golem, que l'exploitation de ressources nécessite des infrastructures, c'est évident, on aurait dû investir et on pourrait investir dès maintenant, on a les ressources et les moyens, manque plus que l'interdiction soit levée
si tu veux chialer pour tes renouvelables/éoliennes intermittentes et aléatoires, nous pouvons bien geler avec cette daube tandis que les Américains, les Chinois et les Russes ne se gênent pas

On, il n’y a absolument aucune infrastructure aujourd’hui. Évidemment tu répond pas sur la rentabilité hasardeuse du projethttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Je suis pro-nucléaire, mais continue avec tes hommes de pailleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Qui nous fait dépendre de la stabilité d'État lointain et peu démocratiques ?
Qui nous ensevelis de déchets dont on ne sait pas quoi faire ?
Qui repose sur une tournure sémantique pour placer une partie de déchet en tant que combustible potentiel afin de réduire le bilan ?

Dont on a perdu une partie des savoirs fzire et des chaînes de processus ?

Donc on n'arrive pas à produire de nouveaux réacteurs fiables ?

Dont le système est saboté par l'Allemagne et les USA ?

les cucks d'écolo qui pensent que 3 éoliennes et 5 panneaux solaire sont au même niveau énergétique que le nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/3/1504105705-risitas-jesussouffle.png

Le 17 septembre 2022 à 14:12:34 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 14:06:17 :

Le 17 septembre 2022 à 14:00:42 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 13:59:08 :

Le 17 septembre 2022 à 13:53:06 FortuneStar2065 a écrit :
Je préfère qu'on préserve notre beau pays et qu'on pollue pas avec de la merde.

Désolé pour toi le consumériste t'auras pas le droit à ton écran plasma et ta trottinette chargée aux batterie de lithium.

- Je suis écolo. Je préfère qu'on ne pollue pas en France, mais qu'on détruise des pays sous-développés (enfin encore plus sous-développés que la France), tout en faisant travailler des enfants dans des mineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494022635-1491846495-lacrim.png

Pour ça qu’il faut le nucléaire et sortir de la société de la voiturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Mais visiblement ça fait rire les deoitardéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Au contraire, je suis à 10000% pour le nucléaire.

C'est inadmissible qu'on ai mis cette filière à terre depuis qques décennies.

La France était leader du nucléaire, on aurait pu, aujourd'hui, être 100% indépendant énergétiquement et être le "sauveur" de l'Europe en fournissant nos voisins sans faire exploser les coûts (et en s'en foutant plein les poches au passagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

C’est justement Greenpeace qui a beaucoup milité pour son abandon… pour le gazhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Oui, une mafia de faux écolo qui demande actuellement qu'on relance les centrales à charbonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 17 septembre 2022 à 14:13:12 :

Le 17 septembre 2022 à 14:11:34 :

Le 17 septembre 2022 à 14:06:16 :

Le 17 septembre 2022 à 13:33:56 :
Deuxième de low que je vois de ta part en moins de 10minhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Exploiter ces ressources nécessite une infrastructure inexistante aujourd’hui. Donc c’est pas demain que ça va se faire. Ensuite, c’est des couches difficiles d’accès qui ne sont rentables qu’avec un prix élevé du baril. Puis c’est même pas certain que ce soit exploitable aujourd’hui. Enfin, au moment où on doit sortir des énergies fossiles, est-ce que c’est vraiment opportun de s’en rendre encore plus dépendant ? Je ne pense pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Le gaz de schiste français serait aussi peu rentable ?

Parce que les réserves sont quand même importantes

Ça dépend d’où il est enfouie et des régulations liées à son exploitationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Et ça ne serait pas une solution de moyen terme pour accompagner la transition énergétique ?

L'industrie reste fortement dépendante du gaz, et la filière nucléaire soit se reconstituer. Ce n'est pas en trois mois que la France pourra se passer d'énergies fossiles.

Je connais pas le niveau de dépendance au gaz de l’industrie FR. Le problème du gaz, c’est qu’il nécessite une infrastructure. Cette infrastructure va faire baisser le coût marginal du gaz, donc potentiellement nous enchaîner à son utilisation face à d’autres sources.
Donc je dirais que oui, à condition de pas l’exploiter et France et de pas trop faire d’infrastructure d’acheminement pour laisser la concurrence des autres énergieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Le 17 septembre 2022 à 14:15:35 :

Le 17 septembre 2022 à 14:12:02 :

Le 17 septembre 2022 à 14:09:02 :

Le 17 septembre 2022 à 14:03:02 :

Le 17 septembre 2022 à 13:58:02 GlassWork a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 13:55:47 :
Ceux qui disent que le gaz de schiste est merdique, vous êtes au courant qu'il n'y a pas que la fracturation hydraulique comme méthode d'extraction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce-que c'est la fracturation hydraulique qui est merdique, pas le gaz de schiste en lui-même.

Par contre, les autres méthodes reviennent plus cher, donc son mins utilisées.

Et vous préférez qu'on relance les centrales à charbon, comme on le fait actuellement ? Le pire, c'est que vous devez vous penser écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Donc soit on utilise une méthode pas rentable soit on saccage nos nappes phréatiques, super le schiste !

.

Le 17 septembre 2022 à 13:58:35 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 13:55:47 :
Ceux qui disent que le gaz de schiste est merdique, vous êtes au courant qu'il n'y a pas que la fracturation hydraulique comme méthode d'extraction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce-que c'est la fracturation hydraulique qui est merdique, pas le gaz de schiste en lui-même.

Par contre, les autres méthodes reviennent plus cher, donc son moins utilisées.
Mais dans un soucis d'indépendance, même si ça revient plus cher que d'autres méthodes, ça permettrait, justement, de garder une indépendance (et ça reviendrait quand même moins cher que les coûts actuels du gaz...)

Et vous préférez qu'on relance les centrales à charbon, comme on le fait actuellement ? Le pire, c'est que vous devez vous penser écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C’est mieux de réouvrir une centrale à charbon pour 6 mois que de refaire tout une infrastructure pour exploiter le gaz puis rendre économiquement dépendante la région, donc ne plus pouvoir empêcher l’exploitation une fois le besoin passé et devoir distribuer des subventions quand le prix du baril va baisser et que ça sera plus rentablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Oui, ça s'appelle l'indépendance.

Etre seul maître de son "destin", des ses approvisionnement, ne pas être dépendants des autres et aux aléas des crises, même si cela nous coûte plus cher. Ce qui est d'ailleurs faux.

Quand on dit "plus cher" que les méthodes "traditionnelles", ça ne veut pas dire pour autant plus cher que de l'acheter aux autres. C'est juste que c'est moins rentable, pas que c'est déficitaire.

M'enfin bon, je conçois qu'il faille avoir un niveau d'éducation économique un peu plus élevé que celui d'un CE2 pour le comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

Ah d’accord tu veux vraiment parler de niveau d’éducation économique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Parce que l’indépendance économique ça fait au moins depuis Adam Smith qu’on sait que c’est ni souhaitable ni réaliste. Tous les pays sont dépendant des échanges. Le tout, dans notre cas, c’est de réduire notre exposition aux pays potentiellement hostileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Ce qu’on a relativement bien fait grâce au nucléaire. Et ce qu’on pourrait encore améliorer en sortant de la société de la voiturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Tous les pays sont hostiles en fait.
Les USA sont hyper hostile par exemple, mais tu peux pas t'empêcher de leur lécher le gland.

Cette dépendance est une faiblesse. On le voit bien dans le cas de la Russie. Et comme vous prétendez que les conflits vont se multiplier à cause des raréfactions, dépendre des autres ne profitent qu'à certains agents qui organisent cette dépendance en s'offrant, comme me président macron qui se donne aux entreprises américaines

Je t’avais pas BL toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Donc le mec avoue cacher ce qui lui déplait et esquive le sujet quand on mentionne les limites de ses réflexions

Le 17 septembre 2022 à 14:16:15 Lagiacrus03 a écrit :
La seule connaissance en gaz de schiste des Français c'est une vidéo de l'eau qui s'enflamme.

N'oubliez pas que ceux qui disent que c'est polluant sont les mêmes qui sont anti-nucléaire.

Bro y a du avoir des coupures d'eau pcq pas assez pour tout le monde et tu veux remplir des crevasses avec 15 000 000 de litre par fraking pour avoir un peu de gaz?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 17 septembre 2022 à 14:14:27 :

Le 17 septembre 2022 à 14:10:20 :
Fusion nucléaire > fission nucléaire > éoliennes > panneaux solaires >>>> un chinois qui pedale avec un velo-dynamo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ta merde de gaz de schiste

N’oublions pas l’hydro et la géothermiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
On a une source illimitée de chauffage avec les pompes à chaleur géothermiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Liste non exhaustive, c’était juste pour souligner à quel point son gaz de schiste est eclatax

On est la France, en 2022, pas le Botswana en 1950. On a le nucléaire et on est à la veille de la fusion et potentiellement a terme d’une production énergétique quasi illimitée si maîtrisée à 100%. Qu’est-ce qu’on en a à foutre d’un gaz médiocre qu’on va galerer à extraire tout en polluant notre air et nos sols dans l’opération ?

Le 17 septembre 2022 à 14:18:17 :

Le 17 septembre 2022 à 14:15:35 :

Le 17 septembre 2022 à 14:12:02 :

Le 17 septembre 2022 à 14:09:02 :

Le 17 septembre 2022 à 14:03:02 :

Le 17 septembre 2022 à 13:58:02 GlassWork a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 13:55:47 :
Ceux qui disent que le gaz de schiste est merdique, vous êtes au courant qu'il n'y a pas que la fracturation hydraulique comme méthode d'extraction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce-que c'est la fracturation hydraulique qui est merdique, pas le gaz de schiste en lui-même.

Par contre, les autres méthodes reviennent plus cher, donc son mins utilisées.

Et vous préférez qu'on relance les centrales à charbon, comme on le fait actuellement ? Le pire, c'est que vous devez vous penser écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Donc soit on utilise une méthode pas rentable soit on saccage nos nappes phréatiques, super le schiste !

.

Le 17 septembre 2022 à 13:58:35 M3thylph3nidat3 a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 13:55:47 :
Ceux qui disent que le gaz de schiste est merdique, vous êtes au courant qu'il n'y a pas que la fracturation hydraulique comme méthode d'extraction ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Parce-que c'est la fracturation hydraulique qui est merdique, pas le gaz de schiste en lui-même.

Par contre, les autres méthodes reviennent plus cher, donc son moins utilisées.
Mais dans un soucis d'indépendance, même si ça revient plus cher que d'autres méthodes, ça permettrait, justement, de garder une indépendance (et ça reviendrait quand même moins cher que les coûts actuels du gaz...)

Et vous préférez qu'on relance les centrales à charbon, comme on le fait actuellement ? Le pire, c'est que vous devez vous penser écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C’est mieux de réouvrir une centrale à charbon pour 6 mois que de refaire tout une infrastructure pour exploiter le gaz puis rendre économiquement dépendante la région, donc ne plus pouvoir empêcher l’exploitation une fois le besoin passé et devoir distribuer des subventions quand le prix du baril va baisser et que ça sera plus rentablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Oui, ça s'appelle l'indépendance.

Etre seul maître de son "destin", des ses approvisionnement, ne pas être dépendants des autres et aux aléas des crises, même si cela nous coûte plus cher. Ce qui est d'ailleurs faux.

Quand on dit "plus cher" que les méthodes "traditionnelles", ça ne veut pas dire pour autant plus cher que de l'acheter aux autres. C'est juste que c'est moins rentable, pas que c'est déficitaire.

M'enfin bon, je conçois qu'il faille avoir un niveau d'éducation économique un peu plus élevé que celui d'un CE2 pour le comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

Ah d’accord tu veux vraiment parler de niveau d’éducation économique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Parce que l’indépendance économique ça fait au moins depuis Adam Smith qu’on sait que c’est ni souhaitable ni réaliste. Tous les pays sont dépendant des échanges. Le tout, dans notre cas, c’est de réduire notre exposition aux pays potentiellement hostileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Ce qu’on a relativement bien fait grâce au nucléaire. Et ce qu’on pourrait encore améliorer en sortant de la société de la voiturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Tous les pays sont hostiles en fait.
Les USA sont hyper hostile par exemple, mais tu peux pas t'empêcher de leur lécher le gland.

Cette dépendance est une faiblesse. On le voit bien dans le cas de la Russie. Et comme vous prétendez que les conflits vont se multiplier à cause des raréfactions, dépendre des autres ne profitent qu'à certains agents qui organisent cette dépendance en s'offrant, comme me président macron qui se donne aux entreprises américaines

Je t’avais pas BL toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Donc le mec avoue cacher ce qui lui déplait et esquive le sujet quand on mentionne les limites de ses réflexions

Désolé j’ai assez discuté avec toi sur d’autre topics pour voir qu’il en ressort jamais rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Le 17 septembre 2022 à 14:17:27 :
les cucks d'écolo qui pensent que 3 éoliennes et 5 panneaux solaire sont au même niveau énergétique que le nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/3/1504105705-risitas-jesussouffle.png

Faut pas négliger le potentiel de sources d’énergie rapidement rentabilisées grâce au faible coût initialhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Mais ça doit pas être la colonne vertébrale de la productionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Le 17 septembre 2022 à 14:13:54 :

Le 17 septembre 2022 à 14:08:44 GlassWork a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 14:06:38 :

[13:31:39] <Kathane6>
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain

C'est clair que le charbon c'est tellement mieux

On utilise pas de charbon en France, ou très peu.

Quel rapport donc ? Tu commentes le sujet en étant totalement ignorant ?

A Saint-Avold, on rallume la centrale à charbon pour éviter les coupures d’électricité cet hiver https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/09/14/on-est-en-train-de-deterrer-grand-mere-a-saint-avold-on-rallume-la-centrale-a-charbon-pour-eviter-les-coupures-d-electricite-cet-hiver_6141507_3234.html

C'est que le début. Regarde l'Allemagne depuis sa sortie du nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

ça représente quoi sur le total de la production électrique française ?

Et c'est temporaire, les dernières centrales à charbon seront fermées d'ici quelques années.

Et quel rapport avec le gaz de schiste ?

58%

Le 17 septembre 2022 à 14:21:37 AdminRandom a écrit :
58%

Courage encore un peu de xp et tu vas bientot up %xp%

Le 17 septembre 2022 à 14:14:27 :

Le 17 septembre 2022 à 14:10:20 :
Fusion nucléaire > fission nucléaire > éoliennes > panneaux solaires >>>> un chinois qui pedale avec un velo-dynamo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ta merde de gaz de schiste

N’oublions pas l’hydro et la géothermiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
On a une source illimitée de chauffage avec les pompes à chaleur géothermiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Ca fonctionne comment ?

Le 17 septembre 2022 à 14:21:22 GlassWork a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 14:13:54 :

Le 17 septembre 2022 à 14:08:44 GlassWork a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 14:06:38 :

[13:31:39] <Kathane6>
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain

C'est clair que le charbon c'est tellement mieux

On utilise pas de charbon en France, ou très peu.

Quel rapport donc ? Tu commentes le sujet en étant totalement ignorant ?

A Saint-Avold, on rallume la centrale à charbon pour éviter les coupures d’électricité cet hiver https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/09/14/on-est-en-train-de-deterrer-grand-mere-a-saint-avold-on-rallume-la-centrale-a-charbon-pour-eviter-les-coupures-d-electricite-cet-hiver_6141507_3234.html

C'est que le début. Regarde l'Allemagne depuis sa sortie du nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

ça représente quoi sur le total de la production électrique française ?

Et c'est temporaire, les dernières centrales à charbon seront fermées d'ici quelques années.

Et quel rapport avec le gaz de schiste ?

En Allemagne aussi ça devait être "juste un peu", "au début", "le temps de faire la transition"...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 17 septembre 2022 à 14:26:53 :

Le 17 septembre 2022 à 14:14:27 :

Le 17 septembre 2022 à 14:10:20 :
Fusion nucléaire > fission nucléaire > éoliennes > panneaux solaires >>>> un chinois qui pedale avec un velo-dynamo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ta merde de gaz de schiste

N’oublions pas l’hydro et la géothermiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
On a une source illimitée de chauffage avec les pompes à chaleur géothermiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Ca fonctionne comment ?

En gros c’est une clope inversée. Tu capte la chaleur extérieur pour la transmettre en intérieur. Là tu capte la chaleur du sol. C’est intéressant parce que pour 1kw/h d’électricité utilisé pour la faire tourner, tu prélève 3kw/h de chaleur. Donc c’est potentiellement le meilleur moyen de se chauffer. Après peut-être que ça serait plus efficace d’utiliser directement la chaleur des centrales nucléaires pour le chauffage, mais je m’y connais pas assez pour direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Le 17 septembre 2022 à 14:28:48 :

Le 17 septembre 2022 à 14:21:22 GlassWork a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 14:13:54 :

Le 17 septembre 2022 à 14:08:44 GlassWork a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 14:06:38 :

[13:31:39] <Kathane6>
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain

C'est clair que le charbon c'est tellement mieux

On utilise pas de charbon en France, ou très peu.

Quel rapport donc ? Tu commentes le sujet en étant totalement ignorant ?

A Saint-Avold, on rallume la centrale à charbon pour éviter les coupures d’électricité cet hiver https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/09/14/on-est-en-train-de-deterrer-grand-mere-a-saint-avold-on-rallume-la-centrale-a-charbon-pour-eviter-les-coupures-d-electricite-cet-hiver_6141507_3234.html

C'est que le début. Regarde l'Allemagne depuis sa sortie du nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

ça représente quoi sur le total de la production électrique française ?

Et c'est temporaire, les dernières centrales à charbon seront fermées d'ici quelques années.

Et quel rapport avec le gaz de schiste ?

En Allemagne aussi ça devait être "juste un peu", "au début", "le temps de faire la transition"...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Pas du tout, le charbon est très implanté en Allemagne et ils en produisent des millions de tonnes.

Dingue de commenter un sujet sans rien n'y connaitre.

Le 17 septembre 2022 à 14:39:04 GlassWork a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 14:28:48 :

Le 17 septembre 2022 à 14:21:22 GlassWork a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 14:13:54 :

Le 17 septembre 2022 à 14:08:44 GlassWork a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 14:06:38 :

[13:31:39] <Kathane6>
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain

C'est clair que le charbon c'est tellement mieux

On utilise pas de charbon en France, ou très peu.

Quel rapport donc ? Tu commentes le sujet en étant totalement ignorant ?

A Saint-Avold, on rallume la centrale à charbon pour éviter les coupures d’électricité cet hiver https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/09/14/on-est-en-train-de-deterrer-grand-mere-a-saint-avold-on-rallume-la-centrale-a-charbon-pour-eviter-les-coupures-d-electricite-cet-hiver_6141507_3234.html

C'est que le début. Regarde l'Allemagne depuis sa sortie du nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

ça représente quoi sur le total de la production électrique française ?

Et c'est temporaire, les dernières centrales à charbon seront fermées d'ici quelques années.

Et quel rapport avec le gaz de schiste ?

En Allemagne aussi ça devait être "juste un peu", "au début", "le temps de faire la transition"...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Pas du tout, le charbon est très implanté en Allemagne et ils en produisent des millions de tonnes.

Dingue de commenter un sujet sans rien n'y connaitre.

Quand ils ont décidé de sortir du nucléaire, ils ont dit relancer la filière charbon le temps de la transition "nucléaire renouvelable"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492340491-jesus32.png

Le 17 septembre 2022 à 14:39:04 :

Le 17 septembre 2022 à 14:28:48 :

Le 17 septembre 2022 à 14:21:22 GlassWork a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 14:13:54 :

Le 17 septembre 2022 à 14:08:44 GlassWork a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 14:06:38 :

[13:31:39] <Kathane6>
Le gaz de schiste c’est de la pure merde l’américain

C'est clair que le charbon c'est tellement mieux

On utilise pas de charbon en France, ou très peu.

Quel rapport donc ? Tu commentes le sujet en étant totalement ignorant ?

A Saint-Avold, on rallume la centrale à charbon pour éviter les coupures d’électricité cet hiver https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/09/14/on-est-en-train-de-deterrer-grand-mere-a-saint-avold-on-rallume-la-centrale-a-charbon-pour-eviter-les-coupures-d-electricite-cet-hiver_6141507_3234.html

C'est que le début. Regarde l'Allemagne depuis sa sortie du nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

ça représente quoi sur le total de la production électrique française ?

Et c'est temporaire, les dernières centrales à charbon seront fermées d'ici quelques années.

Et quel rapport avec le gaz de schiste ?

En Allemagne aussi ça devait être "juste un peu", "au début", "le temps de faire la transition"...https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Pas du tout, le charbon est très implanté en Allemagne et ils en produisent des millions de tonnes.

Dingue de commenter un sujet sans rien n'y connaitre.

C’est le problème avec ça. Après ça crée des industries, des intérêts, des lobbys etc. Il faut un gros capital politique pour en sortir alors que c’est sensé être temporaire

Le 17 septembre 2022 à 13:53:42 :

Le 17 septembre 2022 à 13:49:44 :
L'OP tourneboulé dans tous les sens depuis 2 pages, et incapable de répondre concrètement en argumentant, à un moment faut arrêter les frais non?

vous êtes juste des tarés, au même niveau que les anti-nucléaires, qui doivent d'ailleurs être présents sur ce même topic attendu qu'on me ressort du reporterre

Je suis pro-nucléaire et contre le forage de schiste. L'un représente l'avenir avec la fusion nucléaire, l'autre une catastrophe écologique avec une exploitation à court terme et des dégâts considérables sur la nappe phréatique (très malin quand on sait à quel point l'eau potable va devenir un enjeu mondiale à l'avenir) .

Le 17 septembre 2022 à 13:39:06 :

Le 17 septembre 2022 à 13:36:42 :
on a des ressources du genre aussi en Guyane ou même dans toutes nos ZEE

exactement, mais pas touche sinon ((((Greenpeace))) va râler

Tu forces avec greenmesburnes, essaye d installer un site d extraction de gaz de schiste en guyane on te regarde 1ere journée ton infrastructure se fait envahir + drama mediatique t as deja 25 ans de retard sur ta production eh non les shills c est pas triste ça nique les eaux souterraines et plein de produits de merde dont mercure dans les sols