(Sondage) Le Plus Grand GENERAL de l'histoire

Ah et pour Napoléon on peut rajouter que, si c'est un bon tacticien, c'est surtout un stratège d'une nullité absolue

La campagne de Russie est une aberration, poursuivre l'armée adverse sur des centaines de kilomètres jusqu'à un point sans valeur stratégique aux prix de la moitié de ses troupes, c'est du grand n'importe quoi

Le 04 septembre 2022 à 00:05:54 :

Le 04 septembre 2022 à 00:04:35 :

Le 04 septembre 2022 à 00:03:24 :
Seulement 1 % pour Charlemagne le roi à la barbe fleurie ?

Alors que Charlemagne surclasse de très très loin Napoléon en plus

C'est ça qui me tue dans ce forum

Non Napoléon est un génie putain
C'est l'homme le plus dominant et victorieux de l'histoire de l'humanité
Aucun ne s'en rapproche

Charlemagne le déglingue H24

Napoléon : Je ne succède pas de Louis XVI mais du grand Charlemagne.

Même Napoléon lui même suçait goulûment Charlemagne

https://towardsdatascience.com/napoleon-was-the-best-general-ever-and-the-math-proves-it-86efed303eeb

selon celle étude statistique, purement militaire (on ne parle pas des conséquence sur le monde de ses conquêtes par exemple) : Napoléon > César > Wellington > Takeda Shingen > al-Walid > Hannibal > Ulysses S. Grant > Frédéric le Grand > Joukov > Alexandre

Le 04 septembre 2022 à 00:05:57 :

Le 04 septembre 2022 à 00:04:10 :

Le 04 septembre 2022 à 00:01:20 :

Le 03 septembre 2022 à 23:58:15 :

Le 03 septembre 2022 à 23:55:28 :

Le 03 septembre 2022 à 23:54:06 :

Le 03 septembre 2022 à 23:52:24 :

Le 03 septembre 2022 à 23:50:59 :

Le 03 septembre 2022 à 23:48:27 :

Le 03 septembre 2022 à 23:47:43 :
Napoléon, Alexandre le Grand ou Hannibal.
Les autres réponses c'est du troll

À la limite Ibn Walid ou Jules César et encore

Khalid Ibn Walid surclasse de loin Napoléon et Hannibal Barca...

Non Napoléon et Hannibal sont des génies qui n'apparaissent une fois tous les 1000 ans
Et Alexandre le Grand est peut être le plus grand meneur d'hommes de l'histoire donc toujours pas

Khalid Ibn Walid est le plus grand tacticien militaire de toute l'histoire de l'humanité.

C'est Hannibal ou Napoléon ça.
Ibn Walid est dans le top10 et si on veut forcer en intégrant des sources non vérifiables alors top5 mais il n'est pas du niveau des 2 autres mastodontes.
Il n'a pas non plus l'aura d'Alexandre le Grand.

Khalid Ibn Walid n'est pas dans un top 10 mais dans un top 1.

Quand a l'aura, le jour où Alexandre le Grand figurera dans un culte religieux actuel en 2K22, on en reparlera.

Alexandre a littéralement conquéri le monde connu.
Napoléon est l'homme le plus victorieux et dominant de l'histoire.
Hannibal est le plus grand tacticien et a les prouesses techniques les plus importantes.

À partir de ce moment comment veux-tu comparer Ibn Walid à ces monstres ?

Khalid Ibn Walid a :

- Flingué les deux plus grands Empires de son époque.
- A mis en PLS Byzance avec un bataillon de femmes menaient par Khawla Bint Azwar.
- A donné un élan de conquête qui après sa mort aura constitué un Empire durable de deux siècles (contrairement à Napoléon, Khan ou Alexandre le Grand)
- Tacticien adoptant un style militaire unique en son genre avec la stratégie du croissant dans la disposition des armées empêchant tout angle mort.

Oui mais beaucoup de sources affirment que les empires étaient affaiblis à ce moment.
Ensuite même avec tous cas il n'est pas au niveau des 3 que j'ai cité c'est tous.
C'est un excellent général, l'un des plus grands mais ça s'arrête là

Affaiblies

Chaque fois que des musulmans réalisent des choses, les occidentaux cherchent toujours à minimiser...

Dieu merci que le monde ne se résume pas aux troll historiens occidentaux et qu'ils existent pas mal d'universitaires sérieux.

Tu peux nous citer les universitaires sérieux qui affirment que tout ce que tu avances est véridique, donc ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Hannibal
C'est le plus stylé

Le 04 septembre 2022 à 00:03:31 :

Le 04 septembre 2022 à 00:01:20 :

Le 03 septembre 2022 à 23:58:15 :

Le 03 septembre 2022 à 23:55:28 :

Le 03 septembre 2022 à 23:54:06 :

Le 03 septembre 2022 à 23:52:24 :

Le 03 septembre 2022 à 23:50:59 :

Le 03 septembre 2022 à 23:48:27 :

Le 03 septembre 2022 à 23:47:43 :
Napoléon, Alexandre le Grand ou Hannibal.
Les autres réponses c'est du troll

À la limite Ibn Walid ou Jules César et encore

Khalid Ibn Walid surclasse de loin Napoléon et Hannibal Barca...

Non Napoléon et Hannibal sont des génies qui n'apparaissent une fois tous les 1000 ans
Et Alexandre le Grand est peut être le plus grand meneur d'hommes de l'histoire donc toujours pas

Khalid Ibn Walid est le plus grand tacticien militaire de toute l'histoire de l'humanité.

C'est Hannibal ou Napoléon ça.
Ibn Walid est dans le top10 et si on veut forcer en intégrant des sources non vérifiables alors top5 mais il n'est pas du niveau des 2 autres mastodontes.
Il n'a pas non plus l'aura d'Alexandre le Grand.

Khalid Ibn Walid n'est pas dans un top 10 mais dans un top 1.

Quand a l'aura, le jour où Alexandre le Grand figurera dans un culte religieux actuel en 2K22, on en reparlera.

Alexandre a littéralement conquéri le monde connu.
Napoléon est l'homme le plus victorieux et dominant de l'histoire.
Hannibal est le plus grand tacticien et a les prouesses techniques les plus importantes.

À partir de ce moment comment veux-tu comparer Ibn Walid à ces monstres ?

Khalid Ibn Walid a :

- Flingué les deux plus grands Empires de son époque.
- A mis en PLS Byzance avec un bataillon de femmes menaient par Khawla Bint Azwar.
- A donné un élan de conquête qui après sa mort aura constitué un Empire durable de deux siècles (contrairement à Napoléon, Khan ou Alexandre le Grand)
- Tacticien adoptant un style militaire unique en son genre avec la stratégie du croissant dans la disposition des armées empêchant tout angle mort.

l'Empire de ?

Il parle des Byzantins et des Sassanides, mais bon, faudrait aussi rajouter que lesdits empires vaincus s'étaient déjà fait trouer le cul avant l'arrivée des Arabes avec les ravages de la Peste Justinienne

Le 04 septembre 2022 à 00:06:32 :

Le 04 septembre 2022 à 00:04:27 :
S'il vous plaît je sais que vous pouvez ne pas être d'accord mais Essayer de discuter calmement sans agressivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Ce n'est pas possible je pense.

Malheureusement...

Le 04 septembre 2022 à 00:06:43 :
Ah et pour Napoléon on peut rajouter que, si c'est un bon tacticien, c'est surtout un stratège d'une nullité absolue

La campagne de Russie est une aberration, poursuivre l'armée adverse sur des centaines de kilomètres jusqu'à un point sans valeur stratégique aux prix de la moitié de ses troupes, c'est du grand n'importe quoi

Une mauvaise décision = stratège d'une nullité absolue

Ok, tu confirmes que t'es un sacré troll

Le 04 septembre 2022 à 00:06:32 Bahija a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 00:04:27 :
S'il vous plaît je sais que vous pouvez ne pas être d'accord mais Essayer de discuter calmement sans agressivitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Ce n'est pas possible je pense.

entre le pro walid et les pro erwin c'est sur que ca va pas etre serein comme discutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 04 septembre 2022 à 00:06:11 :

Le 04 septembre 2022 à 00:02:16 :

Le 03 septembre 2022 à 23:56:01 :

Ouais il a battu les armées complètement obsolètes des Coalisés avec la meilleure armée du monde à l'époque. C'est comme si un type à la tête de l'armée US contemporaine affrontait l'armée US de l'époque du Vietnam.

Mais justement, c'est le génie des tacticiens révolutionnaires comme l'ont été Napoléon (+ tous les autres penseurs et généraux de la Révolution et un peu avant) qui a rendu cet écart possible.
Puis la comparaison est pétée, c'est les même armes des deux côtés à peu de choses près.

C'est pas Napoléon qui a créé le système Gribeauval, système qui lui a littéralement donné sa carrière dans l'artillerie (et donc sa carrière tout court)

Napoléon était un bon tacticien qui était là au bon endroit au bon moment. Il a bénéficié d'une armée rodée, expérimentée, avec une chaîne de commandement ultra-efficace. Mais quand il s'est retrouvé sur des théâtres d'opérations sans routes permettant d'exploiter ces avantages (Espagne, Russie) et/ou avec des troupes de qualité à peu près équivalente à l'adversaire, ça a donné les boucheries absurdes de Wagram et Borodino et les défaites d'Essling et Waterloo

Donc il aurait moins de mérite car il a ... su exploiter ce que les autres lui ont légué et qu'il est plus efficace quand il y a les outils tactiques pour l'être et moins efficace quand il n'y a pas les routes...

Non mais il faut arrêter de déconner, sa carrière entre le siège de Toulon et même l'expédition d'Egypte (qui est juste un truc à la con pour l'écarter et l'humilier) bah il révèle à chaque fois son génie tactique face à l'adversité. Rien que pour l'Egypte qu'il finit par quitter, ce qu'il fait est admirable alors qu'il a la peste, des troupes démotivés, le contrôle de la mer par les Anglais etc

Napoléon a quitté l'Égypte pas son armée avec luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 04 septembre 2022 à 00:05:57 :

Le 04 septembre 2022 à 00:04:10 :

Le 04 septembre 2022 à 00:01:20 :

Le 03 septembre 2022 à 23:58:15 :

Le 03 septembre 2022 à 23:55:28 :

Le 03 septembre 2022 à 23:54:06 :

Le 03 septembre 2022 à 23:52:24 :

Le 03 septembre 2022 à 23:50:59 :

Le 03 septembre 2022 à 23:48:27 :

Le 03 septembre 2022 à 23:47:43 :
Napoléon, Alexandre le Grand ou Hannibal.
Les autres réponses c'est du troll

À la limite Ibn Walid ou Jules César et encore

Khalid Ibn Walid surclasse de loin Napoléon et Hannibal Barca...

Non Napoléon et Hannibal sont des génies qui n'apparaissent une fois tous les 1000 ans
Et Alexandre le Grand est peut être le plus grand meneur d'hommes de l'histoire donc toujours pas

Khalid Ibn Walid est le plus grand tacticien militaire de toute l'histoire de l'humanité.

C'est Hannibal ou Napoléon ça.
Ibn Walid est dans le top10 et si on veut forcer en intégrant des sources non vérifiables alors top5 mais il n'est pas du niveau des 2 autres mastodontes.
Il n'a pas non plus l'aura d'Alexandre le Grand.

Khalid Ibn Walid n'est pas dans un top 10 mais dans un top 1.

Quand a l'aura, le jour où Alexandre le Grand figurera dans un culte religieux actuel en 2K22, on en reparlera.

Alexandre a littéralement conquéri le monde connu.
Napoléon est l'homme le plus victorieux et dominant de l'histoire.
Hannibal est le plus grand tacticien et a les prouesses techniques les plus importantes.

À partir de ce moment comment veux-tu comparer Ibn Walid à ces monstres ?

Khalid Ibn Walid a :

- Flingué les deux plus grands Empires de son époque.
- A mis en PLS Byzance avec un bataillon de femmes menaient par Khawla Bint Azwar.
- A donné un élan de conquête qui après sa mort aura constitué un Empire durable de deux siècles (contrairement à Napoléon, Khan ou Alexandre le Grand)
- Tacticien adoptant un style militaire unique en son genre avec la stratégie du croissant dans la disposition des armées empêchant tout angle mort.

Oui mais beaucoup de sources affirment que les empires étaient affaiblis à ce moment.
Ensuite même avec tous cas il n'est pas au niveau des 3 que j'ai cité c'est tous.
C'est un excellent général, l'un des plus grands mais ça s'arrête là

Affaiblies

Chaque fois que des musulmans réalisent des choses, les occidentaux cherchent toujours à minimiser...

Dieu merci que le monde ne se résume pas aux troll historiens occidentaux et qu'ils existent pas mal d'universitaires sérieux.

Non mais c'est ça le problème avec toi
Je reconnais la grandeur de Ibn Walid mais ça ne suffit pas il faut qu'il soit top1 pour que monsieur soit satisfait
Non il n'est pas top1 c'est un fait il est max top5

Le 04 septembre 2022 à 00:07:08 :
https://towardsdatascience.com/napoleon-was-the-best-general-ever-and-the-math-proves-it-86efed303eeb

selon celle étude statistique, purement militaire (on ne parle pas des conséquence sur le monde de ses conquêtes par exemple) : Napoléon > César > Wellington > Takeda Shingen > al-Walid > Hannibal > Ulysses S. Grant > Frédéric le Grand > Joukov > Alexandre

Frédéric le Grand très grosse fraudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 04 septembre 2022 à 00:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 00:03:31 :

Le 04 septembre 2022 à 00:01:20 :

Le 03 septembre 2022 à 23:58:15 :

Le 03 septembre 2022 à 23:55:28 :

Le 03 septembre 2022 à 23:54:06 :

Le 03 septembre 2022 à 23:52:24 :

Le 03 septembre 2022 à 23:50:59 :

Le 03 septembre 2022 à 23:48:27 :

Le 03 septembre 2022 à 23:47:43 :
Napoléon, Alexandre le Grand ou Hannibal.
Les autres réponses c'est du troll

À la limite Ibn Walid ou Jules César et encore

Khalid Ibn Walid surclasse de loin Napoléon et Hannibal Barca...

Non Napoléon et Hannibal sont des génies qui n'apparaissent une fois tous les 1000 ans
Et Alexandre le Grand est peut être le plus grand meneur d'hommes de l'histoire donc toujours pas

Khalid Ibn Walid est le plus grand tacticien militaire de toute l'histoire de l'humanité.

C'est Hannibal ou Napoléon ça.
Ibn Walid est dans le top10 et si on veut forcer en intégrant des sources non vérifiables alors top5 mais il n'est pas du niveau des 2 autres mastodontes.
Il n'a pas non plus l'aura d'Alexandre le Grand.

Khalid Ibn Walid n'est pas dans un top 10 mais dans un top 1.

Quand a l'aura, le jour où Alexandre le Grand figurera dans un culte religieux actuel en 2K22, on en reparlera.

Alexandre a littéralement conquéri le monde connu.
Napoléon est l'homme le plus victorieux et dominant de l'histoire.
Hannibal est le plus grand tacticien et a les prouesses techniques les plus importantes.

À partir de ce moment comment veux-tu comparer Ibn Walid à ces monstres ?

Khalid Ibn Walid a :

- Flingué les deux plus grands Empires de son époque.
- A mis en PLS Byzance avec un bataillon de femmes menaient par Khawla Bint Azwar.
- A donné un élan de conquête qui après sa mort aura constitué un Empire durable de deux siècles (contrairement à Napoléon, Khan ou Alexandre le Grand)
- Tacticien adoptant un style militaire unique en son genre avec la stratégie du croissant dans la disposition des armées empêchant tout angle mort.

l'Empire de ?

Il parle des Byzantins et des Sassanides, mais bon, faudrait aussi rajouter que lesdits empires vaincus s'étaient déjà fait trouer le cul avant l'arrivée des Arabes avec les ravages de la Peste Justinienne

Oui par contre l'infériorité numérique des musulmans ça il ne faut pas en parler c'est faire le jeu de Mélenchon

7% le Zemmouriste n'oublie pas

Le 04 septembre 2022 à 00:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 00:03:31 :

Le 04 septembre 2022 à 00:01:20 :

Le 03 septembre 2022 à 23:58:15 :

Le 03 septembre 2022 à 23:55:28 :

Le 03 septembre 2022 à 23:54:06 :

Le 03 septembre 2022 à 23:52:24 :

Le 03 septembre 2022 à 23:50:59 :

Le 03 septembre 2022 à 23:48:27 :

Le 03 septembre 2022 à 23:47:43 :
Napoléon, Alexandre le Grand ou Hannibal.
Les autres réponses c'est du troll

À la limite Ibn Walid ou Jules César et encore

Khalid Ibn Walid surclasse de loin Napoléon et Hannibal Barca...

Non Napoléon et Hannibal sont des génies qui n'apparaissent une fois tous les 1000 ans
Et Alexandre le Grand est peut être le plus grand meneur d'hommes de l'histoire donc toujours pas

Khalid Ibn Walid est le plus grand tacticien militaire de toute l'histoire de l'humanité.

C'est Hannibal ou Napoléon ça.
Ibn Walid est dans le top10 et si on veut forcer en intégrant des sources non vérifiables alors top5 mais il n'est pas du niveau des 2 autres mastodontes.
Il n'a pas non plus l'aura d'Alexandre le Grand.

Khalid Ibn Walid n'est pas dans un top 10 mais dans un top 1.

Quand a l'aura, le jour où Alexandre le Grand figurera dans un culte religieux actuel en 2K22, on en reparlera.

Alexandre a littéralement conquéri le monde connu.
Napoléon est l'homme le plus victorieux et dominant de l'histoire.
Hannibal est le plus grand tacticien et a les prouesses techniques les plus importantes.

À partir de ce moment comment veux-tu comparer Ibn Walid à ces monstres ?

Khalid Ibn Walid a :

- Flingué les deux plus grands Empires de son époque.
- A mis en PLS Byzance avec un bataillon de femmes menaient par Khawla Bint Azwar.
- A donné un élan de conquête qui après sa mort aura constitué un Empire durable de deux siècles (contrairement à Napoléon, Khan ou Alexandre le Grand)
- Tacticien adoptant un style militaire unique en son genre avec la stratégie du croissant dans la disposition des armées empêchant tout angle mort.

l'Empire de ?

Il parle des Byzantins et des Sassanides, mais bon, faudrait aussi rajouter que lesdits empires vaincus s'étaient déjà fait trouer le cul avant l'arrivée des Arabes avec les ravages de la Peste Justinienne

Non, je demandais quel empire a été constitué par Ibn Walid. L'Empire des arabes ? L'Empire de musulmanie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Le 04 septembre 2022 à 00:08:12 :

Le 04 septembre 2022 à 00:05:57 :

Le 04 septembre 2022 à 00:04:10 :

Le 04 septembre 2022 à 00:01:20 :

Le 03 septembre 2022 à 23:58:15 :

Le 03 septembre 2022 à 23:55:28 :

Le 03 septembre 2022 à 23:54:06 :

Le 03 septembre 2022 à 23:52:24 :

Le 03 septembre 2022 à 23:50:59 :

Le 03 septembre 2022 à 23:48:27 :

Le 03 septembre 2022 à 23:47:43 :
Napoléon, Alexandre le Grand ou Hannibal.
Les autres réponses c'est du troll

À la limite Ibn Walid ou Jules César et encore

Khalid Ibn Walid surclasse de loin Napoléon et Hannibal Barca...

Non Napoléon et Hannibal sont des génies qui n'apparaissent une fois tous les 1000 ans
Et Alexandre le Grand est peut être le plus grand meneur d'hommes de l'histoire donc toujours pas

Khalid Ibn Walid est le plus grand tacticien militaire de toute l'histoire de l'humanité.

C'est Hannibal ou Napoléon ça.
Ibn Walid est dans le top10 et si on veut forcer en intégrant des sources non vérifiables alors top5 mais il n'est pas du niveau des 2 autres mastodontes.
Il n'a pas non plus l'aura d'Alexandre le Grand.

Khalid Ibn Walid n'est pas dans un top 10 mais dans un top 1.

Quand a l'aura, le jour où Alexandre le Grand figurera dans un culte religieux actuel en 2K22, on en reparlera.

Alexandre a littéralement conquéri le monde connu.
Napoléon est l'homme le plus victorieux et dominant de l'histoire.
Hannibal est le plus grand tacticien et a les prouesses techniques les plus importantes.

À partir de ce moment comment veux-tu comparer Ibn Walid à ces monstres ?

Khalid Ibn Walid a :

- Flingué les deux plus grands Empires de son époque.
- A mis en PLS Byzance avec un bataillon de femmes menaient par Khawla Bint Azwar.
- A donné un élan de conquête qui après sa mort aura constitué un Empire durable de deux siècles (contrairement à Napoléon, Khan ou Alexandre le Grand)
- Tacticien adoptant un style militaire unique en son genre avec la stratégie du croissant dans la disposition des armées empêchant tout angle mort.

Oui mais beaucoup de sources affirment que les empires étaient affaiblis à ce moment.
Ensuite même avec tous cas il n'est pas au niveau des 3 que j'ai cité c'est tous.
C'est un excellent général, l'un des plus grands mais ça s'arrête là

Affaiblies

Chaque fois que des musulmans réalisent des choses, les occidentaux cherchent toujours à minimiser...

Dieu merci que le monde ne se résume pas aux troll historiens occidentaux et qu'ils existent pas mal d'universitaires sérieux.

Non mais c'est ça le problème avec toi
Je reconnais la grandeur de Ibn Walid mais ça ne suffit pas il faut qu'il soit top1 pour que monsieur soit satisfait
Non il n'est pas top1 c'est un fait il est max top5

Il est top 1.

Le 04 septembre 2022 à 00:05:50 :

Le 04 septembre 2022 à 00:03:34 :

Le 03 septembre 2022 à 23:59:48 :

Le 03 septembre 2022 à 23:58:13 :
Topic ridicule malheureusement
Paz nonobstant

C'est vrai que les topics qui parle de CUL sont plus intéressants...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est pas ce que je voulais dire
Pour parler sérieusement ça a pas de sens de comparer des généraux d'époques différentes ayant commandé chacun à des échelles très différentes.

C'est pas grave ça reste subjectif Ça permet d'avoir un sujet intéressant pour une foishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Plus jeune j'aurai passé ma soirée ici à débattre sans finhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Le 04 septembre 2022 à 00:05:57 :

Le 04 septembre 2022 à 00:04:10 :

Le 04 septembre 2022 à 00:01:20 :

Le 03 septembre 2022 à 23:58:15 :

Le 03 septembre 2022 à 23:55:28 :

Le 03 septembre 2022 à 23:54:06 :

Le 03 septembre 2022 à 23:52:24 :

Le 03 septembre 2022 à 23:50:59 :

Le 03 septembre 2022 à 23:48:27 :

Le 03 septembre 2022 à 23:47:43 :
Napoléon, Alexandre le Grand ou Hannibal.
Les autres réponses c'est du troll

À la limite Ibn Walid ou Jules César et encore

Khalid Ibn Walid surclasse de loin Napoléon et Hannibal Barca...

Non Napoléon et Hannibal sont des génies qui n'apparaissent une fois tous les 1000 ans
Et Alexandre le Grand est peut être le plus grand meneur d'hommes de l'histoire donc toujours pas

Khalid Ibn Walid est le plus grand tacticien militaire de toute l'histoire de l'humanité.

C'est Hannibal ou Napoléon ça.
Ibn Walid est dans le top10 et si on veut forcer en intégrant des sources non vérifiables alors top5 mais il n'est pas du niveau des 2 autres mastodontes.
Il n'a pas non plus l'aura d'Alexandre le Grand.

Khalid Ibn Walid n'est pas dans un top 10 mais dans un top 1.

Quand a l'aura, le jour où Alexandre le Grand figurera dans un culte religieux actuel en 2K22, on en reparlera.

Alexandre a littéralement conquéri le monde connu.
Napoléon est l'homme le plus victorieux et dominant de l'histoire.
Hannibal est le plus grand tacticien et a les prouesses techniques les plus importantes.

À partir de ce moment comment veux-tu comparer Ibn Walid à ces monstres ?

Khalid Ibn Walid a :

- Flingué les deux plus grands Empires de son époque.
- A mis en PLS Byzance avec un bataillon de femmes menaient par Khawla Bint Azwar.
- A donné un élan de conquête qui après sa mort aura constitué un Empire durable de deux siècles (contrairement à Napoléon, Khan ou Alexandre le Grand)
- Tacticien adoptant un style militaire unique en son genre avec la stratégie du croissant dans la disposition des armées empêchant tout angle mort.

Oui mais beaucoup de sources affirment que les empires étaient affaiblis à ce moment.
Ensuite même avec tous cas il n'est pas au niveau des 3 que j'ai cité c'est tous.
C'est un excellent général, l'un des plus grands mais ça s'arrête là

Affaiblies

Chaque fois que des musulmans réalisent des choses, les occidentaux cherchent toujours à minimiser...

Dieu merci que le monde ne se résume pas aux troll historiens occidentaux et qu'ils existent pas mal d'universitaires sérieux.

Les Empires Romains et Sassanides sortaient de quasi 130 ans de guerre incessantes après 630, il a pas forcément tort.

Le 04 septembre 2022 à 00:08:22 :

Le 04 septembre 2022 à 00:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 00:03:31 :

Le 04 septembre 2022 à 00:01:20 :

Le 03 septembre 2022 à 23:58:15 :

Le 03 septembre 2022 à 23:55:28 :

Le 03 septembre 2022 à 23:54:06 :

Le 03 septembre 2022 à 23:52:24 :

Le 03 septembre 2022 à 23:50:59 :

Le 03 septembre 2022 à 23:48:27 :

Le 03 septembre 2022 à 23:47:43 :
Napoléon, Alexandre le Grand ou Hannibal.
Les autres réponses c'est du troll

À la limite Ibn Walid ou Jules César et encore

Khalid Ibn Walid surclasse de loin Napoléon et Hannibal Barca...

Non Napoléon et Hannibal sont des génies qui n'apparaissent une fois tous les 1000 ans
Et Alexandre le Grand est peut être le plus grand meneur d'hommes de l'histoire donc toujours pas

Khalid Ibn Walid est le plus grand tacticien militaire de toute l'histoire de l'humanité.

C'est Hannibal ou Napoléon ça.
Ibn Walid est dans le top10 et si on veut forcer en intégrant des sources non vérifiables alors top5 mais il n'est pas du niveau des 2 autres mastodontes.
Il n'a pas non plus l'aura d'Alexandre le Grand.

Khalid Ibn Walid n'est pas dans un top 10 mais dans un top 1.

Quand a l'aura, le jour où Alexandre le Grand figurera dans un culte religieux actuel en 2K22, on en reparlera.

Alexandre a littéralement conquéri le monde connu.
Napoléon est l'homme le plus victorieux et dominant de l'histoire.
Hannibal est le plus grand tacticien et a les prouesses techniques les plus importantes.

À partir de ce moment comment veux-tu comparer Ibn Walid à ces monstres ?

Khalid Ibn Walid a :

- Flingué les deux plus grands Empires de son époque.
- A mis en PLS Byzance avec un bataillon de femmes menaient par Khawla Bint Azwar.
- A donné un élan de conquête qui après sa mort aura constitué un Empire durable de deux siècles (contrairement à Napoléon, Khan ou Alexandre le Grand)
- Tacticien adoptant un style militaire unique en son genre avec la stratégie du croissant dans la disposition des armées empêchant tout angle mort.

l'Empire de ?

Il parle des Byzantins et des Sassanides, mais bon, faudrait aussi rajouter que lesdits empires vaincus s'étaient déjà fait trouer le cul avant l'arrivée des Arabes avec les ravages de la Peste Justinienne

Oui par contre l'infériorité numérique des musulmans ça il ne faut pas en parler c'est faire le jeu de Mélenchon

7% le Zemmouriste n'oublie pas

source : jti jure frere, il ziti 1 million, et nous seulement dix mille

bordel les muzz qui n'ont aucun regard critique sur leurs sources

Aristote, Jésus, et bien d'autres le sont à leurs façons.
Dionysus qui <<c'est même parfois trouvé des avatars.>>

Tu devrais prendre en compte les idées, qui elles aussi sont porté par des gens qui conquièrent par leurs rhétorique.

"Napoléon a affronté l'Europe toute entière"

Bah ouais comme Baybars à la neuvième croisade

Sauf que Baybars a pulvérisé l'Europe OKLM