Explosion des cas de "dysphorie de genre" en Suède

Le 01 juillet 2021 à 08:32:37 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 08:26:46 :

Le 01 juillet 2021 à 08:18:45 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 08:14:55 :

Le 01 juillet 2021 à 08:13:25 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 08:10:43 :

Le 01 juillet 2021 à 08:03:16 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:58:34 :

Le 01 juillet 2021 à 07:57:40 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:56:42 :

Le 01 juillet 2021 à 07:54:14 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:50:04 :

Le 01 juillet 2021 à 07:48:56 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 07:39:59 :
Moi qui pensais que c'était BIOLOGIQUE et que la société n'avait aucune incidence sur ça...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495353732-jesusjpp2.png

Il ne me semble pas que quiconque ait dit que c'était purement biologique.

La majorité des militants savent qu'il y a des profils / comorbidités fréquents chez les gens avec une dysphorie de genre. Qu'il y ait une composante génétique n'enlève rien à l'impact potentiel de l'environnement

Ben voyons, les progressistes détestent la réalité, ils la camouflent avec leurs études complètement biaiséeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/3/1572407561-leo-wide.png

C'est l'environnement qui est la cause numéro 1.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/5/1558657735-1558650570-889471de-0cf3-417f-bb00-84678c9591cf.png

En étant intellectuellement honnête, il est impossible de décréter qui de la biologie ou de l'environnement prend le plus de place là-dedans. Y a eu énormément d'études qui se sont contredites, et aucune n'a été parfaitement dépourvue de biais (ce qui est normal, surtout dans ce genre de domaines).

C'est d'autant plus difficile qu'y a une dimension politique là-dessous et que tu peux facilement faire dire à ce genre d'étude... ce que t'as envie de lui faire dire. Peu importe ton opinion là-dessus.

Mais la réalité est la suivante : chez les gens dysphoriques de genre, il y a très souvent (non systématiquement, mais très souvent) des abus durant l'enfance, des comorbidités (TCA, troubles autistiques), des familles fractionnées ou une éducation malsaine (et, au risque d'en surprendre certains, y a une vraie sur-représentation de mômes issus de familles ultra religieuses et tradis par effet de réaction à une enfance trop dirigée ).

Donc non, on ne peut pas nier l'impact de l'environnement et du contexte psy. Mais on ne peut pas non plus nier qu'y a une composante génétique et, à contexte environnemental comparable (au sein d'une même famille, avec des mêmes troubles éventuels, les mêmes traumas) tous ne développent pas une dyspho de genre

Tu l'as dit toi-même, ce sont des études biaisées qui sont menées dans le paradis progressiste qu'on se tape, et elles se contredisent toutes. Les études sociales puent la merde de toute façonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/1/1529339886-foot7.png
Fais la même étude dans un pays conservateur qui prône des valeurs saines, le résultat tout simplement inversé

Je le dit et je l'ai toujours dit : la propagande et la dégénérescence occidentale sont les premiers coupableshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/1/1529339886-foot7.png

J'ai une opinion très différente là-dessus, mais je doute qu'on puisse en discuter sans que le débat parte en vrille

Non je te trouve sympa, dis ce que tu penses kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/1/1529339886-foot7.png

J'en pense que ce que tu appelles la "propagande" (à tort ou à raison je vais pas revenir dessus, mais on parle de cette tendance au communautarisme, à la revendication identitaire, à la construction par sa différence) est effectivement coupable, mais que ça n'est pas le premier coupabe.

Le premier coupable, reste le concept social qui a, un jour, poussé des gens à dire à un gamin un peu trop féminin "tu n'es pas un vrai mec" ou "comporte-toi comme un vrai homme".

Quoi d'étonnant, partant de là, que quand on nie ses valeurs/passions, un enfant finisse par projeter en l'autre sexe ce qu'il est moralement parlant ?

Dans la vie, TOUT fonctionne par gaussiennes se chevauchant : tout comme y a des femmes plus grandes que certains mecs, et certains chats plus gros que certains chiens, il y a des filles plus masculines que certains garçons et des garçons plus féminins que certaines filles.

Plutôt que d'accepter cette minorité, on a cherché à l'éliminer. Et c'est humain, quand tout autour de toi veut détruire ton identité (en jugeant tes passions, tes rêves, tes ambitions, ton attitudes comme mauvaises pour ton sexe), de se construire dans quelque chose d'autre.

Ce qui se passe actuellement n'est pas à imputer aux pro-progrès ou aux tradis. C'est un mélange subtil des frustrations d'un côté et de l'autre, qui mène tout le monde à se mettre sur la gueule et donc à renforcer les scissions.

Tu parles de minorité mais dans ce cas précis il n'y ni minorité ni majorité khey. Je pense que notre société irresponsable mène une mauvaise influence sur les ados paumés. Ce que tu dis est valable pour les autres époques aussi non ? Pourtant ça n'a jamais été aussi omniprésent, pile au moment où on y va à fond avec le progressismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Ce n'est pas anodinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Ça n'a jamais été omniprésent parce qu'il y a une raison : la communication.

Ca n'a jamais été aussi simple de présenter la commu LGBT sous un jour "safe", coloré, agréable, accueillant et de montrer tous les chouettes aspects d'une communauté atypique mais bienveillantes... qu'avec Internet.

Internet qui majore d'ailleurs le rôle de l'apparence, et on va pas se mentir, le genre joue un rôle essentiel dans l'apparence que tu adoptes.

Si on avait eu Insta, Twitter et Facebook du temps des émeutes de Stonewall (qui sont séminales dans le militantisme arc en ciel), cette explosion aurait eu lieu bien plus tôt.

C'est une situation aux causes et aux alimentations multiples. Tu peux pas jeter la responsabilité sur "le progrès". Ce progrès a été enfanté par quelque chose, et ce quelque chose n'a pas disparu aujourd'hui

Bah justement, c'est ça la propagande. La propagande consiste à promouvoir une chose en camouflant la réalité, c'est justement ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Dans ce cas, tu la places où la limite ?

Parce que dans les années 50 à 90, t'avais partout des pubs indignes présentant des femmes objets affairées à la lessive ou au ménage. Il suffit de mettre un pied dans un magasin pour trouver un rayon rose, un rayon bleu. On murmure différemment à l'oreille des bébés selon qu'ils sont filles ou garçons

L'école, où on t'apprenait à être une bonne petite femme au foyer ? C'était pas une forme de propagande ? C'est une vraie question que je te pose.

Le rôle de la femme et de l'homme a été promu d'une manière très rigide pendant des décennies : ça aussi, c'était de la propagande ? Ou parce que ça va dans le sens d'une société où "tout est à sa place", ça n'est pas de la propagande ?

La société a toujours répondu à des codes qui ont été promu médiatiquement. Appelle ça de la propagande si tu veux, mais penser qu'elle n'émane que du côté du progrès est une erreur. Et tu devrais en prendre conscience si, ne serait-ce qu'une fois dans ta vie en tant que garçon, tu t'es retenu de pleurer ou de présenter une de tes faiblesses parce que ça ne collait pas à l'idéal masculin avec lequel on nous bassine depuis des centaines d'années

Si on suit ta logique tout n'est que propagande et endoctrinement, la réalité c'est que chaque sexe a son rôle précis dans la société et qu'on se tape toute cette merde égalitariste depuis la montée en puissance du féminisme idéologique et la bien-pensance. On essaie de te faire croire que l'homme et la femme sont égaux et identiques, c'est un mythe promu par la gauche qui cherche à camoufler la réalité. Quand la religion était encore influente, ses valeurs régissaient la société qui était noble et digne. On a remplacé celle-ci par la dégénérescence et le nihilisme hédoniste, pas étonnant que la société se barre en couille.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Je pense que tu n'as jamais été une femme pour penser que l'image que la société donne/donnait de la femme permettait aux donzelles d'exploiter leur plein potentiel et épanouissement

Je ne pense pas que chaque sexe ait un "rôle précis" à jouer. Je pense que si on laissait, dans un monde utopique, chacun être ce qu'il ou elle souhaite sur le plan des valeurs, il y aurait effectivement des tendances genrées : plus de mecs pompiers, plus de nanas infirmières. Mais à mon sens, c'est ce concept de "rôle précis" auquel on n'est pas censé déroger, qui a causé ce merdier.

Parce que tout le monde ne peut pas se reconnaître dans ces "rôles précis". C'est humain.

Je ne crois pas en la supposée noblesse (objective, qualitative) de la société d'antan. Je pense qu'elle avait bien des emmerdes, et que c'est parfois plus agréable de regarder à côté. Oh, il y a des fléaux modernes qu'elle ne connaissait pas. Mais en tant que femme, surtout avec une dysphorie de genre, je suis bien contente de pas être née 70 ans plus tôt : avoir un compte en banque, la possibilité de faire des études et de piloter sa propre vie, c'est pas si mal. De ton côté, dans la "société d'antan", y a de fortes chances que t'aurais été mobilisé pour une guerre quelconque ou que t'aurais grandi par et pour ta virilité. C'est peut être "noble", mais je suis convaincue que ça ne t'aurait pas rendu plus épanoui que d'avoir le choix. Et il y a des choses nobles dans notre société actuelle. Tu ne peux pas prendre une problématique sociale pour juger une société dans son entièreté.

Edit : et ce n'est pas "ma" logique. Je n'ai fait que filer ton argument qui qualifiait de propagande une insistance médiatique sur les rôles genrés

Je parle à une femme là non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Ton "monde utopique" est déjà là, on est en plein dedans. Chacun a ses "propres valeurs", chacun devient ce qu'il veut, chacun FAIT ce qu'il veut. C'est justement pour ça que notre société est aussi divisée, déprimée et nihiliste. Il n'y a plus aucune cohésion (la religion est là pour ça), ce qui fait que ça génère des symptômes comme le progressisme et la décadence qui gangrènent la société. La famille n'a aucune valeur, des bâtards partout dans des familles recomposées, plus de pudeur tout court. Quelques décennies d'athéisme nihiliste et hédoniste et on a déjà tout détruit. En tout cas, ton monde utopique est bel et bien utopique car il ne tient JAMAIS dans la durée, sois-en sûre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Napoléon : "Une société sans religion est comme un vaisseau sans boussole."https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

Le 01 juillet 2021 à 08:37:46 :

Le 01 juillet 2021 à 08:33:22 :

Dans ce cas, tu la places où la limite ?

Parce que dans les années 50 à 90, t'avais partout des pubs indignes présentant des femmes objets affairées à la lessive ou au ménage. Il suffit de mettre un pied dans un magasin pour trouver un rayon rose, un rayon bleu. On murmure différemment à l'oreille des bébés selon qu'ils sont filles ou garçons

L'école, où on t'apprenait à être une bonne petite femme au foyer ? C'était pas une forme de propagande ? C'est une vraie question que je te pose.

Le rôle de la femme et de l'homme a été promu d'une manière très rigide pendant des décennies : ça aussi, c'était de la propagande ? Ou parce que ça va dans le sens d'une société où "tout est à sa place", ça n'est pas de la propagande ?

La société a toujours répondu à des codes qui ont été promu médiatiquement. Appelle ça de la propagande si tu veux, mais penser qu'elle n'émane que du côté du progrès est une erreur. Et tu devrais en prendre conscience si, ne serait-ce qu'une fois dans ta vie en tant que garçon, tu t'es retenu de pleurer ou de présenter une de tes faiblesses parce que ça ne collait pas à l'idéal masculin avec lequel on nous bassine depuis des centaines d'années

Il y a des différences biologiques majeures entres hommes et femmes. Le dimorphisme chez l'homme est égal à celui observé chez le gorille (les hommes ont 4 fois la force des femmes), il est très marqué. C'est la marque d'une espèce polygame soumise à la sélection sexuelle.

Donc bien sûr qu'on "murmure différemment" () aux petits garçons et aux petites filles, car ils sont très différents.

Maintenant, il y a 0.1% des hommes qui ont une déviance, souvent un déréglement hormonal, et se sentent femmes et vice versa. Il faut les laisser vivre leur vie et, au besoin, leur fournir une aide médical.

Mais on ne va pas changer les normes sociales, qui servent 99.9% des gens, pour une infime minorité.

4 fois la force des femmes... certainement pas à potentiel également exploité

Je pousse de la fonte avec des potes depuis des années. Quand j'ai chatouillé les 3 chiffres en DC, mes potes étaient clairement pas à 400kg (j'aurais bien aimé qu'ils me fassent une dédicace, s'ils avaient ainsi explosé le record du monde ).

Oui les femmes ont, en général, moins de force physique que les hommes. Mais 4 fois, c'est uniquement si tu compares un mec répondant aux stéréotypes masculins (avec un très bon entretien physique) et une nana correspondant aux stéréotypes féminins (sans aucun entretien physique sur le plan de la prise de masse).

Désolé pour toi, c'est la réalité
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/02/200205132404.htm

Pour ce qui est du pakistan , si il font cette loi ce n'est bien sur pas a cause de la religion , mais qu'ils ont beaucoup , beaucoup d'hermaphrodites .

Typiquement , il y a quelques années meme si une famille riche avais un enfant hermaphrodite , ils l'abandonnais ,l'enfant vivais une vie faire l'aumone dans la rue , et avaient pas le droit de toucher personne a cause des superstitions.

ca se fais de moins en moins , , maintenant ils tendent a se faire accepter
Mais bon , rien a voir avec les trans qu'on as , hein , eux on les 2 sexes , sont impuissant , impossible de se reproduire , corps souvent "bizarre"

Le 01 juillet 2021 à 08:42:30 Grosporovitch7 a écrit :
Pour ce qui est du pakistan , si il font cette loi ce n'est bien sur pas a cause de la religion , mais qu'ils ont beaucoup , beaucoup d'hermaphrodites .

Typiquement , il y a quelques années meme si une famille riche avais un enfant hermaphrodite , ils l'abandonnais ,l'enfant vivais une vie faire l'aumone dans la rue , et avaient pas le droit de toucher personne a cause des superstitions.

ca se fais de moins en moins , , maintenant ils tendent a se faire accepter
Mais bon , rien a voir avec les trans qu'on as , hein , eux on les 2 sexes , sont impuissant , impossible de se reproduire , corps souvent "bizarre"

C'est bien ce que j'ai dit, le contexte est totalement différent. La loi au Pakistan n'a RIEN à voir avec le progrès qu'on se tape

À force d'entendre parler de la sois disant supériorité en société de l'homme sur la femme, elles sont mis dans la tête qur changer de sexe aller leurs facilité la vie.

Ahhiiiii, elles se rendent toute compte qu'au final se transformer en homme c'est littéralement rentrer dans l'indifférence générale.

C'est comme si une princesse du jour au lendemain voulait hardament se transformer en quelqu'un de classe populaire

C'est ce qu'a eu la meuf à Usul

Bientôt il y aura plus que des femmes et des trans dans ce payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le PIB de la Suède qui baissera de 90% quand tous les hommes se seront transformé en femmes a bitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

La concurrence entre mâle pour la séduction des femelles inexistante, plus aucun intérêt de se casser le cul à bosser pour s'élever socialement, des hordes de femmes a bites et à vulve sauteront sur les 4 derniers prolos avec un peu de testo qui trainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Mais qu’est-ce que ça peut vous faire ? Tant mieux pour nous, ça fait moins de concurrence

Le 01 juillet 2021 à 08:44:37 SefaradeMagique a écrit :
Mais qu’est-ce que ça peut vous faire ? Tant mieux pour nous, ça fait moins de concurrence

Les trans ne concernent pas que les hommes le génie, y a aussi des femmes qui veulent changer de sexe.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/3/1572407561-leo-wide.png

Le 01 juillet 2021 à 08:42:29 :

Le 01 juillet 2021 à 08:37:46 :

Le 01 juillet 2021 à 08:33:22 :

Dans ce cas, tu la places où la limite ?

Parce que dans les années 50 à 90, t'avais partout des pubs indignes présentant des femmes objets affairées à la lessive ou au ménage. Il suffit de mettre un pied dans un magasin pour trouver un rayon rose, un rayon bleu. On murmure différemment à l'oreille des bébés selon qu'ils sont filles ou garçons

L'école, où on t'apprenait à être une bonne petite femme au foyer ? C'était pas une forme de propagande ? C'est une vraie question que je te pose.

Le rôle de la femme et de l'homme a été promu d'une manière très rigide pendant des décennies : ça aussi, c'était de la propagande ? Ou parce que ça va dans le sens d'une société où "tout est à sa place", ça n'est pas de la propagande ?

La société a toujours répondu à des codes qui ont été promu médiatiquement. Appelle ça de la propagande si tu veux, mais penser qu'elle n'émane que du côté du progrès est une erreur. Et tu devrais en prendre conscience si, ne serait-ce qu'une fois dans ta vie en tant que garçon, tu t'es retenu de pleurer ou de présenter une de tes faiblesses parce que ça ne collait pas à l'idéal masculin avec lequel on nous bassine depuis des centaines d'années

Il y a des différences biologiques majeures entres hommes et femmes. Le dimorphisme chez l'homme est égal à celui observé chez le gorille (les hommes ont 4 fois la force des femmes), il est très marqué. C'est la marque d'une espèce polygame soumise à la sélection sexuelle.

Donc bien sûr qu'on "murmure différemment" () aux petits garçons et aux petites filles, car ils sont très différents.

Maintenant, il y a 0.1% des hommes qui ont une déviance, souvent un déréglement hormonal, et se sentent femmes et vice versa. Il faut les laisser vivre leur vie et, au besoin, leur fournir une aide médical.

Mais on ne va pas changer les normes sociales, qui servent 99.9% des gens, pour une infime minorité.

4 fois la force des femmes... certainement pas à potentiel également exploité

Je pousse de la fonte avec des potes depuis des années. Quand j'ai chatouillé les 3 chiffres en DC, mes potes étaient clairement pas à 400kg (j'aurais bien aimé qu'ils me fassent une dédicace, s'ils avaient ainsi explosé le record du monde ).

Oui les femmes ont, en général, moins de force physique que les hommes. Mais 4 fois, c'est uniquement si tu compares un mec répondant aux stéréotypes masculins (avec un très bon entretien physique) et une nana correspondant aux stéréotypes féminins (sans aucun entretien physique sur le plan de la prise de masse).

Désolé pour toi, c'est la réalité
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/02/200205132404.htm

Je lirai quand j'aurai un peu de temps, mais rien que dans l'abstract y a déjà quelques biais, ne serait-ce que parce qu'on se concentre sur une zone musculaire précise alors que tu me parlais de "force physique"

Je souffre pas que la femme moyenne ait moins de force que l'homme moyen, donc t'as pas à être "désolé" (je pense que le corps des femmes a suffisamment d'avantages pour compenser ce défaut-là ).

Mais je lirai, on pourra en discuter par MP si tu veux !

"On peut admettre que la nature crée des tendances : ça me dérange pas. Mais dans ce cas il faut aussi admettre que ces tendances ne sont pas, comme dans tout ce qui relève du naturel, hermétiquement séparées"

On est d'accord là dessus, y'a globalement une vérité générale qui se dégage, mais qui n'est pas pour autant universelle à 100% des cas.

Le 01 juillet 2021 à 07:39:59 :
Moi qui pensais que c'était BIOLOGIQUE et que la société n'avait aucune incidence sur ça...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495353732-jesusjpp2.png

Sûrement le hasard

Voilà mon opinion personnelle mais néanmoins objective sur les trannies ENT

Le 01 juillet 2021 à 08:45:20 CorailLubrique a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 08:42:29 :

Le 01 juillet 2021 à 08:37:46 :

Le 01 juillet 2021 à 08:33:22 :

Dans ce cas, tu la places où la limite ?

Parce que dans les années 50 à 90, t'avais partout des pubs indignes présentant des femmes objets affairées à la lessive ou au ménage. Il suffit de mettre un pied dans un magasin pour trouver un rayon rose, un rayon bleu. On murmure différemment à l'oreille des bébés selon qu'ils sont filles ou garçons

L'école, où on t'apprenait à être une bonne petite femme au foyer ? C'était pas une forme de propagande ? C'est une vraie question que je te pose.

Le rôle de la femme et de l'homme a été promu d'une manière très rigide pendant des décennies : ça aussi, c'était de la propagande ? Ou parce que ça va dans le sens d'une société où "tout est à sa place", ça n'est pas de la propagande ?

La société a toujours répondu à des codes qui ont été promu médiatiquement. Appelle ça de la propagande si tu veux, mais penser qu'elle n'émane que du côté du progrès est une erreur. Et tu devrais en prendre conscience si, ne serait-ce qu'une fois dans ta vie en tant que garçon, tu t'es retenu de pleurer ou de présenter une de tes faiblesses parce que ça ne collait pas à l'idéal masculin avec lequel on nous bassine depuis des centaines d'années

Il y a des différences biologiques majeures entres hommes et femmes. Le dimorphisme chez l'homme est égal à celui observé chez le gorille (les hommes ont 4 fois la force des femmes), il est très marqué. C'est la marque d'une espèce polygame soumise à la sélection sexuelle.

Donc bien sûr qu'on "murmure différemment" () aux petits garçons et aux petites filles, car ils sont très différents.

Maintenant, il y a 0.1% des hommes qui ont une déviance, souvent un déréglement hormonal, et se sentent femmes et vice versa. Il faut les laisser vivre leur vie et, au besoin, leur fournir une aide médical.

Mais on ne va pas changer les normes sociales, qui servent 99.9% des gens, pour une infime minorité.

4 fois la force des femmes... certainement pas à potentiel également exploité

Je pousse de la fonte avec des potes depuis des années. Quand j'ai chatouillé les 3 chiffres en DC, mes potes étaient clairement pas à 400kg (j'aurais bien aimé qu'ils me fassent une dédicace, s'ils avaient ainsi explosé le record du monde ).

Oui les femmes ont, en général, moins de force physique que les hommes. Mais 4 fois, c'est uniquement si tu compares un mec répondant aux stéréotypes masculins (avec un très bon entretien physique) et une nana correspondant aux stéréotypes féminins (sans aucun entretien physique sur le plan de la prise de masse).

Désolé pour toi, c'est la réalité
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/02/200205132404.htm

Je lirai quand j'aurai un peu de temps, mais rien que dans l'abstract y a déjà quelques biais, ne serait-ce que parce qu'on se concentre sur une zone musculaire précise alors que tu me parlais de "force physique"

Je souffre pas que la femme moyenne ait moins de force que l'homme moyen, donc t'as pas à être "désolé" (je pense que le corps des femmes a suffisamment d'avantages pour compenser ce défaut-là ).

Mais je lirai, on pourra en discuter par MP si tu veux !

La force n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, la femme ne sera jamais homme et l'homme ne sera jamais femme.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614860085-1-0n90v12m.png

ahi

[08:45:06] <BelgianRace141>

Le 01 juillet 2021 à 08:44:37 SefaradeMagique a écrit :
Mais qu’est-ce que ça peut vous faire ? Tant mieux pour nous, ça fait moins de concurrence

Les trans ne concernent pas que les hommes le génie, y a aussi des femmes qui veulent changer de sexe.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/3/1572407561-leo-wide.png

Ultra minoritaire
Qui voudrait quitter la vie de femme occidentale, créature la plus privilégiée de l'histoire moderne ?

Le 01 juillet 2021 à 08:45:38 :
"On peut admettre que la nature crée des tendances : ça me dérange pas. Mais dans ce cas il faut aussi admettre que ces tendances ne sont pas, comme dans tout ce qui relève du naturel, hermétiquement séparées"

On est d'accord là dessus, y'a globalement une vérité générale qui se dégage, mais qui n'est pas pour autant universelle à 100% des cas.

Le souci vient du fait qu'on a tenté d'éliminer socialement les 5% (on va prendre ça comme valeur, puisque c'est arbitrairement celle qu'on considère en stat pour estimer "l'exception" à la courbe ). Comme j'ai dit plus haut, je vois rien d'étonnant à ce que cette minorité ait cherché, plutôt qu'à s'écraser, à se construire une autre identité dans l'espoir que celle-là soit moins conchiée que la précédente

Le 01 juillet 2021 à 08:47:01 :

[08:45:06] <BelgianRace141>

Le 01 juillet 2021 à 08:44:37 SefaradeMagique a écrit :
Mais qu’est-ce que ça peut vous faire ? Tant mieux pour nous, ça fait moins de concurrence

Les trans ne concernent pas que les hommes le génie, y a aussi des femmes qui veulent changer de sexe.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/3/1572407561-leo-wide.png

Ultra minoritaire
Qui voudrait quitter la vie de femme occidentale, créature la plus privilégiée de l'histoire moderne ?

El famoso patriacat

Je peux donner un exemple comme ça

Dans mon club de boxe thaï, j'ai fait une fois un sparring contre une nana championne en titre, plusieurs trophées et pas mal de combats pro à son actif.

Et disons le, >>> techniquement <<< meilleure que moi.

Et bah j'avais l'impression qu'un gosse de 10 ans tapait dans les paos. J'appuyais un peu un seul de mes coups, c'était terminé

Ça vous étonne vous que dans un pays aussi gynocentré il n'y ait plus aucun homme qui ait envie d'être un homme ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png