Surpopulation : le seul et unique problème de notre société

Le 20 juin 2021 à 15:51:38 :

Le 20 juin 2021 à 15:47:02 IkaronPtera a écrit :

Le 20 juin 2021 à 15:39:08 :

Le 20 juin 2021 à 15:35:23 :

Le 20 juin 2021 à 15:33:36 :
Oui réduisons les naissances déjà en déclin et en plus subventionnant cette connerie pour que le nombre réduit d’actif soient encore plus imposés

C’est pour ça qu’il faut changer le système pour sortir de cette logique qui nous pousse à la spirale infernale de la démographie pour alimenter la croissance.

Sans démographie, la population vieilli et la croissance baissehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495719-thomasshelbystickers.jpg

Non, pas forcément, en remplaçant les travailleurs par des robots, tu as de la marge avant que la croissance baisse, tu peux même gagner en productivité.

Par ailleurs, il a déjà été démontré qu'on pouvait avoir une croissance infinie dans un monde fini, la croissance n'est pas obligée de consommer des resources significatives. Un mec payé pour rendre un service quelconque à son voisin crée de la richesse et ne consomme aucune ressource à part ses repas de la journée. + le recyclage

Tu te trompes.
Les robots mangent de l'énergie.

Le PIB (la croissance) est relative a l’énergie.

Plus on utilise d’énergie, plus on a de croissance.
Une année avec un PIB plus faible est une année ou on a consommé moins d’énergie.

Oui pour les robots, mais là ça ne concerne que l'économie industrielle (on sent que tu t'es penché sur Jancovici, qui fait la même erreur ). Or, l'économie peut théoriquement être basée sur des choses immatérielles qui consomment peu ou pas d'énergie. Donc non, le PIB n'est théoriquement pas automatiquement lié à l'énergie même si c'est ce qu'il a été essentiellement jusqu'à présent. Et quand bien même ce serait le cas, il y a des pistes sérieuses pour résoudre le problème de l'énergie à long terme (fusion nucléaire par exemple)

Le 20 juin 2021 à 15:58:26 :
Oui on aurait effectivement jamais du dépasser les 1 milliard d'humains mais t'inquiètes pas, ce qu'il y de bien avec le monde s'est qu'il revient toujours à l'équilibre un jour. A 500 millions de personnes sur terre

Source

Ce gauchiste qui veut achever l'Europe pour de bon. J'ai vomi.

Pour conclure, je pense que tant que cette problématique de surpopulation n'est pas prise en compte, ça ne sert a rien de s'intéresser a la politique.
Autant vivre dans l'abondance et profiter a fond du systèmes actuel, ne pas faire d'enfant puis souhaiter bonne chance aux générations futures

[16:02:25] <IkaronPtera>

Le 20 juin 2021 à 15:51:38 :

Le 20 juin 2021 à 15:47:02 IkaronPtera a écrit :

Le 20 juin 2021 à 15:39:08 :

Le 20 juin 2021 à 15:35:23 :

Le 20 juin 2021 à 15:33:36 :
Oui réduisons les naissances déjà en déclin et en plus subventionnant cette connerie pour que le nombre réduit d’actif soient encore plus imposés

C’est pour ça qu’il faut changer le système pour sortir de cette logique qui nous pousse à la spirale infernale de la démographie pour alimenter la croissance.

Sans démographie, la population vieilli et la croissance baissehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495719-thomasshelbystickers.jpg

Non, pas forcément, en remplaçant les travailleurs par des robots, tu as de la marge avant que la croissance baisse, tu peux même gagner en productivité.

Par ailleurs, il a déjà été démontré qu'on pouvait avoir une croissance infinie dans un monde fini, la croissance n'est pas obligée de consommer des resources significatives. Un mec payé pour rendre un service quelconque à son voisin crée de la richesse et ne consomme aucune ressource à part ses repas de la journée. + le recyclage

Tu te trompes.
Les robots mangent de l'énergie.

Le PIB (la croissance) est relative a l’énergie.

Plus on utilise d’énergie, plus on a de croissance.
Une année avec un PIB plus faible est une année ou on a consommé moins d’énergie.

Oui pour les robots, mais là ça ne concerne que l'économie industrielle (on sent que tu t'es penché sur Jancovici, qui fait la même erreur ). Or, l'économie peut théoriquement être basée sur des choses immatérielles qui consomment peu ou pas d'énergie. Donc non, le PIB n'est théoriquement pas automatiquement lié à l'énergie même si c'est ce qu'il a été essentiellement jusqu'à présent. Et quand bien même ce serait le cas, il y a des pistes sérieuses pour résoudre le problème de l'énergie à long terme (fusion nucléaire par exemple)

Je comprends ce que tu veux dire. C'est la ligne des économistes depuis deux siècles.

On peut jouer avec les mathématiques, créer des concepts, mais la croissance infini dans un monde fini est, en pratique, impossible.

Concernant la fusion, on est pas sur d'y arriver. C'est de l'espoir, qui sera peut être réalisable, mais ça reste de l'espoir.

Le 20 juin 2021 à 15:44:12 :

Le 20 juin 2021 à 15:41:07 :

Le 20 juin 2021 à 15:39:08 :

Le 20 juin 2021 à 15:35:23 :

Le 20 juin 2021 à 15:33:36 :
Oui réduisons les naissances déjà en déclin et en plus subventionnant cette connerie pour que le nombre réduit d’actif soient encore plus imposés

C’est pour ça qu’il faut changer le système pour sortir de cette logique qui nous pousse à la spirale infernale de la démographie pour alimenter la croissance.

Sans démographie, la population vieilli et la croissance baissehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495719-thomasshelbystickers.jpg

Il faut idéalement une démographie neutre qui perpétue les populations précédentes sans en augmenter la taille.

Plus personne ne veut faire de gossehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495719-thomasshelbystickers.jpg
La propagande de l'individualisme pousse les gens à ne plus s'engager en couple et encore moins à faire de gosse. Ça plus la propagande pro-avortement et résultat la démographie baissehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495719-thomasshelbystickers.jpg
On observe se phénomène dans toute les sociétés "évolué" qui favorise l'individualismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495719-thomasshelbystickers.jpg

La natalité française s'est effondrée dans les années 70, comme par hasard quand on a autorisé contraception et avortement

Curieusement c'est à la même période que l'on a ouvert en grand les vannes de l'immigration

La surpopulation d'une certaine 'population ' est un autre problème tout aussi sérieux et volontairement ignoréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 20 juin 2021 à 16:01:00 :

Le 20 juin 2021 à 15:58:26 :
Oui on aurait effectivement jamais du dépasser les 1 milliard d'humains mais t'inquiètes pas, ce qu'il y de bien avec le monde s'est qu'il revient toujours à l'équilibre un jour. A 500 millions de personnes sur terre

Tu penses qu'il y a une certaine forme "d'équilibre naturel" c'est ca ?
Si tu dis vrai, c'est a quel prix ? Si c'est au prix d'un environnement stérile par exemple, tu vois ca comme quelque chose de positif, toujours ?

Nous sommes actuellement en overshoot (destruction de l'environnement, diminution des ressources et modification accéléré du climat); à un moment (proche) le système ne pourra plus tenir.
-> Effondrement -> Retour à l'équilibre (nb de population directement corrélée avec la quantité d'énergie à disposition)

C'est la mauvaise répartition des ressources et l'égoisme de l'Homme qui est le soucis de la société depuis le début.

Le 20 juin 2021 à 16:10:56 :
La surpopulation d'une certaine 'population ' est un autre problème tout aussi sérieux et volontairement ignoréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est même encouragé avec tout l'argent que l'on donne à l'Afrique

Macron envisage de vendre l'or Français pour les renflouer : https://www.zerohedge.com/geopolitical/frances-macron-urges-g-7-sell-gold-reserves-fund-bailout-africa

Le 20 juin 2021 à 16:18:35 4_Jeanne_4 a écrit :

Le 20 juin 2021 à 16:10:56 :
La surpopulation d'une certaine 'population ' est un autre problème tout aussi sérieux et volontairement ignoréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est même encouragé avec tout l'argent que l'on donne à l'Afrique

Macron envisage de vendre l'or Français pour les renflouer : https://www.zerohedge.com/geopolitical/frances-macron-urges-g-7-sell-gold-reserves-fund-bailout-africa

Ptin mais il leur faut un "New Deal" tous les 10 ans à peine
On appelle ça des aides mais quand tu vois où ça part ça ressemble à de l'argent de poche ptn

Y'a pas de surpopulation en France

Le vrais problème c'est les inégalité ( financière et sociale ) et TOUT les imcompétents politiques dans tout les gouvernements aux mondes, des gros corrompus

Le 20 juin 2021 à 16:27:19 unnammeddude4 a écrit :
Le vrais problème c'est les inégalité ( financière et sociale ) et TOUT les imcompétents politiques dans tout les gouvernements aux mondes, des gros corrompus

Tu as raison Trisotin, maintenant change de sarouel et retourne réviser ton bac L, tu nous expliqueras ensuite comment tu réduis les inégalités génétiques

Le 20 juin 2021 à 14:46:51 :

[14:45:46] <Syllogisme_104>
Il faut envoyer des boîtes de capotes en Afrique.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/4/1576771280-zidanegrossetete2.png

Je sais pas si ça changerai grand chose

Les mecs veulent enfanter là-bas, ils les utiliseront pas.

Le 20 juin 2021 à 15:12:00 :

Le 20 juin 2021 à 14:27:32 :
il faut que l'Afrique et l'Inde adoptent la politique de l'enfant unique

Ca parle de l'Afrique alors que les Asiatiques sont des MILLIARDS pour un espace plus petit que l'Afrique bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623702729-1623449437-adobe-20210612-001001.png

Taux de natalité actuel des chinois ? Je pense que c'est pas 7 enfants par femme comme au Niger le génie.

Le 20 juin 2021 à 15:20:28 :
Les Français c'est même pas 1% de la population mondiale avec une population à moitié GR.

Lâchez nous la grappe et suicidez vous.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624025485-quiputain.gif

Qui fait des enfants en France, genre 5 ou 6 ? QUI ?

Le 20 juin 2021 à 14:34:31 :

Le 20 juin 2021 à 14:29:43 :

[14:26:27] <hommemassif1488>

Le 20 juin 2021 à 14:24:07 :
Ça parait tellement évident, pourquoi aucun parti politique n'en parle? Pourquoi on cherche des fausses réponses a des sous problèmes qui sont en fait complètement liés a la surpopulation ?

Regardons les problèmes majeurs de la société actuelle:

- ecologie : on produit énormément pour subvenir aux besoins d'une population toujours plus importante. Augmentation des productions, utilisation d'energies polluantes pratiques pour produire vite et en quantité.

- flux migartoires : complètement lié a la surpopulation. Les gens fuient des régimes politiques dangereux mais galèrent a trouver une place ailleur car il y a déjà trop de monde.

- chômage : trop de monde, pas assez de place dans les métiers peu qualifiés.

- religion : seul problème qui est pas trop lié a la surpopulation mais c'est un problème ancien qui risque de disparaître avec la mondialisation.

Une seule solution:
Instaurer une sorte de politique de l'enfant unique au niveau mondial avec des aides très avantageuses pour ceux qui la respecte.

Qu'en pensez vous les kheys? Cela vous parait il impossible a realiser ou peu ethique?

Au niveau mondial ? Issou
Les peuples Européens sont déjà en train de disparaitre, laisses les tranquilles.
C'est ça le problème avec les dépopulationnistes. Ils blament pas les bonnes populations.
Imposes le en Afrique et ça sera déjà mieux.

Oui, au niveau mondial. On réduit la taille de la population de manière homogène. Les peuples européens ne sont pas dutout en train de disparaître. C'est juste la haine lié aux problèmes migaratoires qui te fait dire ça et croire ces mensonges

On est que 350 millions sur 8 milliards d'hab je te rappelle

Ouh la khey, en Europe on est 750 millions. Plus du double, attention avec les chiffres.

- religion : seul problème qui est pas trop lié a la surpopulation mais c'est un problème ancien qui risque de disparaître avec la mondialisation.

lol.