Je suis le seul à trouver une vague ressemblance avec Cillian Murphy ?
Le 17 mars 2021 à 14:00:10 CorailLubrique a écrit :
Le 17 mars 2021 à 13:52:22 AnimuTente a écrit :
Le 17 mars 2021 à 13:43:21 CorailLubrique a écrit :
Le 17 mars 2021 à 13:39:05 AnimuTente a écrit :
Le 17 mars 2021 à 13:37:12 CorailLubrique a écrit :
Le 17 mars 2021 à 13:32:14 Hausdorff35 a écrit :
Le 17 mars 2021 à 13:30:17 CorailLubrique a écrit :
Le 17 mars 2021 à 13:27:00 Kaghul a écrit :
Le 17 mars 2021 à 13:24:23 ouzzz-3 a écrit :
[13:19:41] <Kaghul>
Le 17 mars 2021 à 13:19:04 TrevorMichael a écrit :
Ce monde où il suffit de dire ce que l'on pense être pour être ce que l'on pense être.S'habiller en homme, se coiffer en homme et dire qu'on est un homme ça suffit on dirait
Elle prend des traitements et fait des opérations ...
Par contre ouais j'ai hâte de la voir faire des pirouettes : "alors oui je suis un homme je ne suis pas trans respectez-moi, mais de l'autre côté je reste un trans parce que je ne veux pas être un méchant homme"
Ahi, cest pas parce que tu mets une carrosserie de ferrari sur ta clio que tu as une ferrari hein
On est bien d'accord
Le 17 mars 2021 à 13:24:35 CorailLubrique a écrit :
Le 17 mars 2021 à 13:19:41 Kaghul a écrit :
Le 17 mars 2021 à 13:19:04 TrevorMichael a écrit :
Ce monde où il suffit de dire ce que l'on pense être pour être ce que l'on pense être.S'habiller en homme, se coiffer en homme et dire qu'on est un homme ça suffit on dirait
Elle prend des traitements et fait des opérations ...
Par contre ouais j'ai hâte de la voir faire des pirouettes : "alors oui je suis un homme je ne suis pas trans respectez-moi, mais de l'autre côté je reste un trans parce que je ne veux pas être un méchant homme"
C'est quand même giga rare les personnes trans qui te diront qu'elles sont en tout point semblables à des personnes cis.
En général, et paradoxalement, y a pas plus lucide que les trans (hors professions médicales et recherche) sur la réalité du corps. Tu serais surpris d'à quel point ils sont calés en endocrino et en anatomie génitale, pour la plupart
Ils estiment simplement (et c'est là que l'opinion diverge et que le débat s'épice) que cette réalité biologique ne fait pas d'eux des hommes ou des femmes
Yep, il y a un vrai débat a avoir, le problème c'est la proportion que cela prend et tout le martelage médiatique autour alors que les vrai trans sont ultra minoritaire (je vais dire une bêtise mais il y en a peut être 1000 a tout casser en France) et qu'ils vivent leur vie normalement sans faire chier les gens
Je suis pas sûre que ça signifie grand chose, "vrai trans".
Y a des gens dysphoriques (qui se comptent plus en dizaines de milliers qu'autre chose ) qui décident, ou non, de transitionner. Qui décident, ou non, de s'identifier au terme "transgenre".
C'est un débat complexe, le cerveau est d'une plasticité telle que (sans nier les différences biologique inhérentes à tel ou tel sexe), identifier "un cerveau d'homme" et "un cerveau de femme" est beaucoup plus ardu qu'il n'y paraît. Tout simplement parce que ta socialisation va, bien entendu, contribuer à la formation de ta cervelle, à quels atouts tu affûtes, quels autres tu refuses.
Et c'est la raison pour laquelle les femmes et les hommes n'existent pas en dehors de cette réalité biologique (présence ou non du chromosome Y)
Tout le reste c'est du vent et de la socialisation, il n'y a pas "d'essence" féminine, juste des personnes dysphoriques
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568131589-jesus-oups.png Je suis d'accord avec toi. C'est pour ça que je n'ai pas transitionné.
Mais tu ne peux pas demander à tout le monde d'aller à contre-courant de la société, tu peux pas demander à tout le monde d'affronter les insultes, les rires, les railleries, les questions déplacées et la violence du quotidien. Il y a la possibilité pour certains de sacrifier un peu d'intégrité biologique pour un peu d'intégrité sociale : ils le font. Parce que c'est moins désagréable pour eux d'amputer (hormonalement ou chirurgicalement) un bout d'eux... que d'amputer un bout de leur personnalité pour correspondre à ce que la société attend d'eux.
Parce qu'on parle pas d'un "défaut" ou d'une "déviance" mineure. Quand tu te sens pas raccord avec la socialisation de ton sexe, tout au quotidien te rappelles que tu n'es pas à ta place.
Aussi, je comprends ceux qui transitionnent. Même si je ne trouve pas que ce soit une bonne option.
Ne pas se sentir raccord avec la société viens d'une mode, donc c'est à soi de comprendre ça et non pas au monde de changer, et si il y a railleries ce n'est pas pour rien , le monde fait comprendre au trans que ce qu'il font n'est PAS une bonne idée.
Sauf que quand t'es môme et que tu te développes comme ça, c'est pas une question d'idée.
Même avant d'avoir en tête la question de transgenre, de dysphorie, ni même le concept d'hormones ou de transition, tu douilles pour ton androgynie (qu'elle soit mentale ou psychique).
C'est précisément parce que les trans qui transitionnent savent que le monde ne changera pas pour eux qu'ils endossent le rôle et les stéréotypes du sexe opposé pendant la transition.
C'est parce que le monde ne changera pas pour eux qu'Elliott a, comme par hasard, coupé ses cheveux et changé sa garde-robe après son coming out. C'est quasiment toujours le cas : transitionner, c'est gruger tout en restant conforme aux règles sociales qui veulent que tu te comportes de telle ou telle manière en tant que mec ou meuf. C'est cette impuissance qui pousse à la transition.
S'ils font ça, pour la plupart, c'est en réponse à la sensation dramatique que tu vas caner, au sens propre ou au sens psychologique, si tu n'arrives pas à arracher au monde un peu d'intégrité. Ils se battent les couilles ou les ovaires que ce soit, ou non, une bonne idée.
Pour comprendre la dysphorie, il faut s'enlever de la tête que c'est un simple complexe, comme on râlerait sur un nez trop gros ou une petite taille. C'est une aliénation prégnante, urticante, insoluble au monde qui t'entoure et surtout, à ton corps pour ce qu'il évoque en société.
Si, c'est une question d'influence. Au même titre que ceux qui crois au esprit et la possession et pensent a X age (inculqué depuis la naissance) être possédé.
Je te rejoins sur l'idée que la croyance en l'idée que ton apparence sociale te définit en tant que femme ou homme relève limite de la foi
Et oui, tu es exposé à des influences. Mais non, tu ne peux pas le résumer à ça.
Suffit également de voir l'explosion des trans ces dernière années, c'est bien issue d'une ideologie.
Oui tu douille pour ton androgynie quand ça arrive, et encore une fois ce n'est pas pour rien, si tu douilles c'est parce que naturellement les gens rejettent les défauts biologiqueJe vais te demander, dans ce cas, pourquoi ce défaut-là, qui n'appelle à aucune tare génétique et qui n'est finalement que conditionné culturellement et socialement, éveille plus de violence qu'un handicap, qu'une couleur de cheveux atypique, qu'une malformation physique ? Pourquoi on te crache littéralement à la gueule, parfois, pour ton androgynie alors que d'autres défauts majeurs, à défaut d'être socialement acceptés, éveillent moins de violences ?
, et ça , ça vaut les animaux de manière général pas que les humains, je rappelle tout de même que ce n'est pas parce qu'on pense et réfléchis qu'on peut se permettre de nier la nature et la biologie (au sens, la psychologie et le social SONT des traits biologique).
Mais te fringuer à la manière du sexe opposé, avoir les cheveux trop longs ou trop courts, avoir des valeurs qu'on associe pas culturellement à ton sexe ne devraient pas signifier qu'on rejette la biologie
Le monde fonctionne par gaussiennes. Y a toujours, peu importe l'exemple, des gens "un peu trop" ou "un peu pas assez". Des mecs trop petits, des meufs trop grandes. Pourquoi les mecs trop féminins éveillent une haine que les meufs trop grandes ne suscitent pas ?
Le trans se transitionne tout comme celui qui est possédé se transitionne avec une voix grave en salivant, au lieu de régler le vrai problème , il cherche un moyen de donné vie à la fausse solution et malheureusement sont aidé par des gens avec des idéologies douteuse.
La vraie solution que tu entrevois demande infiniment plus de travail sur soi et de puissance mentale qu'une transition. C'est ça le truc.
T'as une douleur insupportable à la jambe : on te propose soit de passer par une ré-éducation longue et douloureuse sans garantie de résultat, soit de couper ta jambe pour mettre une prothèse, certes fausse, mais qui rétablit un semblant de fonction. Tu peux pas demander à tout le monde de choisir la ré-éducation quand la prothèse te permet, à court terme, et même si t'y perds en intégrité biologique, de récupérer un ersatz de vie normale.
Oui transitionner c'est fait semblant de, tout comme mon exemple au dessus. Mais c'est pas cette impuissance qui pousse à la transition, c'est bel et bien la mode , la télé, la fiction , et l'absence social de négation.
En tant que personne qui était dysphorique à s'en rendre malade avant même d'avoir Internet à la maison et qui vivait en rase campagne, je peux pas te rejoindre à dessus.
La bonne idée c'est une conséquence dans mon récit, pas un argument.
La dysphorie est le même principe que la possession et autre trait psychologique, c'est un néo problème auto induit par un effet d'intégration sans négation de l'environnement. D'où le fait que ça sera à jamais intégré que par une poignet de gens et que ce n'est pas une chose qui doit être normaliser.
Un peu capilotracté
Si je peux le résumé uniquement à ça, c'est exactement la même catégorie de problème.
Parce que si, ça fait bel et bien appel à un défaut génétique, l'être humain -et les primates de manière général- ont tendance à avoir des traits sexuel dimorphique lié à la dominance chez l'homme (taille plus élevé, poids plus élevé, densité musculaire plus élevé etc...) et t'imagine bien que la femelle a aussi un certains de nombre de caractéristique opposé à l'homme du coup et qui leur est propre, contrairement à certaines espèce d'animaux où le male et la femelle ont le même poids et donc aurait pas un rapport à la dominance, chez l'être humain si et donc l'inverse est rejeté, un homme petit, une femme trop grande et donc aussi ceux qui sont un look androgène. C'est bel et bien un trait biologique et purement génétique, tu peux faire semblant de te mentir à toi même ou nié cette caractéristique, mais ça n'empêche néanmoins qu'elle est naturel.
Si Cf plus haut, je le répète les éléments social qu'on crois être juste une capacité de l'environnement ne sont généralement que des facteurs biologique direct ou indirect, aimé le rose par exemple n'est pas un truc purement marketing, mais bel et bien les marketeux qui utilise quelque chose qui était souvent vrai (on a d'abord observé que les femmes aimé plus le rose que es hommes DONC on fait des produits rose pour les femmes) .
Tout les caractéristiques génétique ne sont pas égaux entre elle, certains marqueur sont pus importante que d'autre, par exemple chez le singe, y'a un capacité génétique inné d'avoir peur des serpents, pourquoi le serpent et pas l'hippopotame ? Pourquoi le serpent et pas autant un crocodile ? tout simplement parce que c'est pas égalitaire et je vois pas pourquoi ça serait logique que tout soit égalitaire...
Pas tout le temps, d'où le fait que t'en a d'autre des lois
Non, parce que si le problème ne se pose pas (comme y'a 30 ans, quasi aucun trans parce que le problème ne se posais pas) , en gros si les médias arrête de suggérer des nouvelles idéologies y'aurais moins de problèmes puisque les gens ne se poserait pas la question, de la même manière que moi athée je ne pense pas pouvoir être possédé tellement l'idée est ...
Bref => pas d'idéologie de 20 de QI => pas besoin de les résoudrais par des fausses solutions. ici les fautifs sont surtout twitter et les médias.
Le 17 mars 2021 à 14:15:40 MetalPlug a écrit :
Je suis le seul à trouver une vague ressemblance avec Cillian Murphy ?
Oui, Cillian Murphy eco+, c'est la bouche je crois
Le 17 mars 2021 à 14:04:54 CorailLubrique a écrit :
Le 17 mars 2021 à 14:01:19 Wayo8 a écrit :
En vrai ça va être marrant quand elle va se rendre compte de la différence de traitement entre une fille mignonne 8/10 et un mec petit et très moyen physiquement.Un peu biaisé évidemment vu qu'elle est connue et riche mais quand même
Le truc c'est que sa médiatisation est telle que pour la plupart des gens, il ne sera jamais un mec normal.
Ce sera toujours "un mec trans". La commu LGBT en a fait une icône. Ses rôles futurs, donc sa carrière, seront altérés par sa transition. Sa transition sera d'ailleurs suivie de près, documentée, attirera les paparazzis comme des mouches.
Jamais Page ne connaîtra une vie de mec cis classique. Malheureusement pour lui.
A moins de tomber dans l'oubli total d'ici 20 ans, mais c'est improbable.
Le 17 mars 2021 à 14:10:58 MetalPlug a écrit :
Le 17 mars 2021 à 14:04:54 CorailLubrique a écrit :
Le 17 mars 2021 à 14:01:19 Wayo8 a écrit :
En vrai ça va être marrant quand elle va se rendre compte de la différence de traitement entre une fille mignonne 8/10 et un mec petit et très moyen physiquement.Un peu biaisé évidemment vu qu'elle est connue et riche mais quand même
Le truc c'est que sa médiatisation est telle que pour la plupart des gens, il ne sera jamais un mec normal.
Ce sera toujours "un mec trans". La commu LGBT en a fait une icône. Ses rôles futurs, donc sa carrière, seront altérés par sa transition. Sa transition sera d'ailleurs suivie de près, documentée, attirera les paparazzis comme des mouches.
Jamais Page ne connaîtra une vie de mec cis classique. Malheureusement pour lui.
Le malaise que ça va être quand elle va vouloir affirmer son côté viril à l'écran...
Aussi ridicule que ça puisse paraître, je pense qu'un homme trans peut être totalement crédible dans son comportement de femme. Mais qu'une femme trans ne pourra jamais avoir la moindre virilité dans son comportement sans forcer le trait.
Apręs, je me trompe peut être vu que je n'en connais aucun(e)
Je ne suis pas du même avis.
On peut être viril sans être bestial.
Il a un regard intéressant. Il peut jouer un méchant qui serait dans la manipulation ou la perversité par exemple.
On pourrait penser à Paul Dans qui a tenu la réplique à Daniel Day Lewis dans There Will Be Blood.
Elle est ultra repoussante cette dégénérée.
C'est fou comment la dysphorie enlaidit ceux qui en souffrent.
Elle va se faire redpill sur la vie d'un homme
Le 17 mars 2021 à 14:04:53 voyevodaboss923 a écrit :
encore une qui va regretterles hommes sont pas autant désirer que les femmes
C'est une star donc osef. Elle va pas taper une dépression comme Olly Plum
Le 17 mars 2021 à 14:23:01 FlyingFishCoveN a écrit :
Elle va se faire redpill sur la vie d'un hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png
totalement ça
mais au moins les femmes trans prouvent de plus en plus qu'être un homme = pleins de problèmes en vérité
Je suis pas sûre que ça signifie grand chose, "vrai trans".
Y a des gens dysphoriques (qui se comptent plus en dizaines de milliers qu'autre chose ) qui décident, ou non, de transitionner. Qui décident, ou non, de s'identifier au terme "transgenre".
C'est un débat complexe, le cerveau est d'une plasticité telle que (sans nier les différences biologique inhérentes à tel ou tel sexe), identifier "un cerveau d'homme" et "un cerveau de femme" est beaucoup plus ardu qu'il n'y paraît. Tout simplement parce que ta socialisation va, bien entendu, contribuer à la formation de ta cervelle, à quels atouts tu affûtes, quels autres tu refuses.
Et c'est la raison pour laquelle les femmes et les hommes n'existent pas en dehors de cette réalité biologique (présence ou non du chromosome Y)
Tout le reste c'est du vent et de la socialisation, il n'y a pas "d'essence" féminine, juste des personnes dysphoriques
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568131589-jesus-oups.png Je suis d'accord avec toi. C'est pour ça que je n'ai pas transitionné.
Mais tu ne peux pas demander à tout le monde d'aller à contre-courant de la société, tu peux pas demander à tout le monde d'affronter les insultes, les rires, les railleries, les questions déplacées et la violence du quotidien. Il y a la possibilité pour certains de sacrifier un peu d'intégrité biologique pour un peu d'intégrité sociale : ils le font. Parce que c'est moins désagréable pour eux d'amputer (hormonalement ou chirurgicalement) un bout d'eux... que d'amputer un bout de leur personnalité pour correspondre à ce que la société attend d'eux.
Parce qu'on parle pas d'un "défaut" ou d'une "déviance" mineure. Quand tu te sens pas raccord avec la socialisation de ton sexe, tout au quotidien te rappelles que tu n'es pas à ta place.
Aussi, je comprends ceux qui transitionnent. Même si je ne trouve pas que ce soit une bonne option.
Ne pas se sentir raccord avec la société viens d'une mode, donc c'est à soi de comprendre ça et non pas au monde de changer, et si il y a railleries ce n'est pas pour rien , le monde fait comprendre au trans que ce qu'il font n'est PAS une bonne idée.
Sauf que quand t'es môme et que tu te développes comme ça, c'est pas une question d'idée.
Même avant d'avoir en tête la question de transgenre, de dysphorie, ni même le concept d'hormones ou de transition, tu douilles pour ton androgynie (qu'elle soit mentale ou psychique).
C'est précisément parce que les trans qui transitionnent savent que le monde ne changera pas pour eux qu'ils endossent le rôle et les stéréotypes du sexe opposé pendant la transition.
C'est parce que le monde ne changera pas pour eux qu'Elliott a, comme par hasard, coupé ses cheveux et changé sa garde-robe après son coming out. C'est quasiment toujours le cas : transitionner, c'est gruger tout en restant conforme aux règles sociales qui veulent que tu te comportes de telle ou telle manière en tant que mec ou meuf. C'est cette impuissance qui pousse à la transition.
S'ils font ça, pour la plupart, c'est en réponse à la sensation dramatique que tu vas caner, au sens propre ou au sens psychologique, si tu n'arrives pas à arracher au monde un peu d'intégrité. Ils se battent les couilles ou les ovaires que ce soit, ou non, une bonne idée.
Pour comprendre la dysphorie, il faut s'enlever de la tête que c'est un simple complexe, comme on râlerait sur un nez trop gros ou une petite taille. C'est une aliénation prégnante, urticante, insoluble au monde qui t'entoure et surtout, à ton corps pour ce qu'il évoque en société.
Si, c'est une question d'influence. Au même titre que ceux qui crois au esprit et la possession et pensent a X age (inculqué depuis la naissance) être possédé.
Je te rejoins sur l'idée que la croyance en l'idée que ton apparence sociale te définit en tant que femme ou homme relève limite de la foi
Et oui, tu es exposé à des influences. Mais non, tu ne peux pas le résumer à ça.
Suffit également de voir l'explosion des trans ces dernière années, c'est bien issue d'une ideologie.
Oui tu douille pour ton androgynie quand ça arrive, et encore une fois ce n'est pas pour rien, si tu douilles c'est parce que naturellement les gens rejettent les défauts biologiqueJe vais te demander, dans ce cas, pourquoi ce défaut-là, qui n'appelle à aucune tare génétique et qui n'est finalement que conditionné culturellement et socialement, éveille plus de violence qu'un handicap, qu'une couleur de cheveux atypique, qu'une malformation physique ? Pourquoi on te crache littéralement à la gueule, parfois, pour ton androgynie alors que d'autres défauts majeurs, à défaut d'être socialement acceptés, éveillent moins de violences ?
, et ça , ça vaut les animaux de manière général pas que les humains, je rappelle tout de même que ce n'est pas parce qu'on pense et réfléchis qu'on peut se permettre de nier la nature et la biologie (au sens, la psychologie et le social SONT des traits biologique).
Mais te fringuer à la manière du sexe opposé, avoir les cheveux trop longs ou trop courts, avoir des valeurs qu'on associe pas culturellement à ton sexe ne devraient pas signifier qu'on rejette la biologie
Le monde fonctionne par gaussiennes. Y a toujours, peu importe l'exemple, des gens "un peu trop" ou "un peu pas assez". Des mecs trop petits, des meufs trop grandes. Pourquoi les mecs trop féminins éveillent une haine que les meufs trop grandes ne suscitent pas ?
Le trans se transitionne tout comme celui qui est possédé se transitionne avec une voix grave en salivant, au lieu de régler le vrai problème , il cherche un moyen de donné vie à la fausse solution et malheureusement sont aidé par des gens avec des idéologies douteuse.
La vraie solution que tu entrevois demande infiniment plus de travail sur soi et de puissance mentale qu'une transition. C'est ça le truc.
T'as une douleur insupportable à la jambe : on te propose soit de passer par une ré-éducation longue et douloureuse sans garantie de résultat, soit de couper ta jambe pour mettre une prothèse, certes fausse, mais qui rétablit un semblant de fonction. Tu peux pas demander à tout le monde de choisir la ré-éducation quand la prothèse te permet, à court terme, et même si t'y perds en intégrité biologique, de récupérer un ersatz de vie normale.
Oui transitionner c'est fait semblant de, tout comme mon exemple au dessus. Mais c'est pas cette impuissance qui pousse à la transition, c'est bel et bien la mode , la télé, la fiction , et l'absence social de négation.
En tant que personne qui était dysphorique à s'en rendre malade avant même d'avoir Internet à la maison et qui vivait en rase campagne, je peux pas te rejoindre à dessus.
La bonne idée c'est une conséquence dans mon récit, pas un argument.
La dysphorie est le même principe que la possession et autre trait psychologique, c'est un néo problème auto induit par un effet d'intégration sans négation de l'environnement. D'où le fait que ça sera à jamais intégré que par une poignet de gens et que ce n'est pas une chose qui doit être normaliser.
Un peu capilotracté
Si je peux le résumé uniquement à ça, c'est exactement la même catégorie de problème.
Parce que si, ça fait bel et bien appel à un défaut génétique, l'être humain -et les primates de manière général- ont tendance à avoir des traits sexuel dimorphique lié à la dominance chez l'homme (taille plus élevé, poids plus élevé, densité musculaire plus élevé etc...) et t'imagine bien que la femelle a aussi un certains de nombre de caractéristique opposé à l'homme du coup et qui leur est propre, contrairement à certaines espèce d'animaux où le male et la femelle ont le même poids et donc aurait pas un rapport à la dominance, chez l'être humain si et donc l'inverse est rejeté, un homme petit, une femme trop grande et donc aussi ceux qui sont un look androgène. C'est bel et bien un trait biologique et purement génétique, tu peux faire semblant de te mentir à toi même ou nié cette caractéristique, mais ça n'empêche néanmoins qu'elle est naturel.
Je vais le faire, pourtant. Je vais nier avec aplomb : tu peux être intègre dans ton corps tout en nourrissant des valeurs du sexe opposé. Tu devrais pouvoir le faire, plutôt.
Parce qu'avoir des muscles ne t'empêche pas de donner la vie ni d'étreindre ceux que tu aimes. Parce que ça ne contredit strictement rien de la réalité biologique, que de s'épanouir dans des valeurs qu'on associe (note le "associer" au sexe opposé, justement ou injustement). C'est possible. Y a plus qu'à faire bouger la société pour que ce soit acquis.
Mais on y arrivera pas avec la dynamique actuelle
Si Cf plus haut, je le répète les éléments social qu'on crois être juste une capacité de l'environnement ne sont généralement que des facteurs biologique direct ou indirect, aimé le rose par exemple n'est pas un truc purement marketing, mais bel et bien les marketeux qui utilise quelque chose qui était souvent vrai (on a d'abord observé que les femmes aimé plus le rose que es hommes DONC on fait des produits rose pour les femmes) .
C'est une connerie, ça.
Toutes les études qui ont tenté d'associer l'amour des filles pour le rose à une réalité physiologique se sont faits sur des enfants qui avaient déjà subi/vécu une socialisation féminine.
D'ailleurs, fut un temps où le rose était une couleur virile : celle des garçons, de la vie, de la chair en bonne santé, de la puissance sociale car c'était un pigment rare
Je te mets au défi de trouver une étude solide et sans biais (ou avec des biais non-significatifs) démontrant l'attirance naturelle des filles pour le rose.
Tout les caractéristiques génétique ne sont pas égaux entre elle, certains marqueur sont pus importante que d'autre, par exemple chez le singe, y'a un capacité génétique inné d'avoir peur des serpents, pourquoi le serpent et pas l'hippopotame ? Pourquoi le serpent et pas autant un crocodile ? tout simplement parce que c'est pas égalitaire et je vois pas pourquoi ça serait logique que tout soit égalitaire...
Je mesure pas bien la pertinence de cet argument. Oui, y a des différences naturelles entre les espèces et des conditionnements (encore que le singe, qui est une espèce grégaire, peut aussi transmettre cette peur par le biais d'un embryon de socialisation ). Mais je vois pas le rapport avec la choucroute
Pas tout le temps, d'où le fait que t'en a d'autre des lois
Non, parce que si le problème ne se pose pas (comme y'a 30 ans, quasi aucun trans parce que le problème ne se posais pas) , en gros si les médias arrête de suggérer des nouvelles idéologies y'aurais moins de problèmes puisque les gens ne se poserait pas la question, de la même manière que moi athée je ne pense pas pouvoir être possédé tellement l'idée est ...
Bref => pas d'idéologie de 20 de QI => pas besoin de les résoudrais par des fausses solutions. ici les fautifs sont surtout twitter et les médias.
Je pense que tu ne veux pas mesurer la complexité du débat. Je sais pas si c'est par flemme ou par impuissance, mais c'est flagrant. Y a des débats à mener qui sont d'une extrême importance, sur la définition au sens ontologique, social, pratique, marketing, médical de la femme ou de l'homme. Balayer ces débats et tout mettre sur le dos des médias, c'est se dédouaner. On a tous un rôle dans la pensée de la société de demain. Ce débat n'est pas un bébé que tu peux jeter à la poubelle parce qu'il te casse les oreilles à force de brailler
Le 17 mars 2021 à 14:24:12 Brisette44 a écrit :
Le 17 mars 2021 à 14:04:53 voyevodaboss923 a écrit :
encore une qui va regretterles hommes sont pas autant désirer que les femmes
C'est une star donc osef. Elle va pas taper une dépression comme Olly Plum
bien sur que si les stars et surtout les femmes sont des AW
Le 17 mars 2021 à 14:18:19 Hapement a écrit :
Le 17 mars 2021 à 14:15:40 MetalPlug a écrit :
Je suis le seul à trouver une vague ressemblance avec Cillian Murphy ?Oui, Cillian Murphy eco+, c'est la bouche je crois, les perçants et la forme du visage aussi
J’ai pensé à lui aussi.
D’ailleurs fait amusant, Murphy a joué une femme trans dans un film. Il avait l’air convaincant d’après les images que j’ai vu. Un bon acteur ce mec.
Le 17 mars 2021 à 13:14:57 Covid19Plague a écrit :
Une vraie AW, toujours à vouloir se mettre en avant... D'où vient ce besoin pathologique d'attirer l'attention ?
F
E
M
M
E
Intéressant les messages de CorailLubrique c'est pas souvent que jentends des gens discuter intelligemment de ce sujet
Après personnellement je n'ai rien contre les trans, je pense que la disphorie est, si ce n'est une maladie, disons une affliction mentale, qui est sûrement dû en grande partie à la société dans laquelle on vit, ces gens là la subisse et je compatis avec leur mal être comme je compatis avec n'importe quelle personne qui souffre injustement.
Par contre ce qui me dérange c'est la "promotion", la mise en avant de ce phénomène, le fait qu'on fasse croire que c'est cool, le fait qu'on s'affiche avec, le fait qu'on interview des enfants de 8 ans a ce sujet dans les médias, le fait que les femmes trans soient considérées comme des femmes dans les compétions sportives, le fait que être trans puisse être est un argument en soi soi quand il s'agit de voter pour un politique, le fait que l'on ne respecte pas que certains puissent être très mal à l'aise face à ces personnes etc ...
Je comprendsomprends que ces personnes veuillent être considérées, mais je pense qu'en voulant ça le bouchon ait été poussé outre mesure
ELLIOT Page plus manly que le khey moyen
Le 17 mars 2021 à 14:24:13 voyevodaboss923 a écrit :
Le 17 mars 2021 à 14:23:01 FlyingFishCoveN a écrit :
Elle va se faire redpill sur la vie d'un hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png totalement ça
mais au moins les femmes trans prouvent de plus en plus qu'être un homme = pleins de problèmes en vérité
Les femmes trans existaient déjà quand la société était aux mains des hommes.
Il y a des femmes trans qui avaient tout pour être heureuse en homme si elles l’avaient ressenti comme ça.
L’une des premières femmes trans modernes célèbre était une pilote de l’aviation pendant la 2nde guerre mondiale et une pilote de course.
Elle a fait sa transition après. Je pense avait tous les attributs pour avoir une vie d’homme maître course.
Elle s’appellerait Roberta Cowell
https://en.wikipedia.org/wiki/Roberta_Cowell?wprov=sfti1