Le grand zététicien Tronche en biais dit qu'il ne faut pas interdire le voile

Le 08 février 2021 à 13:40:17 CetteFoisNoBan a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:36:45 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:35:21 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:34:25 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

Tu as un énorme pédophile sjw juste au dessus de toi. C'est cocasse.

SJW ? Pourquoi pas. Je suis contre le génocide des LGBT après tout. Mais pédo, certainement pas. La pédophilie est un conservatisme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028190-wtfff2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441559-1597399504-cktalis2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399497-cktalis1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399510-cktalis3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399524-cktali.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675020-toxrr9l.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675046-kpfqbpm.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028181-wtfff.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028197-wtfff3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1597399531-cktalii.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441552-1607361412-1606833824-1605889556-a3a68ed7-232d-4708-a20a-8b9551f785c1.png

Ah merde, j'ai glissé.

La phrase "gneugneu péd gneugneu conservatisme" m'a scotché, j'essaie encore de comprendre le cerveau de ces pseudos sur JVC j'y arrive pas, ils sont pas de la même espèce.

Cktallis c'est un bon pédophile parce que c'est un pédophile de gauche, selon lui évidemment.

Le 08 février 2021 à 13:40:17 CetteFoisNoBan a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:36:45 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:35:21 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:34:25 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

Tu as un énorme pédophile sjw juste au dessus de toi. C'est cocasse.

SJW ? Pourquoi pas. Je suis contre le génocide des LGBT après tout. Mais pédo, certainement pas. La pédophilie est un conservatisme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028190-wtfff2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441559-1597399504-cktalis2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399497-cktalis1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399510-cktalis3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399524-cktali.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675020-toxrr9l.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675046-kpfqbpm.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028181-wtfff.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028197-wtfff3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1597399531-cktalii.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441552-1607361412-1606833824-1605889556-a3a68ed7-232d-4708-a20a-8b9551f785c1.png

Ah merde, j'ai glissé.

La phrase "gneugneu péd gneugneu conservatisme" m'a scotché, j'essaie encore de comprendre le cerveau de ces pseudos sur JVC j'y arrive pas, ils sont pas de la même espèce.

Bah c'est simple.

L'acte pédophile est un viol.
Le progrès est contre le viol, car il est issu de l'oppression.
Le conservatisme défend l'oppression et la considère comme légitime.

Conclusion, la pédophilie est un conservatisme.

Corollaire : je ne suis pas pédophile car je suis progressiste.

CQFD.

Le 08 février 2021 à 13:38:53 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:38:09 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:36:45 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:35:21 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:34:25 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

Tu as un énorme pédophile sjw juste au dessus de toi. C'est cocasse.

SJW ? Pourquoi pas. Je suis contre le génocide des LGBT après tout. Mais pédo, certainement pas. La pédophilie est un conservatisme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028190-wtfff2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441559-1597399504-cktalis2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399497-cktalis1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399510-cktalis3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399524-cktali.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675020-toxrr9l.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675046-kpfqbpm.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028181-wtfff.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028197-wtfff3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1597399531-cktalii.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441552-1607361412-1606833824-1605889556-a3a68ed7-232d-4708-a20a-8b9551f785c1.png

Ah merde, j'ai glissé.

Et en quoi c'est une preuve que je sois pédophile ?

Si je te dis, là maintenant, que je ne suis pas pédophile, tu devrais théoriquement me croire vu que tu me crois lorsque je dis que je le suis

Un coup tu dis que tu l'es, un coup non. Tu maintiens au minimum une grosse ambiguïté à ce sujet.

Ca passe de "la pédophilie est un bien pour l'humanité" à "la pédophilie est du conservatisme (?????), je la renie"

C'est malin puisque du coup les plaintes pour diffamations passent pour la modération bas du front et à côté il peut JOUIR d'assumer pleinement son immondice en étant anonyme

Le 08 février 2021 à 13:42:34 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:40:17 CetteFoisNoBan a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:36:45 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:35:21 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:34:25 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

Tu as un énorme pédophile sjw juste au dessus de toi. C'est cocasse.

SJW ? Pourquoi pas. Je suis contre le génocide des LGBT après tout. Mais pédo, certainement pas. La pédophilie est un conservatisme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028190-wtfff2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441559-1597399504-cktalis2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399497-cktalis1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399510-cktalis3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399524-cktali.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675020-toxrr9l.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675046-kpfqbpm.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028181-wtfff.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028197-wtfff3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1597399531-cktalii.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441552-1607361412-1606833824-1605889556-a3a68ed7-232d-4708-a20a-8b9551f785c1.png

Ah merde, j'ai glissé.

La phrase "gneugneu péd gneugneu conservatisme" m'a scotché, j'essaie encore de comprendre le cerveau de ces pseudos sur JVC j'y arrive pas, ils sont pas de la même espèce.

Bah c'est simple.

L'acte pédophile est un viol.
Le progrès est contre le viol, car il est issu de l'oppression.
Le conservatisme défend l'oppression et la considère comme légitime.

Conclusion, la pédophilie est un conservatisme.

Corollaire : je ne suis pas pédophile car je suis progressiste.

CQFD.

Et le viol incestueux de ton cousin ?

Le 08 février 2021 à 12:09:53 weleno5020 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/1/1612782543-screenshot-2021-02-08-la-tronche-en-biais-on-twitter-1.png

Cette obsession des zététiciens pour les souces. Comme si mettre une source faisait que soudain qqch devenait vrai et valide.

Les zététiciens ont le monopole de la source? Comment tu penses qu'ils font les scientifiques qui font des publications? Aucune source, aucune référence? Cette obsession des ignorants pour les zététiciens...

Le 08 février 2021 à 13:42:35 CetteFoisNoBan a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:38:53 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:38:09 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:36:45 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:35:21 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:34:25 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

Tu as un énorme pédophile sjw juste au dessus de toi. C'est cocasse.

SJW ? Pourquoi pas. Je suis contre le génocide des LGBT après tout. Mais pédo, certainement pas. La pédophilie est un conservatisme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028190-wtfff2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441559-1597399504-cktalis2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399497-cktalis1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399510-cktalis3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399524-cktali.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675020-toxrr9l.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675046-kpfqbpm.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028181-wtfff.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028197-wtfff3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1597399531-cktalii.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441552-1607361412-1606833824-1605889556-a3a68ed7-232d-4708-a20a-8b9551f785c1.png

Ah merde, j'ai glissé.

Et en quoi c'est une preuve que je sois pédophile ?

Si je te dis, là maintenant, que je ne suis pas pédophile, tu devrais théoriquement me croire vu que tu me crois lorsque je dis que je le suis

Un coup tu dis que tu l'es, un coup non. Tu maintiens au minimum une grosse ambiguïté à ce sujet.

Ca passe de "la pédophilie est un bien pour l'humanité" à "la pédophilie est du conservatisme (?????), je la renie"

C'est malin puisque du coup les plaintes pour diffamations passent pour la modération bas du front et à côté il peut JOUIR d'assumer pleinement son immondice en étant anonyme

Et ça fait un syllogisme à deux balles lorsque ça ne peut plus répondre.

Le 08 février 2021 à 13:43:25 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:42:34 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:40:17 CetteFoisNoBan a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:36:45 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:35:21 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:34:25 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

Tu as un énorme pédophile sjw juste au dessus de toi. C'est cocasse.

SJW ? Pourquoi pas. Je suis contre le génocide des LGBT après tout. Mais pédo, certainement pas. La pédophilie est un conservatisme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028190-wtfff2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441559-1597399504-cktalis2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399497-cktalis1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399510-cktalis3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399524-cktali.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675020-toxrr9l.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675046-kpfqbpm.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028181-wtfff.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028197-wtfff3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1597399531-cktalii.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441552-1607361412-1606833824-1605889556-a3a68ed7-232d-4708-a20a-8b9551f785c1.png

Ah merde, j'ai glissé.

La phrase "gneugneu péd gneugneu conservatisme" m'a scotché, j'essaie encore de comprendre le cerveau de ces pseudos sur JVC j'y arrive pas, ils sont pas de la même espèce.

Bah c'est simple.

L'acte pédophile est un viol.
Le progrès est contre le viol, car il est issu de l'oppression.
Le conservatisme défend l'oppression et la considère comme légitime.

Conclusion, la pédophilie est un conservatisme.

Corollaire : je ne suis pas pédophile car je suis progressiste.

CQFD.

Et le viol incestueux de ton cousin ?

Ayaa, t'es encore le même mec ? Le même qui me ressort cette anecdote à chaque fois ?

Le cousin en question avait 2 ans de plus que moi, et l'acte était consentant, el famoso viol pédophile

Le 08 février 2021 à 13:42:35 CetteFoisNoBan a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:38:53 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:38:09 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:36:45 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:35:21 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:34:25 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

Tu as un énorme pédophile sjw juste au dessus de toi. C'est cocasse.

SJW ? Pourquoi pas. Je suis contre le génocide des LGBT après tout. Mais pédo, certainement pas. La pédophilie est un conservatisme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028190-wtfff2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441559-1597399504-cktalis2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399497-cktalis1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399510-cktalis3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399524-cktali.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675020-toxrr9l.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675046-kpfqbpm.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028181-wtfff.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028197-wtfff3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1597399531-cktalii.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441552-1607361412-1606833824-1605889556-a3a68ed7-232d-4708-a20a-8b9551f785c1.png

Ah merde, j'ai glissé.

Et en quoi c'est une preuve que je sois pédophile ?

Si je te dis, là maintenant, que je ne suis pas pédophile, tu devrais théoriquement me croire vu que tu me crois lorsque je dis que je le suis

Un coup tu dis que tu l'es, un coup non. Tu maintiens au minimum une grosse ambiguïté à ce sujet.

Ca passe de "la pédophilie est un bien pour l'humanité" à "la pédophilie est du conservatisme (?????), je la renie"

C'est malin puisque du coup les plaintes pour diffamations passent pour la modération bas du front et à côté il peut JOUIR d'assumer pleinement son immondice en étant anonyme

Haha

Le 08 février 2021 à 13:44:45 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:43:25 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:42:34 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:40:17 CetteFoisNoBan a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:36:45 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:35:21 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:34:25 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

Tu as un énorme pédophile sjw juste au dessus de toi. C'est cocasse.

SJW ? Pourquoi pas. Je suis contre le génocide des LGBT après tout. Mais pédo, certainement pas. La pédophilie est un conservatisme.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028190-wtfff2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441559-1597399504-cktalis2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399497-cktalis1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399510-cktalis3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399524-cktali.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675020-toxrr9l.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675046-kpfqbpm.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028181-wtfff.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028197-wtfff3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1597399531-cktalii.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441552-1607361412-1606833824-1605889556-a3a68ed7-232d-4708-a20a-8b9551f785c1.png

Ah merde, j'ai glissé.

La phrase "gneugneu péd gneugneu conservatisme" m'a scotché, j'essaie encore de comprendre le cerveau de ces pseudos sur JVC j'y arrive pas, ils sont pas de la même espèce.

Bah c'est simple.

L'acte pédophile est un viol.
Le progrès est contre le viol, car il est issu de l'oppression.
Le conservatisme défend l'oppression et la considère comme légitime.

Conclusion, la pédophilie est un conservatisme.

Corollaire : je ne suis pas pédophile car je suis progressiste.

CQFD.

Et le viol incestueux de ton cousin ?

Ayaa, t'es encore le même mec ? Le même qui me ressort cette anecdote à chaque fois ?

Le cousin en question avait 2 ans de plus que moi, et l'acte était consentant, el famoso viol pédophile

C'est compliqué la notion de consentement avec les gens de ton espèce.

En quoi il était consentant le cousin ?

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

https://www.washingtonpost.com/opinions/our-politics-are-in-our-dna-thats-a-good-thing/2019/07/05/c4d8579e-984d-11e9-830a-21b9b36b64ad_story.html

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm

https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html

Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy

Le 08 février 2021 à 13:40:31 MilleRegrets a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:38:19 RamboutanCalme a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:38 MilleRegrets a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:21:13 RamboutanCalme a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:11:24 MilleRegrets a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:10:06 RamboutanCalme a écrit :

Le 08 février 2021 à 12:30:52 Kejeneafout a écrit :
D'ailleurs c'est bien pour ça que le cosmopolitisme va se casser la gueule. Comment faire fonctionner une société avec le "progrès" d'un coté et les immigrés allergiques à ce progrès de l'autre ?

Moi je me délecte de la destruction de ce système de merde et de la déliquescence de ces "penseurs" qui tentent encore de mélanger de l'huile et du vinaigre.

Sauf que les enfants d'immigrés s'intègre bien plus a la société et c'est le cas de génération en génération

Pas vraiment, pas forcément.
Exemple : https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2020/09/117524-Pr%C3%A9sentation_Ifop_CH_2020.08.31.pdf : 25 % des jeunes mus ne condamnent pas les attentats de Charlie, ils sont plus nombreux que l'ensemble des mus (20 %)

Tu veux dire qu'en France il y a 20% de mus et parmi ces 20%, 25% ne condamnent pas l'attentat ?

Je vois pas l'intérêt de mettre les deux en relation en vrai, faudrait comparer les différentes générations

Désolé d'avoir été ambigu
Sur tous les mus en France, 20 % ne condamnent pas l'attentat. Sur tous les jeunes mus (18-24 ans je crois), 25 % ne condamnent pas l'attentat. Cela signifie que les vieux mus sont plus nombreux à le condamner que les jeunes mus

Ah ok, c'est vrai que je pensais pas

Mais la courbe suis là même tendance pour l'ensemble de la population au final, pas que pour les mus

Dans ce cas ça voudrait dire que les jeunes FR aussi deviennent moins tolérant ?

Bah déjà si tu prends les jeunes, il y a de plus en plus de mus en proportion
Mais de toute façon je t'invite à lire l'étude que j'ai envoyée, il y a bcp d'infos intéressantes qui montrent que l'intégration est loin d'être automatique

Mais dans ce cas là si les stats sont pas égal entre chaque génération de mis alors l'étude permet pas d'affirmer que les jeunes générations de mus sont plus extrêmes non ?

Et puis ça montre aussi que certains jeunes non mus ne condamne pas l'attentat, preuve que la question n'est pas forcément simple pour tous (même si ça concerne évidemment plus de mus ça paraît logique)

Mais je veux dire que l'étude ne permet pas d'affirmer quoi que ce soit

Il précise d'emblée qu'il est contre le voile pour ce qu'il signifie, mais contre son interdiction pour éviter l'effet de repli. C'est un sujet qui se discute mais il y a une vraie nuance, pas sûr que tous les kheys ici aient capté ce truc

Le 08 février 2021 à 13:47:05 RamboutanCalme a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:40:31 MilleRegrets a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:38:19 RamboutanCalme a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:38 MilleRegrets a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:21:13 RamboutanCalme a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:11:24 MilleRegrets a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:10:06 RamboutanCalme a écrit :

Le 08 février 2021 à 12:30:52 Kejeneafout a écrit :
D'ailleurs c'est bien pour ça que le cosmopolitisme va se casser la gueule. Comment faire fonctionner une société avec le "progrès" d'un coté et les immigrés allergiques à ce progrès de l'autre ?

Moi je me délecte de la destruction de ce système de merde et de la déliquescence de ces "penseurs" qui tentent encore de mélanger de l'huile et du vinaigre.

Sauf que les enfants d'immigrés s'intègre bien plus a la société et c'est le cas de génération en génération

Pas vraiment, pas forcément.
Exemple : https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2020/09/117524-Pr%C3%A9sentation_Ifop_CH_2020.08.31.pdf : 25 % des jeunes mus ne condamnent pas les attentats de Charlie, ils sont plus nombreux que l'ensemble des mus (20 %)

Tu veux dire qu'en France il y a 20% de mus et parmi ces 20%, 25% ne condamnent pas l'attentat ?

Je vois pas l'intérêt de mettre les deux en relation en vrai, faudrait comparer les différentes générations

Désolé d'avoir été ambigu
Sur tous les mus en France, 20 % ne condamnent pas l'attentat. Sur tous les jeunes mus (18-24 ans je crois), 25 % ne condamnent pas l'attentat. Cela signifie que les vieux mus sont plus nombreux à le condamner que les jeunes mus

Ah ok, c'est vrai que je pensais pas

Mais la courbe suis là même tendance pour l'ensemble de la population au final, pas que pour les mus

Dans ce cas ça voudrait dire que les jeunes FR aussi deviennent moins tolérant ?

Bah déjà si tu prends les jeunes, il y a de plus en plus de mus en proportion
Mais de toute façon je t'invite à lire l'étude que j'ai envoyée, il y a bcp d'infos intéressantes qui montrent que l'intégration est loin d'être automatique

Mais dans ce cas là si les stats sont pas égal entre chaque génération de mis alors l'étude permet pas d'affirmer que les jeunes générations de mus sont plus extrêmes non ?

Et puis ça montre aussi que certains jeunes non mus ne condamne pas l'attentat, preuve que la question n'est pas forcément simple pour tous (même si ça concerne évidemment plus de mus ça paraît logique)

Mais je veux dire que l'étude ne permet pas d'affirmer quoi que ce soit

Comment ça pas égales ? C'est en proportion

Bah effectivement c'est difficile à interpréter, d'où l'intérêt de lire toute l'étude, qui parle aussi de la volonté de faire un procès à Charlie Hebdo, des valeurs de l'islam, etc.
Mais ça peut vouloir dire, quand même, dans le pire des cas, que l'islamisme (ici, précisément, l'intolérance) gagne peu à peu les esprits des non-mus y compris

Le 08 février 2021 à 13:50:42 linkduturfu a écrit :
Il précise d'emblée qu'il est contre le voile pour ce qu'il signifie, mais contre son interdiction pour éviter l'effet de repli. C'est un sujet qui se discute mais il y a une vraie nuance, pas sûr que tous les kheys ici aient capté ce truc

C'est un débat qui mène à une voie de garage, il faut aller plus loin.

"éviter l'effet de repli" en bon cosmopolite quoi. Et après on m'insulte lorsque je souligne cette évidence

Le 08 février 2021 à 13:46:42 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

https://www.washingtonpost.com/opinions/our-politics-are-in-our-dna-thats-a-good-thing/2019/07/05/c4d8579e-984d-11e9-830a-21b9b36b64ad_story.html

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm

https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html

Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy

Merci pour ces infos, je vais m'arranger pour faire 6 gosses minimum.

Exterminer le fascisme mental par le viol génétique.

Le 08 février 2021 à 13:53:38 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:46:42 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

https://www.washingtonpost.com/opinions/our-politics-are-in-our-dna-thats-a-good-thing/2019/07/05/c4d8579e-984d-11e9-830a-21b9b36b64ad_story.html

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm

https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html

Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy

Merci pour ces infos, je vais m'arranger pour faire 6 gosses minimum.

Hum, à moins que tu arrives à convaincre tous tes potes de faire de même, le futur s'annonce conservateur. Que ça soit par les blancs fachos ou alors par les musulmans. Dans les deux cas, vos idéaux mourront avec vous.

Les femmes de gauche ne veulent pas d'enfants pour des questions écologiques à ce qu'il parait.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png

Le 08 février 2021 à 13:53:38 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:46:42 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

https://www.washingtonpost.com/opinions/our-politics-are-in-our-dna-thats-a-good-thing/2019/07/05/c4d8579e-984d-11e9-830a-21b9b36b64ad_story.html

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm

https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html

Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy

Merci pour ces infos, je vais m'arranger pour faire 6 gosses minimum.

Exterminer le fascisme mental par le viol génétique.

Pour ça il faut faire l'amour avec une femme, pas en forçant ton cousin à te sodomiser.

Le 08 février 2021 à 13:54:44 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:53:38 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:46:42 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

https://www.washingtonpost.com/opinions/our-politics-are-in-our-dna-thats-a-good-thing/2019/07/05/c4d8579e-984d-11e9-830a-21b9b36b64ad_story.html

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm

https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html

Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy

Merci pour ces infos, je vais m'arranger pour faire 6 gosses minimum.

Hum, à moins que tu arrives à convaincre tous tes potes de faire de même, le futur s'annonce conservateur.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png

Aya, rêve pas trop frérot. Ca fait un moment qu'on a compris que le meilleur moyen de permettre le monde meilleur (le progrès) face au pire monde (la conservation), c'est de toucher les gosses. Osef des adultes, ils sont déjà perdus, persuadés que le pire peut être mieux (ce qui est un contresens)

Le 08 février 2021 à 13:56:21 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:54:44 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:53:38 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:46:42 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

https://www.washingtonpost.com/opinions/our-politics-are-in-our-dna-thats-a-good-thing/2019/07/05/c4d8579e-984d-11e9-830a-21b9b36b64ad_story.html

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm

https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html

Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy

Merci pour ces infos, je vais m'arranger pour faire 6 gosses minimum.

Hum, à moins que tu arrives à convaincre tous tes potes de faire de même, le futur s'annonce conservateur.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png

Aya, rêve pas trop frérot. Ca fait un moment qu'on a compris que le meilleur moyen de permettre le monde meilleur (le progrès) face au pire monde (la conservation), c'est de toucher les gosses. Osef des adultes, ils sont déjà perdus, persuadés que le pire peut être mieux (ce qui est un contresens)

Qu'est ce que tu entends par "toucher les gosses" cktallis ?

Le 08 février 2021 à 13:57:20 Kejeneafout a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:56:21 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:54:44 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:53:38 Cktallliss a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:46:42 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.

Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre ) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.

Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.

Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.

Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"

Et ça ose parler de sélection naturelle

https://www.washingtonpost.com/opinions/our-politics-are-in-our-dna-thats-a-good-thing/2019/07/05/c4d8579e-984d-11e9-830a-21b9b36b64ad_story.html

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114

https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm

https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html

Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy

Merci pour ces infos, je vais m'arranger pour faire 6 gosses minimum.

Hum, à moins que tu arrives à convaincre tous tes potes de faire de même, le futur s'annonce conservateur.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png

Aya, rêve pas trop frérot. Ca fait un moment qu'on a compris que le meilleur moyen de permettre le monde meilleur (le progrès) face au pire monde (la conservation), c'est de toucher les gosses. Osef des adultes, ils sont déjà perdus, persuadés que le pire peut être mieux (ce qui est un contresens)

Qu'est ce que tu entends par "toucher les gosses" cktallis ?

Normaliser l'homosexualité par sodomisation intellectuelle.