Mon PDF sur le SYNDROME NON-GOLÉMIQUE sortira bientôt : extrait

up

On s'en balékouille arrête de up

Le 22 novembre 2024 à 15:40:17 AntoineForum206 a écrit :

Le 22 novembre 2024 à 15:39:28 :

Le 22 novembre 2024 à 15:36:54 :

Le 22 novembre 2024 à 15:36:16 :

Le 22 novembre 2024 à 15:31:14 :
Les golems qui me diffament, c'est comme les journalistes qui diffament Musk ou les types qui disent "il ne connaît rien", "c'est ses employés qui font tout", je le comprends totalement quand il s'énerve contre ces idiots, ils font des généralités tout le temps et, la plupart du temps, ont tort eux-mêmes et/ou inventent

La réalité, c'est qu'on les écrase, et ils le reconnaissent eux-mêmes, mais beaucoup se mettent ensuite à insulter, etc. passé l'effet de surprise (environ 50% je dirais), alors qu'eux-mêmes ne connaissent rien (sauf dans leur domaine où on peut voir qu'on les éclate, mais encore, cela dépend vraiment car ça dépend à quel point il est maîtrisé, c'est tellement vaste), et certains en rajoutent une couche ; je ne connais rien des causes de ce comportement, peu importe, c'est un constat bien réel

"les golems qui me diffament" d'accord t'es tellement pas maléable mentalement que tu répètes mot pour mot les shitposts d'Aneryl

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732286252-capture-d-cran-2024-11-22-153723.png

Donc ça démontre bien que t'as absolument pas compris ce qu'est un golem c'est-à-dire une coquille vide qu'on peut remplir d'idées à souhait et qui va les recracher sans réfléchir

Certaines choses que les golems imitent ne seront jamais imitées par les non-golems (même en forçant, car ça ne s'installera pas avec le temps et ce ne sera jamais un "réflexe" naturel, les douches pourraient être un exemple)

Touché

Le 23 novembre 2024 à 15:01:12 AntoineForum206 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 15:00:12 :

Le 23 novembre 2024 à 14:59:37 :

Le 23 novembre 2024 à 14:59:16 :
T'as pondu ça avec Chat GPT ?

NON, ça se voit quand c'est ChatGPT, car c'est de la merde, j'ai déjà dit à quel point il était merdique pour les choses complexes

tu es fou khey
tu penses pas que tu en fais un peu trop ?

Non, merde, j'ai déjà essayé de lui expliquer un protocole que j'ai imaginé utilisant le chiffrement homomorphique, il ne captait rien, et plein d'autres choses ; il est nul à chier globalement, il sait juste faire semblant, et donner la bonne réponse quand ce n'est pas trop complexe (aussi car ça fait partie plus ou moins de son jeu d'entraînement)

ChatGPT est limité dans des indications très spécifiques (avec parcimonie), tandis qu'il n'y a que les low qui l'utilisent en le prenant pour une intelligence

Peut-être que GPT o1 ou Deepseek R1 peuvent résoudre ce genre de choses, surtout avec R1 qui a la Chain-of-Thoughts

Le 23 novembre 2024 à 16:16:58 :

Le 23 novembre 2024 à 15:01:12 AntoineForum206 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 15:00:12 :

Le 23 novembre 2024 à 14:59:37 :

Le 23 novembre 2024 à 14:59:16 :
T'as pondu ça avec Chat GPT ?

NON, ça se voit quand c'est ChatGPT, car c'est de la merde, j'ai déjà dit à quel point il était merdique pour les choses complexes

tu es fou khey
tu penses pas que tu en fais un peu trop ?

Non, merde, j'ai déjà essayé de lui expliquer un protocole que j'ai imaginé utilisant le chiffrement homomorphique, il ne captait rien, et plein d'autres choses ; il est nul à chier globalement, il sait juste faire semblant, et donner la bonne réponse quand ce n'est pas trop complexe (aussi car ça fait partie plus ou moins de son jeu d'entraînement)

ChatGPT est limité dans des indications très spécifiques (avec parcimonie), tandis qu'il n'y a que les low qui l'utilisent en le prenant pour une intelligence

Peut-être que GPT o1 ou Deepseek R1 peuvent résoudre ce genre de choses, surtout avec R1 qui a la Chain-of-Thoughts

Non,

Pensée = terme vague et marketing,

Cordialement,
Merde.

Le 23 novembre 2024 à 16:16:58 :

Le 23 novembre 2024 à 15:01:12 AntoineForum206 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 15:00:12 :

Le 23 novembre 2024 à 14:59:37 :

Le 23 novembre 2024 à 14:59:16 :
T'as pondu ça avec Chat GPT ?

NON, ça se voit quand c'est ChatGPT, car c'est de la merde, j'ai déjà dit à quel point il était merdique pour les choses complexes

tu es fou khey
tu penses pas que tu en fais un peu trop ?

Non, merde, j'ai déjà essayé de lui expliquer un protocole que j'ai imaginé utilisant le chiffrement homomorphique, il ne captait rien, et plein d'autres choses ; il est nul à chier globalement, il sait juste faire semblant, et donner la bonne réponse quand ce n'est pas trop complexe (aussi car ça fait partie plus ou moins de son jeu d'entraînement)

ChatGPT est limité dans des indications très spécifiques (avec parcimonie), tandis qu'il n'y a que les low qui l'utilisent en le prenant pour une intelligence

Peut-être que GPT o1 ou Deepseek R1 peuvent résoudre ce genre de choses, surtout avec R1 qui a la Chain-of-Thoughts

Non,

Pensée et raisonnements = termes vagues et marketing,

Cordialement,
Merde.

Qu'as tu fais de ton talent ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513476401-efc3067e-0253-4b8c-9998-09cd0f1f92b7.jpeg

Le 23 novembre 2024 à 16:21:28 AntoineForum222 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 16:16:58 :

Le 23 novembre 2024 à 15:01:12 AntoineForum206 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 15:00:12 :

Le 23 novembre 2024 à 14:59:37 :

> Le 23 novembre 2024 à 14:59:16 :

>T'as pondu ça avec Chat GPT ?

NON, ça se voit quand c'est ChatGPT, car c'est de la merde, j'ai déjà dit à quel point il était merdique pour les choses complexes

tu es fou khey
tu penses pas que tu en fais un peu trop ?

Non, merde, j'ai déjà essayé de lui expliquer un protocole que j'ai imaginé utilisant le chiffrement homomorphique, il ne captait rien, et plein d'autres choses ; il est nul à chier globalement, il sait juste faire semblant, et donner la bonne réponse quand ce n'est pas trop complexe (aussi car ça fait partie plus ou moins de son jeu d'entraînement)

ChatGPT est limité dans des indications très spécifiques (avec parcimonie), tandis qu'il n'y a que les low qui l'utilisent en le prenant pour une intelligence

Peut-être que GPT o1 ou Deepseek R1 peuvent résoudre ce genre de choses, surtout avec R1 qui a la Chain-of-Thoughts

Non,

Pensée = terme vague et marketing,

Cordialement,
Merde.

Au moins tu pourrais voir comment il procède au traitement d'un problème, c'est plus ça la "Chain-of-Thoughts". C'est toujours intéressant de savoir quelles sont les choses qui le font buguer pour le prompt engineering (même si j'aime pas ce terme pédant). En plus c'est gratuit : https://www.deepseek.com/https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 23 novembre 2024 à 16:26:20 :
Qu'as tu fais de ton talent ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513476401-efc3067e-0253-4b8c-9998-09cd0f1f92b7.jpeg

Il a publié un pdf de 100 pages sur les Golems sur jvc khey

Le 23 novembre 2024 à 16:26:56 :

Le 23 novembre 2024 à 16:21:28 AntoineForum222 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 16:16:58 :

Le 23 novembre 2024 à 15:01:12 AntoineForum206 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 15:00:12 :

> Le 23 novembre 2024 à 14:59:37 :

>> Le 23 novembre 2024 à 14:59:16 :

> >T'as pondu ça avec Chat GPT ?

>

> NON, ça se voit quand c'est ChatGPT, car c'est de la merde, j'ai déjà dit à quel point il était merdique pour les choses complexes

tu es fou khey
tu penses pas que tu en fais un peu trop ?

Non, merde, j'ai déjà essayé de lui expliquer un protocole que j'ai imaginé utilisant le chiffrement homomorphique, il ne captait rien, et plein d'autres choses ; il est nul à chier globalement, il sait juste faire semblant, et donner la bonne réponse quand ce n'est pas trop complexe (aussi car ça fait partie plus ou moins de son jeu d'entraînement)

ChatGPT est limité dans des indications très spécifiques (avec parcimonie), tandis qu'il n'y a que les low qui l'utilisent en le prenant pour une intelligence

Peut-être que GPT o1 ou Deepseek R1 peuvent résoudre ce genre de choses, surtout avec R1 qui a la Chain-of-Thoughts

Non,

Pensée = terme vague et marketing,

Cordialement,
Merde.

Au moins tu pourrais voir comment il procède au traitement d'un problème, c'est plus ça la "Chain-of-Thoughts". C'est toujours intéressant de savoir quelles sont les choses qui le font buguer pour le prompt engineering (même si j'aime pas ce terme pédant). En plus c'est gratuit : https://www.deepseek.com/https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Je connais un peu déjà, ça veut simplement dire qu'il fera moins d'erreur parmi les plus stupides, comme répondre 1 + 1 = 10 (cela dit, même sans, ils donnaient souvent la bonne réponse)

Les LLM fonctionnent via l'attention multi-tête, ce qui n'est visiblement pas le fonctionnement du cerveau (même s'il pourrait peut-être y avoir des systèmes similaires), ils n'ont qu'une interprétation purement statistique, il leur manque quelque chose (la conscience ?) qu'ils n'ont pas et que les humains ont, elles sont donc très limitées dans leur capacité à innover / résoudre des problèmes, mais très efficaces pour certains types de problèmes relativement simples (ou au contraire, dans l'autre extrême, inaccessible aux humains, comme AlphaFold avec la prédiction de la structure des protéines, mais ce n'est que grâce à la prédiction statistique et la force des corrélats sans doute), aussi efficace pour les automatismes et parfois la recherche d'informations. Et, évidemment, ils maîtrisent aussi le langage humain, mais ça ne semble pas si extraordinaire en réalité, c'est juste qu'on n'était pas habitué, il manquait juste le type qui allait faire un algorithme efficace (le paper "attention is all you need"), et voilà.

En gros, l'OP a fait son autobiographie

On peut penser ce qu'on veut d'Antoine mais il est sincère dans sa démarche vu qu'il va lacher son PDF de 200 pages gratuitement.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 23 novembre 2024 à 16:35:20 :
En gros, l'OP a fait son autobiographie

Ce n'est pas une autobiographie

Le 23 novembre 2024 à 16:29:29 AntoineForum222 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 16:26:56 :

Le 23 novembre 2024 à 16:21:28 AntoineForum222 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 16:16:58 :

Le 23 novembre 2024 à 15:01:12 AntoineForum206 a écrit :

> Le 23 novembre 2024 à 15:00:12 :

>> Le 23 novembre 2024 à 14:59:37 :

> >> Le 23 novembre 2024 à 14:59:16 :

> > >T'as pondu ça avec Chat GPT ?

> >

> > NON, ça se voit quand c'est ChatGPT, car c'est de la merde, j'ai déjà dit à quel point il était merdique pour les choses complexes

>

>

> tu es fou khey

> tu penses pas que tu en fais un peu trop ?

Non, merde, j'ai déjà essayé de lui expliquer un protocole que j'ai imaginé utilisant le chiffrement homomorphique, il ne captait rien, et plein d'autres choses ; il est nul à chier globalement, il sait juste faire semblant, et donner la bonne réponse quand ce n'est pas trop complexe (aussi car ça fait partie plus ou moins de son jeu d'entraînement)

ChatGPT est limité dans des indications très spécifiques (avec parcimonie), tandis qu'il n'y a que les low qui l'utilisent en le prenant pour une intelligence

Peut-être que GPT o1 ou Deepseek R1 peuvent résoudre ce genre de choses, surtout avec R1 qui a la Chain-of-Thoughts

Non,

Pensée = terme vague et marketing,

Cordialement,
Merde.

Au moins tu pourrais voir comment il procède au traitement d'un problème, c'est plus ça la "Chain-of-Thoughts". C'est toujours intéressant de savoir quelles sont les choses qui le font buguer pour le prompt engineering (même si j'aime pas ce terme pédant). En plus c'est gratuit : https://www.deepseek.com/https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Je connais un peu déjà, ça veut simplement dire qu'il fera moins d'erreur parmi les plus stupides, comme répondre 1 + 1 = 10

Les LLM fonctionnent via l'attention multi-tête, ce qui n'est visiblement pas le fonctionnement du cerveau (même s'il pourrait peut-être y avoir des systèmes similaires), ils n'ont qu'une interprétation purement statistique, il leur manque quelque chose (la conscience ?) qu'ils n'ont pas et que les humains ont, elles sont donc très limitées, mais très efficaces pour certains types de problèmes ou de recherches

Oui, c'est pour ça qu'ils n'arrivent pas sur certaines choses et galèrent avec l'ambiguïté, c'est un très bon complément/associé pour des connaissances qu'on a pas.

Le 23 novembre 2024 à 16:35:26 :
On peut penser ce qu'on veut d'Antoine mais il est sincère dans sa démarche vu qu'il va lacher son PDF de 200 pages gratuitement.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Il a que trois choix de toute façon:

- soit il se contente de la version PDF et il drop ça gratos parce que personne dans la vraie vie ne dépensera de l'argent pour en avoir accès

- soit il adapte ses travaux en format vidéo pour en faire une vidéo Youtube et éventuellement espérer pouvoir toucher quelques deniers

- soit il convint un éditeur de le publier (difficile)

Arrêtez de feed ce low IQ

Le 23 novembre 2024 à 16:36:38 :

Le 23 novembre 2024 à 16:29:29 AntoineForum222 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 16:26:56 :

Le 23 novembre 2024 à 16:21:28 AntoineForum222 a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 16:16:58 :

> Le 23 novembre 2024 à 15:01:12 AntoineForum206 a écrit :

>> Le 23 novembre 2024 à 15:00:12 :

> >> Le 23 novembre 2024 à 14:59:37 :

> > >> Le 23 novembre 2024 à 14:59:16 :

> > > >T'as pondu ça avec Chat GPT ?

> > >

> > > NON, ça se voit quand c'est ChatGPT, car c'est de la merde, j'ai déjà dit à quel point il était merdique pour les choses complexes

> >

> >

> > tu es fou khey

> > tu penses pas que tu en fais un peu trop ?

>

> Non, merde, j'ai déjà essayé de lui expliquer un protocole que j'ai imaginé utilisant le chiffrement homomorphique, il ne captait rien, et plein d'autres choses ; il est nul à chier globalement, il sait juste faire semblant, et donner la bonne réponse quand ce n'est pas trop complexe (aussi car ça fait partie plus ou moins de son jeu d'entraînement)

>

> ChatGPT est limité dans des indications très spécifiques (avec parcimonie), tandis qu'il n'y a que les low qui l'utilisent en le prenant pour une intelligence

Peut-être que GPT o1 ou Deepseek R1 peuvent résoudre ce genre de choses, surtout avec R1 qui a la Chain-of-Thoughts

Non,

Pensée = terme vague et marketing,

Cordialement,
Merde.

Au moins tu pourrais voir comment il procède au traitement d'un problème, c'est plus ça la "Chain-of-Thoughts". C'est toujours intéressant de savoir quelles sont les choses qui le font buguer pour le prompt engineering (même si j'aime pas ce terme pédant). En plus c'est gratuit : https://www.deepseek.com/https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Je connais un peu déjà, ça veut simplement dire qu'il fera moins d'erreur parmi les plus stupides, comme répondre 1 + 1 = 10

Les LLM fonctionnent via l'attention multi-tête, ce qui n'est visiblement pas le fonctionnement du cerveau (même s'il pourrait peut-être y avoir des systèmes similaires), ils n'ont qu'une interprétation purement statistique, il leur manque quelque chose (la conscience ?) qu'ils n'ont pas et que les humains ont, elles sont donc très limitées, mais très efficaces pour certains types de problèmes ou de recherches

Oui, c'est pour ça qu'ils n'arrivent pas sur certaines choses et galèrent avec l'ambiguïté, c'est un très bon complément/associé pour des connaissances qu'on a pas.

Je ne dis pas le contraire, c'est un super outil et c'est sûrement ce qu'il manquait le plus à l'informatique moderne

Mais j'en ai marre que des gens, qui n'ont même pas lu d'ailleurs, prétendent que j'ai utilisé GPT alors que ce n'est pas le cas, et que, de toute façon, s'ils connaissaient vraiment le sujet plutôt que de raconter des absurdités à tout le monde dont à GPT, ChatGPT n'est pas capable de produire des informations pertinentes sur des sujets complexes, encore moins de manière cohérente, il faut juste semblant ; tout au plus, il peut recracher (souvent imparfaitement) ce qui est dans son jeu d'entraînement, et le déformer, mais ce qui risque de lui faire perdre sa qualité

Avant, les golems prétendaient que j'allais sur Wikipédia à chaque fois avant de faire un topic, et ce genre de choses

Le 23 novembre 2024 à 16:39:14 :

Le 23 novembre 2024 à 16:35:26 :
On peut penser ce qu'on veut d'Antoine mais il est sincère dans sa démarche vu qu'il va lacher son PDF de 200 pages gratuitement.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Il a que trois choix de toute façon:

- soit il se contente de la version PDF et il drop ça gratos parce que personne dans la vraie vie ne dépensera de l'argent pour en avoir accès

- soit il adapte ses travaux en format vidéo pour en faire une vidéo Youtube et éventuellement espérer pouvoir toucher quelques deniers

- soit il convint un éditeur de le publier (difficile)

Je suis totalement d'accord avec toi mais je voulais dire qu'il ne travaille pas pour de l'argent ou pour de popularité.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je trouve qu'il fait ça vraiment d'un un but d'échange d'idées. (malgré qu'il soit borné )

L'OP, pourquoi tu es sur ce forum ?

Le 23 novembre 2024 à 16:55:05 :
L'OP, pourquoi tu es sur ce forum ?

Car tout le monde me connaît + il y a toujours des réponses rapidement + j'aime bien les délires du forum ; entre autres