L'athéisme est rationnellement intenable?

Fenharle40
2024-11-24 04:17:11

Le 24 novembre 2024 à 04:15:10 :

pourtant il interventien en provoquant le déluge , en detruisant 2 ville , en créant la dissension dans l'humanité via la création des language car il a rager de la tour de babel, il a bannit l'humanité du Jardin parcque Eve a croqué le fruit de la connaissance , il intervient beaucoup je trouve ,

Il intervient car l'humanité s'était livré à des abominations trop graves, donc pour paradoxallement pour les sauver il a du les détruire.

ba voyons , par contre 2 guerre mondiale, des génocides là il intervient pas :)

mais oulala une ville LGBT a l'époque pouf il l'atomise :rire:

il est parti chercher des cloppes depuis? :)

Etourderie
2024-11-24 04:17:11

Le 24 novembre 2024 à 04:15:33 :

Le 24 novembre 2024 à 04:13:22 :

Le 24 novembre 2024 à 04:11:11 :
Lol, si il est acceptable de prouver qu’ils mentaient, le problème des athées c’est qu’ils ne peuvent pas prouver que les prophètes mentaient, ils apportaient des éléments scientifiques a une époque ou l’obscurantisme était maitre et que ce savoir n’aurait JAMAIS PU etre acquis avec les ressources d’époque.

Ils avaient également beaucoup de témoins vis a vis des miracles et révélations qu’ils recevaient ou exécutaient.

Pour ce qui est de la science c’est faux, les fact checkers ont toujours existé, une nouvelle religion est impossible car personne ne peut faire de miracle comme ca l’a ete fait a l’époque, les athées n’arrivent meme pas à expliquer les pyramides ou les technologies d’époque qui l’ont permis.

"les athées arrivent pas a expliquer les pyramides" ba si en fait ya rien de plus simple que de crée une pyramides :rire: on sent le mec eduquer a coup de "documentaire youtube" :rire:

les fameuses science impossible pour l'époque avec que les grecs anciens etaient plus avancée que les chrétiens :qui refusaient de croire aux sciences grecs :rire:

"les technologie d'époque"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les humains d'avant n'étaient pas stupide, on a oublié un savoir faire car on en avait plus besoin, ca ne prouve rien, la cathedrale notre dame est 10000x plus complexe qu'une pyramide et personne ne remet ca en question

Donc d'après toi, comme la cathedrale est plus complexe que qu'une grotte d'homme prehistorique,
alors dans ce cas l'homme prehistorique vit dans une realité ou dieu n'existe pas,
et que c'est que a partir de jesus christ et les catho qu'on est legitime de parler de dieu ?
:rire:
toujours plus les lows
C'est le multivers votre délire :(

TheDoggyZinc
2024-11-24 04:17:13

Le 24 novembre 2024 à 04:15:10 :

pourtant il interventien en provoquant le déluge , en detruisant 2 ville , en créant la dissension dans l'humanité via la création des language car il a rager de la tour de babel, il a bannit l'humanité du Jardin parcque Eve a croqué le fruit de la connaissance , il intervient beaucoup je trouve ,

Il intervient car l'humanité s'était livré à des abominations trop graves, donc pour paradoxallement pour les sauver il a du les détruire.

J'ai lu la bible récemment et l'excuse pour Babel c'est que "on ne peut pas laisser les humains travailler ensembles car ils sont trop performants et dangereux grace à leurs ambitions"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ass2Trefle
2024-11-24 04:18:13

Le 24 novembre 2024 à 04:11:11 Rockstarkiller a écrit :
Lol, si il est acceptable de prouver qu’ils mentaient, le problème des athées c’est qu’ils ne peuvent pas prouver que les prophètes mentaient, ils apportaient des éléments scientifiques a une époque ou l’obscurantisme était maitre et que ce savoir n’aurait JAMAIS PU etre acquis avec les ressources d’époque.

Ils avaient également beaucoup de témoins vis a vis des miracles et révélations qu’ils recevaient ou exécutaient.

Pour ce qui est de la science c’est faux, les fact checkers ont toujours existé, une nouvelle religion est impossible car personne ne peut faire de miracle comme ca l’a ete fait a l’époque, les athées n’arrivent meme pas à expliquer les pyramides ou les technologies d’époque qui l’ont permis.

La seule preuve qui conviendrait serait de remonter le temps, et tu le sais très bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081450-ris42.png

Tes croyances se reposent sur des témoignages, mais là, c'est suffisanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/7/1519595439-tmk13.png

Les "fact checkers" évoluent avec les connaissances de l'époque. La science évolue.
Quand à l'histoire des piramides :
Comment "il y a plusieurs théorie quant à leur construction" devient "Les scientifiques ne savent pas"

Et oui, on parlera toujours de théorie car encore une fois, il faudrait une machine temporelle pour avoir une exactitude de 100%

MusicienSourd
2024-11-24 04:18:17

Le 24 novembre 2024 à 04:17:11 :

Le 24 novembre 2024 à 04:15:33 :

Le 24 novembre 2024 à 04:13:22 :

Le 24 novembre 2024 à 04:11:11 :
Lol, si il est acceptable de prouver qu’ils mentaient, le problème des athées c’est qu’ils ne peuvent pas prouver que les prophètes mentaient, ils apportaient des éléments scientifiques a une époque ou l’obscurantisme était maitre et que ce savoir n’aurait JAMAIS PU etre acquis avec les ressources d’époque.

Ils avaient également beaucoup de témoins vis a vis des miracles et révélations qu’ils recevaient ou exécutaient.

Pour ce qui est de la science c’est faux, les fact checkers ont toujours existé, une nouvelle religion est impossible car personne ne peut faire de miracle comme ca l’a ete fait a l’époque, les athées n’arrivent meme pas à expliquer les pyramides ou les technologies d’époque qui l’ont permis.

"les athées arrivent pas a expliquer les pyramides" ba si en fait ya rien de plus simple que de crée une pyramides :rire: on sent le mec eduquer a coup de "documentaire youtube" :rire:

les fameuses science impossible pour l'époque avec que les grecs anciens etaient plus avancée que les chrétiens :qui refusaient de croire aux sciences grecs :rire:

"les technologie d'époque"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les humains d'avant n'étaient pas stupide, on a oublié un savoir faire car on en avait plus besoin, ca ne prouve rien, la cathedrale notre dame est 10000x plus complexe qu'une pyramide et personne ne remet ca en question

Donc d'après toi, comme la cathedrale est plus complexe que qu'une grotte d'homme prehistorique,
alors dans ce cas l'homme prehistorique vit dans une realité ou dieu n'existe pas,
et que c'est que a partir de jesus christ et les catho qu'on est legitime de parler de dieu ?
:rire:
toujours plus les lows
C'est le multivers votre délire :(

Pitié ta syntaxe par contre, un effort...

Fenharle40
2024-11-24 04:18:59

Le 24 novembre 2024 à 04:17:13 :

Le 24 novembre 2024 à 04:15:10 :

pourtant il interventien en provoquant le déluge , en detruisant 2 ville , en créant la dissension dans l'humanité via la création des language car il a rager de la tour de babel, il a bannit l'humanité du Jardin parcque Eve a croqué le fruit de la connaissance , il intervient beaucoup je trouve ,

Il intervient car l'humanité s'était livré à des abominations trop graves, donc pour paradoxallement pour les sauver il a du les détruire.

J'ai lu la bible récemment et l'excuse pour Babel c'est que "on ne peut pas laisser les humains travailler ensembles car ils sont trop performants et dangereux grace à leurs ambitions"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

le Dieu monotheiste est un jaloux rageux et sadique mais askip il est amour toussa toussa :rire:

MusicienSourd
2024-11-24 04:19:11

Le 24 novembre 2024 à 04:17:45 :

Le 24 novembre 2024 à 04:15:23 :

Le 24 novembre 2024 à 04:14:03 :

Le 24 novembre 2024 à 04:04:25 :

Le 24 novembre 2024 à 04:00:46 :

> Le 24 novembre 2024 à 03:54:17 :

>> Le 24 novembre 2024 à 03:53:38 :

> >Message final aux athées :

> >

> > En dépit de mes posts sachez que je me moque de votre décision de rejeter Dieu.

> >

> > C'est votre problème, pas le mien.

> >

> > Bonne nuit !

>

> T'es aigri, fait pas semblant, tu suintes le mépris pour ton prochain(ironiquement).

J'ajoute "aigri" à la liste. :rire:

Puisque tu es si curieux intellectuellement, je peux considérer que tu as lu la Bible et que tu as, par soucis d'honnêteté, fait état de ce qui était vrai et faux ?

Que tu as fait un travail de debunkage sérieux et impartial ?

J
P
P

:rire2:

Vraiment khey, t'es comme les autres.

Même si tu te donnes des airs c'est pas important. Tu es comme les autres.

Aucune haine dans mes propos.

Bonne vie à toi :ok:

J'ai commencé à la lire, mais khey, c'est pas utile de connaître les religions par coeur pour les nier, il suffit de connaître leurs origines et la façon dont elles sont construites, elles sont toutes semblables, pas besoin de débunker le vrai et le faux, ce n'est même plus la question à ce stade.

Tu continues de me répondre malgré le détachement que tu aimerais afficher, je vois que t'es hargneux, tu as un mépris pour les athées.

Hargneux maintenant.

Je vois que tu as un vocabulaire assez fourni mon bon clé.

En gros, t'es le mec qui commence à mire un ouvrage sur la naissance de l'énergie nucléaire, qui ne bite rien de ce qu'il lit, abandonne la lecture et commence à partir dans un délire de rejet en essayant d'expliquer à autrui qu'il connais l'origine de l'atome etc .. Ce qui le rend plus légitime et high IQ.

Comment tu peux parler du sujet sans avoir terminé la Bible ?

Sans rire, vous êtes TOUS PAREILS.

Tubaurais dû mentir en disant que tu avais tout lu, ça te donnais au moins un peu de contenance. Là, t'es juste un guignol qui parle au hasard de ses convictions personnelles issues d'une, j'imagine, très longue vie de science et de sagesse.

:rire:

Allez stop

Khey, aucun texte mythologique ne se suffit à lui même pour prouver quoi que ce soit, si t'es pas d'accord c'est que tu ne sais pas ce qu'est une preuve.

Paz.

Khey, aucun homme sur terre ne peut légitimement émettre une critique sur un sujet aussi riche en n'ayant pas pris la peine de l'étudier un minimum.

C'est typique d'un GUIGNOL du PMU de quartier.

PAZ

J'ai étudié le sujet par la philosophie, pas par la théologie, c'est tout, puisque les réponses ne sont pas dans des textes mythologiques mais dans les raisonnements.

GrosPetPuant
2024-11-24 04:19:54

L'odyssée d'Homère.

Vous en pensez quoi les athées ?

Idem pour l'Iliade.

Un avis ?

C'était des recits fake ?

TheDoggyZinc
2024-11-24 04:20:02

Le 24 novembre 2024 à 04:17:11 :

Le 24 novembre 2024 à 04:15:33 :

Le 24 novembre 2024 à 04:13:22 :

Le 24 novembre 2024 à 04:11:11 :
Lol, si il est acceptable de prouver qu’ils mentaient, le problème des athées c’est qu’ils ne peuvent pas prouver que les prophètes mentaient, ils apportaient des éléments scientifiques a une époque ou l’obscurantisme était maitre et que ce savoir n’aurait JAMAIS PU etre acquis avec les ressources d’époque.

Ils avaient également beaucoup de témoins vis a vis des miracles et révélations qu’ils recevaient ou exécutaient.

Pour ce qui est de la science c’est faux, les fact checkers ont toujours existé, une nouvelle religion est impossible car personne ne peut faire de miracle comme ca l’a ete fait a l’époque, les athées n’arrivent meme pas à expliquer les pyramides ou les technologies d’époque qui l’ont permis.

"les athées arrivent pas a expliquer les pyramides" ba si en fait ya rien de plus simple que de crée une pyramides :rire: on sent le mec eduquer a coup de "documentaire youtube" :rire:

les fameuses science impossible pour l'époque avec que les grecs anciens etaient plus avancée que les chrétiens :qui refusaient de croire aux sciences grecs :rire:

"les technologie d'époque"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les humains d'avant n'étaient pas stupide, on a oublié un savoir faire car on en avait plus besoin, ca ne prouve rien, la cathedrale notre dame est 10000x plus complexe qu'une pyramide et personne ne remet ca en question

Donc d'après toi, comme la cathedrale est plus complexe que qu'une grotte d'homme prehistorique,
alors dans ce cas l'homme prehistorique vit dans une realité ou dieu n'existe pas,
et que c'est que a partir de jesus christ et les catho qu'on est legitime de parler de dieu ?
:rire:
toujours plus les lows
C'est le multivers votre délire :(

Hein mais t'es schizo ? j'ai jamais dit ca, les humains de l'époque des pyramides n'étaient pas des hommes des cavernes

LutherMartin
2024-11-24 04:20:53

Le 24 novembre 2024 à 04:17:11 :

Le 24 novembre 2024 à 04:15:10 :

pourtant il interventien en provoquant le déluge , en detruisant 2 ville , en créant la dissension dans l'humanité via la création des language car il a rager de la tour de babel, il a bannit l'humanité du Jardin parcque Eve a croqué le fruit de la connaissance , il intervient beaucoup je trouve ,

Il intervient car l'humanité s'était livré à des abominations trop graves, donc pour paradoxallement pour les sauver il a du les détruire.

ba voyons , par contre 2 guerre mondiale, des génocides là il intervient pas :)

mais oulala une ville LGBT a l'époque pouf il l'atomise :rire:

il est parti chercher des cloppes depuis? :)

les guerres, les épidémies sont des punitions quand l'humanité péche. Bien sur qu'il intervient. Pour punir l'homme.

Et la façon de ne pas être puni est de suivre les enseignements, accepter jésus et de demander pardon pour ses péchés. condition à la paix sur terre.

Ass2Trefle
2024-11-24 04:21:05

Le 24 novembre 2024 à 04:19:54 GrosPetPuant a écrit :
L'odyssée d'Homère.

Vous en pensez quoi les athées ?

Idem pour l'Iliade.

Un avis ?

C'était des recits fake ?

Je ne sais pas, John Wick c'est fake ou pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Fenharle40
2024-11-24 04:21:10

Le 24 novembre 2024 à 04:19:54 :
L'odyssée d'Homère.

Vous en pensez quoi les athées ?

Idem pour l'Iliade.

Un avis ?

C'était des recits fake ?

du coup Poseidon existe selon toi? Zeus aussi et il continuent de descendre engrosser des 10/10 tranquilou? :rire:

MusicienSourd
2024-11-24 04:21:23

Le 24 novembre 2024 à 04:19:54 :
L'odyssée d'Homère.

Vous en pensez quoi les athées ?

Idem pour l'Iliade.

Un avis ?

C'était des recits fake ?

Tu crois aux cyclopes maintenant ?

TheDoggyZinc
2024-11-24 04:21:48

Le 24 novembre 2024 à 04:20:53 :

Le 24 novembre 2024 à 04:17:11 :

Le 24 novembre 2024 à 04:15:10 :

pourtant il interventien en provoquant le déluge , en detruisant 2 ville , en créant la dissension dans l'humanité via la création des language car il a rager de la tour de babel, il a bannit l'humanité du Jardin parcque Eve a croqué le fruit de la connaissance , il intervient beaucoup je trouve ,

Il intervient car l'humanité s'était livré à des abominations trop graves, donc pour paradoxallement pour les sauver il a du les détruire.

ba voyons , par contre 2 guerre mondiale, des génocides là il intervient pas :)

mais oulala une ville LGBT a l'époque pouf il l'atomise :rire:

il est parti chercher des cloppes depuis? :)

les guerres, les épidémies sont des punitions quand l'humanité péche. Bien sur qu'il intervient. Pour punir l'homme.

Et la façon de ne pas être puni est de suivre les enseignements, accepter jésus et de demander pardon pour ses péchés. condition à la paix sur terre.

Oui enfin à l'époque c'était déluge et plaies surnaturelle, maintenant c'est une innondation en espagne ?

Fenharle40
2024-11-24 04:22:28

Le 24 novembre 2024 à 04:20:53 :

Le 24 novembre 2024 à 04:17:11 :

Le 24 novembre 2024 à 04:15:10 :

pourtant il interventien en provoquant le déluge , en detruisant 2 ville , en créant la dissension dans l'humanité via la création des language car il a rager de la tour de babel, il a bannit l'humanité du Jardin parcque Eve a croqué le fruit de la connaissance , il intervient beaucoup je trouve ,

Il intervient car l'humanité s'était livré à des abominations trop graves, donc pour paradoxallement pour les sauver il a du les détruire.

ba voyons , par contre 2 guerre mondiale, des génocides là il intervient pas :)

mais oulala une ville LGBT a l'époque pouf il l'atomise :rire:

il est parti chercher des cloppes depuis? :)

les guerres, les épidémies sont des punitions quand l'humanité péche. Bien sur qu'il intervient. Pour punir l'homme.

Et la façon de ne pas être puni est de suivre les enseignements, accepter jésus et de demander pardon pour ses péchés. condition à la paix sur terre.

marrant on passe du "il intervient pas car libre arbitre" c'est dans ton bouquin à "il intervient , chaque truc negatif en fait c'est dieu qui nous punit lol"

donc quand un enfant meurent sous les bombes c'est parcqu'il a péché, bon a savoir dis donc, sympa ton dieu :rire:

LutherMartin
2024-11-24 04:22:59

Le 24 novembre 2024 à 04:21:48 :

Le 24 novembre 2024 à 04:20:53 :

Le 24 novembre 2024 à 04:17:11 :

Le 24 novembre 2024 à 04:15:10 :

pourtant il interventien en provoquant le déluge , en detruisant 2 ville , en créant la dissension dans l'humanité via la création des language car il a rager de la tour de babel, il a bannit l'humanité du Jardin parcque Eve a croqué le fruit de la connaissance , il intervient beaucoup je trouve ,

Il intervient car l'humanité s'était livré à des abominations trop graves, donc pour paradoxallement pour les sauver il a du les détruire.

ba voyons , par contre 2 guerre mondiale, des génocides là il intervient pas :)

mais oulala une ville LGBT a l'époque pouf il l'atomise :rire:

il est parti chercher des cloppes depuis? :)

les guerres, les épidémies sont des punitions quand l'humanité péche. Bien sur qu'il intervient. Pour punir l'homme.

Et la façon de ne pas être puni est de suivre les enseignements, accepter jésus et de demander pardon pour ses péchés. condition à la paix sur terre.

Oui enfin à l'époque c'était déluge et plaies surnaturelle, maintenant c'est une innondation en espagne ?

Une inondation est une forme de déluge.

GrosPetPuant
2024-11-24 04:23:01

Sans rire, vous êtes TOUS PAREILS.

Tubaurais dû mentir en disant que tu avais tout lu, ça te donnais au moins un peu de contenance. Là, t'es juste un guignol qui parle au hasard de ses convictions personnelles issues d'une, j'imagine, très longue vie de science et de sagesse.

:rire:

Allez stop

Khey, aucun texte mythologique ne se suffit à lui même pour prouver quoi que ce soit, si t'es pas d'accord c'est que tu ne sais pas ce qu'est une preuve.

Paz.

Khey, aucun homme sur terre ne peut légitimement émettre une critique sur un sujet aussi riche en n'ayant pas pris la peine de l'étudier un minimum.

C'est typique d'un GUIGNOL du PMU de quartier.

PAZ

J'ai étudié le sujet par la philosophie, pas par la théologie, c'est tout, puisque les réponses ne sont pas dans des textes mythologiques mais dans les raisonnements.

Tu n'es plus crédible. Ça doit piquer fort ton égo mais accepte le

Tu le sais au fond de toi.

Si tu veux me parler de l'oeuvre de Zola et en faire une critique, il faut l'avoir lue.

Toi comprendre ?

Ass2Trefle
2024-11-24 04:23:15

Le 24 novembre 2024 à 04:20:53 LutherMartin a écrit :

Le 24 novembre 2024 à 04:17:11 :

Le 24 novembre 2024 à 04:15:10 :

pourtant il interventien en provoquant le déluge , en detruisant 2 ville , en créant la dissension dans l'humanité via la création des language car il a rager de la tour de babel, il a bannit l'humanité du Jardin parcque Eve a croqué le fruit de la connaissance , il intervient beaucoup je trouve ,

Il intervient car l'humanité s'était livré à des abominations trop graves, donc pour paradoxallement pour les sauver il a du les détruire.

ba voyons , par contre 2 guerre mondiale, des génocides là il intervient pas :)

mais oulala une ville LGBT a l'époque pouf il l'atomise :rire:

il est parti chercher des cloppes depuis? :)

les guerres, les épidémies sont des punitions quand l'humanité péche. Bien sur qu'il intervient. Pour punir l'homme.

Et la façon de ne pas être puni est de suivre les enseignements, accepter jésus et de demander pardon pour ses péchés. condition à la paix sur terre.

Il est évident que la peste a épargné les plus fervent croyantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Je vois venir gros comme un camion le "Ouai mais, les croyants morts de la peste sont allé au Paradis"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/7/1498348005-tomokotte.png

Fenharle40
2024-11-24 04:23:40

Le 24 novembre 2024 à 04:23:01 :

Sans rire, vous êtes TOUS PAREILS.

Tubaurais dû mentir en disant que tu avais tout lu, ça te donnais au moins un peu de contenance. Là, t'es juste un guignol qui parle au hasard de ses convictions personnelles issues d'une, j'imagine, très longue vie de science et de sagesse.

:rire:

Allez stop

Khey, aucun texte mythologique ne se suffit à lui même pour prouver quoi que ce soit, si t'es pas d'accord c'est que tu ne sais pas ce qu'est une preuve.

Paz.

Khey, aucun homme sur terre ne peut légitimement émettre une critique sur un sujet aussi riche en n'ayant pas pris la peine de l'étudier un minimum.

C'est typique d'un GUIGNOL du PMU de quartier.

PAZ

J'ai étudié le sujet par la philosophie, pas par la théologie, c'est tout, puisque les réponses ne sont pas dans des textes mythologiques mais dans les raisonnements.

Tu n'es plus crédible. Ça doit piquer fort ton égo mais accepte le

Tu le sais au fond de toi.

Si tu veux me parler de l'oeuvre de Zola et en faire une critique, il faut l'avoir lue.

Toi comprendre ?

toujours aucun argument depuis 7 pages de ta part le troll :)

MusicienSourd
2024-11-24 04:23:55

Le 24 novembre 2024 à 04:23:01 :

Sans rire, vous êtes TOUS PAREILS.

Tubaurais dû mentir en disant que tu avais tout lu, ça te donnais au moins un peu de contenance. Là, t'es juste un guignol qui parle au hasard de ses convictions personnelles issues d'une, j'imagine, très longue vie de science et de sagesse.

:rire:

Allez stop

Khey, aucun texte mythologique ne se suffit à lui même pour prouver quoi que ce soit, si t'es pas d'accord c'est que tu ne sais pas ce qu'est une preuve.

Paz.

Khey, aucun homme sur terre ne peut légitimement émettre une critique sur un sujet aussi riche en n'ayant pas pris la peine de l'étudier un minimum.

C'est typique d'un GUIGNOL du PMU de quartier.

PAZ

J'ai étudié le sujet par la philosophie, pas par la théologie, c'est tout, puisque les réponses ne sont pas dans des textes mythologiques mais dans les raisonnements.

Tu n'es plus crédible. Ça doit piquer fort ton égo mais accepte le

Tu le sais au fond de toi.

Si tu veux me parler de l'oeuvre de Zola et en faire une critique, il faut l'avoir lue.

Toi comprendre ?

Tu penses que la question de Dieu se limite au portrait qu'en fait ta religion ? C'est avant toute chose un sujet de philosophie khey, accepte le.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.