Je NOTE vos INFLUENCES intellectuelles/10

drare668
2022-11-13 21:08:14

Kim Kardashian
Swagg Man
Bilal Hassani

Colby2Covington
2022-11-13 21:09:36

Le 13 novembre 2022 à 21:06:14 :

Le 13 novembre 2022 à 21:02:31 Colby2Covington a écrit :
Simone Weil, Guénon, Debord, Kazchinski, Darwin, Apollinaire, Tostoï

Cette combinaison dénote d'une importante confusion intellectuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668369880-ssssss.png
4/10 y'a de l'espoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668369880-ssssss.png

Pas vraiment, Weil et Guénon se retrouve beaucoup, Kazchinsky aussi d'une certaine manière.
Darwin j'apprécie principalement pour le côté anthropologique du Voyage à bord du Beagle.
Debord dans "les commentaires de la société du spectacle" nous sert un texte qui se marie avec tout tant il est réel, radicale, et critique.
Apollinaire et Tolstoï, c'est plus pour les belles phrases.
Tant que les auteurs sont radicaux dans leurs propos, ils se rejoignent tous à un moment ou un autre.

DonaIdJTrump
2022-11-13 21:09:50

Tolstoi, Onfray, Malraux, Houellebecq

Trubert-Senart
2022-11-13 21:10:12

Guy Debord, Jean Baudrillard, Michel Clouscard, Christopher Lasch.

Le reste, c'est de la merde

GeorgesCouthon
2022-11-13 21:10:27

Patrick Tort, René Descartes, Karl Marx, Platon je suis un peu noob quand même :hap:

communardkosmik
2022-11-13 21:10:38

Le 13 novembre 2022 à 21:05:34 PubliusOvidius a écrit :

Le 13 novembre 2022 à 20:46:06 :

Le 13 novembre 2022 à 20:35:40 PubliusOvidius a écrit :

Le 13 novembre 2022 à 20:25:28 :

Le 13 novembre 2022 à 20:22:11 PubliusOvidius a écrit :
Rousseau, More, Epictète, Tocqueville,Weil Goethe pour ce qui me vient.

Je pense exactement, mais véritablement au mot près comme le médecin dans "le médecin de campagne" de Balzac pour les sujets traités dans cette œuvre si tu as la référence.

Pourquoi more ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668367375-ssssss.png
4/10https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668367375-ssssss.png

un système aristocratique sain à nouveau très proche de Rousseau et d'autres détails de son système "utopique".

Précise la nature de ce système aristocratique et autres détails

Raison de ma notation ?

Je n'adhère pas aux considérations politiques de Tocqueville, j'ai trouvé Weil particulièrement médiocre tant dans sa "philosophie politique" que dans sa critique décevante du marxisme (faudrait que je lise la pesanteur et la grace mais bon je suis pas chrétien) et je n'aime pas trop goethe (Je n'ai lu que le werther, très décevant et le Faust, passable)

Ayaaa Désolé j'aurais dû préciser mais Weil je ne prends QUE la pesanteur et la grâce :rire:

Il le développe dans "Utopie"
Une société aristocratique/monarchique en fonction de la taille du pays (comme Rousseau) avec une philosophie non expansionniste mais qui se défend (la société ne peut respecter l'évangile sans être tué par ses voisins). Dans l'organisation de la société il reprend beaucoup d'idées "socialiste" voir "communiste" de Platon dans La République.
Une vie simple pour tous, par divers moyens la richesse opulente est décridibilisée, culture du travail de la terre et de la solidarité (Rousseau et son adoration de la société champêtre), le système judiciaire de More est assez bon, avec des TIG pour tous, un bon système de réinsertion mais aussi la capacité au besoin d'être répressif jusqu'à la peine de mort si nécessaire. D'autres choses mais il faut lire le livre.
Il fonde la société sur une morale chrétienne pragmatique. Je suis d'accord avec ça sans croire en Dieu. Je pense comme le Grand Inquisiteur de Dostoïevski pour expliquer très rapidement ma position sur ce sujet.

je réhausse à 6/10 More est aporétique et Rousseau incomplet quoiqu'intéressanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668370231-ssssss.png

djinntonique
2022-11-13 21:10:58

Le 13 novembre 2022 à 21:10:12 :
Guy Debord, Jean Baudrillard, Michel Clouscard, Christopher Lasch.

Le reste, c'est de la merde

Paye ta dépression...

maseltov
2022-11-13 21:11:35

Ibn Khaldun

communardkosmik
2022-11-13 21:11:37

Le 13 novembre 2022 à 21:05:43 Baptoutenebreux a écrit :
Kant, Hume, Platon, Descartehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

2/10 pour Hume, le reste t'accables sévèrementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668370231-ssssss.png

djinntonique
2022-11-13 21:11:47

Le 13 novembre 2022 à 21:10:27 :
Patrick Tort, René Descartes, Karl Marx, Platon quand même :hap:

Y a vraiment des gens qui lisent Tort ? Damn

communardkosmik
2022-11-13 21:12:40

Le 13 novembre 2022 à 21:11:35 maseltov a écrit :
Ibn Khaldun

8.5/10, la muqqadima est un de mes premiers coups de cœur intellectuelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668370231-ssssss.png

GeorgesCouthon
2022-11-13 21:12:44

Le 13 novembre 2022 à 21:11:47 :

Le 13 novembre 2022 à 21:10:27 :
Patrick Tort, René Descartes, Karl Marx, Platon quand même :hap:

Y a vraiment des gens qui lisent Tort ? Damn

Il est moins intéressant quand il s'éloigne de Darwin mais l'effet réversif de l'évolution a vraiment changé ma façon de penser tout un tas de choses

LeoGrassouillet
2022-11-13 21:13:06

Rand, Camus, Rousseau

communardkosmik
2022-11-13 21:13:12

Le 13 novembre 2022 à 21:08:14 drare668 a écrit :
Kim Kardashian
Swagg Man
Bilal Hassani

haha...https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668370231-ssssss.png

Baptoutenebreux
2022-11-13 21:13:25

Le 13 novembre 2022 à 21:11:37 communardkosmik a écrit :

Le 13 novembre 2022 à 21:05:43 Baptoutenebreux a écrit :
Kant, Hume, Platon, Descartehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

2/10 pour Hume, le reste t'accables sévèrementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668370231-ssssss.png

Malaise, en fait tu veux qu'on cite uniquement des philosophes contemporains empiristeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489162412-1465686632-jesuus-risitas.gif

SalutLesShills
2022-11-13 21:13:31

Céline, Tolstoi, André Malraux

communardkosmik
2022-11-13 21:15:39

Le 13 novembre 2022 à 21:13:06 LeoGrassouillet a écrit :
Rand, Camus, Rousseau

0 pour rand et camushttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668370231-ssssss.png

djinntonique
2022-11-13 21:15:43

Le 13 novembre 2022 à 21:12:44 :

Le 13 novembre 2022 à 21:11:47 :

Le 13 novembre 2022 à 21:10:27 :
Patrick Tort, René Descartes, Karl Marx, Platon quand même :hap:

Y a vraiment des gens qui lisent Tort ? Damn

Il est moins intéressant quand il s'éloigne de Darwin mais l'effet réversif de l'évolution a vraiment changé ma façon de penser tout un tas de choses

Sa façon de contrer l'idée répandue selon laquelle les thèses de Darwin pourraient se traduire sur le plan social par la loi du plus fort ? L'anneau de Moebius très pédagogique et imagé, mais sinon je trouve ses bouquins verbeux, avec tous les travers de l'érudition

communardkosmik
2022-11-13 21:16:15

Le 13 novembre 2022 à 21:09:50 DonaIdJTrump a écrit :
Tolstoi, Onfray, Malraux, Houellebecq

D'une incroyable indengence intellectuelle
2/10https://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668370559-ssssss.png

communardkosmik
2022-11-13 21:17:01

Le 13 novembre 2022 à 21:10:12 Trubert-Senart a écrit :
Guy Debord, Jean Baudrillard, Michel Clouscard, Christopher Lasch.

Le reste, c'est de la merde

6/10 et un point en moins pour ta remarquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/45/7/1668370559-ssssss.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.