Le 20 octobre 2022 à 18:45:09 :
Le 20 octobre 2022 à 18:39:25 :
Le 20 octobre 2022 à 18:34:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:26:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:25:12 :
Le 20 octobre 2022 à 17:35:16 :
Le 20 octobre 2022 à 17:22:10 :
L'auteur, ainsi que les pro-Nietzsche, qu'est-ce que la science ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png D'un point de vue causal, où la chaine de causalité a-t-elle démarrée ? Par quelle principe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png C'est une question bien difficile à répondre, puisque pour Nietzsche il n'y a pas de vérité mais que des interprétations, donc il n'y a pas de point de départ, d'absolu, d'en soi, d'être, d'objectivité, de principe premier
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg La seule interprétation qui soit plausible à ses yeux est la volonté de puissance, c'est-à-dire qu'on part de l'individu qui interprète le texte du monde à travers son réseau pulsionnel et infraconscient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Si Nietzsche dit qu’il n’y a pas d’Absolu c’est qu’il n’y en a pas…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Oui voilà, l’objectivité n’existe pas, devenons ce que nous sommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Mais qu’est ce que l’être ? Hmmm… c’est la somme de mes illusions et de mes espoirs, oui voilà… hmmm Zizitoussahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Et pas mes actes ?
Même mes actes sont des illusions…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Il me faut rêver dans le Surhomme.. il me faut créer mes illusions car je suis créateur hmmm ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc on met sur le même plan le fantasme non créateur et l'acte créateur ?
Créer des illusions c’est créer une nouvelle réalité… oui c’est cela
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Voici je vous offre le Démiurgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Donc celui qui ne fait que parler et celui qui agit sur le monde concrètement sont = ?
Le forumeur moyen et identique au mec qui agit réellement ?
Le 20 octobre 2022 à 19:02:43 :
Le 20 octobre 2022 à 18:42:02 :
Le 20 octobre 2022 à 17:44:23 :
Le 20 octobre 2022 à 17:39:35 :
Le 20 octobre 2022 à 17:12:47 :
Le 20 octobre 2022 à 17:08:53 :
Le 20 octobre 2022 à 17:06:01 :
Le 20 octobre 2022 à 17:03:39 :
mais oui nietzsche reprend des vieilles choses pour leur donner un sens différent; de même avec l'amor fati ou l'éternel retourC'est un peu sa manière de participer à la Renaissance, j'imagine, ce coquin
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg J'ai fait un topic sur l'amor fati d'ailleurs, et je le boucle assez régulièrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg ah oui; j'aimais bien Nietzsche à l'époque mais à un moment donné je m'en suis détaché; mais bon philosophe, peut-être difficile à lire avec justesse
Très difficile, je recommande la lecture de Patrick Wotling pour mieux appréhender le texte
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Quand par exemple le terme de "volonté" dans "'volonté de puissance", n'a rien à voir avec la "volonté" telle qu'on se la représente, c'est à se briser les couilles
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Tiens pour toi Wotling ça dépasse un pur intérêt philologique au sens non nietzschéen khey?
Tout lu de lui, ça m'a l'air d'un simple historien qui regarde la voiture passer plutôt que de la conduire, pour citer les FPT'as même lu sa thèse soutenue en 1991 ? Mes respects
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg J'adore Wotling parce qu'il travaille véritablement le texte nietzschéen comme un philologue le ferait et comme le N l'a fait dans son corpus vis-à-vis du réel. En gros, Wotling utilise le même outil d'analyse que Nietzsche et l'applique à son texte, en fait l'exégèse, tel qu'il se doit
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Mais effectivement Wotling n'est pas suffisant et j'aime bien lire du Dorian Astor à côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg J'ai lu la version publiée en livre de sa thèse, "Nietzsche et le problème de la civilisation", pas sa thèse directement.
Je reproche précisément à Wotling de faire l'idiot et de faire semblant de ne pas avoir compris ce que Nietzsche entendait par philologie. Pour Nietzsche, il s'agit de vivre des expériences, d'incarner des points de vue, etc., donc d'être perspectiviste avec son corps et non seulement en esprit. Or, les commentateurs, y compris Astor, sont des rats de bibliothèque qui ne semblent pas avoir vécu le tiers du quart d'un type comme Nietzsche, qui était souvent au bord du suicide (voir sa correspondance, "la présence d'un revolver aide à faire passer de bien mauvaises nuits", etc.). Du coup non, Wotling est rigoureux, mais il n'applique pas les outils que Nietzsche donne. Il ne vit ni ce qu'a été, ni ce que voulait Nietzsche.
PS: Astor tombe dans la même aporie, imo.
C'est bien pour ça que j'aime les personnes comme Jim Morrison, ils ont lu, puis ils ont vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Je rentrerais pas dans les détails sur ma vie mais j'ai eu ma période nietzschéenne, si on peut l'appeler comme ça, où je multipliais les expériences, où je disais ce fameux grand oui à la vie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Mais c'est pas évident d'avoir une vie nietzschéenne, de vivre "près des volcans" comme il dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Après, comme je l'ai mis dans le premier message, on peut être nietzschéen, être un surhomme, même en vivant dans une grotte : « Les natures puissantes dominent, c’est une nécessité, elles ne remueront pas le petit doigt. Et même si elles s’enterrent toute leur vie dans un pavillon au fond du jardin. » (Fragment posthume 6 [206], automne 1880)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc pour te répondre, je pense pas qu'il y ait qu'une seule forme de nietzschéisme à appliquer, chacun le vit à sa façon et selon son propre régime pulsionnel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Même si, je te l'accorde, Zarathoustra sort de sa grotte à un moment
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Non c'est effectivement difficile, malheureusement pas pour notre génération, peut être pour le millénaire suivant, s'il reste des hommes.
Je me permets de préciser tout de même: dominer ne suffit pas à tendre vers le surhumain. Certes, les dominants n'ont pas besoin de dominer d'autres personnes physiquement, il s'agit pour Nietzsche dans les FP d'une marque de faiblesse que d'avoir un besoin insatiable de dominer l'autre, par ailleurs (ce qui s'oppose au pathos de la distance). Au contraire, le surhumain doit être nombreux (voir FP, flemme de citer c'est jvc) et il y a besoin d'en avoir de nombreux car la solitude, aussi alliée soit elle par moment, est un poison si elle se perpétue, Nietzsche l'a largement vécu.
On attends toujours les chad académiciens, vrais nietzschéens, qui vivent des expériences scientifiquement pour essayer de créer les nouvelles morales tendant vers le surhumain. On est loin de ça avec les poussiéreux thésards ou post thésards ou rats de chaire qui ratissent des bouquins à la virgule toute la journée en ne connaissant aucune variation d'ambition ou de vision du monde de toute leur longue carrière.
Le 20 octobre 2022 à 19:17:49 :
Le 20 octobre 2022 à 19:02:43 :
Le 20 octobre 2022 à 18:42:02 :
Le 20 octobre 2022 à 17:44:23 :
Le 20 octobre 2022 à 17:39:35 :
Le 20 octobre 2022 à 17:12:47 :
Le 20 octobre 2022 à 17:08:53 :
Le 20 octobre 2022 à 17:06:01 :
Le 20 octobre 2022 à 17:03:39 :
mais oui nietzsche reprend des vieilles choses pour leur donner un sens différent; de même avec l'amor fati ou l'éternel retourC'est un peu sa manière de participer à la Renaissance, j'imagine, ce coquin
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg J'ai fait un topic sur l'amor fati d'ailleurs, et je le boucle assez régulièrement
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg ah oui; j'aimais bien Nietzsche à l'époque mais à un moment donné je m'en suis détaché; mais bon philosophe, peut-être difficile à lire avec justesse
Très difficile, je recommande la lecture de Patrick Wotling pour mieux appréhender le texte
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Quand par exemple le terme de "volonté" dans "'volonté de puissance", n'a rien à voir avec la "volonté" telle qu'on se la représente, c'est à se briser les couilles
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Tiens pour toi Wotling ça dépasse un pur intérêt philologique au sens non nietzschéen khey?
Tout lu de lui, ça m'a l'air d'un simple historien qui regarde la voiture passer plutôt que de la conduire, pour citer les FPT'as même lu sa thèse soutenue en 1991 ? Mes respects
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg J'adore Wotling parce qu'il travaille véritablement le texte nietzschéen comme un philologue le ferait et comme le N l'a fait dans son corpus vis-à-vis du réel. En gros, Wotling utilise le même outil d'analyse que Nietzsche et l'applique à son texte, en fait l'exégèse, tel qu'il se doit
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Mais effectivement Wotling n'est pas suffisant et j'aime bien lire du Dorian Astor à côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg J'ai lu la version publiée en livre de sa thèse, "Nietzsche et le problème de la civilisation", pas sa thèse directement.
Je reproche précisément à Wotling de faire l'idiot et de faire semblant de ne pas avoir compris ce que Nietzsche entendait par philologie. Pour Nietzsche, il s'agit de vivre des expériences, d'incarner des points de vue, etc., donc d'être perspectiviste avec son corps et non seulement en esprit. Or, les commentateurs, y compris Astor, sont des rats de bibliothèque qui ne semblent pas avoir vécu le tiers du quart d'un type comme Nietzsche, qui était souvent au bord du suicide (voir sa correspondance, "la présence d'un revolver aide à faire passer de bien mauvaises nuits", etc.). Du coup non, Wotling est rigoureux, mais il n'applique pas les outils que Nietzsche donne. Il ne vit ni ce qu'a été, ni ce que voulait Nietzsche.
PS: Astor tombe dans la même aporie, imo.
C'est bien pour ça que j'aime les personnes comme Jim Morrison, ils ont lu, puis ils ont vécu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Je rentrerais pas dans les détails sur ma vie mais j'ai eu ma période nietzschéenne, si on peut l'appeler comme ça, où je multipliais les expériences, où je disais ce fameux grand oui à la vie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Mais c'est pas évident d'avoir une vie nietzschéenne, de vivre "près des volcans" comme il dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Après, comme je l'ai mis dans le premier message, on peut être nietzschéen, être un surhomme, même en vivant dans une grotte : « Les natures puissantes dominent, c’est une nécessité, elles ne remueront pas le petit doigt. Et même si elles s’enterrent toute leur vie dans un pavillon au fond du jardin. » (Fragment posthume 6 [206], automne 1880)
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc pour te répondre, je pense pas qu'il y ait qu'une seule forme de nietzschéisme à appliquer, chacun le vit à sa façon et selon son propre régime pulsionnel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Même si, je te l'accorde, Zarathoustra sort de sa grotte à un moment
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Non c'est effectivement difficile, malheureusement pas pour notre génération, peut être pour le millénaire suivant, s'il reste des hommes.
Je me permets de préciser tout de même: dominer ne suffit pas à tendre vers le surhumain. Certes, les dominants n'ont pas besoin de dominer d'autres personnes physiquement, il s'agit pour Nietzsche dans les FP d'une marque de faiblesse que d'avoir un besoin insatiable de dominer l'autre, par ailleurs (ce qui s'oppose au pathos de la distance). Au contraire, le surhumain doit être nombreux (voir FP, flemme de citer c'est jvc) et il y a besoin d'en avoir de nombreux car la solitude, aussi alliée soit elle par moment, est un poison si elle se perpétue, Nietzsche l'a largement vécu.
On attends toujours les chad académiciens, vrais nietzschéens, qui vivent des expériences scientifiquement pour essayer de créer les nouvelles morales tendant vers le surhumain. On est loin de ça avec les poussiéreux thésards ou post thésards ou rats de chaire qui ratissent des bouquins à la virgule toute la journée en ne connaissant aucune variation d'ambition ou de vision du monde de toute leur longue carrière.
Ta critique est totalement recevable, et merci de l'apporter au topic
On pourrait citer un nietzschéen que j'adore et qui lui a bien essayé de créer de nouvelles valeurs, Albert Camus
Le 20 octobre 2022 à 19:14:26 :
Le 20 octobre 2022 à 18:45:09 :
Le 20 octobre 2022 à 18:39:25 :
Le 20 octobre 2022 à 18:34:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:26:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:25:12 :
Le 20 octobre 2022 à 17:35:16 :
Le 20 octobre 2022 à 17:22:10 :
L'auteur, ainsi que les pro-Nietzsche, qu'est-ce que la science ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png D'un point de vue causal, où la chaine de causalité a-t-elle démarrée ? Par quelle principe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png C'est une question bien difficile à répondre, puisque pour Nietzsche il n'y a pas de vérité mais que des interprétations, donc il n'y a pas de point de départ, d'absolu, d'en soi, d'être, d'objectivité, de principe premier
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg La seule interprétation qui soit plausible à ses yeux est la volonté de puissance, c'est-à-dire qu'on part de l'individu qui interprète le texte du monde à travers son réseau pulsionnel et infraconscient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Si Nietzsche dit qu’il n’y a pas d’Absolu c’est qu’il n’y en a pas…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Oui voilà, l’objectivité n’existe pas, devenons ce que nous sommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Mais qu’est ce que l’être ? Hmmm… c’est la somme de mes illusions et de mes espoirs, oui voilà… hmmm Zizitoussahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Et pas mes actes ?
Même mes actes sont des illusions…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Il me faut rêver dans le Surhomme.. il me faut créer mes illusions car je suis créateur hmmm ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc on met sur le même plan le fantasme non créateur et l'acte créateur ?
Créer des illusions c’est créer une nouvelle réalité… oui c’est cela
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Voici je vous offre le Démiurgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc celui qui ne fait que parler et celui qui agit sur le monde concrètement sont = ?
Le forumeur moyen et identique au mec qui agit réellement ?
Il n’y a pas de concret… seulement des illusions
Mais si concret il y avait, alors même le forumeur moyen agirait dans le réel sans en changer l’Essence ou les Principes, comme nous tous…. Si Concret il y avait, il ne faudrait pas vivre sur sa négation
Heureusement pour nous, il n’y en a pas… soyons créateurs, vive Dionysos
Le 20 octobre 2022 à 19:24:28 :
Le 20 octobre 2022 à 19:14:26 :
Le 20 octobre 2022 à 18:45:09 :
Le 20 octobre 2022 à 18:39:25 :
Le 20 octobre 2022 à 18:34:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:26:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:25:12 :
Le 20 octobre 2022 à 17:35:16 :
Le 20 octobre 2022 à 17:22:10 :
L'auteur, ainsi que les pro-Nietzsche, qu'est-ce que la science ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png D'un point de vue causal, où la chaine de causalité a-t-elle démarrée ? Par quelle principe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png C'est une question bien difficile à répondre, puisque pour Nietzsche il n'y a pas de vérité mais que des interprétations, donc il n'y a pas de point de départ, d'absolu, d'en soi, d'être, d'objectivité, de principe premier
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg La seule interprétation qui soit plausible à ses yeux est la volonté de puissance, c'est-à-dire qu'on part de l'individu qui interprète le texte du monde à travers son réseau pulsionnel et infraconscient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Si Nietzsche dit qu’il n’y a pas d’Absolu c’est qu’il n’y en a pas…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Oui voilà, l’objectivité n’existe pas, devenons ce que nous sommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Mais qu’est ce que l’être ? Hmmm… c’est la somme de mes illusions et de mes espoirs, oui voilà… hmmm Zizitoussahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Et pas mes actes ?
Même mes actes sont des illusions…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Il me faut rêver dans le Surhomme.. il me faut créer mes illusions car je suis créateur hmmm ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc on met sur le même plan le fantasme non créateur et l'acte créateur ?
Créer des illusions c’est créer une nouvelle réalité… oui c’est cela
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Voici je vous offre le Démiurgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc celui qui ne fait que parler et celui qui agit sur le monde concrètement sont = ?
Le forumeur moyen et identique au mec qui agit réellement ?Il n’y a pas de concret… seulement des illusions
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Mais si concret il y avait, alors même le forumeur moyen agirait dans le réel sans en changer l’Essence ou les Principes, comme nous tous…. Si Concret il y avait, il ne faudrait pas vivre sur sa négation
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Heureusement pour nous, il n’y en a pas… soyons créateurs, vive Dionysoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Donc tout se vaut, il n'y a plus de beau, plus de réalité, plus qu'un immense maelström de vision individuel égale dans leurs insignifiances ?
Le triomphe de la médiocrité ?
Si tout n'est qu'illusions pourquoi je me casse les couilles a m'échine a progresser dans mon arts alors qu'il suffit que je fantasme celui-ci ? Pourquoi la réalisation puisqu'il suffit de créer une illusion de réalisation ?
Les wokes qui se prennent pour des tables sont donc complétement Nietzschéen ?
Le 20 octobre 2022 à 19:26:23 :
Le 20 octobre 2022 à 19:24:28 :
Le 20 octobre 2022 à 19:14:26 :
Le 20 octobre 2022 à 18:45:09 :
Le 20 octobre 2022 à 18:39:25 :
Le 20 octobre 2022 à 18:34:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:26:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:25:12 :
Le 20 octobre 2022 à 17:35:16 :
Le 20 octobre 2022 à 17:22:10 :
L'auteur, ainsi que les pro-Nietzsche, qu'est-ce que la science ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png D'un point de vue causal, où la chaine de causalité a-t-elle démarrée ? Par quelle principe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png C'est une question bien difficile à répondre, puisque pour Nietzsche il n'y a pas de vérité mais que des interprétations, donc il n'y a pas de point de départ, d'absolu, d'en soi, d'être, d'objectivité, de principe premier
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg La seule interprétation qui soit plausible à ses yeux est la volonté de puissance, c'est-à-dire qu'on part de l'individu qui interprète le texte du monde à travers son réseau pulsionnel et infraconscient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Si Nietzsche dit qu’il n’y a pas d’Absolu c’est qu’il n’y en a pas…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Oui voilà, l’objectivité n’existe pas, devenons ce que nous sommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Mais qu’est ce que l’être ? Hmmm… c’est la somme de mes illusions et de mes espoirs, oui voilà… hmmm Zizitoussahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Et pas mes actes ?
Même mes actes sont des illusions…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Il me faut rêver dans le Surhomme.. il me faut créer mes illusions car je suis créateur hmmm ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc on met sur le même plan le fantasme non créateur et l'acte créateur ?
Créer des illusions c’est créer une nouvelle réalité… oui c’est cela
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Voici je vous offre le Démiurgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc celui qui ne fait que parler et celui qui agit sur le monde concrètement sont = ?
Le forumeur moyen et identique au mec qui agit réellement ?Il n’y a pas de concret… seulement des illusions
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Mais si concret il y avait, alors même le forumeur moyen agirait dans le réel sans en changer l’Essence ou les Principes, comme nous tous…. Si Concret il y avait, il ne faudrait pas vivre sur sa négation
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Heureusement pour nous, il n’y en a pas… soyons créateurs, vive Dionysoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc tout se vaux, il n'y a plus de beau, plus de réalité, plus qu'un immense maelstrom de vision individuel égale dans leurs insiginifiances...
Le triomphe de la médiocrité ?
« Tout se vaut » ? « Plus de réalité, plus qu'un immense maelstrom de visions individuelles égales dans leurs insiginifiances... » ? Oui c’est bien la position que je défends avec ZiziToussa
Il nous faut créer notre propre illusion
Je recommande la chaine Youtube de Samurai Dansant
Le mec fait des videos geniales sur Nietzche.
Allez vous abonné le mec, il mérite tellement !
Le 20 octobre 2022 à 19:35:08 :
Le 20 octobre 2022 à 19:26:23 :
Le 20 octobre 2022 à 19:24:28 :
Le 20 octobre 2022 à 19:14:26 :
Le 20 octobre 2022 à 18:45:09 :
Le 20 octobre 2022 à 18:39:25 :
Le 20 octobre 2022 à 18:34:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:26:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:25:12 :
Le 20 octobre 2022 à 17:35:16 :
Le 20 octobre 2022 à 17:22:10 :
L'auteur, ainsi que les pro-Nietzsche, qu'est-ce que la science ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png D'un point de vue causal, où la chaine de causalité a-t-elle démarrée ? Par quelle principe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png C'est une question bien difficile à répondre, puisque pour Nietzsche il n'y a pas de vérité mais que des interprétations, donc il n'y a pas de point de départ, d'absolu, d'en soi, d'être, d'objectivité, de principe premier
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg La seule interprétation qui soit plausible à ses yeux est la volonté de puissance, c'est-à-dire qu'on part de l'individu qui interprète le texte du monde à travers son réseau pulsionnel et infraconscient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Si Nietzsche dit qu’il n’y a pas d’Absolu c’est qu’il n’y en a pas…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Oui voilà, l’objectivité n’existe pas, devenons ce que nous sommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Mais qu’est ce que l’être ? Hmmm… c’est la somme de mes illusions et de mes espoirs, oui voilà… hmmm Zizitoussahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Et pas mes actes ?
Même mes actes sont des illusions…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Il me faut rêver dans le Surhomme.. il me faut créer mes illusions car je suis créateur hmmm ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc on met sur le même plan le fantasme non créateur et l'acte créateur ?
Créer des illusions c’est créer une nouvelle réalité… oui c’est cela
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Voici je vous offre le Démiurgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc celui qui ne fait que parler et celui qui agit sur le monde concrètement sont = ?
Le forumeur moyen et identique au mec qui agit réellement ?Il n’y a pas de concret… seulement des illusions
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Mais si concret il y avait, alors même le forumeur moyen agirait dans le réel sans en changer l’Essence ou les Principes, comme nous tous…. Si Concret il y avait, il ne faudrait pas vivre sur sa négation
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Heureusement pour nous, il n’y en a pas… soyons créateurs, vive Dionysoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc tout se vaux, il n'y a plus de beau, plus de réalité, plus qu'un immense maelstrom de vision individuel égale dans leurs insiginifiances...
Le triomphe de la médiocrité ?« Tout se vaut » ? « Plus de réalité, plus qu'un immense maelstrom de visions individuelles égales dans leurs insiginifiances... » ? Oui c’est bien la position que je défends avec ZiziToussa
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Il nous faut créer notre propre illusion
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Non pour moi il faut faire et dépasser nos propres illusions par nos actes.
Les illusions tout le monde peut en avoir, les actes sont plus rare et témoigne réellement d'un rapport au monde, d'une action sur le monde, d'un être.
Si tout n'est qu'illusions pourquoi je me casse les couilles a progresser dans l'art alors qu'il suffit que je fantasme celui-ci ? Pourquoi la réalisation puisqu'il suffit de créer une illusion de réalisation ?
Je sais pas… vive Dionysos
Le 20 octobre 2022 à 19:34:16 :
Les wokes qui se prennent pour des tables sont donc complétement Nietzschéen ?
Qu’importe qu’ils soient tables… pourvu qu’ils soient surhommes !
Le 20 octobre 2022 à 19:18:57 :
Jésus est un surhomme pour les nietzchéens ?
J'aimais bien Dostoïevski qui citait Lycurgue, Solon, Mahomet, Napoléon
C'est difficile de te répondre, je préfère pas me tromper
Le 20 octobre 2022 à 19:41:15 :
Si tout n'est qu'illusions pourquoi je me casse les couilles a progresser dans l'art alors qu'il suffit que je fantasme celui-ci ? Pourquoi la réalisation puisqu'il suffit de créer une illusion de réalisation ?
Je sais pas… vive Dionysos
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Le 20 octobre 2022 à 19:34:16 :
Les wokes qui se prennent pour des tables sont donc complétement Nietzschéen ?Qu’importe qu’ils soient tables… pourvu qu’ils soient surhommes !
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Je suis plutôt Prométhée / hephaistos que Dionysos
Le 20 octobre 2022 à 19:35:44 :
Je recommande la chaine Youtube de Samurai DansantLe mec fait des videos geniales sur Nietzche.
Allez vous abonné le mec, il mérite tellement !
C'est juste dommage les musiques qu'il fout en arrière-plan pendant qu'il parle
Il aurait très bien pu faire comme Le Précepteur (Charles Robin) que j'aime bien
Le 20 octobre 2022 à 19:40:22 :
Le 20 octobre 2022 à 19:35:08 :
Le 20 octobre 2022 à 19:26:23 :
Le 20 octobre 2022 à 19:24:28 :
Le 20 octobre 2022 à 19:14:26 :
Le 20 octobre 2022 à 18:45:09 :
Le 20 octobre 2022 à 18:39:25 :
Le 20 octobre 2022 à 18:34:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:26:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:25:12 :
Le 20 octobre 2022 à 17:35:16 :
Le 20 octobre 2022 à 17:22:10 :
L'auteur, ainsi que les pro-Nietzsche, qu'est-ce que la science ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png D'un point de vue causal, où la chaine de causalité a-t-elle démarrée ? Par quelle principe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png C'est une question bien difficile à répondre, puisque pour Nietzsche il n'y a pas de vérité mais que des interprétations, donc il n'y a pas de point de départ, d'absolu, d'en soi, d'être, d'objectivité, de principe premier
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg La seule interprétation qui soit plausible à ses yeux est la volonté de puissance, c'est-à-dire qu'on part de l'individu qui interprète le texte du monde à travers son réseau pulsionnel et infraconscient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Si Nietzsche dit qu’il n’y a pas d’Absolu c’est qu’il n’y en a pas…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Oui voilà, l’objectivité n’existe pas, devenons ce que nous sommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Mais qu’est ce que l’être ? Hmmm… c’est la somme de mes illusions et de mes espoirs, oui voilà… hmmm Zizitoussahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Et pas mes actes ?
Même mes actes sont des illusions…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Il me faut rêver dans le Surhomme.. il me faut créer mes illusions car je suis créateur hmmm ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc on met sur le même plan le fantasme non créateur et l'acte créateur ?
Créer des illusions c’est créer une nouvelle réalité… oui c’est cela
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Voici je vous offre le Démiurgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc celui qui ne fait que parler et celui qui agit sur le monde concrètement sont = ?
Le forumeur moyen et identique au mec qui agit réellement ?Il n’y a pas de concret… seulement des illusions
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Mais si concret il y avait, alors même le forumeur moyen agirait dans le réel sans en changer l’Essence ou les Principes, comme nous tous…. Si Concret il y avait, il ne faudrait pas vivre sur sa négation
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Heureusement pour nous, il n’y en a pas… soyons créateurs, vive Dionysoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc tout se vaux, il n'y a plus de beau, plus de réalité, plus qu'un immense maelstrom de vision individuel égale dans leurs insiginifiances...
Le triomphe de la médiocrité ?« Tout se vaut » ? « Plus de réalité, plus qu'un immense maelstrom de visions individuelles égales dans leurs insiginifiances... » ? Oui c’est bien la position que je défends avec ZiziToussa
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Il nous faut créer notre propre illusion
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Non pour moi il faut faire et dépasser nos propres illusions par nos actes.
Les illusions tout le monde peut en avoir, les actes sont plus rare et témoigne réellement d'un rapport au monde, d'une action sur le monde, d'un être.
Le monde n’est pas réel, tout n’est qu’illusions… si tu n’es pas d’accord tu n’es pas Nietzschéen, tu n’es pas Surhomme
Le 20 octobre 2022 à 19:32:37 :
Le 20 octobre 2022 à 19:24:28 :
Le 20 octobre 2022 à 19:14:26 :
Le 20 octobre 2022 à 18:45:09 :
Le 20 octobre 2022 à 18:39:25 :
Le 20 octobre 2022 à 18:34:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:26:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:25:12 :
Le 20 octobre 2022 à 17:35:16 :
Le 20 octobre 2022 à 17:22:10 :
L'auteur, ainsi que les pro-Nietzsche, qu'est-ce que la science ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png D'un point de vue causal, où la chaine de causalité a-t-elle démarrée ? Par quelle principe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png C'est une question bien difficile à répondre, puisque pour Nietzsche il n'y a pas de vérité mais que des interprétations, donc il n'y a pas de point de départ, d'absolu, d'en soi, d'être, d'objectivité, de principe premier
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg La seule interprétation qui soit plausible à ses yeux est la volonté de puissance, c'est-à-dire qu'on part de l'individu qui interprète le texte du monde à travers son réseau pulsionnel et infraconscient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Si Nietzsche dit qu’il n’y a pas d’Absolu c’est qu’il n’y en a pas…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Oui voilà, l’objectivité n’existe pas, devenons ce que nous sommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Mais qu’est ce que l’être ? Hmmm… c’est la somme de mes illusions et de mes espoirs, oui voilà… hmmm Zizitoussahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Et pas mes actes ?
Même mes actes sont des illusions…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Il me faut rêver dans le Surhomme.. il me faut créer mes illusions car je suis créateur hmmm ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc on met sur le même plan le fantasme non créateur et l'acte créateur ?
Créer des illusions c’est créer une nouvelle réalité… oui c’est cela
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Voici je vous offre le Démiurgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc celui qui ne fait que parler et celui qui agit sur le monde concrètement sont = ?
Le forumeur moyen et identique au mec qui agit réellement ?Il n’y a pas de concret… seulement des illusions
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Mais si concret il y avait, alors même le forumeur moyen agirait dans le réel sans en changer l’Essence ou les Principes, comme nous tous…. Si Concret il y avait, il ne faudrait pas vivre sur sa négation
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Heureusement pour nous, il n’y en a pas… soyons créateurs, vive Dionysoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc tout se vaut, il n'y a plus de beau, plus de réalité, plus qu'un immense maelström de vision individuel égale dans leurs insignifiances ?
Le triomphe de la médiocrité ?
Si tout n'est qu'illusions pourquoi je me casse les couilles a progresser dans l'art alors qu'il suffit que je fantasme celui-ci ? Pourquoi la réalisation puisqu'il suffit de créer une illusion de réalisation ?
Pour rien
Le 20 octobre 2022 à 19:48:15 :
Le 20 octobre 2022 à 19:40:22 :
Le 20 octobre 2022 à 19:35:08 :
Le 20 octobre 2022 à 19:26:23 :
Le 20 octobre 2022 à 19:24:28 :
Le 20 octobre 2022 à 19:14:26 :
Le 20 octobre 2022 à 18:45:09 :
Le 20 octobre 2022 à 18:39:25 :
Le 20 octobre 2022 à 18:34:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:26:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:25:12 :
Le 20 octobre 2022 à 17:35:16 :
Le 20 octobre 2022 à 17:22:10 :
L'auteur, ainsi que les pro-Nietzsche, qu'est-ce que la science ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png D'un point de vue causal, où la chaine de causalité a-t-elle démarrée ? Par quelle principe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png C'est une question bien difficile à répondre, puisque pour Nietzsche il n'y a pas de vérité mais que des interprétations, donc il n'y a pas de point de départ, d'absolu, d'en soi, d'être, d'objectivité, de principe premier
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg La seule interprétation qui soit plausible à ses yeux est la volonté de puissance, c'est-à-dire qu'on part de l'individu qui interprète le texte du monde à travers son réseau pulsionnel et infraconscient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Si Nietzsche dit qu’il n’y a pas d’Absolu c’est qu’il n’y en a pas…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Oui voilà, l’objectivité n’existe pas, devenons ce que nous sommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Mais qu’est ce que l’être ? Hmmm… c’est la somme de mes illusions et de mes espoirs, oui voilà… hmmm Zizitoussahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Et pas mes actes ?
Même mes actes sont des illusions…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Il me faut rêver dans le Surhomme.. il me faut créer mes illusions car je suis créateur hmmm ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc on met sur le même plan le fantasme non créateur et l'acte créateur ?
Créer des illusions c’est créer une nouvelle réalité… oui c’est cela
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Voici je vous offre le Démiurgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc celui qui ne fait que parler et celui qui agit sur le monde concrètement sont = ?
Le forumeur moyen et identique au mec qui agit réellement ?Il n’y a pas de concret… seulement des illusions
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Mais si concret il y avait, alors même le forumeur moyen agirait dans le réel sans en changer l’Essence ou les Principes, comme nous tous…. Si Concret il y avait, il ne faudrait pas vivre sur sa négation
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Heureusement pour nous, il n’y en a pas… soyons créateurs, vive Dionysoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc tout se vaux, il n'y a plus de beau, plus de réalité, plus qu'un immense maelstrom de vision individuel égale dans leurs insiginifiances...
Le triomphe de la médiocrité ?« Tout se vaut » ? « Plus de réalité, plus qu'un immense maelstrom de visions individuelles égales dans leurs insiginifiances... » ? Oui c’est bien la position que je défends avec ZiziToussa
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Il nous faut créer notre propre illusion
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Non pour moi il faut faire et dépasser nos propres illusions par nos actes.
Les illusions tout le monde peut en avoir, les actes sont plus rare et témoigne réellement d'un rapport au monde, d'une action sur le monde, d'un être.Le monde n’est pas réel, tout n’est qu’illusions… si tu n’es pas d’accord tu n’es pas Nietzschéen, tu n’es pas Surhomme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Il est temps de tuer le nouveau dieu
Le 20 octobre 2022 à 19:52:09 :
Le 20 octobre 2022 à 19:48:15 :
Le 20 octobre 2022 à 19:40:22 :
Le 20 octobre 2022 à 19:35:08 :
Le 20 octobre 2022 à 19:26:23 :
Le 20 octobre 2022 à 19:24:28 :
Le 20 octobre 2022 à 19:14:26 :
Le 20 octobre 2022 à 18:45:09 :
Le 20 octobre 2022 à 18:39:25 :
Le 20 octobre 2022 à 18:34:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:26:48 :
Le 20 octobre 2022 à 18:25:12 :
Le 20 octobre 2022 à 17:35:16 :
Le 20 octobre 2022 à 17:22:10 :
L'auteur, ainsi que les pro-Nietzsche, qu'est-ce que la science ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png D'un point de vue causal, où la chaine de causalité a-t-elle démarrée ? Par quelle principe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/5/1572640324-platone.png C'est une question bien difficile à répondre, puisque pour Nietzsche il n'y a pas de vérité mais que des interprétations, donc il n'y a pas de point de départ, d'absolu, d'en soi, d'être, d'objectivité, de principe premier
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg La seule interprétation qui soit plausible à ses yeux est la volonté de puissance, c'est-à-dire qu'on part de l'individu qui interprète le texte du monde à travers son réseau pulsionnel et infraconscient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Si Nietzsche dit qu’il n’y a pas d’Absolu c’est qu’il n’y en a pas…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Oui voilà, l’objectivité n’existe pas, devenons ce que nous sommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Mais qu’est ce que l’être ? Hmmm… c’est la somme de mes illusions et de mes espoirs, oui voilà… hmmm Zizitoussahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Et pas mes actes ?
Même mes actes sont des illusions…
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Il me faut rêver dans le Surhomme.. il me faut créer mes illusions car je suis créateur hmmm ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc on met sur le même plan le fantasme non créateur et l'acte créateur ?
Créer des illusions c’est créer une nouvelle réalité… oui c’est cela
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Voici je vous offre le Démiurgehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc celui qui ne fait que parler et celui qui agit sur le monde concrètement sont = ?
Le forumeur moyen et identique au mec qui agit réellement ?Il n’y a pas de concret… seulement des illusions
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Mais si concret il y avait, alors même le forumeur moyen agirait dans le réel sans en changer l’Essence ou les Principes, comme nous tous…. Si Concret il y avait, il ne faudrait pas vivre sur sa négation
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg
Heureusement pour nous, il n’y en a pas… soyons créateurs, vive Dionysoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Donc tout se vaux, il n'y a plus de beau, plus de réalité, plus qu'un immense maelstrom de vision individuel égale dans leurs insiginifiances...
Le triomphe de la médiocrité ?« Tout se vaut » ? « Plus de réalité, plus qu'un immense maelstrom de visions individuelles égales dans leurs insiginifiances... » ? Oui c’est bien la position que je défends avec ZiziToussa
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Il nous faut créer notre propre illusion
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Non pour moi il faut faire et dépasser nos propres illusions par nos actes.
Les illusions tout le monde peut en avoir, les actes sont plus rare et témoigne réellement d'un rapport au monde, d'une action sur le monde, d'un être.Le monde n’est pas réel, tout n’est qu’illusions… si tu n’es pas d’accord tu n’es pas Nietzschéen, tu n’es pas Surhomme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/1/1617618282-1617296450-387b7aa767be3d4c1dd999444a855c37.jpg Il est temps de tuer le nouveau dieu
Tuer l’esprit démiurgique, connu de tous… représenté par un bélier et dont l’étymologie signifie: « sans valeur » …