[ALERTE NUCLĂAIRE] đšâąïž Poutine a dĂ©cidĂ© dâutiliser ses armes nuclĂ©aires trĂšs prochainement
Iznamis
2022-10-05 20:19:30
Le 05 octobre 2022 Ă 20:13:29 :
Le 05 octobre 2022 Ă 20:09:22 Iznamis a Ă©crit :
Le 05 octobre 2022 Ă 20:08:10 :
bfm WC qui prépare les golem a une attaque nucléaire américaine.
je vous rappelle qu'ils ont attaqué leur peuple le 11 septembre.
ils sont donc capable d'envoyé une nuke sur l'europe et d'accusé poutine.
vous n'étes pas prés.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/6/1645872141-paix-sur-vous-les-shills-de-nato.png
Lâorthographe des poutinix
en attendant je suis ready et toi?
j'habite plus en europe ça vas péter .
Oui câest ça Jean-qlf
Blasphemelegal4
2022-10-05 20:21:13
Le 05 octobre 2022 Ă 20:17:09 :
Donc la France devrait pas ĂȘtre attaquĂ©e car elle pourrait renvoyer une nuke. Ce serait un pays de l'otan nukĂ© qui n'a pas de nuke en retour avec une rĂ©ponse conventionnel si je comprends le lien bfm de l'auteur.
L_chamo13
2022-10-05 20:21:39
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663810127-picsart-22-09-22-03-28-12-825.jpg
Blasphemelegal4
2022-10-05 20:22:40
La France Ă combien de megatonne de nuke ?
Arabichat12
2022-10-05 20:22:57
Le 05 octobre 2022 Ă 20:16:14 :
Le 05 octobre 2022 Ă 20:08:59 :
Le 05 octobre 2022 Ă 20:00:20 :
Le 05 octobre 2022 Ă 19:57:10 :
Le 05 octobre 2022 Ă 19:54:59 :
Le 05 octobre 2022 Ă 19:52:08 :
N'importe quoi
La proba des armes nucléaires est plus probable du camp occidentale que russe.
Poutine n'a pas d'intéret à dézinguer les terres fertiles d'Ukraine que justement il convoite. Par contre, les Usa eux cherchent la mort et n'auront pas de remord car cela touche les européens et c'est loin de leurs pays.
D'ailleurs, Poutine l'a encore dit lors de son discours que c'était eux qui l'avaient utilisé contre Nagasaki et Hiroshima
Il a dit qu'il utiliserait TOUTES les armes à sa disposition aprés avoir évoqué nagaski et hiroshima justement pour se légitimer et je doute qu'il bluff , il a pas bluff quand il disait qu'il aller envahir l'ukrainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png
Non, lancer des nukes serait le début d'une réaction en cascade et l'utilisation en réponse de nukes usa qui elles anihileraient tout. Il ne fera rien
Non les Ă©tat unis aurait trop peur dine escale
MĂȘme s'il utiles des armes nuclĂ©aires les Ă©tat unis ne vont jamais riposter avec le nuclĂ©aire
En cas de frappe tactique nucléaire les état unis cont juste condamné
En cas de frappe nucléaire stratégique les état unis vont riposter mais avec des armes non nucléaire
Le seul moyen que les état unis riposte avec le nucléaire c'est que une multitude de bombe nucléaire stratégique les prennent pour cible
Il y a quelque chose d'important Ă prendre en compte
- Les USA s'en foutent de nous. Ils n'auront pas de vergogne à nous sacrifier. Ils s'en ballek de notre vie. Cfr les bombardements aprÚs 1940. Ou récemment le sabotage de Nord Stream.
- Récemment, Biden a dit que c'était pas grave si les européens souffraient pour la guerre en Ukraine. Au contraire, ils vont pouvoir imposer leurs prix uniques pour le gaz.
- Ils s'en foutent que Poutine utilise le nuke. Ils ne seront pas touchés personnellement. Ils réfléchissent en tant que gens planqués etvpas en tant que gens directement touchés comme les russes ou les peuples européens.
- Les gens qui nous gouvernent actuellement veulent la guerre, quitte Ă la provoquer, Ă savoir Biden et sa clique (Harris, Blinken, etc...)
Maintenant va expliquer ça aux golems qui sont persuadĂ©s qu'une guerre nuclĂ©aire va arriver trĂšs prochainement et qui essaieront de te convaincre que ça va arriver parce que Gilles Bouleau a fait venir Jean Romain, spĂ©cialiste des relations internationales Europe/Russie Ă Science Po Paris Le mec certes Ă des connaissances dans son sujet, mais il pourra pas te faire une longue prĂ©sentation et ne donnera pas tous les dĂ©tails Donc tu vas te retrouver avec une explication conne du genre "Oui Poutine est fou et il hĂ©sitera pas 5min Ă appuyer sur le bouton rouge " alors que dans la rĂ©alitĂ© si jamais il balance une bombe nuclĂ©aire sur l'Ukraine, ça va gueuler (Ă juste titre, parce que lĂ ce sera vraiment trĂšs grave), ça le sanctionnera mais ça n'ira peut ĂȘtre pas plus loin que ça.
Par contre, si jamais un missile nucléaire est balancé vers un Etat membre de l'OTAN, alors là oui ça risque de péter
This Je voulais nuancer.
- Pour moi, le nuke n'est pas impossible.
Mais il ne viendra pas de la Russie, mais plutÎt des usa ou d'une base us en Europe. Au nom de la démocratie.
- Les "experts" des mĂ©dias, on les connaĂźt. Ne connaissent rien, Ă©taient experts du covid la veille. Sont filtrĂ©s pour ĂȘtre pro-us. Prennent leurs infos sur Cnn.
- Traiter qqun de fou, c'est la preuve qu'ils n'y comprennent rien. On traite de fou ce que l'on ne comprend pas, ce que l'on trouve incohérent. Hors, Poutine est parfaitemét cohérent et sait ce qu'il fait depuis le début. Mais bon, pour cela, faudrait se pencher un peu plus que ce que font nos experts.
Blasphemelegal4
2022-10-05 20:23:58
Le 05 octobre 2022 Ă 20:22:57 :
Le 05 octobre 2022 Ă 20:16:14 :
Le 05 octobre 2022 Ă 20:08:59 :
Le 05 octobre 2022 Ă 20:00:20 :
Le 05 octobre 2022 Ă 19:57:10 :
Le 05 octobre 2022 Ă 19:54:59 :
Le 05 octobre 2022 Ă 19:52:08 :
N'importe quoi
La proba des armes nucléaires est plus probable du camp occidentale que russe.
Poutine n'a pas d'intéret à dézinguer les terres fertiles d'Ukraine que justement il convoite. Par contre, les Usa eux cherchent la mort et n'auront pas de remord car cela touche les européens et c'est loin de leurs pays.
D'ailleurs, Poutine l'a encore dit lors de son discours que c'était eux qui l'avaient utilisé contre Nagasaki et Hiroshima
Il a dit qu'il utiliserait TOUTES les armes à sa disposition aprés avoir évoqué nagaski et hiroshima justement pour se légitimer et je doute qu'il bluff , il a pas bluff quand il disait qu'il aller envahir l'ukrainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png
Non, lancer des nukes serait le début d'une réaction en cascade et l'utilisation en réponse de nukes usa qui elles anihileraient tout. Il ne fera rien
Non les Ă©tat unis aurait trop peur dine escale
MĂȘme s'il utiles des armes nuclĂ©aires les Ă©tat unis ne vont jamais riposter avec le nuclĂ©aire
En cas de frappe tactique nucléaire les état unis cont juste condamné
En cas de frappe nucléaire stratégique les état unis vont riposter mais avec des armes non nucléaire
Le seul moyen que les état unis riposte avec le nucléaire c'est que une multitude de bombe nucléaire stratégique les prennent pour cible
Il y a quelque chose d'important Ă prendre en compte
- Les USA s'en foutent de nous. Ils n'auront pas de vergogne à nous sacrifier. Ils s'en ballek de notre vie. Cfr les bombardements aprÚs 1940. Ou récemment le sabotage de Nord Stream.
- Récemment, Biden a dit que c'était pas grave si les européens souffraient pour la guerre en Ukraine. Au contraire, ils vont pouvoir imposer leurs prix uniques pour le gaz.
- Ils s'en foutent que Poutine utilise le nuke. Ils ne seront pas touchés personnellement. Ils réfléchissent en tant que gens planqués etvpas en tant que gens directement touchés comme les russes ou les peuples européens.
- Les gens qui nous gouvernent actuellement veulent la guerre, quitte Ă la provoquer, Ă savoir Biden et sa clique (Harris, Blinken, etc...)
Maintenant va expliquer ça aux golems qui sont persuadĂ©s qu'une guerre nuclĂ©aire va arriver trĂšs prochainement et qui essaieront de te convaincre que ça va arriver parce que Gilles Bouleau a fait venir Jean Romain, spĂ©cialiste des relations internationales Europe/Russie Ă Science Po Paris Le mec certes Ă des connaissances dans son sujet, mais il pourra pas te faire une longue prĂ©sentation et ne donnera pas tous les dĂ©tails Donc tu vas te retrouver avec une explication conne du genre "Oui Poutine est fou et il hĂ©sitera pas 5min Ă appuyer sur le bouton rouge " alors que dans la rĂ©alitĂ© si jamais il balance une bombe nuclĂ©aire sur l'Ukraine, ça va gueuler (Ă juste titre, parce que lĂ ce sera vraiment trĂšs grave), ça le sanctionnera mais ça n'ira peut ĂȘtre pas plus loin que ça.
Par contre, si jamais un missile nucléaire est balancé vers un Etat membre de l'OTAN, alors là oui ça risque de péter
This Je voulais nuancer.
- Pour moi, le nuke n'est pas impossible.
Mais il ne viendra pas de la Russie, mais plutÎt des usa ou d'une base us en Europe. Au nom de la démocratie.
- Les "experts" des mĂ©dias, on les connaĂźt. Ne connaissent rien, Ă©taient experts du covid la veille. Sont filtrĂ©s pour ĂȘtre pro-us. Prennent leurs infos sur Cnn.
- Traiter qqun de fou, c'est la preuve qu'ils n'y comprennent rien. On traite de fou ce que l'on ne comprend pas, ce que l'on trouve incohérent. Hors, Poutine est parfaitemét cohérent et sait ce qu'il fait depuis le début. Mais bon, pour cela, faudrait se pencher un peu plus que ce que font nos experts.
Pourquoi les us iraient nuke un pays europĂ©en ? Ăa n'a aucun sens ?
Blasphemelegal4
2022-10-05 20:24:35
Le 05 octobre 2022 Ă 20:13:29 :
Le 05 octobre 2022 Ă 20:09:22 Iznamis a Ă©crit :
Le 05 octobre 2022 Ă 20:08:10 :
bfm WC qui prépare les golem a une attaque nucléaire américaine.
je vous rappelle qu'ils ont attaqué leur peuple le 11 septembre.
ils sont donc capable d'envoyé une nuke sur l'europe et d'accusé poutine.
vous n'étes pas prés.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/6/1645872141-paix-sur-vous-les-shills-de-nato.png
Lâorthographe des poutinix
en attendant je suis ready et toi?
j'habite plus en europe ça vas péter .
Fait partir oĂč ?
PatriceLaffont
2022-10-05 20:25:03
YRR
A part une purification massive par l'atome
PutinVtiurme
2022-10-05 20:28:09
La balise qui est appropriée cette foishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490235-risitas434.png
philodebar15
2022-10-05 20:28:36
rien Ă foutre j'ai une vie de merde
banni78
2022-10-05 20:29:26
YRRhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png
three-all
2022-10-05 20:29:55
Les scĂ©narios proposĂ©s par bfm sont complĂštement bidesques, Ă AUCUN moment l'OTAN s'attaquera directement aux Russes mĂȘme par des moyens conventionnels
JeanElite25
2022-10-05 20:29:55
Ravi de vous avoir connu les kheys.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627345606-poirot-salut.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552773679-7c54a232-af56-46c4-90a2-e13ca71f8d3c.png
Qu'Allah bénisse la France.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
SPlisken6
2022-10-05 20:29:57
Le 05 octobre 2022 Ă 20:25:03 :
YRR
A part une purification massive par l'atome
YRPRhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Knifos
2022-10-05 20:30:51
Il ne les utilisera pas.
Vallerand
2022-10-05 20:30:52
Le 05 octobre 2022 Ă 20:22:57 :
Le 05 octobre 2022 Ă 20:16:14 :
Le 05 octobre 2022 Ă 20:08:59 :
Le 05 octobre 2022 Ă 20:00:20 :
Le 05 octobre 2022 Ă 19:57:10 :
Le 05 octobre 2022 Ă 19:54:59 :
Le 05 octobre 2022 Ă 19:52:08 :
N'importe quoi
La proba des armes nucléaires est plus probable du camp occidentale que russe.
Poutine n'a pas d'intéret à dézinguer les terres fertiles d'Ukraine que justement il convoite. Par contre, les Usa eux cherchent la mort et n'auront pas de remord car cela touche les européens et c'est loin de leurs pays.
D'ailleurs, Poutine l'a encore dit lors de son discours que c'était eux qui l'avaient utilisé contre Nagasaki et Hiroshima
Il a dit qu'il utiliserait TOUTES les armes à sa disposition aprés avoir évoqué nagaski et hiroshima justement pour se légitimer et je doute qu'il bluff , il a pas bluff quand il disait qu'il aller envahir l'ukrainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663868798-post-le-stickers-ou-vasectomie.png
Non, lancer des nukes serait le début d'une réaction en cascade et l'utilisation en réponse de nukes usa qui elles anihileraient tout. Il ne fera rien
Non les Ă©tat unis aurait trop peur dine escale
MĂȘme s'il utiles des armes nuclĂ©aires les Ă©tat unis ne vont jamais riposter avec le nuclĂ©aire
En cas de frappe tactique nucléaire les état unis cont juste condamné
En cas de frappe nucléaire stratégique les état unis vont riposter mais avec des armes non nucléaire
Le seul moyen que les état unis riposte avec le nucléaire c'est que une multitude de bombe nucléaire stratégique les prennent pour cible
Il y a quelque chose d'important Ă prendre en compte
- Les USA s'en foutent de nous. Ils n'auront pas de vergogne à nous sacrifier. Ils s'en ballek de notre vie. Cfr les bombardements aprÚs 1940. Ou récemment le sabotage de Nord Stream.
- Récemment, Biden a dit que c'était pas grave si les européens souffraient pour la guerre en Ukraine. Au contraire, ils vont pouvoir imposer leurs prix uniques pour le gaz.
- Ils s'en foutent que Poutine utilise le nuke. Ils ne seront pas touchés personnellement. Ils réfléchissent en tant que gens planqués etvpas en tant que gens directement touchés comme les russes ou les peuples européens.
- Les gens qui nous gouvernent actuellement veulent la guerre, quitte Ă la provoquer, Ă savoir Biden et sa clique (Harris, Blinken, etc...)
Maintenant va expliquer ça aux golems qui sont persuadĂ©s qu'une guerre nuclĂ©aire va arriver trĂšs prochainement et qui essaieront de te convaincre que ça va arriver parce que Gilles Bouleau a fait venir Jean Romain, spĂ©cialiste des relations internationales Europe/Russie Ă Science Po Paris Le mec certes Ă des connaissances dans son sujet, mais il pourra pas te faire une longue prĂ©sentation et ne donnera pas tous les dĂ©tails Donc tu vas te retrouver avec une explication conne du genre "Oui Poutine est fou et il hĂ©sitera pas 5min Ă appuyer sur le bouton rouge " alors que dans la rĂ©alitĂ© si jamais il balance une bombe nuclĂ©aire sur l'Ukraine, ça va gueuler (Ă juste titre, parce que lĂ ce sera vraiment trĂšs grave), ça le sanctionnera mais ça n'ira peut ĂȘtre pas plus loin que ça.
Par contre, si jamais un missile nucléaire est balancé vers un Etat membre de l'OTAN, alors là oui ça risque de péter
This Je voulais nuancer.
- Pour moi, le nuke n'est pas impossible.
Mais il ne viendra pas de la Russie, mais plutÎt des usa ou d'une base us en Europe. Au nom de la démocratie.
- Les "experts" des mĂ©dias, on les connaĂźt. Ne connaissent rien, Ă©taient experts du covid la veille. Sont filtrĂ©s pour ĂȘtre pro-us. Prennent leurs infos sur Cnn.
- Traiter qqun de fou, c'est la preuve qu'ils n'y comprennent rien. On traite de fou ce que l'on ne comprend pas, ce que l'on trouve incohérent. Hors, Poutine est parfaitemét cohérent et sait ce qu'il fait depuis le début. Mais bon, pour cela, faudrait se pencher un peu plus que ce que font nos experts.
Je me doute trĂšs bien que tu voulais nuancer kheyou
C'est dommage que ça soit aussi bafoué ces questions de géopolitique et de relations internationales parce que ce sont des disciplines trÚs intéressantes mais tu peux pas les traiter à l'arrache dans un JT sinon ça autant de valeur que les discussions de PMU bourré aprÚs avoir fait couler à flot le Pastis
JeanElite25
2022-10-05 20:31:39
Le 05 octobre 2022 Ă 20:29:55 :
Les scĂ©narios proposĂ©s par bfm sont complĂštement bidesques, Ă AUCUN moment l'OTAN s'attaquera directement aux Russes mĂȘme par des moyens conventionnels
This.
Le délire d'attaque de la flotte russe en mer noire est totalement délirant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Reixach
2022-10-05 20:32:35
Le niveau abyssal de la journaliste. Tous ces scénarios sont improbables et basés sur du vide bref